wangqifeng

49# wangqifeng 苏德跨海灭英国很难，何况英国大片殖民地。
3 r8 x, _3 J$ R, O; s& zcctvvv 发表于 2017-2-22 19:44

4 Q. p3 v4 L) M& r( A$ E; [- M
不需要灭英国，只需要占掉法国和直布罗陀，苏伊士就可，英国本土也没啥油水可言

wangqifeng

51# wangqifeng 英国当时满世界殖民地，比现在还是强大的。德国意大利在地中海都掌握不了制海权，克里特岛伞兵打的。
7 V  D/ A6 I( \+ ]$ {& `cctvvv 发表于 2017-2-23 15:49

" H3 L( r  ?  [- k/ [' }4 P; u德国有现实的压力摆着，东线苏联不可不防，哪里有那么多力气搞地中海？一个隆美尔在非洲都是以小博大。
( [8 G+ K5 W5 ^/ E但如果美国不掺合，毛子逆推德国之后，拿下法国，地中海是轻易而举的，英国拿什么来阻止？失去地中海，尤其是苏伊士这边，印度分分钟脱离，澳大利亚，加拿大等等岂能还稳固在你帐下？面对横跨整个欧洲的毛子，就算你本土也是多拖几年而已，早晚完蛋。这就是为何日不落帝国终究不如美国的地方，地理位置使然，再大的版图，本土小了，缺乏根本支撑，越是枝繁叶茂，越是容易干枯掉

wangqifeng

56# cctvvv 0 D9 u) @8 V+ i/ s1 r3 A5 u  S4 B
2 }3 U: {; \5 e% T6 T
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
" k" F$ e0 h9 N" ?9 z; M校长对抗战最大的贡献是没有投降。
; z7 |6 x% P& r# @
( V3 S! }+ [" ~1 f真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...0 K6 c$ r9 S& `& h
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

  y, I) ^. G+ F8 p! j2 _
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
4 T: k% z) B- M5 a. K7 f: V中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
. e! L( V- h: U1 w+ H3 d# n. a法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。( L# k, x$ C/ |9 t9 ]$ L6 H
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

wangqifeng

61# wangqifeng
8 t* m, K6 Y% o8 Y+ n联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。: O; `  ]5 U9 q4 n9 E; ?
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

, r; O% I2 e+ @$ y是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本