wangqifeng

49# wangqifeng 苏德跨海灭英国很难，何况英国大片殖民地。
2 Y$ m# N9 q3 L) e0 Occtvvv 发表于 2017-2-22 19:44

1 S2 m. }# O9 c/ q# f不需要灭英国，只需要占掉法国和直布罗陀，苏伊士就可，英国本土也没啥油水可言

wangqifeng

51# wangqifeng 英国当时满世界殖民地，比现在还是强大的。德国意大利在地中海都掌握不了制海权，克里特岛伞兵打的。
9 D. o$ P* r8 A$ ?+ L1 M/ ?1 Q3 Ccctvvv 发表于 2017-2-23 15:49

) j, K2 w* t8 c" Y8 y7 Q+ Z德国有现实的压力摆着，东线苏联不可不防，哪里有那么多力气搞地中海？一个隆美尔在非洲都是以小博大。9 e- }+ [0 ]9 x) n8 F, m8 p
但如果美国不掺合，毛子逆推德国之后，拿下法国，地中海是轻易而举的，英国拿什么来阻止？失去地中海，尤其是苏伊士这边，印度分分钟脱离，澳大利亚，加拿大等等岂能还稳固在你帐下？面对横跨整个欧洲的毛子，就算你本土也是多拖几年而已，早晚完蛋。这就是为何日不落帝国终究不如美国的地方，地理位置使然，再大的版图，本土小了，缺乏根本支撑，越是枝繁叶茂，越是容易干枯掉

wangqifeng

56# cctvvv
7 b* A. |& \, M' f0 a. L$ |, P, Y) k: k7 M
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
. t0 p6 ~( F! W2 G9 R( m; j校长对抗战最大的贡献是没有投降。8 i: ]9 V$ s" z& l: {

/ V: L& H. |% J( [; }真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
6 I$ g1 ~7 o' s" ~1 T, lCopper 发表于 2017-4-1 03:09

" a* D- H& R' H# c, x# G1 s# W  }4 ~+ e其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。1 R& L+ h: W# }6 }  H( {3 X+ \
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
$ F( h1 r% i8 s法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。' ], E5 y5 x$ T5 B! ]# g( A0 i
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

wangqifeng

61# wangqifeng
. n8 v' f7 L+ ~; K2 d5 |' \联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
4 {8 \9 ]! f4 O8 D# X; b' \  jCopper 发表于 2018-3-18 00:12

. @$ e" Y# v7 E; d: w是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本