56# cctvvv . p$ M9 _- W z! Z* i" s+ b" R
. {% b* q# z J5 R2 D$ w: ], K
反对法国是正常,那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办?
E2 `( n/ A$ m. ~, R+ K. O校长对抗战最大的贡献是没有投降。( y. G. ?( {* {! f6 z
0 A9 ^4 O! {4 I. ~" {4 {; H
真要说起来,考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点,能入五常简直就是太幸运了,而法国 ...
$ y. `, K. F. R6 F9 T4 L) R+ ACopper 发表于 2017-4-1 03:09  - m: \% P$ T1 r! k9 ^! D
其实关于五常的话题没啥必要争论,当时除了这5个,其他国家更不够格啊。
4 q9 T2 q, \5 ^. C% O4 C中国入常其实是必然的,如果其他席位全是欧美的,毛子觉得自己势单力孤,而当时美国和中国关系不错,选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
/ S8 X+ \; Q) y: J4 A( J法国虽在二战中丢光了人,但毕竟海外殖民地广阔,不管丢没有丢,法语群体的范围还是很大的,比如那帮非洲人,当时甚至现在,都不可能有任何一个国家具备入常实力,法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
d }1 |6 x7 Z2 Z- {) r( w4 O其实五常这东西,到现在也还是毛子和美帝角力,其他三个都是吃瓜群众,挂着名号,也就是面子上过得去点 |