返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑
8 v6 p3 [' O! E+ p) C3 R% `( h( Q# R. A. q
具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。
, d" x1 |" m1 ~5 x7 a# h
( D4 ]0 T& N* m1 \' k0 B: X日军进攻步骤如下:
8 @% _7 a( C  e: `1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格  Q! P; F# }  V7 C" ]& O
2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格4 U( B, s- F$ K0 P
3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。- C5 |  t# {+ D  _5 S- I& A( b
4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。
: H+ w) l9 F6 [% G1 D# ~; C: P
4 S9 q! R; Y  g* u, e! _3 T. U双方兵力如下* F0 F1 i" E* E) T2 B
--------------------------------------------------------------------------------
8 H0 p# s2 d$ i在三马林达的地面战
. a# z: O6 J4 y7 B2 k- \5 w" U
0 b! G4 t+ t+ [, }( n% B) x日军 突击 攻击# T* g! H  d# |( j# s, \9 D
4 U+ Z1 Y+ \# n' D- F- G* F+ g. B
进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118
3 ]+ W  z( ?/ N9 e  {8 F) b6 m1 c防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 27
3 {, {$ [$ L5 z( N
4 E" F/ G- j, i* a% e! q日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  
6 a$ @  T5 S7 |) ]. i; j. x  F( @# [盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15
9 D) ?; @# T6 M) Z* J3 }* Z4 V. J& K9 J: F& t0 r8 d
日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  : \% H0 I+ E( u. g8 x6 b
日军的攻击将对方工事降低到1级   B/ ?; R1 r  [4 |
, x+ d' e" c* ~& Y* L
日军 地面部队损失:/ h# i, U* H5 R+ c) z: w8 r
61人伤亡
+ j$ j! Z& q, l2门火炮被毁! P& p' Q: g, F2 p3 k, A

: h( I% ]! Q8 @8 d0 d盟军 地面部队损失:. H, P9 n6 J4 n7 V3 {. v2 l/ y  _
19人伤亡
. O, F! S% |$ n8 r2门火炮被毁/ d6 o/ n; K( S; `3 M  e
--------------------------------------------------------------------------------1 V9 L6 b7 V; w% v
在巴里巴板的地面战+ j6 ], [' l, y9 m
4 Q, w1 p: s0 i1 p. p% j* e; w* S- w
盟军 炮击 攻击$ J2 @2 p. h+ |
: J: Z+ a& f# {- y+ V
进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19
) t( N7 l+ |1 p防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162   T3 I- }& |5 }5 J  R

7 g; x( A: c! F盟军 地面部队损失:
: P# r" C' M* b% D8 _  |1人伤亡
7 X8 H0 Q8 L8 c% M1 T--------------------------------------------------------------------------------# a! T$ m/ i4 B( E' ~$ E6 y
在三马林达的地面战8 ]: S) m, t0 D( p( s
0 v, u' ~# J& e4 c/ R6 h; I
盟军 炮击 攻击
5 m* e. w. R' i! W) y4 x" F$ f. N' `) X
进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24 + P1 L* a/ b' F: k- i
防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 1127 h4 w, J+ j' b: l$ |
8 ^1 [. ^* n5 U7 U# S+ M2 s% J& @! ]& b  r
标准房规中,对于堵路的定义有两条
+ m5 {% k0 G1 L' Z9 h8 {2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。
9 C/ h  O+ q4 y. @2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。" l. n! z. i# M0 u8 J

* f- |0 E" m& `$ ]9 |牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:
2 E- ^/ k5 v  K2 R1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。
3 y- T  p) Z% I7 R' L1 }; p2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)9 z% `: L/ Z' g5 X; M+ i
3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。
; w( X5 R# S+ B; ~% C/ v& f, {
1 B/ o  Z# {  G1 m请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
牛统心理太阴暗了,建议你以我犯规为理由TJ,省得将来扯皮
返回列表