返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑 + {4 T# g2 y  F, f* @8 R) F  c# ^
" F4 I6 [0 r6 f4 p0 w8 g
具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。* p; r: ^" `3 Q# V

, K0 a/ v- s# x7 S% ^6 q" Z0 c日军进攻步骤如下:, H6 N! T9 Y% A. X: t6 b
1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
- P- F% Q% m& |6 F- n. t2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
) y! ~  q4 N3 |$ C" B! Z8 G1 E3 a3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。( g& A; @" C. |* h  m3 t  i
4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。% L( P% G! R) n0 T  K3 P. L

4 @3 T, `  m# B" X" n+ s9 P双方兵力如下7 J3 k2 t* d; L& ~3 Z
--------------------------------------------------------------------------------
8 z! t1 [: `: ?" N; i0 w7 ~9 U在三马林达的地面战
- E7 _6 c% ?0 |( B
; |1 h! f8 Z+ }6 U( Z6 [" u2 R日军 突击 攻击
% s9 w, _; ]5 n) @2 P/ \' I% ^
7 {1 \8 o2 ~3 s& S% `9 s6 X9 _5 N进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118 , a. t3 J4 \4 l; q1 {0 s0 X6 _
防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 278 b* F: Z9 }+ k: f! g: A" P

5 x( V/ T- ?. z! _4 U- g日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  
3 @3 [1 W2 A" r5 N4 q! R4 D盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15   r* j3 Y' c( t: J6 |! s

  q( [; X) m2 h8 R日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  
* F. c5 k0 _; q5 x- |- `日军的攻击将对方工事降低到1级
( I0 F, w. G$ k# M( m' Q$ p" X
4 Z4 N. M, i% I0 Z# z) i# k日军 地面部队损失:# U/ x6 J4 R( e
61人伤亡
/ f5 T2 i) Z5 E8 q. @: _2 ~( t- n2门火炮被毁; a5 @' p7 m# w  T2 I
1 ~4 N6 f2 e" N0 x' t/ Y& B/ G5 V: [
盟军 地面部队损失:
" C" y( _& {& ~% A- i% d19人伤亡
" e5 g, t8 q2 b; g2门火炮被毁  U3 y1 ?! {% R1 M. t
--------------------------------------------------------------------------------0 ~% f) P" X0 N2 a
在巴里巴板的地面战
( k' |( c  p% @
% t2 {/ `: M. ]  ]7 Z% `* U& J盟军 炮击 攻击- b' n6 U& p1 I+ T# R5 Z% \
4 T- p3 P2 N3 G+ \1 @* k
进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19
9 c; Y9 O3 ?8 J9 i8 M( Z( c防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162
: l1 [/ ?4 y  F7 B3 q# L
, X1 y  L& B, A! T  c盟军 地面部队损失:
3 q. o' Z: t8 s& R( k1人伤亡
* k$ o; E! |  R8 U5 L' M( g--------------------------------------------------------------------------------, u- T! X/ t, b7 u- a) |) j
在三马林达的地面战
8 @- ~0 f7 w6 L, V8 h3 Q" {& ~
! Q( N. m$ C; {- g3 U8 `盟军 炮击 攻击
! r# ?0 Y) M' h1 M. F; _
) r& A" t* K2 E% p  I0 N进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24
/ {3 r8 _+ v) f# }7 Q2 _防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 112
6 t8 A7 ~; a& g
' G3 D% }3 I, {, c) y标准房规中,对于堵路的定义有两条$ U" t# R6 k2 a+ Q# r2 z$ o' u/ H
2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。
# Y( m* l/ s3 L' N2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。
6 h, _$ j- I% g
& {' H1 C: Z7 K4 P: b. ^# _牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:- W- F  G! i5 ?. {: Z2 c" R
1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。
, t2 y- V  R' h2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)
! ~4 g2 o3 S, Z5 z$ v! D3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。
/ ^0 E; p0 a" j) P6 _& l6 w" E
) t: `1 ?3 o  l请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
牛统心理太阴暗了,建议你以我犯规为理由TJ,省得将来扯皮
返回列表