返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑 " m1 G) p  @: M1 y% C% \) K6 ^4 A
. s/ r; {0 t! F8 U/ a4 @
具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。
1 E: Z* S1 Y4 P5 O2 [1 r% `5 B$ a- @: h! S7 }( O/ ]# O" k3 E% O, x
日军进攻步骤如下:
3 P* j# m7 B3 Z+ [$ b! S* X1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
% k* t% C: J5 P2 ^, w2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格3 p- Z( v: z) F5 |
3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。( K6 m$ W* }, N# Y* p, o/ j
4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。; j: c8 a  d# u) V
: X; _1 ?" k3 \2 M, v
双方兵力如下
: \+ e0 f( ^' g--------------------------------------------------------------------------------
- S- ^6 A# z) _8 B在三马林达的地面战. m/ O3 L* G0 b% F" C

3 T: ~/ x# o1 I* j8 ^日军 突击 攻击; J3 i* B; M( U

+ n1 t+ O# n# n2 ?  C, j* d9 N进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118
4 e9 g/ s  r) @4 f% ]  r防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 272 v- `  v6 t8 |9 i5 z( d2 \* Y
1 L' |0 [0 P8 G' S8 P
日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  
" R( F( H. h) E+ R2 w盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15
5 Q7 c# i) G, a, D" Z$ @( [& V9 M" h, E
日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  ( Y) e! l/ J2 {+ U% c  t
日军的攻击将对方工事降低到1级
# G, R4 M; o# v2 z' I" Q, v& M8 |
日军 地面部队损失:
, O" Y" L, F& [2 D# j61人伤亡
0 U8 W* X  W- h3 n9 o3 `$ m2门火炮被毁& r  @* i0 D) B' ~) m# y' ]

0 i! s1 f4 p! {! }2 b盟军 地面部队损失:4 Y( x8 D  ~$ K6 B# L- z9 D0 b7 b/ E
19人伤亡# s1 P: y! {* w! C( I
2门火炮被毁
+ U3 B( r# c: o; b--------------------------------------------------------------------------------* }1 \0 n& \- N$ T8 t  g! C: L
在巴里巴板的地面战
, N( }9 L9 L. h4 O3 b! x3 m5 N$ A, x# u- ^
盟军 炮击 攻击
+ A( U- L$ G8 _' E# l' Z' m* e$ w9 `1 D$ A# M, n4 r& s- V* K  L
进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19
7 m6 T2 _! }+ i# o) d3 Q: G" D防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162
2 G( Q+ \, a" f- c5 v' e6 M9 R( F3 r7 I1 A6 J+ H- A# X
盟军 地面部队损失:
  H  `; w8 i6 b' C; G! w" E1人伤亡 9 ]; Z2 d* T) F8 X4 g: }+ X
--------------------------------------------------------------------------------0 Y$ _( \  E7 G! G7 `
在三马林达的地面战
' ~# i$ I; z! j1 Z( b) H, V
" j7 v6 J4 @# C, `' O盟军 炮击 攻击5 ?+ f9 B3 @6 l4 V
# e4 _( }! R# x8 K
进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24 5 N" N: a" S/ s% G6 q: F
防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 112
( J( i, ^' i, O8 C* j4 h, L
9 F: d& e6 V, g. h- j标准房规中,对于堵路的定义有两条& w9 d. M; o5 J
2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。
/ ^& _) f4 s! b* X, ?2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。
3 U* v7 I$ l, C; K# H4 r  T8 k+ z" S, _, Z: W/ l6 u
牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:
# ]0 T/ u3 B- l4 u9 m4 J+ h. J1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。% V; E9 `$ `* b8 ^! S
2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)# ~+ h' ]: l5 ?4 Z$ I) ~
3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。8 x* n0 R3 L0 g  v( _: z+ Z. S

" X7 U$ [* n# {  v请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
牛统心理太阴暗了,建议你以我犯规为理由TJ,省得将来扯皮
返回列表