赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系: `4 o0 [  l0 ^& j
     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？
6 r8 X) V5 G6 n3 w1 d    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则
  v+ ^' w3 M$ [5 I9 j! X    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

1 t+ m' I% o4 |7 r% a: o6 o4 \3 g. j6 M7 w
多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说: I( k2 I6 @; I6 j4 M. J0 e* d
关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）/ h* q8 f, g9 a! e) }
1 G) e, @9 N  W+ a. A! r
再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理* F' X4 i6 \& V3 ~3 K! L( ?; n
5 k: u$ o2 H6 Q1 o7 A
我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示
. `( A8 U  k3 `7 }9 c" L: N# I2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻9 P8 e7 y0 a& {6 S7 w
3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？1 ?5 T, X# ?! |; K, b6 h
   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战# k  v6 G* Y# o$ s7 ?' ~
) w& I. m, |, d# _5 p/ u" j
日军 舰船
7 m4 x/ |. C' V+ y- CCA 妙高( x1 [( a. L* V% T9 B
CA 最上, 1发炮弹命中
9 w* F! n6 A  v+ I1 x# z! o' ODD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创9 a; n; u- |0 f
DD 朝风 4 Y/ ^' p1 x# ~  F8 ~- N
盟军 舰船  h0 ~7 q/ O' V. \/ X' u
CLAA 朱诺
1 ?6 z  V/ D) t- `7 h# [6 l* YCLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中
+ l+ R0 N# t8 I7 _DD 格雷戈里
! o. |  ~5 x% m* }& p3 @DD 阿伦沃德
8 p  t! e% `9 k: F/ R# ?9 F) h/ ]DD 布坎南) H; I! a3 v- i1 Q0 @' z
DD 费恩豪特/ w! p, A" Z" M5 p  R0 d8 C
DD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规
. j% S( s; \: w3 {0 F; s我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规
4 c( V8 `* N  [- x就这么简单# ]- v) a( V2 c+ Y% g! u' |: L
你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累
; p: w2 N. n) w7 U你去找个同意4艘进场的人打
( I4 D8 F5 D1 `2 T6 g1 y我去找个同意遵守房规的人打
/ _2 _& p" K7 Y, U8 I& W; d5 Y4 n' t6 v1 O5 p
多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
, R# {- y  y( w0 bcristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

- O6 c6 e' {# K
  [$ ]# C. B8 G6 v* J- [批评的对，下午我说话有点过激，检讨