赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系5 [. a0 T% b' g: F3 k
     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？* V  [0 D2 f5 C
    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则# N: F9 ^& o. F9 C6 Y9 B
    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

  j6 ^7 ]! U! y5 [$ H

  J6 h+ N9 j3 i7 W, @多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说+ a) \( b; J/ m8 ~8 p6 N$ y
关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）
( C1 u, O/ l- V/ y4 o2 t. f* J5 u: @1 d
再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理) C( h, _2 ]  t, [, U) t4 C4 f

0 W4 u( S$ G! C/ U我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示
5 |6 V! G( T7 g7 X8 X9 q2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻
- i5 Q& P- n  G3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？6 X' U4 ^- v$ u. P; R, v
   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战
+ Z# K+ ?$ d! U- T, U' c
. B0 g2 E& m( O$ \$ ~' b日军 舰船3 g# C' j) K# p4 I% \3 u
CA 妙高
& L9 Y3 X: G' V: }2 Z! i5 gCA 最上, 1发炮弹命中0 A5 a9 P- {5 \
DD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创6 m. h! A5 d- E5 }7 H. a+ e2 s+ u
DD 朝风
8 R- |# M$ D* r% t# [9 w盟军 舰船
& k# F+ ~3 s& Q& }) m, p, y3 JCLAA 朱诺6 |) K( a) i4 c, J. W3 U
CLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中
2 H7 F/ `" f0 F/ YDD 格雷戈里/ W9 n' E7 o& g2 s2 O+ K
DD 阿伦沃德
* Q* y" G9 s9 h; {DD 布坎南
) ?. C8 |2 p- `0 w% ]+ b( kDD 费恩豪特
* y+ y% v) \) _3 c. _4 h  V0 @" ]DD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规8 X7 t; v" H) d( m
我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规
. ?" A" u; q: F/ k% P, q5 x就这么简单) `, S" ^: A' {2 ^
你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累
" G6 \3 l6 f; t' y$ W! N你去找个同意4艘进场的人打' Q& _' x3 g& l5 j4 i
我去找个同意遵守房规的人打- D1 O# i% G1 f

, R- H# ]; m7 S9 @多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
! g6 t' ]( T* S' Fcristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

2 r: r! o; W( t; R) N/ V
" x4 T* `$ H+ b* l. v9 z1 O( k批评的对，下午我说话有点过激，检讨