赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系6 ~  Q' k# h' z* ~3 L; F/ p
     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？9 _) f& b+ ^& d7 O8 D" ~
    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则
& B: \- `9 j) t6 z& n; W    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

' X( Q/ A8 h! O3 I, r0 b5 V  L. d: H
多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说
9 K: B  W8 M7 M) |关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）$ H* [8 Y& ~  {1 J

, A9 s# {0 c9 ^6 L4 C再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理: _2 r& X9 d( e2 M! P
8 g9 f: D4 c( w7 K6 B4 m" b- l
我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示
; v4 q' m3 L: ^  k) U2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻; }/ D  F8 e- ?  \- {& h
3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？
7 c" f" B% p( y5 ]" j9 a  |6 `   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战
9 n* K9 K3 u/ e7 i5 O. c
% u: r8 ~3 Z8 r# o2 R日军 舰船5 i- X( H" e3 {$ K0 Y; x
CA 妙高
  n, {9 g6 \1 E$ |CA 最上, 1发炮弹命中
3 p6 r5 I  D! z# Q7 SDD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创& [9 R: j) h  N" g! q
DD 朝风 - w0 D! Q, u2 F8 a& a* p
盟军 舰船& B. Q; f* {" o# F7 F% T. ^! V
CLAA 朱诺! B; l0 `# `& x: W
CLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中
1 [; U3 q( b1 x, l+ UDD 格雷戈里4 y5 s2 j4 r: p3 L9 Z
DD 阿伦沃德0 s5 e) F' H$ x: ^7 N
DD 布坎南
9 |& b) V2 Z" e, ^& k8 y( LDD 费恩豪特
9 J; n' q/ D/ R" n/ `  U2 kDD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规
% Y3 J4 X. b5 y* f! y; U我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规
; M' s0 {" [- F  o4 B) L就这么简单/ ^# s9 _1 U% h$ _+ j5 o3 g9 M
你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累! p& |+ `! T* y* h" b- F8 ^
你去找个同意4艘进场的人打* ?8 Z! A: G5 m1 W# {, W! O) b
我去找个同意遵守房规的人打# E5 X3 A% k: N- D

3 k/ e* I8 b( p多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
7 K1 T" R# F( t3 F' kcristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

$ a. U, N+ ]! w/ m/ o5 E) E5 R% {+ W5 X
批评的对，下午我说话有点过激，检讨