赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系
' _& u# L$ `* n! f& N2 Z- K/ f     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？+ N0 [% q9 g/ k8 T" ~) O" K1 q
    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则
( k" C; B4 w7 {% `+ v; z2 R    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

! F  ^! [1 m; a3 Y
, J! |- b! c. P. Q# O多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说
! p( w- u# z, w- F$ t1 k2 l关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）" q' C# v0 b3 d& d

) P7 p2 J0 y3 G  i7 Z; O; @* m: [再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理7 i* S! N2 _  f9 v0 z) ?
+ I# y' J* u+ @7 {8 v8 j
我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示
: n; u* U" F3 z2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻
: e: K0 z3 ^( Z# |' [3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？
9 Q' e0 U: z1 Y   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战
# X. y5 m& p% m5 Z+ \
# M  e$ V5 x; l7 z; c9 b日军 舰船
1 C3 h! f$ v0 P* o6 @  G( OCA 妙高
0 j6 b' D' b2 ^7 s4 E  DCA 最上, 1发炮弹命中9 z4 H' F0 o6 Y' O# z7 ^" J) ^
DD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创
3 K' h: f  X3 y1 R: v% i0 z8 `DD 朝风 & u1 C1 D4 B& C  M: |
盟军 舰船# C+ K5 \. @1 H0 r8 Q, \
CLAA 朱诺% R* N0 U$ {5 o1 O
CLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中
0 [- J: Y# y3 J& @$ f2 j. C- VDD 格雷戈里
: d  u4 r3 c3 t1 B. Q# LDD 阿伦沃德
( h+ R' o, I/ h7 O+ M4 g3 ~DD 布坎南
! n" o8 \" o5 U7 g. L4 n7 Q$ JDD 费恩豪特, k2 w2 d- g8 B/ k- g  v' t
DD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规
2 G4 Q( U/ J, j: F我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规5 R) ^0 B( ~& L( E$ u
就这么简单
4 I  U& p5 j0 Y- e! t0 [你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累
+ I4 {. v# O% o. Q你去找个同意4艘进场的人打/ ?6 G/ B: R! S! O- h. a! t
我去找个同意遵守房规的人打
% m* P! [  {: P$ Z+ @7 A! B# T; e: ?' |& R/ B$ v% ]
多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
- |" E( [, q# b3 p9 Kcristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

5 ^7 a# z4 O% j! U, v

2 W# }4 t2 x% O% y) \( w4 z$ K批评的对，下午我说话有点过激，检讨