赛点

楼主这是明显的犯规，房规里白纸黑字很清楚，犯规就是犯规，跟你有意无意没有关系
% H' y" @+ C* x$ I8 ~     我要求回档只改违规部分当然有道理，本回合，陆攻被炸掉50、60架，这是很重要的一点，加上日军CV2伤1沉，本档日军已经没有机会，所以，有什么道理回个档就要把陆攻救回去？! `9 w  [( P) l2 o" d
    本来看完战报，我提出日军违规其实也就是提提而已，楼主如果说没留意，操作失误，那也就算了，而楼主却是找N多理由，这明显是看我新手不懂规则, [  g$ s* a. ?$ t6 e
    至于kevin_hx 版主说我是马甲，实在是无语，那个战术是论坛里一个高手指点过而已

赛点

还有一点，我单舰堵路战术是在基地外，没有违反房规，跟本回合情况完全不同，这个战术我承认是不厚道，所以我也同意爱因斯坦但是提出的回档要求，但是绝不是违规

赛点

! A5 _: b0 G7 A$ n2 V
, c' r2 A# c: p5 F; u* [: O% L多说无益，犯规就是犯规，没啥理由好说, D% y  d# i! |& v. W, e# {
关于回档，我从来就没有看到过回档必须要停战的（约定的不算）
& d/ c" M8 e; L# n7 A  c, {' r7 [# O7 D- x3 a& @/ F% Q
再加一条：前面单舰基地外堵战术没有犯规，我同意你回档是人情，不同意是道理
1 b2 Y3 N6 D1 q6 R6 ]8 T/ X' f6 T" W: [
我不再回复本贴

赛点

1、为什么到现在你还说4艘进场不犯规？而且至少2只编队不够5艘，我跟你执行的到底是哪个房规？请明示5 t( o" J, I; P1 ?9 G
2、你回去看看聊天记录，回档是你主动提出来的，你根本就是想借回档挽回陆攻
  n0 n! v$ D7 J3，你所说的没有骗炮弹，那么下面这个编队是怎么回事？" y7 t2 h  z# D. v7 q5 \$ r8 k
   夜间 ,在伦加附近坐标 67,97 展开水面战. \3 L& `' p3 D8 S! C1 j! R- U

5 y: u3 A0 \2 r, y) n日军 舰船6 Z  J* `3 o6 q. D' C& t9 {: a
CA 妙高
8 T- P% O: D" }" HCA 最上, 1发炮弹命中6 M$ i7 c8 u8 j$ o& X
DD 薄云, 4发炮弹命中,  起火,  重创0 b* L& {* _- z
DD 朝风
( E" y4 B- u, b1 Z0 P) h! ^盟军 舰船/ |4 T: W  o2 R1 C
CLAA 朱诺
* v# |: I1 G$ }- J5 W) L6 h; O# ]9 yCLAA 圣地亚哥, 1发炮弹命中  ?$ |3 u4 z- Z' }) v
DD 格雷戈里9 z% B  M$ N! U( A  x
DD 阿伦沃德" _  K) [3 F& C" x
DD 布坎南( F; a$ z1 o$ p
DD 费恩豪特
2 l" V2 t, S3 E/ B) d- eDD 斯托克顿

赛点

实在是无语，这里讨论的是是否违反房规$ Q  \; U6 X! z, I4 l
我前面单舰堵路当然是有意为之，但是不违反房规，你4艘进场就算你不是故意，也是违反房规- @* ^2 s# s) g$ E
就这么简单
1 h8 p; I. t4 B% v, r( O4 E你要是认为房规不合理，可以事先协商补充更改，否则请遵守房规

赛点

晕，不说了，累
5 R: D( H0 T) M4 k7 Q你去找个同意4艘进场的人打# ?. R& y$ `3 g: G
我去找个同意遵守房规的人打+ T) @, {+ [# E6 Q0 \1 ~% [

8 M0 h7 C7 t; U) B; S& h多谢本档指教~

赛点

再凑不齐也比你形势好，舰攻、陆攻都损失殆尽，CV1沉2伤，你对伦加也毫无办法，你这档只能求自保，而我可以用空袭耗光你水面残余，我很满意了，我原以为第一次和人对战，要马上一败涂地，没想到啊没想到，原来老手完全不等于高手

赛点

唉，你们玩个游戏而已，至于么？
, I* F6 k* T) vcristianwj 发表于 2012-5-21 18:12

6 ?; s0 t- L- P$ i2 ]5 V
3 f8 n8 Y0 X$ t0 B" F( {批评的对，下午我说话有点过激，检讨