返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 11:18 编辑 3 Y) i/ _8 u, m" n* m. A

* _6 ?( C% N* b% `* h8 s( v2 KAFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 41
, S* }, i( \+ Jpt成功偷袭哥打巴鲁,再次取得战果,12条鱼雷12中,击沉运兵船数艘,同时上千日军落水
% F. ?; t* U8 v1 P$ I; `5 Ddd编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场, 克拉克机场开始被例行轰炸了。。
- W6 q/ m* F4 p) H+ m& ?拉包尔又被炸沉3艘Xakl,盟军表示无所谓啊,,不过300+飞机的kb已经出现在了
$ C+ u+ N6 V7 I7 {0 {3 u拉包尔10+格左右的地方,看来58在南洋的机会来了。。。。
7 S- z0 ~8 o4 z* C+ d! A" F--------------------------------------------------------------------------------
0 |4 Z- S# X& m& T' x, [Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards 7 i# t& |. G$ l& s: s9 ~
Japanese Ships
- P+ n$ _, S- u* I' G! X: f      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire5 {0 |3 p- z5 ^1 O/ w
      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk
' `4 |; \4 k7 i8 o3 {      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage/ ^6 k# N5 m6 \4 [8 E, @+ U1 h
      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
; D/ V# i6 h2 X. K( i  A) J( g      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk; c3 `, i% e8 F) H* |
      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk
1 R0 Y+ q# H: s( W      SC CHa-107 I$ u) [! L) @7 A
      SC CHa-22 0 h) ~& j0 y4 i* f0 N8 Z$ h, M
Allied Ships
0 ~3 V2 ?, L4 `1 B- t7 l! t      PT TM-4
- {& t# n: W  a      PT TM-55 |3 z& ]1 E6 J5 {% q( U$ p$ P: q; q
      PT TM-6: o5 M- d* d6 u1 }
      PT TM-75 H2 q1 x& w+ Q* }  l" P/ V
      PT TM-8
% }2 ~0 o2 p1 ]' S      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires+ ?9 e  J- M) p# _7 n! n) s
      PT TM-10
: X* o* X# h, A* h+ C      PT TM-11" `0 s5 F. A: v
      PT TM-12
* h) a$ z3 K+ U8 h8 ?$ S' g2 o, X      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage
. q5 [" n/ c% W: b7 w6 }* t# r      PT TM-14
' M3 q- @+ u5 f, G1 q2 T      PT TM-15
* o; F" f; }1 G0 m# C" uJapanese ground losses:$ \1 T- K2 _2 ]: h
      1119 casualties reported
3 O' D0 ]  L2 h! s         Squads: 7 destroyed, 2 disabled8 O7 R0 `3 f& e0 \" Z' K3 p4 E
         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled6 E/ B" d% d' h) e# M. h/ P
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled- a. m. d9 s3 A8 {/ Y' n. Z  N  \
      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled)
0 N; h! l( t( G7 H! ^Allied Ships Reported to be Approaching!
6 a* E8 Y5 c7 C" z, a. w: ~/ A, NJapanese TF suspends unloading operations and begins to get underway
0 k9 f2 k& S$ a1 l3 }9 m& {Allied Ships Reported to be Approaching!$ l; c4 B, V  x) l
Maximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards
  N: P5 h& ^4 dRange closes to 11,000 yards...
# Y3 G0 T/ ^( c6 N" v- aRange closes to 10,000 yards...3 q* H5 R9 A. }! ^
Range closes to 9,000 yards...
0 d0 A( F8 ]1 v/ E" Q2 _Range closes to 8,000 yards...
9 ^) o: q5 b' j) N; Q- c" nRange closes to 7,000 yards...9 ^( ?, Q# {& k5 d( G8 |
Range closes to 6,000 yards...
5 W- v4 |/ X8 k5 lRange closes to 5,000 yards...9 I' l& U  i; a
Range closes to 4,000 yards...
6 Y/ e4 n4 x  R, o! C2 LRange closes to 3,000 yards...
1 |# j( @7 Q1 w+ MRange closes to 2,000 yards...
; s4 y9 j* p: jCONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards
4 e# k) G/ l; A. _, L- y0 L! XCONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards0 o5 Y! Z' _* ^- |7 N/ G* R
SC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards
8 f! U! i* a4 }$ d0 E* q: |PT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards, G6 S, S3 r/ I/ C" g
PT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards
! L8 f7 G% r$ `: M  [PT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards" e, T& N0 |4 a4 y
xAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards" P/ ]0 N- h# P) d
PT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards. g4 B0 g; _  J- s6 n. @9 A# s
xAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards  f1 b/ N( W3 y2 W4 @
xAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards# ^' l! N( E0 x9 {; b) U
Range increases to 4,000 yards  _7 A/ B4 S6 _0 G. j
AMC Bankok Maru  screened from combat
$ Y: i0 h8 n7 n2 ^- c6 EPT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards' n( y; M: M+ m5 u8 X* ]# A, R
Range closes to 3,000 yards/ I0 F' d7 |7 T  J9 B
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards6 W7 Y( Y! I2 }0 O8 n1 _
Range closes to 2,000 yards
+ {4 K$ O$ u2 l& u0 ?6 q5 h. ^* GAMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
3 M, O* f, L0 h: L; D" EAMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards
  n3 M3 ?: v& I4 M+ ~6 O. jAMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards4 N7 I% {. G3 E8 @! p
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards! H3 \7 K, U: q$ b! M7 Q2 l7 _$ c
AMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards2 u, G7 Y- W8 Z6 o, |( Q. j
PT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards' x5 q; B7 c. E  U$ J5 a' }
SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
( q0 U# A5 r& k5 `9 i8 J# b$ U2 MPT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards' v# x, R) G1 T) W- m
PB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards, z' j) r7 V; |. g& ?2 z/ @
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
# A/ x  y, ]# P3 b8 _PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards
: v) R& t& o5 x. P7 ]PT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
$ ~1 Q: o" T- a4 U4 ]5 fPB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
& L4 I" [+ Q2 f; j2 r" C2 b  [Range increases to 3,000 yards) \! d6 w- {. \3 d# \' [  W6 c' C
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards
. u5 c3 P; ^8 SPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
; T% d/ s5 D8 Z9 jRange closes to 2,000 yards
, ^8 d  @6 s5 Y' c* T( B( W8 OPB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
5 s/ w2 h% Z, [0 e; y: l. R' u7 J3 wSC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards/ @0 F4 r5 l  k
PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
0 }  |9 i. C0 nPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards9 I) X  D$ f& s7 ]1 s5 ~3 U
PT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards  T( E2 U  W1 X# r$ y
PB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards6 Q8 L$ n1 u/ `" S& R9 |
Range increases to 3,000 yards5 x+ @& G2 {3 w5 |
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
4 L" I$ H/ u, qRange increases to 6,000 yards
+ g' o0 Y# F* x0 T2 yTask forces break off...
% j2 d( Y) ?0 Z5 }6 O--------------------------------------------------------------------------------, z. b! t2 K4 r" Z1 m
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards
8 s0 \8 v4 Q0 ?; {Japanese Ships
% J) D9 ]0 @$ H! \+ W. W      CA Mogami+ `9 u$ k! A! \( x
      CL Sendai
- }( Y: U* @+ |1 y0 s0 u9 l& E      DD Isonami% ^) I8 o$ p( I
      DD Shirayuki
# q$ z/ Q' ~$ v* |, R/ F2 X2 |0 q% e      DD Uranami ! k% C; c0 ~  w2 |1 j
Allied Ships2 Q. r2 x/ E- H0 v
      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk
5 P2 O6 B2 f1 c. l- J      PT TM-5
* v  S3 L$ B' g; h      PT TM-6* a- B5 N+ d, s8 Q* d+ a- p
      PT TM-70 E) h  S* u0 [: l  f
      PT TM-8
0 P8 b; e7 h" @5 o      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk0 V& j, C8 T! |( W7 \: Y8 `: Q
      PT TM-10& P) k2 ~; j8 o* G
      PT TM-11
! Q& k# L& ^; d& ~8 Y- v+ f* x8 K      PT TM-12+ b- ?$ s  Z) U' q) ]
      PT TM-14" X1 }/ D) T5 f' d
      PT TM-15
$ \9 q# Q0 B- i7 @  o5 t& LMaximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards
6 Y& E9 c, E  G9 [% ^. \0 RRange closes to 10,000 yards...
) C8 D# N* ^; y) c% NRange closes to 8,000 yards...
! ~2 {8 u2 w5 C2 t. JCONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards& c, ]/ G# u6 a5 m: N; ?: m* P
Japanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards$ n( [3 h3 G& ]% J
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage$ W4 a; {, z( O4 _+ n6 }
Range closes to 5,000 yards$ s! g# o$ y; o& n# ?7 J; r
CL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards
& X# |& \! j) p7 Y% mPT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards' x! p! ~7 u; h$ p
Range closes to 2,000 yards
3 i" z& N  ^% `- uDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
" H, T3 b" q2 z" zDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards7 m  _! q& o/ K0 C0 t+ F, @7 k
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards
1 x- M# N6 J8 U/ lCL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards$ H6 v, |: Z7 a! s. U0 i: C: S
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage
! j) j& t$ a" `! W2 X! z4 _" K( vRange increases to 4,000 yards, X2 [$ F6 o" N/ U3 ]+ ~; T
CL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards
! F# E3 G9 `6 @DD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards# [7 n1 k1 B$ F9 Z9 E; y
DD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards
5 D) c' ~' |& h' I5 L6 x5 {) b# G& APT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards1 W  A) Y6 {% Q, q, B- b" \
Range increases to 6,000 yards
! q% g; }/ ]( nCL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards
" Y2 H" y" F2 t2 pCL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards! G. G: q- k, E
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards
( |: Z8 F6 o6 h3 [6 _+ P1 DDD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards2 F3 W5 r* U0 s& y- d/ }
PT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards4 `$ b3 L3 U/ F. p! _3 a
Range increases to 10,000 yards. @( t* r# X7 m  T" ^( ^
CL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards
0 W; H. c+ i& f, k9 x8 v4 ]DD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards8 D  t6 C" b$ ?& o  M# N6 y! H
CL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards
, [7 ~$ K3 @- v* x9 }- n7 W  vRange increases to 12,000 yards
; s6 d" h$ P0 l5 u4 ^CL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards
% z5 v7 F6 G) g1 u! N0 R3 l, ^; OCL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards! y8 Y" q2 d' O* f' L( e$ ~
DD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards
6 `+ ~" \1 |7 H5 ^1 \CL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards5 E$ [# r% ~+ t/ G* F' l% W) J
DD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards/ v$ K8 D" G( Y
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage# }8 y- z- X* d$ P5 n$ _! }
Task forces break off...
: [; q1 s: C! Q--------------------------------------------------------------------------------
7 s5 i9 E) m% o! G3 uNight Naval bombardment of Aparri at 82,73
6 Z, u- g5 W+ R, @- [Japanese aircraft
' H, |+ g2 Q) E" k/ \0 G( A      no flights
3 A9 Q# j) H- TJapanese aircraft losses
1 w  j3 b' a2 u0 u  l      Ki-27b Nate: 9 damaged
/ _$ d% A- D+ ]; Z( u2 I      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground 6 q' o9 T4 J, C" |
Allied Ships9 K6 w7 A0 d2 }0 n
      DD Piet Hein
% h7 {( x6 K8 i- Y      DD Kortenaer$ h7 i( V: t2 D3 P: c
      DD Witte de With
7 A) f3 t2 y( n1 {' j      DD Van Nes
/ V0 X; f1 D6 J/ F4 e* ^0 ?3 M      DD Banckert
9 ^2 G8 U( X  i0 I0 i; z2 fJapanese ground losses:
, R# {, I: w$ r. U  o3 B+ v9 i* R+ v      13 casualties reported! r8 j" V5 m) \6 x, p
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled# Q- h0 X0 `3 C
         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled
1 E9 ?( l9 Q0 K3 A+ s# R         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
1 T: f# _" ?. H7 }" UAirbase hits 3' ^" r% r% y+ h. f! O6 D+ O
Airbase supply hits 74 B4 G+ p5 P0 H3 G3 M9 ^
Runway hits 33
' z/ G0 U7 x. vPort hits 14
* |+ e+ [8 `4 sPort fuel hits 1
9 v% {/ Y" R" ^2 z0 W0 x" Q------------------------------------
4 F& e; |, |7 {" ZMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
2 ]+ F$ y% ?: \1 k$ l( L6 |- YWeather in hex: Heavy cloud
, p. C$ A) A2 q5 ERaid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet.
; ?/ p) x" u; j4 A/ d! wEstimated time to target is 20 minutes 0 z/ ^- n5 B! q9 c- x2 l
Japanese aircraft, ~: q1 y- j: H; e3 N* e7 B- ~; x
      G3M2 Nell x 166 d, R8 L  h! w5 m5 i# K' U
      G4M1 Betty x 22 9 g8 {8 n+ n: `, N
Allied aircraft
: P0 k: c: x/ l: b6 E      no flights * s$ c2 }- `; c! [2 ?
Japanese aircraft losses" X/ L" P, g" Y" Z
      G3M2 Nell: 2 damaged
# l' u7 w1 F, A: D* xAllied aircraft losses
8 p- z; R$ F! t9 X9 u9 F      PBY-4 Catalina: 2 damaged# G! ~$ ]4 M1 [  s( ?+ b; D
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
% v9 [0 @( W& y3 O* T      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground
) U9 \0 z) v8 f- |  b/ m% [' \      O-47A: 3 damaged& S, K" S7 W" w
      P-40E Warhawk: 1 damaged
2 `' |- I2 {2 B& e      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
' N1 {( n9 p, ?  n. j      B-17D Fortress: 1 damaged 2 |* W3 m7 I+ `( l" Z5 Z9 U
Allied ground losses:
4 }# c4 c" [) Q: E, M; c( Z( s      4 casualties reported4 R! f6 M- Z+ _
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled$ ?4 k% }+ @! r* }) t# n
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled; f. o+ u" H, T! F4 u  R
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
# Q% ?/ \- h6 |' @9 h9 _Airbase hits 6- v; R; y6 ^: n9 q5 @
Runway hits 27% s# s- o5 s" F# M$ K% p* s
------------------------------------------------
! K6 _  e- d% OMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
( C$ e4 v, t+ ]5 D" BWeather in hex: Heavy cloud 0 W1 S+ Z/ r( m5 r* Y- v) @1 h: D/ z
Raid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.7 C! l" t' r+ _: W/ ^+ u! L4 ?: s
Estimated time to target is 17 minutes 2 f* Z* I) ]0 @) _& m) i% Z
Japanese aircraft8 t4 A) x  g/ y% _# U1 B$ U: x* S
      G3M2 Nell x 14# z- w  S8 p  j2 H5 a9 Q; _
      G4M1 Betty x 25
- J& Z. ~. C# }( h. c$ dAllied aircraft7 t, }+ ], ?5 ~6 d6 E# `% o
      no flights
# u3 d6 K8 T0 Z0 J( D  `Japanese aircraft losses* t( o& P7 f' o
      G3M2 Nell: 2 damaged& [% H! S) Q! i( z# u# a
      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak
$ e) D. c7 z, L5 J+ N: j/ s6 T      G4M1 Betty: 6 damaged , ^* [3 x3 O; R( P. o# t) @- n, R& z
Allied aircraft losses
1 {5 f$ A. Z$ c: L' G      PBY-4 Catalina: 8 damaged" g. i. ]5 G& t/ k8 o; ]
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground6 [  A- j0 w) Z2 O! W$ e( ~/ g6 U
      B-17D Fortress: 2 damaged
5 [( Q6 H- E- c% @      O-47A: 5 damaged  [9 K, V3 R% e& G0 G' P8 d
      SOC-1 Seagull: 1 damaged
6 y7 b7 i( T# Z: J) f# c      P-40E Warhawk: 4 damaged
: T0 q! m) i4 M, }7 z# r      Beech 18-S: 1 damaged ; L% X$ o3 {+ {  S! a' [2 i7 x6 k0 _
Airbase hits 6
) Q$ {% o6 Q$ PAirbase supply hits 1$ d$ P  L6 z1 f5 f
Runway hits 182 |: a$ ]& n$ ^; z* c* _2 \! j
----------------------------------------------------------. L) T) i; @& u. @: b7 Z" p  r
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  / x1 L+ u, c; c# f' q1 k
Weather in hex: Heavy cloud " E4 I1 l8 @! ?0 e2 U" X
Raid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.6 o7 n+ i3 a/ y6 b( G; U7 z
Estimated time to target is 16 minutes 9 f  S3 g5 o, n- M1 Q- J) U' z9 {
Japanese aircraft
! I6 w4 s7 A% r' ]& ?$ z      G4M1 Betty x 13 5 x2 U' m% Y: @
Allied aircraft6 [6 |! w; a7 h8 R$ T, r
      no flights
2 s; r/ ^$ @+ o) [% a( A; aJapanese aircraft losses
6 @# s7 Y0 \) a3 N2 y! a, h      G4M1 Betty: 1 damaged ; R* z# \- [3 X, Z0 V
Allied aircraft losses
9 z* E, j5 N8 p, m3 M      PBY-4 Catalina: 1 damaged
( d/ C+ A- o. Z8 b      P-40E Warhawk: 2 damaged - v2 D0 }  y* I% A* g
Airbase hits 4
- c% I; `( \; d; Z4 H; ARunway hits 7+ V3 F1 V* N9 s
------------------------------------------------------
0 X: ?  q% S# z! YMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  # l7 @8 x5 Q- i% F$ c  c$ l) j
Weather in hex: Heavy cloud   h4 J1 H4 |3 y
Raid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.
6 i# T6 `4 e1 L/ y* w$ B: vEstimated time to target is 8 minutes / E: v* D# ?& I2 }, D
Japanese aircraft* G3 ^; {" S7 ~4 f/ T; c0 _( s
      A6M2 Zero x 26
' Z/ c" F: D1 u+ tNo Japanese losses ( \' I& l% |+ O! P. [
Aircraft Attacking:$ i. v2 }# P0 n5 y1 z8 ^
      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet  G% e$ n1 _1 b) ]  |
---------------------------------------------------+ z& F% A0 C9 @
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 / K4 D7 Y% D. C# A
Weather in hex: Partial cloud 1 f  R2 t+ C' w( T
Raid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.
; x( |; K9 E" c  a% l5 zEstimated time to target is 6 minutes
; {" a" [# Z( S7 Q/ N8 Z: tJapanese aircraft# w' H! [0 c' M. l
      G4M1 Betty x 25
. o: K* W! q; @Japanese aircraft losses# Q5 P) f! |* f5 R3 a' ^& ]% c
      G4M1 Betty: 1 damaged - L3 g) ^9 m1 J% ]
Allied Ships" b6 s) f4 G2 q& c: {3 |% f/ H/ O
      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk+ O5 J( _3 f) v$ b/ s) k. |; E: x9 K
      DD Fanning
& w. t9 G6 ~: x  s' a9 p% C      xAKL Lorinna
1 v, S3 O1 Z& n* N3 p" x& I      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
/ n/ ^/ o* S# U7 n+ M9 x      xAKL Lady Isobel
8 |* S) V' l, C+ V: T  g3 E      DD Ellet2 Y, I# q- b5 j$ e5 p  O/ A
      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk
& c- U/ u$ g. M6 \  E) rAircraft Attacking:
( G* X2 w8 o( Z( ~9 F# s8 k# g+ a      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet3 F7 p" p/ n* c. A0 z
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo% y$ U% _6 d9 x4 t0 U5 h
       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet% l, g# A* D! D# s; i
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
! ~. j! [4 a  J0 V6 c       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
, t& }$ b3 b! w               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
5 Z% {( q5 s- z, GHeavy smoke from fires obscuring xAKL Wear
" M+ Q, Z9 f3 @# P: H8 T--------------------------------------------------------------------------------) y1 J0 _  {# I* t9 T; M" U/ c# ]
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 * X! G5 I) j/ f; j) }6 f' J" B
Weather in hex: Partial cloud 5 @. K/ J8 K! z, i
Raid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet.
: ^3 l4 T8 Y* Z; V% U7 |0 a- p  wEstimated time to target is 11 minutes
- G" v& [4 C- w3 M+ l- @$ y! Q% _Japanese aircraft7 J. w& j4 Z5 z7 n
      G4M1 Betty x 4
0 ^6 Z) Z% D- F# z1 CNo Japanese losses
( [- Y- r, |3 n7 s& [- qAllied Ships
1 Q% F1 G( ?. D: i5 n* ^5 i      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk ; ]: g& {9 ?6 {* V- |9 d
Aircraft Attacking:9 L1 d2 h& @. H$ r* |
       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet/ |7 S7 H+ U0 I2 E7 q4 Y' S
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
  D9 G3 A+ n) H: K--------------------------------------------------------------------------------1 T+ B/ L8 C# W" u2 _
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 . N: r/ {( ^( `- O
Weather in hex: Partial cloud
. k! o- ]0 P# f) J# DRaid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.
4 v! O& y1 b: UEstimated time to target is 9 minutes
: [7 T) t3 O9 _Japanese aircraft! y; ]6 o  u  x2 `$ o; `$ o- r" W
      G4M1 Betty x 4
/ @7 T# A1 ^! a4 _% V. g) w' LNo Japanese losses
% ?  Y( w# F2 {+ ^) fAllied Ships  \( Q- u4 I2 l6 q1 V2 |7 T
      DD Ellet
  m. E- c, l7 \( A$ UAircraft Attacking:- o" `2 j2 j* S/ k3 |; d
       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet% S8 q% m' t- M5 ]3 x. r" E9 I0 d
               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb ) S* [1 X, E6 F, B2 a6 F, C+ H
-------------------------------------------------------------------------------3 h- M2 a9 ]; I$ t: \
Ground combat at Wenchow (89,58) # P# U7 o- Y7 Z
Japanese Shock attack
6 \2 U3 D6 |, p+ A7 RAttacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38 ! `# t1 s  a+ _5 j! M& p" w: c3 e4 t
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 " N# `) I7 [9 E
Japanese adjusted assault: 76  
2 I$ B7 `+ r$ P0 m6 z: tAllied adjusted defense: 1  3 e/ _2 {4 k. y: `' y$ K* I" b
Japanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  
; p& `* e  U' r: M4 y  X/ k, d$ o; E  YJapanese forces CAPTURE Wenchow !!! 1 Q# b  w/ Z$ C2 G3 ?3 R4 G! u" k( B
Combat modifiers
3 Y  z, v2 d; x) @" I/ yAttacker: shock(+), leaders(+)
/ e3 G: w) I4 F% Y. V" J6 tAssaulting units:, Z- q7 v# n! f! ~, E! ~/ I% M
    51st Recon Regiment
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:13 编辑 1 A0 \  s7 T) ]* T
% |6 k( L# d# f/ M- L5 h
+ ~: i0 f) m3 T$ ?$ u( @
保留东北根本不可能,国际压力不大,为何要弄个什么满洲国呢?随着时间的发展,美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺,这是毫无疑问的,所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘,这会有损美国将来在亚洲 ...
- F1 B- c7 Q- j3 \  [wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17
1 F4 G4 H, `2 r, ]9 I& w$ A1,弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度,会注意国际影响,有压力' x; w  g% ^- g5 E% ^- f- s1 ~% G
但并不能说明压力很大吧,何况那个年代殖民者得惯例如此,从众的做法,9 e7 A2 w# C2 C0 S2 J6 U
到时候起争端了也方便堵人口实啊,各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢
. {0 B2 A3 D9 h2 _( E这只能说明办事比较严密,比较周到而已。: a3 ~& |  c! _- s- k; C7 N9 u
2,即便美国会加大亚洲利益争夺,难道日本不吞并东北,美国就更有利了?他留下一个完整庞大的中国,明摆着就是为了给自己培养对手啊,到今天不就在鼓吹中国威胁么, 既然如此让日本瓜分东北,
0 l% W  t" a' N9 m在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势,; M2 \) a8 m5 h
3,如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕,那就没啥可说的了。。- l: a' _# h$ w; P7 P; `5 W. w
无论日本吞并东北与否,美国也不太可能来拿东北,更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。
8 y' q$ w+ [  r- @; d2 V0 P5 N, y3 `; v; H2 ]
你强调的 “不可能”和“毫无疑问”,其中事实成分很少,因果关系不很明确,在我看来是过于一厢情愿了,
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:06 编辑
' F, D% K/ ?( B5 d
9 |2 U, v+ q5 P
另外需要看到一点的是,美国表面上内部有很多派,但本身只有一个派“利益派”,各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧,当利益明显大于风险的时候,他们的态度就相当一致。在是否对德开战上,国内 ...4 i, u% ?. M8 K; N: J  f
wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28
. l9 I" O0 K+ t4 X4 W7 k" ~
1,即使如中国这样一个连思想都要统一的国家,大家都经常为了各团体自身的利益,互相算计
1 `  l) y4 b) C3 I8 |9 Y你将美国统一为一个“利益派”,未免把事情看得太简单了,
2 }9 `* d4 L# O. X3 Q  Y) {8 M大家都为了利益,但并不代表大家的利益是一致的。) b: f9 R: H8 N& a% k
3 E) z* O9 O% v2 Q+ {7 h! j5 ?6 q
2,你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战,这倒是种新鲜的提法,
  [5 K7 G* I" }1 b' Y, x本人认为,你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了,
( j& E) x" Q, k( t反战的原因是一致的,那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰,请问作为大多数的普通人
5 e! o' {, q2 _: m) e0 i给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命??就因为对方国家很弱小,可能不会对自己有多大威胁,然后还能抢资源回来, 这样就送出去???
" q5 e0 F6 I8 J在集权国家 国与国之间是友好 还是战争,基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好,8 p+ @& S0 z( b! L5 q4 E' ^
在这样的国家,普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题,一个“为了国家”的口号,& ^9 `0 Q8 C' `) g
就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益,多数人去卖命。
- u  f3 g: r; e% c. b" p6 J
: P% y! G  Y% E% I* b5 H9 f1 O9 J, K4 d而在选举国家,和平时期,你说为了能让油价降一半,或者能提高国家在世界上的地位,让别人把儿子
' b$ l' T, f& l8 `8 y交给你去玩命??想啥呢?  谁这么要求国民,国民就会选一个不那么好战的人上台。7 O( J4 y% T4 r! g2 w; b
连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线,才以微弱优势当选,到处乱开战 就等着下台吧。
, x$ w, o) J0 {: U5 u
& _: _; m+ J/ G9 N即使二战几十年后的今天,911之后,美国孤立主义基本消失,开始全球干涉,, `3 s: \8 s# C) V  e
找了个冠冕堂皇的理由,骗过了国会 开战伊拉克,才死了2k多人,国内就一片反战的声音,
/ l3 g. e" s& p4 c8 ]6 D7 t然后想竞选总统的人,马上投其所好,纷纷表示要停战撤军。
, k, C- {; ~8 U7 O( x1 C- ^你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失,所以不反对政府开战,
5 l6 {. @9 L: I+ [这在当时孤立主义极其严重的美国,可能吗??
9 h3 V* Z, i; s0 H) \, s/ B1 v美国反战的缘由是一致的,普通人不愿意无谓的牺牲,而且他们可以通过选票给政府施压。
6 G- }1 G, k' h7 g7 V  @+ h$ U所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。: I3 s$ x6 v. \
社会上层人士也许无所谓,反正自己不上前线 还能乘机发战争财  t( G3 S) r) @+ o* Q9 Q
但是大多数有选票的人是普通国民。! \. s( Q( u2 t+ {+ R
国民有没有选票差别会很大的。。。。
當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變,其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的/ q# e9 {0 e) A; @5 E# ^
但918事變開了個軍官擅權的先例,軍隊越來越誇張,各種爭功惹事,造成日中戰爭擴大化,最終將帝國送上了末路。
( r  m. }4 [% p' W: E# q4 y* Rs9723 发表于 2014-10-16 20:31
, W: g& \: P2 G) F, J) A6 [; r9 Z% t( N确实,日本现役武官制的存在,让军部能够凌驾于内阁之上,导致军部不受约束是个很大的问题
; Z! E" a3 @( T9 G从二战前期,日本文人首相被频频赶下台,甚至被刺杀," T* {# V$ \" @1 L. o: E: l
也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。' J" z3 ~, X, \' ?3 U
军人甚至派人逮捕,首相派出去和国民政府交涉的谈判代表,一味扩大战争,给自己肩膀上加星星
6 ?% x. S5 L  Y. f结果最后 集体扑街了。。。
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 41( h/ `: b& F% J+ c% R9 x
克拉克机场被例行轰炸,一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上
7 Q) B, {% N6 l日军发现了这个编队,出动大量陆攻对海,估计菜花没调整出击距离/ U/ c, W; V( @
结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队,在这两个地方均被火鸡3 U% I% x( ^2 h% H9 o( `
当天损失陆攻40架左右。
: E) n. {7 e4 y  ^0 Wkb已经出现在了拉包尔门口,补给编队后撤,期间忘了将护航的dd分离先撤走
2 c+ p% |2 H. v( X+ f8 G: N4 `1 L导致一dd被炸沉,大意了。。。。 ) w# n7 W: t0 X! Y% L; H  |
-------------------------------------------------
. E, }7 d( k$ g; kMorning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
5 N" s( H  J4 J& r. j+ kWeather in hex: Heavy cloud
' {& z! `# W! B# X$ {( nRaid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.* W- C! g; r" [9 o5 r0 ~8 T" m
Estimated time to target is 8 minutes 4 \+ A# d* E0 E1 W5 k0 u$ ~' r. O
Japanese aircraft
' _: j* d8 w9 a  }      G4M1 Betty x 4 ' U( K. H$ S2 S4 @
Allied aircraft, S- F0 ?4 ~) L# b
      Blenheim IF x 3
, d9 t! I8 A: y* N8 i! |      Buffalo I x 24
4 L  }3 k6 u& I3 S& ^0 b9 W      Mohawk IV x 4 , C  |7 u+ J  H5 j+ e$ Y+ [+ U, ~
Japanese aircraft losses/ O0 f8 G& `5 a8 y) j$ p
      G4M1 Betty: 3 destroyed
, O% s) G3 E: s7 N1 B4 Z----------------------------------------------------------
* c3 J/ {7 x  p% E6 }0 Y0 pMorning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 # M# t8 F2 @8 I3 U
Weather in hex: Heavy cloud
/ z0 d& H1 l. c5 p) C  P0 ARaid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.9 x. Y; R  T( v+ u& i8 z1 T
Estimated time to target is 7 minutes 8 x" [8 u' y: |* R3 C
Japanese aircraft0 f9 t  p) K/ j1 n3 O2 r* ~; ^
      Ki-48-Ib Lily x 8
+ O, @2 I% B/ h" ?' Z5 @& {" wAllied aircraft0 n2 n* r, o: Y7 F# C9 Z' r. h
      Blenheim IF x 3) h3 R$ @% U7 ^& [9 o
      Buffalo I x 24; N! p$ e* E. F5 o2 I
      Mohawk IV x 4 , Q% p% y3 @7 i6 u1 t2 G+ L4 H
Japanese aircraft losses
, C5 W5 v$ E5 V      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged . x/ z1 j- N3 W7 J2 ?' A6 }
No Allied losses
% E9 B6 i5 I# E. p. ]& z% MAllied Ships, w" L& n1 z5 _7 ?4 W1 |
      ML No. 310
1 G" |* N5 Y2 T0 z      HDML Pahalwan
' N6 N6 u8 D6 d/ h* R+ C7 r) E-------------------------------------------------------
( p# r" z; R% `# h9 t+ n' \- UMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  + d3 }3 I; X, \7 S- T
Weather in hex: Moderate rain
1 y3 W$ n, r4 B2 P1 {9 |Raid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.9 @. r5 [3 i" Y
Estimated time to target is 28 minutes / |9 n! R, H1 C  C7 J3 j
Japanese aircraft7 H4 q; i1 V6 M: Z6 T! H
      G3M2 Nell x 163 ]: n- Q: f# R8 U& m( Q2 B
      G4M1 Betty x 28
; X( }  \, n  Q1 w- `  P2 hAllied aircraft7 y1 e3 w7 X/ h- o2 p1 j
      no flights
) L8 F  [) r5 `+ g. DJapanese aircraft losses
1 H6 o% ]" ]  K$ M      G3M2 Nell: 5 damaged/ l' ^. V! v7 D
      G4M1 Betty: 2 damaged + }5 \$ O  a5 ~, @3 A7 ?8 b/ |) T
Allied aircraft losses
6 A- k/ w9 P, a, L. p- f' Q      B-17D Fortress: 1 damaged
: A& A, B% T* I; o0 t% D' D; G      O-47A: 3 damaged
( [3 f4 `+ m4 E5 w+ a      O-47A: 1 destroyed on ground4 o3 t# f% }0 U% X1 G2 P
      PBY-4 Catalina: 2 damaged
; ~- }- `, d- N. L      P-40E Warhawk: 3 damaged& N9 N# a/ @  ^1 r
      Beech 18-S: 1 damaged
# Y* U# ^4 k5 z+ D$ }5 `Airbase hits 46 L. Q$ p  C& t1 s1 j
Airbase supply hits 10 B2 A) @/ y  s) u# [
Runway hits 23
, \# C  [! a/ [) {+ u! `- Y-------------------------------------------------( U" `4 W/ ~( ~$ I( f/ d  p' ^
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  ; j5 _2 z/ ]0 |$ Z7 w# {
Weather in hex: Moderate rain $ N+ A1 b5 o. `9 T
Raid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.
$ c; e) n( k  q' S! F: XEstimated time to target is 26 minutes ( d& C5 F! K6 |9 j. N
Japanese aircraft
- ]8 ]7 c7 z$ Q9 _) Y      G4M1 Betty x 19 # H- @# l0 F6 b' \8 E- w. p. l/ E6 D
Allied aircraft
) ~" w! |3 Y8 |4 A% O9 s( v      no flights
( Y6 E6 x; o9 U* q" m# @% yJapanese aircraft losses
& `: W, H3 e7 G      G4M1 Betty: 5 damaged
) e5 F' S( u# o5 `- U* Q7 a8 UAllied aircraft losses
( c3 A0 Y) `3 D& M5 U- ~      PBY-4 Catalina: 2 damaged 6 |) \, o% L8 V( k6 I8 w
Airbase hits 47 x# G: g5 n% n4 I, j0 U
Runway hits 7$ C. i5 r% m6 l
------------------------------------------------4 k/ r; s& L& f
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
3 A+ w' |. t+ _Weather in hex: Moderate rain
8 S& H. K0 t/ e- }( y/ L5 I; ?Raid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet.% ~6 o# a5 ?0 F" J
Estimated time to target is 26 minutes
5 c* R7 [+ b, g2 [; j! g9 {$ ZJapanese aircraft! F2 n: ]+ d" M+ Z' `1 O
      G4M1 Betty x 13
# i; E: M% l+ T- x# qAllied aircraft
" {5 v! F! P1 @: N  E; I      no flights   m& z" z* X# \2 P  p' b* k1 U1 u
Japanese aircraft losses
- o! H4 N, P9 e+ E5 V$ [      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak " s  ?+ L+ B( e* I+ s; V: V
Allied aircraft losses- }7 v$ `" g2 V* Y% ^$ H$ w
      O-47A: 1 damaged + g2 ]/ \" s2 l  `/ d
Airbase hits 27 z/ g3 D2 v9 C" N5 s6 D
Runway hits 3* T+ B5 ?9 H( P' J
---------------------------------------------------------
* n" R* K- a" F1 V+ DMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  4 R: ~4 `& N. d
Weather in hex: Moderate rain + y8 O: m$ M. `$ S8 A
Raid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.5 B: ?) y1 A/ q9 F9 x4 h
Estimated time to target is 12 minutes
# h. j6 l. W6 I6 a- \! \Japanese aircraft; y0 P, j) y+ F2 r& X: i
      G3M2 Nell x 13 7 |+ h, Y4 X  y+ S3 G
Allied aircraft
* {! Q& v8 P6 |* R& x, u/ z" Q7 ^      no flights , d3 `7 h) _) N3 n% L2 }
Japanese aircraft losses! g/ @$ ]0 v' t$ \4 x8 x
      G3M2 Nell: 2 damaged
9 e* y3 w0 Q- z/ t7 E1 G9 i+ LAllied aircraft losses
( \1 @& K+ O. E) D- p  j      PBY-4 Catalina: 2 damaged
6 ~8 i; m  r4 ^3 c& _$ aAirbase hits 3+ z# w4 y9 ~0 L; i2 b+ G) W
Runway hits 7: |( K6 `$ b7 Y! _9 C4 _- W6 u6 A" z% u
------------------------------------------------------" c, W1 J* ]8 m1 P7 H" q
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
9 B  C$ ~  V0 A' ^1 n- B0 ?Weather in hex: Heavy cloud 5 ]4 X, [- U3 x- C+ {& a
Raid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.% e/ c, f6 k: Q+ H5 j3 H: a8 v& J
Estimated time to target is 12 minutes
% l1 q. _. H3 O' qJapanese aircraft% a+ f  z# m. S5 Y  V4 e
      Ki-48-Ib Lily x 6 0 T8 A* Z) y+ U# }
Allied aircraft
9 i! E' X7 ~0 B, G& h" r/ W      Blenheim IF x 3
* o7 L; A  C" r' C) W7 \  \- n      Buffalo I x 21$ U* G: z% d/ e" b- g2 X1 D$ y
      Mohawk IV x 4
# L2 {5 t! }8 y& x1 sJapanese aircraft losses
; y4 N8 w, X3 l      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed% m7 t( m8 A$ z& W& V! d) O
--------------------------------------------------------
2 X6 p; F, E% h, E4 T9 n* PMorning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79 1 ]' [/ x6 i2 \; N( L/ O% f0 ?$ `
Weather in hex: Severe storms : m; s1 A- Y2 [* H% `9 ~+ ]
Raid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet.
9 H  ^% b, n1 l- f" u2 ^Estimated time to target is 4 minutes
" J2 ?) y4 o* fJapanese aircraft
6 e1 N1 P- a0 U0 x* i# V8 v      Ki-48-Ib Lily x 13
- y8 z" b, ]2 U6 f3 L4 s, GNo Japanese losses , g, Z, O( K! x
Allied Ships
  m( x3 l# z8 U- J) e" R( m1 j      DD Pillsbury, Y+ [4 O, q# s6 ?
      DD Bulmer
  V1 l8 D9 h" _8 x. Q      DD Paul Jones
# g; \& b6 }, p$ ~1 W      DD Peary % O; {4 {0 x  B- E+ }. L% j
------------------------------------------------------- J+ G$ ^% G) ^; K# C6 @) ?
Morning Air attack on Rabaul , at 106,125  
  M9 x  E7 }. e& i  E& wWeather in hex: Heavy cloud
% s. ]- T2 d' D1 g) v9 {Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.' N, f# D' T: u% \
Estimated time to target is 6 minutes 4 S8 Q. U# v7 I' D& Z+ s0 u- {
Japanese aircraft
6 U1 [4 F2 Y& \7 V: B      G4M1 Betty x 36
; Y: I) B0 {9 H) ?2 I, V5 x* tNo Japanese losses
8 r  `1 t* S3 ]1 g6 F1 c9 HAirbase hits 29* o. |' g2 N, p5 N
Airbase supply hits 5+ X" j6 b% V, J
Runway hits 47
6 X9 W/ }# [) |/ M---------------------------------------------------9 B8 m1 _5 k" ~
Morning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131 / o* K8 C" e4 Y+ ~
Weather in hex: Heavy cloud 8 s5 [! N1 L" P! o) ^( M+ N
Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.
0 |+ Y- X. \+ {  K) K+ z( Z4 jEstimated time to target is 7 minutes
: u/ S% x/ I" H6 H7 ^7 zJapanese aircraft
0 E" z5 r2 M5 l  |# O; W$ W      A6M2 Zero x 29& f  z+ ^7 A6 O  {2 i
      B5N2 Kate x 13
% a2 p( N: O5 s5 x% B# rJapanese aircraft losses
" C) s/ ]; D9 \0 i- N& g      B5N2 Kate: 1 damaged
& B8 [- R0 ~/ w+ T( Z1 o- fAllied Ships( Q4 Q2 H0 ?5 d( l
      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage7 p  Z' h$ V7 A  V8 p: c: K; Y
      xAKL Mulubinda
% n& \& w1 s' D8 }8 q      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage3 d' L, j5 W3 H2 m5 E* |# l5 F
      xAKL Darvel
' F1 z) |6 _' a7 D3 ]-----------------------------------------------------------------------$ A$ f+ H+ d: ^& }" |
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53
; |; b* B5 c) v% N3 t3 ]. iWeather in hex: Heavy rain
# B. U) U9 t! ^$ D( YRaid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.
+ z0 k$ k" _& t1 ?" OEstimated time to target is 13 minutes ( h* E' h) G6 ?/ |4 Y
Japanese aircraft* f. C) h1 r% y8 g
      G3M2 Nell x 9
+ W5 t( G6 S6 D- y! q$ S  q( AAllied aircraft8 P/ L8 u& P4 V( v
      H81-A3 x 670 l% x$ ~# Y! M4 ~! t3 G
      Buffalo I x 16
4 o2 _- p! P# r/ l/ N' PJapanese aircraft losses
2 ^% r$ k1 \" i) J% [      G3M2 Nell: 6 destroyed 4 L" e6 Y5 H5 Y* n$ G
No Allied losses
  K! P$ r- u8 U# g- v7 F1 y% v1 `----------------------------------------------------------
4 E9 U$ q7 T0 \3 [, y* V% f! C: EAfternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 $ {( {. y; O- P% n. l' _# r% z
Weather in hex: Heavy rain
2 [7 p. R1 ?  l, Q- y9 iRaid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.5 b+ r) |2 @2 z
Estimated time to target is 16 minutes 9 U( u6 G; f& t8 i
Japanese aircraft
9 u  r; a9 |( \; T  x# S" M      G3M2 Nell x 3 & X# E2 V# ~& y1 l  \7 Z/ Z/ T
Allied aircraft; |! E, n( B8 l# M9 y
      H81-A3 x 66
5 r- A" F6 `7 J% k3 q7 V      Buffalo I x 15 % g- u$ q6 k0 q
Japanese aircraft losses) n  C: ^% \" P: A( }
      G3M2 Nell: 2 destroyed & N( r! Y9 b6 O* V# ]: _+ C
No Allied losses
- P$ H  k4 V5 T, a3 u6 D
看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多,阿富汗,格鲁吉亚,乌克兰,波兰,北极,美国处处落子,虽然有赢有输,但总体态势比苏联解体时更强势了,CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联,显然CTL是个战 ..., {/ `; b8 s) {' H# B9 `
lala23159 发表于 2014-10-17 08:59
  q/ @% R4 [+ N美国在这方面确实有一定水平,
( O' B( I; f0 E% b, v元首当年没有这么多时间和兵力去搞定,土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了$ n0 I* ?8 `: v; k" U2 v9 D! i% n5 W
你去看下相关数据就更容易理解了,即使退一步讲,占领伊朗,也无法切断苏联的外援通道
# ?3 o4 {* h, l5 _- h8 @* k9 c德国陆军长期以1:2的数量比,还能保持1:2的交换比,军队已经做得够好了,! g: @. Y& G/ v
至于前下士 后来的元首,说他有多长远的战略眼光是不现实的,他的上位得益于当时的民族主义情绪3 Y: ^# F3 R8 b$ F
他的胜利不来自于智慧或战略,而来自于意志,一种孤注一掷的勇气和魄力,
  B1 }% B! p4 L$ |" [: E6 a可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。" P; _& p& s! ]8 P9 \
孤注一掷可以,可是孤注两掷,三掷,总有一次运气会用光的。。。。
; x- V+ e. t" L$ t8 B! X. l- Y( \所以关键就在于这了,日本自认为是强国,有资格,而美苏不认为他够格能和自己抢,这就是关键了。
4 t& G0 S) t& ~0 {: T* q: \7 zwangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29
% F+ K" O* p8 \
互相心底瞧不起对方,这个很常见,国家这样,很多人也这样。
- T! A1 h5 U# t( h! I* j即使美苏认为日本不够格,那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。
/ w; a: t" j: b苏日之间至少有个 互不侵犯协议,如果日本愿意 潜心东北,甚至丢弃三国同盟
! Q' ?5 H% B# G, _- h苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北,一旦日本不和美国开战,美国都不一定会直接参战; U( ?( s. z7 @4 Y" ^' E! C! W
等打完德国,美苏很可能马上就会进入冷战,美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。; f+ v; `, @* Y+ N
苏联在欧洲也抢了不少人地盘,美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会,
) u. p. L8 G- M* F9 S( j/ ^/ y只是日本对自己实力很有信心,甚至太有信心了,3 h) r1 m* p, y8 p8 I5 u
一会儿在诺门坎挑衅苏联,一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。
; R0 v- U  F% y! ]这得对自身有多自信,才能干这事啊。。。。。。) X  I& ~( W0 H" m7 f  u# v, i3 U
至于为啥美国也很难主动对日本下手,前面已经分析了。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 17:23 编辑
/ r7 j0 h3 s8 X1 A$ b! E1 s8 l5 Z2 e; m0 ^: h! I$ I# @' v# U5 g
另外我要提醒一下,谈政治不谈民族感情是不行的,政治不是科学道理一板一眼的,人的情绪占很重要部分,所以你说什么一厢情愿之类,是忽略了政治这一重要本质,因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ...
$ g! w5 q' Z0 Z: \1 {0 q9 B5 Qwangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40
/ n/ c- m; X. Q7 m$ U
1,政治是一个主要关于人的游戏,人的情绪当然占很重要一部分,9 E9 X7 \3 @; H* [2 t3 I
至于说美苏不把德日放在一个等级上,这个就看你说的具体是什么意思了,
8 ^7 j, M. Q1 N7 O+ f/ e德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国,当时的科技水平也是世界一流的,确实比日本强不少! ~% N/ i: t- V( f% m
日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少
" p- k2 z/ y. l: g如果谈情感因素的话,俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆,对亚洲的日本更生疏 也不难理解
" A2 C; y" ?) N3 T有感情的是人,而不是民族,当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国,而对日本很陌生
" k8 Z+ i4 ?9 s( n* a! j美国是个移民国家,民族这个概念都不知道如何谈起,如果你指的是一起生活在那片土地上的人
+ i! g6 {' K% D. h( g/ `) W那么,当然会有不少人偏爱德国,甚至大多数人,但少数人的偏爱也不应该被代表,% p; n6 V8 }: ~% N: {8 Q+ [  J: [# m
美国也有不少日裔移民,不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念,来掩盖具体的个人感情。。8 Y) l3 J  R& ]7 N
2,不知道你从哪里看出来的,我把美国人民想的太好??7 h( [' ~- B/ M& u( Q! p
前面的分析提到的就是作为个体的美国人,不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命
. [; \( i# @9 i" u$ Y- B这是一种明显自利的表现啊,如何会说我把美国人民想得很好呢?他们只是保全自家人的生命而已1 j; [/ f  e: u' i
远在天边的东北 是日本占领还是中国得到,关普通美国人鸟事啊? 关心这事的大多是搞政治的人。8 o: Z, h* X% S, s% B* f
美国建国过程中,几乎将印第安人屠杀殆尽,就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里,期间也屠杀了不少当地民族,难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家??
% g: T8 j  w( W: H; ^% ~  j  n6 S还是那句话啊,没有哪个国家是高尚和无辜的。
. p6 i( `# z9 I# C' J! l至于你提到的相对民主,是你承认美国相对于某些国家更民主呢??还是说你有一个绝对民主的概念?
$ ]1 i/ C0 D6 N. h' ~& y你愿意的话,可以详细阐述你的这个 概念。
! z# ?* |2 W% W美国历史上总统确实有不少好战分子,各国都有。。。。。
1 Y: O1 n8 Q! r6 D% ~6 A! i: K9 f既然你提到了宣传,那就顺便说说,宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式
  C" T( {1 W. y# R% s近代主要出现在纳粹德国,也被许多集权国家所效仿,纳粹战败后,只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言:谎言重复一千遍就是真理。
  F* i2 K0 F. h2 f3 c( N8 ~' ?对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方,不知道你所说的宣传培养如何实现??
9 B; M' T: D0 B% J9 G( o* E本人只是在前面大概说明了下,投票选举的运作方式而已,你却能看出我对美国的看法十分片面( D$ }* U) q. ?
既然如此,我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。9 g3 u$ A) p  r! ~* O, |
“任何时代,世界霸主都是好战成性的”比较认同,不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的
; P/ }" d. O) V' q* h3 V之前的霸主应该算英国。
" |: S" r+ n/ m, K. b/ N4 o( W% {“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来,天赋君权理论基础之上建立的集权国家,国民确实是被当做一种资源,铁打的国家流水的百姓, “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”, p4 }/ n0 k# O1 c* d/ b' S
死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去, 确实也算一种“资源”消耗。
5 f/ V9 Z+ X! @不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走,' L% U7 L* l! F$ N5 d' [
提出了天赋人权的概念,保护个人权利,把政府从一个统治者降格为一个服务者,; o: R! Q* Z/ d3 G& t
如果政府雄性激素分泌过剩,那就新选个总统重新组建政府,虽然实际操作过程中 未必能完全如愿" c" w$ L! V6 Q' t7 b& c. D' o
但将普通人从蝼蚁,资源的地位带到主人的地位,将权力关进了笼子,这是个巨大的变化
& g, r( R9 b8 T/ I9 r5 G至少你不用再三跪九叩了。。。
" ~2 A# f, `. m( X6 G1 ]如果你认识不到这一点,你大概会认为:现在世界上所有国家都和天朝一样,强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。/ H. _/ j2 n  s, W0 G$ c
从来对这些所谓圣人,伟人的称号激动不起来,特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。
( a- s5 C$ K' l  y( N: y9 S政治家,说好听点是为百姓谋点福利,说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人,就以君子的标准
+ B' j2 ?$ |: y4 A要求克己,礼让,有底线,有这些就很难在政治斗争中胜出,多看中国历史自然就明白了为什么。
0 q2 w7 G7 v3 t; b5 v; e+ C美国政治家算不上什么圣人,天朝的也不例外。。。
! H4 M0 Y% ]: u4 h7 A
" c2 `: g& |3 {' s0 e9 l既然你提到人的生命可以当资源来消耗,现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。! d, Z7 E& X, G
不知道你是否愿意将自己的生命当资源,让权力来决定什么时候,以何种方式消耗掉呢?. z# |' A7 b9 [  _, ^; F; @9 k
如果你不愿意,你就很容易理解我上面说的是什么,如果你愿意,那就祝你心想事成吧。
6 a$ O4 X5 ~3 y" Y这么看政治和历史,就和我以前一样,比较天真,简单化的去理解很多事情。不过,这也是个必然的过程。' T3 ~3 y/ a. L' r- Z' T
总之,日本潜心东北这种事,和图纸战机一样,实际上没有可能性,对手不会给你那个时间。
( h4 ]# |5 Q( b( I: T' S1 ?1 {至于为什么说德日在 ...
$ `3 M4 Z5 I* |5 f( Y/ gwangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08
( l' [7 K* I( W5 i; x  z
至于你多久之前是否天真,本人不了解具体情况,不好置评, + P* P0 \9 B2 ~! X( H& l" Z, f8 A
政治和历史都是由人演绎的,最终揭示的都是人性,而人性从来不简单。/ b8 R9 _& P+ J9 q5 ~7 k$ ?2 w
如果你非要将自己的成长之路当做一种必然,认为每个人都会走同样一条路,那我就只能呵呵了。
% h0 Z9 V6 I! m' K
1 d" V3 ?) S& |你所说的日本无法潜心东北,对手不会给你时间,本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展,
4 a2 Q, K' r' q- i. e+ Z5 F却被你一概无视了,既不给相关事实,也不给具体分析过程,直接就得出你一贯坚持的结论6 G' ^! O  I% t* ^
这让人实在不知道该如何说下去了。。。。) ]. i6 M* K$ J7 l' |
谈到了解民族情绪,眼光太近是不行的。既然你眼光够远,那你应该明白所谓的民族情绪,; C3 e# l& `  o7 ~, b
民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家,
% ]2 ]# m# w; S% _+ J. F领主不时更换,地区语言也时常变更,领主所属国家也不时更替,根本谈不上什么民族。
2 C7 C7 g1 p2 Q4 ^. r1 {/ Z- _, `9 I换个人主政,换一种方式,下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子,偶尔人云亦云 而已。
& i  V( i+ ~) c4 ~$ ]
0 C" u: W/ v- }; P2 T  u$ t, r也许你是随便选了个表达方式,至于灌输呢就算了,有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论
! o+ c5 F! q* G' ~6 q# T  C经过这么多年填鸭教育,也够了,灌输就免了吧,讨论就挺好了。
" M$ ?7 h) z+ R+ ]# I/ w" J8 \$ D3 F+ m
你认为美苏瞧不起日本,有很多历史原因,不仅仅是经济和军事数据对比造成的,! E2 U/ Z* M/ s: h2 r5 J* I# t5 B* V' \
却又一直不给出任何具体的 事实和资料,哪怕是深入的分析也行,也不说原因是啥,9 [6 }! y8 l1 q6 g8 R! H* ^
只是不断重复自己坚持的结论,对于这样的讨论方式,我也表示很遗憾。
都一天了,菜花又没反应了。。。。。
& e2 R% s  b$ R- r5 G3 _1 N/ \
对历史和政治的认识,千万不能坚持,坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深,逐步改变的过程,肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程,因为了解多了,看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 ...% j7 `( ^- y4 X' d
wangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20
2 ]: q7 [( \7 @! }1 T, X对同一件事,人的认识往往会慢慢改变,这个可能很多人都这样。* z2 w% v5 \- B7 [) ^
其实本人探讨的日本潜心东北的可能性,恰恰就是对那段历史,的多一个角度的思考。
! K/ l( o# T0 O并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安,未来的具体事情,又有几人知呢。  A) ]3 U9 U; a- x% a
当然,历史确实很难去假设,历史走到了那个时候,处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择,
+ ]! x  e2 x: c# N( B, d历史就这么走下去了。
3 \" Z- |) h# Z3 c7 {至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点,本人是很赞同的,随着新资料的出现6 n! ~9 e2 |& m' S9 a% X  |( E9 s
出现新观点是很正常的事情,本来就是个不断变化的过程,没必要假设变化最后会趋于一个2 [; b8 x8 n( N
所谓正确的 观点,观点就是观点,正确与否是人的判定,只能由人做出,无法由事实给出。
' y9 j3 V! B  n8 ?: j不仅人文领域的事情如此,连自然科学领域的原理也如此,最终都少不了人的判断。
& `6 R+ l4 n1 }( \至于档嘛,昨天就发过去了,一直没消息,所以就顺便漫谈了。。。。" K' C3 C4 K; T9 e% y
扯了这么多,在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧
8 Q, M. A6 P" `, s" I
166# zer0
6 \" \9 u1 _0 j
+ w' p- D1 O, e% Y但是,这不是史实。
0 b- B' u3 i5 f' w* v3 k% s4 v
1 p5 a. _: c! g& k4 `( i% N% }) @( I/ c7 s+ A7 W; O# x
史实是,自满洲建立傀儡国之后,美方等就没承认过。! S* }, E" d6 T0 J9 C( k( b" h

4 ?4 W" i8 H9 z( Z7 ?+ Y) ?% P4 N& w4 U9 P6 E* G0 N; C
至于希望发展满洲什么的,不开战,放在40年之后,就已经成为不可能。
8 L# e) r# R: `5 u% G" w$ U0 j- }& W
# ]- X+ ]$ o5 P# ~$ C" O* |$ _: N9 j! U  k
究其肇因,从日本当时经济看,主要是在 ...
/ m" J7 b3 d# t' {Deutschina 发表于 2014-10-17 20:55
' t2 ]7 L4 w7 V. d2 L刚跟棋风扯完,他那边不打算继续了,那咱接着继续扯吧
9 H# k  h) I6 J; y9 r7 k  s* j美国确实从来都没有正式承认过,但是双方却在外交场合交换过意见,对满洲国成立
  H, P5 _- `2 b8 u& W没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。
* j' O& i, a6 o  @  E如果日本能在77之前停下脚步的话,自然后面的回旋余地会大很多,到后面就越来越难了* C* W9 c# r: Z# Q# A! E" C
到后面美国谈判越来越强硬,本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施,
9 g0 X' m4 H, y- u/ n+ K1 g1 U这也恰恰印证了本人前面的分析:美国很难主动对日宣战。
3 x& T# u7 K: T7 R美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内,中日和谈,以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易
3 y' S' Y" |( f2 B这些条件双方的出入 并不是很大,最后双方都出于各自的理由,态度越来越强硬,导致谈判破裂。
) E2 p1 [# t4 y. q% }. {: w# s# C' Z即使谈判破裂,如果美国不直接参战,国军能给日军放多少血,也很值得怀疑。
5 q2 c& }7 R1 s7 f1 A* E' |4 k国军装备全徳械,也装备过全美械,战果依然是那个熊样。。。
( c: B8 E  r0 O& _: w
其实,日本对美开战不是自信的问题。当时日本,并没有自信对美国开战,而是在他们看来,不大不行,不打就破产了,这样才打的。也就是说,说白了 就是亡命一蹬腿,不是一种基于实力判断得出的结论。- U  N9 C3 f. `6 D% V* e4 q: k

8 l; |; `* k6 N2 R0 y7 `& W从40年左右开 ...) D1 p' D9 E* O
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:06
! Q4 l" G$ M( Y到41年左右在来考虑这个问题,确实有点尴尬了,美国开始有意逼日本狗急跳墙# U$ E+ q( L3 l. n5 r) W
这可以看出罗斯福本人耍的诡计,他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计,这人比较好斗, H) A0 G+ ^1 [' J4 F7 h% v
却碍于国内民众情绪,和竞选时自己的承诺,不好主动选择,选择了 逼日本暴走
0 O6 w6 O. n# Z而日本很配合的就跳下去了,,,这配合没啥说的了。
: X7 S" g+ s7 B* K8 W. R三本五十六作为留美多年的武馆,对美国的经济,政治运行 还是有比较深入的了解的
9 F8 p% I* O) M! a: O4 o因此就战争前景的比较保守的估计,1年左右,主动权,事后表明看法也挺准
& b8 j9 t* W8 _3 l3 p3 _. {3 F6 g7 X. c只不过国内一大票其他军官,以为美国的运行方式也和集权的日本一样,可以随便开战
  b9 B0 H$ f8 _- w7 N0 r, j如果能利用美国不好主动开战的特点,即使美国禁运,日本直接不管珍珠港那几个老乌龟,
( Y4 Y3 Z/ N- g& e( `/ @不宣战美国,直接暴了南洋,美国也不好办,顶多像支援英国一样默默支援中国。
) E, @- l+ l4 N  x/ `' C6 A) ]
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成
9 q* a( k* Q3 D' k9 b4 V# L5 O8 l2 A# k9 O# q( [
而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张
; r4 E7 q& }% i; ?4 F: l1 }* c, Y; h0 W
并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫
) d- i4 n; ?' x7 R0 u- C* u& qDeutschina 发表于 2014-10-17 21:20
* R& v0 H: u+ @2 j' D
石原曲高和寡,日本偏偏把宝贝丢了,死抱着一个定时炸弹。
0 f4 d" N* y' C# f/ J1 E! W至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解
& g& G1 T! Y$ G3 _/ y; Y/ L
" I: C7 W" F4 u3 \, d/ C开始,日本想的是,夺取荷属印度支那的石油。但是,发现荷兰被德国打飞了,在英国流亡。所以,荷兰丧失自主性,因此如果打荷兰,就会和英国作 ...
' y) W% p* u5 @5 i* kDeutschina 发表于 2014-10-17 21:14
  s/ o9 K2 g4 N: P日本对英美不可分的判断明显有问题嘛
1 o1 l% M. t7 h德国都揍了英国半年了,美国也就是默默的送支援而已,也没有宣战啊,+ I! d! O" [1 P
日本非要上去主动来一脚。。。。
返回列表