zer0

6 r" E9 |* m- r" [$ k' T5 |; U' U* @- L2 G! S  g: I
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 41
/ ~# [" [4 U/ Gpt成功偷袭哥打巴鲁，再次取得战果，12条鱼雷12中，击沉运兵船数艘，同时上千日军落水
; B7 t9 f& `- g2 _2 G& Add编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场， 克拉克机场开始被例行轰炸了。。
3 J& e6 F8 J5 e: F8 e- T. e) A拉包尔又被炸沉3艘Xakl，盟军表示无所谓啊，，不过300+飞机的kb已经出现在了7 P0 M: r6 l0 P: Y, ], s0 |
拉包尔10+格左右的地方，看来58在南洋的机会来了。。。。: W' g6 r9 L- m1 B2 c- J
--------------------------------------------------------------------------------
, n3 G- w; T. U& d* hNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards 2 U1 V: l1 O; n7 {
Japanese Ships
2 w$ ~) d( l) b0 T5 P      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire
& B- |7 A: Y, @$ ^$ b5 W" |      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk
. Z: }. g( a8 c) u! Z% o6 R      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage+ o5 `* G) V5 E+ Y& l4 F
      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
  G6 `1 \! \; b; D- p0 w      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk& K! [% u9 |: E/ I* J
      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk
4 M% @6 Q" k8 p      SC CHa-10- p  f' X& u/ g8 O8 ?) W% t
      SC CHa-22 0 z' G3 c+ B: w5 ^5 ~
Allied Ships
8 Z) `, W% R; Y+ [  z) ^* `" B      PT TM-46 v# E& F& m8 c1 B3 @5 S: D7 |
      PT TM-5
7 T2 Y5 Q0 a! ^0 Z      PT TM-6
! K. \! M6 _2 b! p* h) D. Q$ R8 E      PT TM-7
; O' S/ }' F6 p+ o9 U" z      PT TM-8
3 G8 a! ~" O0 m3 d1 p) ~      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires- E/ n4 T8 S- `+ @$ A$ Q
      PT TM-10* Z9 U% \, @) E/ p+ \' m
      PT TM-11
* l( M7 _$ y3 E# ]% B. X      PT TM-129 ?* N. G! C" K9 q
      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage/ A3 n8 c) Q; ~, ~9 X2 y: h8 A
      PT TM-14
) h# J! E) ~2 z) I. C      PT TM-15
/ ~" B$ h' V5 F8 y- gJapanese ground losses:
7 _1 m5 M1 C* q; {# [1 A" j' \      1119 casualties reported
6 j2 |/ ]9 E  G" x2 W5 |( ?         Squads: 7 destroyed, 2 disabled9 S/ Y: o2 B' H1 \, b- T
         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled% L& V  a' P! M1 K3 V
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
1 O# K! T5 d) _- o; [8 A      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled)
+ h1 |$ I; N! \Allied Ships Reported to be Approaching!7 E8 o, R/ f- b& d2 K
Japanese TF suspends unloading operations and begins to get underway  r, ?* f8 N: a1 D" V$ t
Allied Ships Reported to be Approaching!1 G2 L1 S$ g- ]! X, y" K7 v# N
Maximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards
4 B9 l: i2 S4 ^) w( z% T; n0 zRange closes to 11,000 yards...
  g! x& @$ A7 r/ ]7 o" MRange closes to 10,000 yards...
- G; X# [9 O+ a$ oRange closes to 9,000 yards...
* o7 n" i9 D% x' F9 Y5 oRange closes to 8,000 yards...6 V0 H6 n. o$ l+ n3 h6 \5 o' H
Range closes to 7,000 yards...$ @) s. \- N( e7 A( T
Range closes to 6,000 yards.../ e9 O; c8 M. n
Range closes to 5,000 yards...
' C" c( V7 }, I$ x' FRange closes to 4,000 yards...8 n+ Q0 D: @+ S: J6 w+ N5 ~' T
Range closes to 3,000 yards...
0 i, {+ f" }0 q, v9 VRange closes to 2,000 yards...* }# u9 E; ]6 ~( y2 x- o& i
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards
9 A4 x! ^- M& L% K" _CONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards
7 P! o$ m' U- p8 _; gSC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards. y& O$ Y( A, A" ~- s3 f
PT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards  [+ e; o. Y4 a
PT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards
0 \3 c. y7 M! Z: c6 JPT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
! q: E% _5 u/ O7 ~' ]xAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards4 d) V* E  z5 a* M) P; F- e
PT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards
+ s' b7 Y2 b4 d: L% N! n; f3 [xAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards+ V5 |! k' L- e7 f
xAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards6 Z% f/ `& e3 {, P& C
Range increases to 4,000 yards
8 |4 Y1 b& {/ L& y5 z6 V+ u2 EAMC Bankok Maru  screened from combat: i8 O& s1 r# f0 ]2 y( g
PT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards& j3 M; F% V' t) d  a$ `7 h8 j0 W
Range closes to 3,000 yards
  }( S0 L: c6 _$ b0 h9 r2 [AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards+ l; Y( T) N' P
Range closes to 2,000 yards7 C1 A, E! w; I, i! T. d2 E$ i
AMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
- @( S! ?& d$ @$ l# Y" H) ^AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards% v. ?6 o1 C$ ^
AMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards" V5 |$ G" h' Z' [4 |* H- W! L0 s' o1 z7 H
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
8 j' z0 {+ a' Y0 b0 t( ]2 gAMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards9 Y7 g$ X% ^: T7 j- O" w( y8 h
PT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
0 m% b) B/ m0 \) x/ a6 ~SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards1 k. c' a+ A# i( r& J2 x
PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
0 ?' L& q0 E. l8 q% APB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards
1 E0 T# n0 K1 H9 `) Z5 cPB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
8 b( X- p" |0 d3 I% ~8 ], qPB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards
1 H1 d0 t9 b# O2 A# \  i* v: UPT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards6 L. L. d5 ]7 D- J( c, H7 n- ]: }1 q; Y
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
. O% T/ f0 k/ X- m% }/ d) T& SRange increases to 3,000 yards
7 l* T  J8 B% A. v2 B/ s8 EPB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards4 }; D) K# }1 \4 K
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards! x( L9 ^# @3 u6 A; T1 G  l( D5 A
Range closes to 2,000 yards, ]$ d4 q  N  r1 e
PB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards$ z+ p5 ^+ p; \" f: M& f
SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
6 s; b) \; @% IPT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards2 f+ G8 H/ d. T
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
% Z4 j7 i! V& dPT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards
4 [4 s1 U5 G" N2 S  bPB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards" R  r8 f- L  x/ O* x
Range increases to 3,000 yards6 H. h( A7 q/ t7 l0 `+ E& }
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards; L9 R) w& N& A
Range increases to 6,000 yards
1 J7 k3 w1 u2 I7 `, d7 {9 ATask forces break off...4 z/ v- ?/ _# T1 C& p
--------------------------------------------------------------------------------" H! n7 H1 r# q4 Q) V$ B' a
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards
2 o9 E/ q& z  d, fJapanese Ships
* X) ]4 O7 }6 P/ X$ q# e      CA Mogami
- `4 x4 x5 y" @. z& A% ?      CL Sendai
( r  }1 {! K3 [7 `      DD Isonami
6 \7 j& J6 w  v6 p# p8 O1 G      DD Shirayuki
$ L3 y4 s2 T* \      DD Uranami ! V) s( [5 Y" y8 K3 t
Allied Ships
. E( Z' O( c# g  P. F# Q      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk+ C  y& Y3 c8 G/ b- f
      PT TM-5
. z, W) S0 W% `7 G9 T, ]. g      PT TM-6' m' N( F2 Q* l. y- \" Y4 g
      PT TM-7" S" Z0 v- S2 h# S% P  J- ]1 i
      PT TM-8( |$ W% _1 `% O! A) X  z
      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk
" O1 q- h/ u- L) Q! x8 r      PT TM-10
" F! b( p; P6 l. H" a% i. n      PT TM-11
( F/ s. z6 p, ]- O0 Q      PT TM-12
. j; P2 q3 v5 c. ~  b      PT TM-147 F2 T3 h0 q3 `8 j6 ?8 n9 n9 @
      PT TM-15
2 }/ i* J' X4 u! z/ Y9 u# jMaximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards
0 Q  ]2 Y* o; r. I- I/ Z: URange closes to 10,000 yards...
) c) i  X' ]# v$ ~' r# }Range closes to 8,000 yards...
. v  `' E  |$ \. M9 ?) U/ uCONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards- J4 Q/ T; P+ d+ x
Japanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards" S6 r7 |$ s1 q6 D6 y# k
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage
1 D) s0 Q1 L. f4 R8 X" QRange closes to 5,000 yards3 ]1 d7 z5 d4 e* r2 B
CL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards9 e7 d: W7 x6 c3 P2 _( u6 A* i
PT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards
# _  c# x. A4 ^6 U# W' gRange closes to 2,000 yards
% H6 H0 z2 P6 gDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards0 w6 S- W& A* m" e$ M  C2 k
DD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards" L9 |9 M2 k0 X, f
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards! R* r4 R8 z' j% }( i( Z: T
CL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards3 w9 `5 G* m% D( z* L0 k* N
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage' ^% s9 o# m3 O5 [2 b6 l
Range increases to 4,000 yards
7 i. P1 y% a, \7 BCL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards
% P8 k' G% j' T. h( J$ uDD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards
2 k% H8 P3 S% y4 j1 ZDD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards8 g$ a# F  Y6 r. y
PT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards
; \" S( O; e& x) ^& O7 n. bRange increases to 6,000 yards1 I' I& E) I$ [% W9 z1 s/ v
CL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards
, T% X$ r+ w* G2 L6 RCL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards
* N, A  @4 d% k, n7 G3 W3 ZDD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards$ q& F( e$ }! u
DD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards
9 g* _; v- X! Y% lPT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards
3 F7 ~4 @. }; Q6 Y, lRange increases to 10,000 yards
& [! I' T( N4 q) zCL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards, A2 g2 l( ^$ D5 h  V3 K8 T! v; y; _$ B0 b
DD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards7 S! Y1 M2 [0 S4 H
CL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards
0 @* B- h1 v* E/ h: IRange increases to 12,000 yards7 O$ G7 I; D2 V! Z# {3 \" N8 r
CL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards
# a! Q5 b( w7 A. Y$ e, w3 m2 SCL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards
! i# y" \' ^9 l( h" L+ h3 |DD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards
1 g: y* X* Z- r( ?& A# D6 ?CL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards
% N3 n8 x* _! @6 v& c5 i' Q# fDD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards  `* n% _* U' ]% ?! \! B
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage. F" T  t9 X5 Q4 x' D, {
Task forces break off...
$ t# W6 Z) e+ c# F8 k--------------------------------------------------------------------------------
# |/ y; [9 L: J- H; w5 `  ANight Naval bombardment of Aparri at 82,73 % J" W! F, H: K) d2 t0 X. {
Japanese aircraft7 w- S+ [* D; l6 K, I3 F
      no flights 0 [  {' @# T4 |+ S
Japanese aircraft losses
6 A" q: w: x1 Z) S0 F5 a% b      Ki-27b Nate: 9 damaged0 _2 r. {6 K/ Z# Q
      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground " G! t0 O; C! V7 n
Allied Ships
$ d& R6 x6 y& P1 k4 X4 a5 ^0 z      DD Piet Hein2 ]+ _3 T& c9 H# ^
      DD Kortenaer
2 |1 r. K  E) T1 p' K( ]$ D      DD Witte de With  h5 Z; q* B4 I
      DD Van Nes
4 C- F3 E- C7 G% X2 l: q; A      DD Banckert
; e7 ~1 Y6 y& ], J0 Z' hJapanese ground losses:
# u% R' {$ Y0 \# j5 b; f! A      13 casualties reported( k! _- V  Q$ N) n* |/ m
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
* H" N/ ~3 J, _         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled! x$ h5 k6 G+ e" s; s$ i$ E. d
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled " L, G6 x* `" |& q
Airbase hits 32 {* \; G2 ~: a' i. n
Airbase supply hits 7
3 n6 b& J; Z  U, w, m, i7 \Runway hits 33- B2 O. T% ?! B5 @9 G
Port hits 14
3 V; g8 Y' Y. v9 N5 s- _Port fuel hits 1
1 N. A" P0 F0 D/ @8 L" [------------------------------------
8 v  n* c. w- A* zMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  / B8 j7 m2 t5 \0 I' p
Weather in hex: Heavy cloud 5 I6 M7 G5 y6 j- W3 l$ w- J
Raid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet.: Z; J, j# v3 L  P% f- ]+ [3 [
Estimated time to target is 20 minutes 2 d  V, h  n1 D5 J
Japanese aircraft& w- C3 h. N3 l
      G3M2 Nell x 166 _( x$ g" x( u( I- ?0 q  B  E0 F; j: T
      G4M1 Betty x 22
5 M7 |% W! \& z; i/ Z( B- {; D( _Allied aircraft
" r% ~, g! t7 m! _& y' e      no flights ' B0 L- [& s2 u* M
Japanese aircraft losses
, l9 l' P! A* e      G3M2 Nell: 2 damaged
+ @0 f4 h6 k* r6 bAllied aircraft losses7 l8 k) _6 A3 Y2 o# u* Y
      PBY-4 Catalina: 2 damaged' O* E, q$ X% X3 J$ x8 g# d
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground1 S( W  w9 }& S$ W6 a
      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground8 p9 T# z9 ]; I' V# F; l
      O-47A: 3 damaged
( |6 \- _. ]* i      P-40E Warhawk: 1 damaged
  W2 A: w# C, e$ {      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground1 v3 i* h3 p4 k4 F. x( z
      B-17D Fortress: 1 damaged / t' k  _0 ~+ ?, V, R3 c' _+ b, x& m
Allied ground losses:
" n1 ?: W6 u, {; T! M2 Z      4 casualties reported% ^' V1 G8 F6 @# }0 Z7 i0 b
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled! }3 i& E9 z. Q. `- b# `5 ~/ `3 o
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
* \4 ], a" V# J9 A0 f7 t" E         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
7 Q0 \* ~/ m/ a9 K$ `Airbase hits 6
  K: S3 i+ w8 c6 \" D8 K3 O. \, X- lRunway hits 27, v& A/ }6 i* U$ O) ]1 D# h
------------------------------------------------( }$ C# i2 D' N; J" X; I
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
" j6 f) m5 X- n0 g( \Weather in hex: Heavy cloud 2 G" e9 r8 s0 @2 u' g
Raid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.
" Q( r$ K6 |4 }: K+ e' H9 bEstimated time to target is 17 minutes
4 R! W0 `. c1 }( }- w1 CJapanese aircraft5 I7 k) |- {  h4 i
      G3M2 Nell x 14
8 {' D- R! h" O9 A      G4M1 Betty x 25 + ?3 k% Z& I$ ^) K, b- ~
Allied aircraft) q+ B- s" |' G. \9 x, M6 Z
      no flights ) f4 b7 t8 f0 q9 I1 T
Japanese aircraft losses0 L7 p3 S0 I, M: r( C
      G3M2 Nell: 2 damaged
+ {! R- \3 X; R; O: a) }      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak
% b8 |( X) P4 z/ A, ]8 ~/ M7 v      G4M1 Betty: 6 damaged " x- s6 o2 Z) P* L
Allied aircraft losses7 X( J- W# U. h- Y
      PBY-4 Catalina: 8 damaged
7 k$ I: k; {" L) G4 z( Z; m      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground. d2 D; i5 W" E2 k) G0 }  L& s0 T
      B-17D Fortress: 2 damaged
2 w6 n* K0 Y. ~0 [! M. o4 W" ?      O-47A: 5 damaged" J( J0 R/ u" e1 i1 {& v/ K2 J3 A
      SOC-1 Seagull: 1 damaged9 b4 m$ Y7 x3 A- |" O
      P-40E Warhawk: 4 damaged- u! E0 I' x1 V7 T8 S; D7 L
      Beech 18-S: 1 damaged
# h; W) p+ N) p7 E/ X( R9 ^Airbase hits 6
9 ~# s/ b6 ~& t4 pAirbase supply hits 1
% A4 q( J3 D0 LRunway hits 18
' |- ?4 O3 @: {- B; O! q----------------------------------------------------------/ \) A3 k' W$ r' Y
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  2 |- i7 }, W* J  Y, g
Weather in hex: Heavy cloud ' Q7 ?- I" M7 q9 p1 j/ L
Raid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.. n: F1 {+ d) l  V' x
Estimated time to target is 16 minutes
  X% S3 c" o6 G" o7 W+ Z1 HJapanese aircraft% S" ?1 H6 n4 t8 F8 A
      G4M1 Betty x 13 ' \5 K, B$ |3 Q: e' r! d
Allied aircraft
) T/ l: g( E' X! f      no flights
2 }0 I& h5 Q) w0 f% F/ kJapanese aircraft losses) Y, H( J7 \4 ~; L
      G4M1 Betty: 1 damaged
2 M. E9 P' V" g) b5 o  K; K" WAllied aircraft losses( {7 i4 P( z. B. K( K/ O& m* U
      PBY-4 Catalina: 1 damaged
- c6 m. a! a- F  e1 T2 K" y6 A      P-40E Warhawk: 2 damaged
' w, |0 }# S: v0 N* d1 j8 qAirbase hits 4
; c$ c  ~$ r. ~' e+ U, _9 q. H6 o% YRunway hits 7
! T* T$ J/ z4 n  H# x5 m. q------------------------------------------------------
2 Z  N/ Y7 v; W8 PMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  ' ]% M, Y, ?9 q0 [& Y% j
Weather in hex: Heavy cloud
$ u* P: H& C7 T0 t$ ^( f0 tRaid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.# I0 G2 v4 ?  u! q# A
Estimated time to target is 8 minutes 2 Q/ h- O5 {( f( o& p& H' h9 s
Japanese aircraft
, u8 Y6 J" V9 T+ k9 D% k4 I      A6M2 Zero x 26
4 |# I* i3 Z, b% T" ]5 KNo Japanese losses
' H4 x) J" J$ kAircraft Attacking:6 w. T2 w* a/ u. Y$ Y6 J4 D
      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet
7 N1 }: h! B7 t$ r: R---------------------------------------------------2 H0 i& r* q( j0 o
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 7 l1 X! t+ Z+ g: ^: q& ]
Weather in hex: Partial cloud / A, s$ z6 ^" N) R8 `/ M  e2 f, N, `
Raid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.) B+ t$ @- B! W
Estimated time to target is 6 minutes
' ^( ~5 R: J  M  o" yJapanese aircraft
! @9 h: w0 k7 l* J      G4M1 Betty x 25 ) |( f1 w0 D$ L* h" ?
Japanese aircraft losses
- l* w. t3 O* \+ K& D% N3 d# F      G4M1 Betty: 1 damaged 7 S) |: p  E9 Z# i2 D
Allied Ships- p* y( J  O+ w' `; }7 l
      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk9 \5 j9 [% D4 x( ]
      DD Fanning6 V; i& Y8 [4 X1 c% A
      xAKL Lorinna# _. H; T1 K0 s/ b8 M
      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
6 x# ]4 U  Q8 h; e, b      xAKL Lady Isobel
& J4 Q* F* G8 z: @, Z9 b      DD Ellet
1 D5 N8 y; k9 @0 _/ k) z% {/ z      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk 3 m4 H2 B! F1 r1 w
Aircraft Attacking:
9 Q2 v  R% ?8 g( c4 b3 o( W5 c      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet% L% N/ ^( A% b" r! j8 D
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo6 X1 ~) Q, N2 B
       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet: y: E+ [1 @$ q, @1 C  |
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo' b0 D' W( }; P5 M# k7 B
       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
, O) T( @5 M1 i% ^( K               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb 8 G7 e6 B' _& J
Heavy smoke from fires obscuring xAKL Wear
' e0 o7 E+ C( c( Z; A" H# X9 L--------------------------------------------------------------------------------
' r2 F. N: F( E6 NAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125   L0 _& H1 O; i/ M
Weather in hex: Partial cloud . b' y* z6 n' a, s. `( Y3 U9 K' h
Raid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet.% ^! `3 C5 i  M
Estimated time to target is 11 minutes
1 {: Y6 p0 l  @$ S" |" xJapanese aircraft
, q3 X6 c. A% @9 V! Z$ r      G4M1 Betty x 4
2 W3 k; o, T2 L" sNo Japanese losses
, |% _4 C1 ~/ ~* ZAllied Ships
2 v, R+ q7 F' E& E+ ?  u      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk " M" Z3 Q" @4 c% V: o
Aircraft Attacking:
& u- p6 D2 ?3 R- |9 {       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet5 L5 x# z' _% M
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
, S7 V& }. [! v+ H+ ^8 i--------------------------------------------------------------------------------
; }# a9 c, P$ |6 E. CAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
) E: `2 ~( x+ M+ pWeather in hex: Partial cloud * G; `2 ?; b4 p* U
Raid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.0 e* L! a" a. p  F
Estimated time to target is 9 minutes 9 z/ J  ^# F2 f' `
Japanese aircraft; h- T9 ]) x8 T, p$ v( t2 r5 R
      G4M1 Betty x 4 ( a4 ]& J1 l  ]
No Japanese losses
# _; z) z1 A3 z, P2 s* c! ?2 R7 k: SAllied Ships
* y! ?! i' a' n  ?4 @: b      DD Ellet
: W( }8 ]9 a5 C- u2 n1 w8 xAircraft Attacking:
8 I: Y4 S/ o, _( J  U! t2 t) y       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
" u# W8 \, G, Y$ U  b2 c               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb 1 _/ l! [: L; k9 W+ y3 b
-------------------------------------------------------------------------------
5 C& Z- {. C# ?; N+ I# T/ ~7 D( G! tGround combat at Wenchow (89,58) & ~* F* K+ G! r! K# C
Japanese Shock attack
$ K! e* g8 Q# cAttacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38
5 G" y; c0 A& L: A& C7 bDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 8 ~/ o& l. E  n# m1 ?$ x5 w7 ?
Japanese adjusted assault: 76  ( t& w; \8 I0 w! ~, q8 S7 g" f* c
Allied adjusted defense: 1  
) ~+ S" X( b# F4 }9 v9 h4 RJapanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  + I0 y2 w  S$ v0 N- T
Japanese forces CAPTURE Wenchow !!!
3 s7 [1 @, W! ]( `Combat modifiers
2 J4 X' p$ m+ V; Q, IAttacker: shock(+), leaders(+)
7 D$ p- ]: F# d9 _% W& s' WAssaulting units:
1 M. e6 A4 V+ X4 Y    51st Recon Regiment

zer0

: u9 G& v( h5 _4 j6 F0 |* w3 |( S' P: b0 [' M! @+ c

5 [! J/ h# x, m( G9 E2 m5 d- q
保留东北根本不可能，国际压力不大，为何要弄个什么满洲国呢？随着时间的发展，美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺，这是毫无疑问的，所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘，这会有损美国将来在亚洲 ...  j- r( ?- K; V4 O# ?; n, J) _
wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17

# B# K2 c( ]  k0 R( e
1，弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度，会注意国际影响，有压力
) O  R4 f8 }. m# @. C3 i3 v! x: |但并不能说明压力很大吧，何况那个年代殖民者得惯例如此，从众的做法，3 x1 n. c. @# l! y( a2 S9 T
到时候起争端了也方便堵人口实啊，各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢8 F3 P, ~# x( k2 D- u7 I3 d
这只能说明办事比较严密，比较周到而已。) r  ~3 ?0 M0 y/ O& k
2，即便美国会加大亚洲利益争夺，难道日本不吞并东北，美国就更有利了？他留下一个完整庞大的中国，明摆着就是为了给自己培养对手啊，到今天不就在鼓吹中国威胁么， 既然如此让日本瓜分东北，
! f" D; x! |) g; P0 E9 u在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势，
6 [$ i1 K. y. q7 I: S  G3，如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕，那就没啥可说的了。。5 @- G7 ^  e8 [
无论日本吞并东北与否，美国也不太可能来拿东北，更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。+ y6 n9 p8 P- Z, B6 w6 a9 a9 n

1 r5 T( p) n- K6 t你强调的 “不可能”和“毫无疑问”，其中事实成分很少，因果关系不很明确，在我看来是过于一厢情愿了，

zer0

/ |9 g  d( j/ g* N( ]4 ?5 d* J
1 |8 h  c5 p, ?# t) \

另外需要看到一点的是，美国表面上内部有很多派，但本身只有一个派“利益派”，各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧，当利益明显大于风险的时候，他们的态度就相当一致。在是否对德开战上，国内 ...  Y9 K$ i' C, Q1 ]& `
wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28

0 U. s* ~, z6 K0 X9 u# T  t
1，即使如中国这样一个连思想都要统一的国家，大家都经常为了各团体自身的利益，互相算计
0 ~7 {$ r9 S- ^" a9 q$ [; |7 O" J你将美国统一为一个“利益派”，未免把事情看得太简单了，) }! k( S. A2 j/ [
大家都为了利益，但并不代表大家的利益是一致的。( Z$ ^1 f" b* B9 j
' s0 [# z+ Z8 s7 S
2，你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战，这倒是种新鲜的提法，
" S0 p' g" C  @5 e8 \7 h: u本人认为，你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了，
4 B% P4 v# q3 {  z反战的原因是一致的，那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰，请问作为大多数的普通人) X; Z; h& M- s0 c) Z6 h5 w, l# F
给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命？？就因为对方国家很弱小，可能不会对自己有多大威胁，然后还能抢资源回来， 这样就送出去？？？
9 z: {; T9 s% e( d  \/ ^3 e3 O1 q在集权国家 国与国之间是友好 还是战争，基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好，4 H7 U1 R- ^" X) f2 o$ [
在这样的国家，普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题，一个“为了国家”的口号，3 H* [& y) A6 _: D+ a# O
就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益，多数人去卖命。
) S& p0 H! J9 O4 S) l6 s2 `% z* t' p' d3 d$ t6 x7 z
而在选举国家，和平时期，你说为了能让油价降一半，或者能提高国家在世界上的地位，让别人把儿子
: O  a8 b% u, K( l交给你去玩命？？想啥呢？  谁这么要求国民，国民就会选一个不那么好战的人上台。
3 A7 P0 [' A) a% c/ Z连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线，才以微弱优势当选，到处乱开战 就等着下台吧。3 J! o& G' n' M# l( q% N: R9 Z3 [; T

: A# i$ V$ \+ w即使二战几十年后的今天，911之后，美国孤立主义基本消失，开始全球干涉，  c) n' t; A* i  L" y, M8 C( t. c
找了个冠冕堂皇的理由，骗过了国会 开战伊拉克，才死了2k多人，国内就一片反战的声音，
0 A% M+ O4 S1 z9 T8 x然后想竞选总统的人，马上投其所好，纷纷表示要停战撤军。; o7 f6 E3 R9 E( t0 T4 j' o6 V
你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失，所以不反对政府开战，
& q; r) U- S, E# V( c  b6 e; G  X这在当时孤立主义极其严重的美国，可能吗？？2 \4 Q2 b5 K" ^4 J$ R2 \9 \# C! r$ f9 N
美国反战的缘由是一致的，普通人不愿意无谓的牺牲，而且他们可以通过选票给政府施压。
+ @( ^/ A5 W. d6 ?4 {; R/ {: E9 y所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。
" W! r6 C! i0 ]  L; B4 Q社会上层人士也许无所谓，反正自己不上前线 还能乘机发战争财/ W/ n9 l! P  z
但是大多数有选票的人是普通国民。
* |% ~$ f' F! v9 {' e- |; R国民有没有选票差别会很大的。。。。

zer0

當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變，其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的
- a: A7 n( Q5 i. F% _但918事變開了個軍官擅權的先例，軍隊越來越誇張，各種爭功惹事，造成日中戰爭擴大化，最終將帝國送上了末路。' g. |3 W1 U7 [2 |6 y# d
s9723 发表于 2014-10-16 20:31

/ P% R6 M9 W( H$ x) U' K. p3 Z确实，日本现役武官制的存在，让军部能够凌驾于内阁之上，导致军部不受约束是个很大的问题' m% ?* T3 o  N) V
从二战前期，日本文人首相被频频赶下台，甚至被刺杀，
/ @: B; a/ g2 C, |也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。( J: e  E0 `# m
军人甚至派人逮捕，首相派出去和国民政府交涉的谈判代表，一味扩大战争，给自己肩膀上加星星
; }; i8 {) @! r+ b$ D/ F) S0 N结果最后 集体扑街了。。。

zer0

AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 414 K) l. V7 n% }3 q; P# F- e, j1 g
克拉克机场被例行轰炸，一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上
" Q% w0 M/ d5 x5 `6 j: y. D; B日军发现了这个编队，出动大量陆攻对海，估计菜花没调整出击距离0 M! d9 N  W. S( O. `
结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队，在这两个地方均被火鸡6 ~1 O5 t! C; a* W! Y
当天损失陆攻40架左右。
8 \1 K2 X( z) B) {' U8 akb已经出现在了拉包尔门口，补给编队后撤，期间忘了将护航的dd分离先撤走8 y2 T0 H. Z0 L5 h2 H1 g, @1 J
导致一dd被炸沉，大意了。。。。 ' r6 R3 t9 Z  H/ s
-------------------------------------------------
0 ~$ V9 l9 V( [6 TMorning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 # j& H" b5 f: s& K
Weather in hex: Heavy cloud - w/ o7 S7 `2 z3 |) F/ o4 ?2 m
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.
0 p0 w: E6 L& g2 Y. p) B. PEstimated time to target is 8 minutes . D; [$ S  r. S$ ]
Japanese aircraft& R8 P( H/ M: P6 H" d( [
      G4M1 Betty x 4
( a1 H2 W" X  `" |$ NAllied aircraft
. `6 x5 s2 f) a/ r# Q' |- |      Blenheim IF x 3
) ?2 f2 p8 v1 e! y; B$ {9 W      Buffalo I x 242 G5 v7 G/ g5 k2 w5 B, O$ K
      Mohawk IV x 4
; m, @; @9 Z: A* OJapanese aircraft losses
0 z2 D4 M8 e9 S* U      G4M1 Betty: 3 destroyed% K7 _& P, w' T5 }6 M
----------------------------------------------------------
/ e  K8 U- l, C- C( F7 a% BMorning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 + o1 u0 M* A, Z
Weather in hex: Heavy cloud $ `1 Y' b/ V3 F1 l" n& W
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.3 q( ~2 e; q  c! G! s
Estimated time to target is 7 minutes   G. t0 o- [6 @
Japanese aircraft; r& `2 H! n! `4 a1 j+ @2 _; P+ e
      Ki-48-Ib Lily x 8 # ?2 ~8 i( h" r2 D6 u, ]( N
Allied aircraft" L5 @. V# e3 \( y; ]
      Blenheim IF x 3
. N: h+ U# [7 w$ s, c  w. v) {      Buffalo I x 245 ~3 d/ d, ]/ D4 P7 S3 R
      Mohawk IV x 4 & Z6 M+ W6 O, W, T+ J
Japanese aircraft losses6 H4 ]1 |( x! B. m; R
      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged
8 S$ O0 y$ I' k) t* D- r% ]No Allied losses
6 `( o  m. O! ~% A! e: Z0 s- U9 _Allied Ships
! N# d/ W' n. f2 R      ML No. 310! a  I" v) p2 o7 F% j
      HDML Pahalwan
" w) A9 Q. ]! Q, g4 b% G0 I-------------------------------------------------------4 {# K' [3 e* C  ~5 ~4 h6 f
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
( a& c; ~" [' J8 m8 ]; G  eWeather in hex: Moderate rain
5 \0 v6 D( k, e! SRaid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.2 J2 |# R. P- F3 ^  t/ T9 E3 r8 c
Estimated time to target is 28 minutes 8 d2 F' R- ?$ K* }/ U$ ~
Japanese aircraft3 y; r0 y( R* L, N6 x3 L- T: @4 x
      G3M2 Nell x 16
) ~- a% \+ l" F$ G      G4M1 Betty x 28 7 E3 h' p: Q. d% ~  v- E* l% [
Allied aircraft
- E' M, t' Y4 y      no flights
+ ^2 A2 y( r- i0 ]/ `. Z! b, x' GJapanese aircraft losses
; Y% b( E1 ]/ z' N      G3M2 Nell: 5 damaged
( s  ]/ _9 w/ x% T$ X1 A      G4M1 Betty: 2 damaged
, l# O6 s* c( @. _' I3 ?' lAllied aircraft losses
) v6 D0 U6 a6 g2 u& [* X      B-17D Fortress: 1 damaged
: G! n% n8 T2 D3 _' O% S: M) r      O-47A: 3 damaged
2 d, Y+ N, _4 m3 V8 u8 T! d4 ]      O-47A: 1 destroyed on ground
/ O( e+ x1 P9 e' l7 Q2 x      PBY-4 Catalina: 2 damaged1 ?6 |  R* \/ J/ R5 P% m7 A  b
      P-40E Warhawk: 3 damaged7 |9 Z% H* @) |6 f" a  _' v+ L
      Beech 18-S: 1 damaged : g6 Z: E" ]% t1 O' _
Airbase hits 4
" t9 F+ |' ], H0 F, JAirbase supply hits 1
/ q  o/ ~8 W' R% F) X' s0 lRunway hits 23& u* o8 h7 z5 G6 K0 W0 ?$ |
-------------------------------------------------
+ |1 I) A$ H8 R$ [9 p& MMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  9 o0 P. T/ w/ o* i! n2 e0 m6 l( g
Weather in hex: Moderate rain 7 r3 F% s$ y/ b& D9 l3 }! q9 D2 s
Raid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.
/ b' ~! ^" }% xEstimated time to target is 26 minutes ; o& T. w: e7 U$ I/ f. q
Japanese aircraft
& R- `# o5 d8 X! N      G4M1 Betty x 19 % j# U3 C' t9 {
Allied aircraft5 {0 f! ^/ \0 @  u) Q3 X' q
      no flights
6 u0 P& Y7 e: v; h9 K9 [Japanese aircraft losses) P! [  Y& y6 Y
      G4M1 Betty: 5 damaged
% t( Y/ c2 ?! k) QAllied aircraft losses
8 H+ ]6 l  `. h7 _/ b      PBY-4 Catalina: 2 damaged $ \' H. s" [1 A9 \& G
Airbase hits 4, D1 Z' K6 }" K; `0 Q% j0 ]
Runway hits 7  S# h" s: a# ^* L+ B7 ^: C
------------------------------------------------8 U0 d+ P" P2 i
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  / E: L% s2 F- e. L) s) J2 H, B
Weather in hex: Moderate rain
8 u! U  `* x2 p  g* G3 _Raid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet.* Y2 j# Y( J$ `1 \3 I9 L+ C" r
Estimated time to target is 26 minutes ) A0 x& h$ C5 }
Japanese aircraft
9 b) B: u. T+ u' y      G4M1 Betty x 13
/ l9 }2 D& f, RAllied aircraft! V- h- n. ?% M
      no flights
* x+ N0 H+ d$ _" c2 g. qJapanese aircraft losses. t2 q& u3 y) X+ H3 W  C
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak * e& H5 ?2 E) ], Q% T, B
Allied aircraft losses8 N4 c  `. D2 r4 a5 h% a* ^
      O-47A: 1 damaged % S0 X+ [9 T# ?3 `' i% f
Airbase hits 2
( L5 k+ O2 x! G5 U- RRunway hits 3
' [1 J6 l! ?4 i2 i" z---------------------------------------------------------
: X4 s- k) \3 u! |0 u* gMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  ) g9 a& [- x/ s+ U0 z) x2 |6 A+ x
Weather in hex: Moderate rain
8 Y+ Z% j, j: C/ d5 MRaid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.- ~. q+ ]3 j5 X8 J  j1 t3 ?+ W" _
Estimated time to target is 12 minutes
/ X" F9 D' m. S7 W( p2 {* dJapanese aircraft
" T7 ?6 c; K8 A. m1 [      G3M2 Nell x 13
, w! d; Y6 B: XAllied aircraft9 B9 s% S+ R8 x8 h" ?( d
      no flights " i. E' l: q5 X& h0 g& H) o( ~
Japanese aircraft losses
1 N& n) B, ~' I; Q# f' B+ y      G3M2 Nell: 2 damaged
: m: R/ E6 V( GAllied aircraft losses
2 ^, P* C+ s, c$ M      PBY-4 Catalina: 2 damaged
! Y7 {7 i+ [, h( l5 h9 b, mAirbase hits 3
' e0 K+ @! H1 a% T# J, A3 C& ]9 HRunway hits 7
  [. j7 B" O  v5 S2 ?------------------------------------------------------1 [4 d' r( H1 |; ?; Q
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84   N  F! ^8 X0 X' D
Weather in hex: Heavy cloud ( x0 G& f+ k5 r1 U4 V5 N' T& V
Raid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.
, c% q8 |" Q. @* \3 x. `/ y3 WEstimated time to target is 12 minutes 3 v. ]: j2 p) R
Japanese aircraft
0 B; e* I) A: S6 |' `" q      Ki-48-Ib Lily x 6
' j" ~3 M7 U  |  j. e, H4 pAllied aircraft; w, w7 W7 H" A. {7 m
      Blenheim IF x 3
* G% W& o3 E3 `" }# \8 d      Buffalo I x 21  f1 U: O$ ~. D* f( R  v7 A
      Mohawk IV x 4 ) Y; T6 Y* X; B
Japanese aircraft losses
6 r. u; g( c& N5 G3 K& B% Y! \  d4 x      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed6 [+ ]% o2 s* _& N1 O1 G
--------------------------------------------------------  P+ W5 U4 |- K
Morning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79
4 P1 g4 }. m2 N: UWeather in hex: Severe storms : A7 @2 j2 V" i* ~7 k- A
Raid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet.
1 b. }  w1 @# [; o  A& P% E* zEstimated time to target is 4 minutes . K/ P( l$ v6 i
Japanese aircraft
6 T& ^  K. n6 u( M; A8 h      Ki-48-Ib Lily x 13
) {7 x. ~: r" WNo Japanese losses 6 i* M6 H) V( n
Allied Ships* L& D$ g( Y% R9 v# W) m
      DD Pillsbury
, c4 F: D( E( T* Y6 W! s      DD Bulmer# I3 F8 ^- ?  i) `/ Z$ P1 a: H  f
      DD Paul Jones" |7 s6 {8 O. s# ~+ s$ x7 L/ a
      DD Peary
4 t- Y7 D9 K, V0 E8 K------------------------------------------------------; P* s% q$ ^0 o4 l8 X5 A
Morning Air attack on Rabaul , at 106,125  
. d$ y0 r  m4 C; e4 `Weather in hex: Heavy cloud
. A. s9 I2 k$ F! c5 `0 h- \* J% E" SRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.2 w' ]6 L( ^0 K, {; b" k4 p
Estimated time to target is 6 minutes
+ f8 ?4 b1 {/ _& ?Japanese aircraft
" r% |( Z5 C+ c& K! g' v, ]      G4M1 Betty x 36 ) b8 f, a. e/ w) H/ i) |1 {, y) f
No Japanese losses
( `4 E4 ~: C4 }, HAirbase hits 29
* Z. T/ \5 ?, }# F. q2 a! hAirbase supply hits 5
. M# A4 D- t! O( `7 Y- I2 C5 b! d4 oRunway hits 47+ a/ n1 D$ f2 p: s( j( ^2 t
---------------------------------------------------
" L6 R& r2 U( l3 t& I; z; EMorning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131 # c) E3 w, P1 g$ @( u7 e- ]/ d
Weather in hex: Heavy cloud
/ Q+ Z) \( g. E+ v9 mRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.
9 n+ }: w. d* Z  dEstimated time to target is 7 minutes
1 K2 ^( J, V( tJapanese aircraft; P4 u6 ^9 y8 g" I* U6 v
      A6M2 Zero x 29
6 l( x5 P* Z; \+ {& k      B5N2 Kate x 13
* c# `$ h. U- e+ e% LJapanese aircraft losses  A# R/ H2 y9 l" N. h6 E7 n7 X7 x
      B5N2 Kate: 1 damaged ' ]/ t3 F6 u! c1 O! U; h
Allied Ships
0 R$ {; o5 x# C, X( t& m5 e. \      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage
. u- z; E8 v: k0 ?      xAKL Mulubinda
( s; [3 w$ q$ N! `( K      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage+ O3 z5 B8 y8 `( _, l4 K
      xAKL Darvel" ~6 X- A8 D4 y1 D  o- A
-----------------------------------------------------------------------  T7 t7 Z( V" I) Q! z5 M
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53
) o* _% V2 A. t& n- ~' V7 LWeather in hex: Heavy rain   N2 L# ~! m5 R- O
Raid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.
2 J' x+ P" G: o- T5 Y+ `, lEstimated time to target is 13 minutes
" O& H; @. {, ~2 q6 y; d8 P6 UJapanese aircraft, K& U) g* x# d/ ?
      G3M2 Nell x 9 6 ~& P/ M: a- S( @
Allied aircraft
% p6 r' Y' z( y2 T4 a      H81-A3 x 67! V' t0 [: P) j3 e
      Buffalo I x 16 5 U5 J. i5 M' @' D8 i
Japanese aircraft losses; }( c( U. M/ s% _& Q: d8 p
      G3M2 Nell: 6 destroyed
! q0 c2 ?, l6 i- \No Allied losses
7 T  [1 X+ d2 q1 R1 S( v----------------------------------------------------------
/ u% f* q6 t" }( AAfternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 ' i, A8 {, x  q& Y, L  c, G
Weather in hex: Heavy rain % W5 n. ]! \4 Q' C8 z2 ~5 {
Raid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.& [$ N! _4 Y. B3 `! G  d* H1 G
Estimated time to target is 16 minutes , c9 g+ c/ M2 S+ Q% u3 a
Japanese aircraft! v) _+ z$ T; u+ [2 G4 b
      G3M2 Nell x 3
" k+ M+ E% |3 ~3 C$ x! O6 ^Allied aircraft
; A( o) _  m; q      H81-A3 x 66, N- A; V8 d9 ^& N0 P1 a/ w
      Buffalo I x 15
5 M3 [2 m0 A, ~. ^5 l! H6 LJapanese aircraft losses
4 o! P) n; \: ?& ]0 p) L; Z- r% j      G3M2 Nell: 2 destroyed
4 m* w; i3 O# [. R6 ?9 ^No Allied losses

zer0

) x' A! Y/ ?1 a" D
看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多，阿富汗，格鲁吉亚，乌克兰，波兰，北极，美国处处落子，虽然有赢有输，但总体态势比苏联解体时更强势了，CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联，显然CTL是个战 ...
, ]$ I! h8 X, e/ d% G6 X8 l' j; \lala23159 发表于 2014-10-17 08:59

) S8 ?4 C7 t  {+ l) U美国在这方面确实有一定水平，
, X( A6 _: j2 h& F- B5 {元首当年没有这么多时间和兵力去搞定，土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了
0 \! t# \: ?8 {5 u% Y" r+ }你去看下相关数据就更容易理解了，即使退一步讲，占领伊朗，也无法切断苏联的外援通道
& {, q8 l0 i$ e5 k德国陆军长期以1:2的数量比，还能保持1：2的交换比，军队已经做得够好了，( K2 y7 c! h6 ?+ \, c# b( `
至于前下士 后来的元首，说他有多长远的战略眼光是不现实的，他的上位得益于当时的民族主义情绪
; m. U/ g) ~; m$ D) x8 C他的胜利不来自于智慧或战略，而来自于意志，一种孤注一掷的勇气和魄力， ) ^0 Z# K( g2 {
可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。& q9 G2 M6 T; l
孤注一掷可以，可是孤注两掷，三掷，总有一次运气会用光的。。。。

zer0

0 {7 _( E' s) q所以关键就在于这了，日本自认为是强国，有资格，而美苏不认为他够格能和自己抢，这就是关键了。
( V) i" B: g3 n% _7 p, Swangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29

2 ?, D9 Z9 x% U
互相心底瞧不起对方，这个很常见，国家这样，很多人也这样。! Y  I! A' D; s" t8 k
即使美苏认为日本不够格，那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。
2 u7 K; X0 M5 G. `9 F苏日之间至少有个 互不侵犯协议，如果日本愿意 潜心东北，甚至丢弃三国同盟
9 R4 F: G- a0 a: |9 q  [( V- i* x% `, P7 t苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北，一旦日本不和美国开战，美国都不一定会直接参战
! F6 o  q: Z# A" {7 E9 V  ^等打完德国，美苏很可能马上就会进入冷战，美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。
4 ]* Z6 k# H. p" K) Q: k' |% z苏联在欧洲也抢了不少人地盘，美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会，: |# j5 l6 ]2 `$ x+ M& b
只是日本对自己实力很有信心，甚至太有信心了，$ Q3 e. c; e7 n: r
一会儿在诺门坎挑衅苏联，一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。2 ^1 c. l/ K) f( h& m+ i
这得对自身有多自信，才能干这事啊。。。。。。
2 m; c3 v, Z, c: N4 [$ K3 v至于为啥美国也很难主动对日本下手，前面已经分析了。

zer0

. c; S. k4 a4 \1 O0 e

, P* M) S  D: `$ _3 I! Y

另外我要提醒一下，谈政治不谈民族感情是不行的，政治不是科学道理一板一眼的，人的情绪占很重要部分，所以你说什么一厢情愿之类，是忽略了政治这一重要本质，因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ...5 D" M9 [1 V, ]% x
wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40

& ]3 e2 o& Q# M' u8 a1，政治是一个主要关于人的游戏，人的情绪当然占很重要一部分，/ x( p5 q0 N' t" T9 I3 J
至于说美苏不把德日放在一个等级上，这个就看你说的具体是什么意思了，2 K6 m: E4 D; `; U' K/ X$ z
德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国，当时的科技水平也是世界一流的，确实比日本强不少
0 ?1 v; @/ Z5 ]日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少* g/ l5 t4 K6 |4 C) r+ c( _
如果谈情感因素的话，俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆，对亚洲的日本更生疏 也不难理解
3 V7 ~& Q0 C, c有感情的是人，而不是民族，当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国，而对日本很陌生
( c- [4 P5 [! e8 P4 L9 i2 O美国是个移民国家，民族这个概念都不知道如何谈起，如果你指的是一起生活在那片土地上的人7 G# d$ `& U9 b8 X
那么，当然会有不少人偏爱德国，甚至大多数人，但少数人的偏爱也不应该被代表，2 F- T$ C& B9 C" N5 y3 M
美国也有不少日裔移民，不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念，来掩盖具体的个人感情。。
8 U/ U4 \( A) A8 x. ]- {2，不知道你从哪里看出来的，我把美国人民想的太好？？$ K; f" t3 v. z9 J$ x! s
前面的分析提到的就是作为个体的美国人，不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命
* z% W# M/ K4 _8 m0 ^4 W7 b这是一种明显自利的表现啊，如何会说我把美国人民想得很好呢？他们只是保全自家人的生命而已
3 S6 e& v( A( t2 I  ~( v9 {远在天边的东北 是日本占领还是中国得到，关普通美国人鸟事啊？ 关心这事的大多是搞政治的人。, g( k# w; T& B( P7 r! o
美国建国过程中，几乎将印第安人屠杀殆尽，就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里，期间也屠杀了不少当地民族，难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家？？! N: Q0 O# Y  f0 Z
还是那句话啊，没有哪个国家是高尚和无辜的。
9 J# E/ l; ^* o6 g9 g4 }% y) j至于你提到的相对民主，是你承认美国相对于某些国家更民主呢？？还是说你有一个绝对民主的概念？
/ S( q0 v4 X, c6 n* i你愿意的话，可以详细阐述你的这个 概念。
* ~$ y* ^4 }$ Y" \' q美国历史上总统确实有不少好战分子，各国都有。。。。。
$ c5 b* X% M( P" ^$ i既然你提到了宣传，那就顺便说说，宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式
) A9 s, g6 f* [9 v3 O近代主要出现在纳粹德国，也被许多集权国家所效仿，纳粹战败后，只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言：谎言重复一千遍就是真理。8 Z! ^1 D8 A' D! V
对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方，不知道你所说的宣传培养如何实现？？
4 L/ l) h$ T, W4 F' H8 n本人只是在前面大概说明了下，投票选举的运作方式而已，你却能看出我对美国的看法十分片面+ Z5 B& ~7 ]" ]! _8 }% [
既然如此，我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。
+ z/ B0 p+ V" v" A. h" g“任何时代，世界霸主都是好战成性的”比较认同，不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的8 n' q$ h+ X- O; n
之前的霸主应该算英国。, G4 L6 z- p' I( b1 y$ S
“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来，天赋君权理论基础之上建立的集权国家，国民确实是被当做一种资源，铁打的国家流水的百姓， “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”
2 y9 L$ \! @2 O9 b; W 死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去， 确实也算一种“资源”消耗。# U1 @; p" i! y, C  K" i/ ], v
不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走，
0 P0 p9 v- n; K: p; ~* ~& K提出了天赋人权的概念，保护个人权利，把政府从一个统治者降格为一个服务者，
) O1 _# X0 N- j; A如果政府雄性激素分泌过剩，那就新选个总统重新组建政府，虽然实际操作过程中 未必能完全如愿+ ]: L/ ~; S. D9 |( k
但将普通人从蝼蚁，资源的地位带到主人的地位，将权力关进了笼子，这是个巨大的变化0 C/ N, s3 e. a$ M) Q- n5 ?
至少你不用再三跪九叩了。。。4 o/ G& j; e( R$ S8 J& i. W( ~
如果你认识不到这一点，你大概会认为：现在世界上所有国家都和天朝一样，强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。0 K5 [- E# q, R1 c$ d
从来对这些所谓圣人，伟人的称号激动不起来，特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。5 i8 E' B) q4 ^, _* o  a! d
政治家，说好听点是为百姓谋点福利，说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人，就以君子的标准
& W7 c) m9 ^! r0 l' e2 ~要求克己，礼让，有底线，有这些就很难在政治斗争中胜出，多看中国历史自然就明白了为什么。% N  l$ N+ }- x" W/ h; N- Z  y
美国政治家算不上什么圣人，天朝的也不例外。。。$ q1 b7 T+ B( W. c% t
" o, m( b( G: ~. K2 q- Q+ S
既然你提到人的生命可以当资源来消耗，现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。9 J9 W) o+ i& @2 D0 g
不知道你是否愿意将自己的生命当资源，让权力来决定什么时候，以何种方式消耗掉呢？! I# h. `4 u& e' d3 u  W5 `
如果你不愿意，你就很容易理解我上面说的是什么，如果你愿意，那就祝你心想事成吧。

zer0

) g# o: C( e5 |$ ?5 ^. \0 T2 U
这么看政治和历史，就和我以前一样，比较天真，简单化的去理解很多事情。不过，这也是个必然的过程。
9 Z  g  J% N# z8 x6 r2 T* @总之，日本潜心东北这种事，和图纸战机一样，实际上没有可能性，对手不会给你那个时间。' Z3 }* T& }0 `! u- R
至于为什么说德日在 ...
) a* k% Y" N5 p$ V1 Wwangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08

4 r" I4 O& y; A, G4 t6 K# T至于你多久之前是否天真，本人不了解具体情况，不好置评， ( r6 \8 l& _! ]' O6 i
政治和历史都是由人演绎的，最终揭示的都是人性，而人性从来不简单。8 I% X5 K3 V# y6 x; E
如果你非要将自己的成长之路当做一种必然，认为每个人都会走同样一条路，那我就只能呵呵了。& E" C, O- h* J' ^

! k& o1 O" T* [% p# D$ c你所说的日本无法潜心东北，对手不会给你时间，本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展，2 X- q) g% t: o) ^' h+ ~
却被你一概无视了，既不给相关事实，也不给具体分析过程，直接就得出你一贯坚持的结论
+ A. B' z7 D4 P8 Y) N这让人实在不知道该如何说下去了。。。。# t- }" D: W6 e+ s, V. G$ j1 n- c
谈到了解民族情绪，眼光太近是不行的。既然你眼光够远，那你应该明白所谓的民族情绪，
- h7 `2 D/ l# D1 @0 ?民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家，
# F$ X& [: _1 J; Z- d! |领主不时更换，地区语言也时常变更，领主所属国家也不时更替，根本谈不上什么民族。
9 Y8 E& Z- G8 i2 e换个人主政，换一种方式，下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子，偶尔人云亦云 而已。
3 ?% d8 \' C% n* n  u- C. R7 q6 U6 Q" m+ C; u
也许你是随便选了个表达方式，至于灌输呢就算了，有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论
; ?, ^5 ?1 o5 |2 {" D2 K经过这么多年填鸭教育，也够了，灌输就免了吧，讨论就挺好了。
) ~! y% Y& t0 v# V( `& N! N* N
2 m7 u, [9 q# a+ P* u6 ^: s9 Q你认为美苏瞧不起日本，有很多历史原因，不仅仅是经济和军事数据对比造成的，# c7 n) s: h4 V% ]5 N
却又一直不给出任何具体的 事实和资料，哪怕是深入的分析也行，也不说原因是啥，/ M9 j. H  N, P( e, z; X
只是不断重复自己坚持的结论，对于这样的讨论方式，我也表示很遗憾。

zer0

都一天了，菜花又没反应了。。。。。

zer0

" M$ f, {3 i3 A3 e+ L/ @对历史和政治的认识，千万不能坚持，坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深，逐步改变的过程，肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程，因为了解多了，看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 ...
2 U* B+ o( |6 h; q3 @7 ewangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20

, i; ]# h8 S3 y( |9 l" r* ?& C4 f对同一件事，人的认识往往会慢慢改变，这个可能很多人都这样。& R+ ]" L. F6 K
其实本人探讨的日本潜心东北的可能性，恰恰就是对那段历史，的多一个角度的思考。
# s+ K( E& K8 b并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安，未来的具体事情，又有几人知呢。
5 j) ^: K+ S3 i1 O8 F2 C当然，历史确实很难去假设，历史走到了那个时候，处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择，2 M9 D: D; l5 i6 a7 q) V1 `
历史就这么走下去了。, y$ K1 \9 M1 _
至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点，本人是很赞同的，随着新资料的出现
. _5 O+ u: ]! j/ o& b9 C出现新观点是很正常的事情，本来就是个不断变化的过程，没必要假设变化最后会趋于一个1 ]# ]2 k$ G+ t* w- D
所谓正确的 观点，观点就是观点，正确与否是人的判定，只能由人做出，无法由事实给出。
( O8 _  Y" h& H, e4 u不仅人文领域的事情如此，连自然科学领域的原理也如此，最终都少不了人的判断。
% [& G5 ?( w5 G1 W. u" C* v至于档嘛，昨天就发过去了，一直没消息，所以就顺便漫谈了。。。。
/ m% N3 u* u6 D7 H扯了这么多，在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧

zer0

6 @+ s& ^( f4 G+ P4 S
166# zer0 , [; Q9 H, K2 _
! d( U( ?) H  i+ O
但是，这不是史实。
. t( }8 |- a' {7 }
- T2 ~, o( T" ]" k) [
: O4 F9 _9 a  }5 f3 A2 ?+ Z史实是，自满洲建立傀儡国之后，美方等就没承认过。
! x, X% ~) O4 C) D; Y8 z5 u% @( v$ S8 V  n" z; S

  l3 V' ^- W9 j! V) n. {至于希望发展满洲什么的，不开战，放在40年之后，就已经成为不可能。
1 ?9 [3 ?+ v- a2 K( A& C
, j1 |' s2 b3 S- o) N9 Z$ W5 {9 O% I; x0 o8 H9 _$ G2 Z
究其肇因，从日本当时经济看，主要是在 ...
( F" o" z( f9 p' t  YDeutschina 发表于 2014-10-17 20:55

9 u6 ]* h3 O  @8 h- r$ r8 p$ Z
刚跟棋风扯完，他那边不打算继续了，那咱接着继续扯吧
+ o& e3 ~- L7 ^" t+ ~$ m  D美国确实从来都没有正式承认过，但是双方却在外交场合交换过意见，对满洲国成立
+ W& I* {0 R. n2 T2 N没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。" }9 _- S4 d4 v7 G4 z" B. s$ m6 C% o/ J  |
如果日本能在77之前停下脚步的话，自然后面的回旋余地会大很多，到后面就越来越难了4 ]0 O" z. ?, V4 M) D
到后面美国谈判越来越强硬，本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施，3 c8 ^, J% O# x5 G: l" w; y
这也恰恰印证了本人前面的分析：美国很难主动对日宣战。9 p2 D) x4 E; j1 s4 b
美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内，中日和谈，以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易
$ ^5 o) j# I% f4 X) ~这些条件双方的出入 并不是很大，最后双方都出于各自的理由，态度越来越强硬，导致谈判破裂。$ r5 [0 |) H5 w6 x- q* S4 h
即使谈判破裂，如果美国不直接参战，国军能给日军放多少血，也很值得怀疑。
+ z0 C9 A' m4 w* \; O3 M国军装备全徳械，也装备过全美械，战果依然是那个熊样。。。

zer0

! O* R+ o5 }2 \9 m* p
其实，日本对美开战不是自信的问题。当时日本，并没有自信对美国开战，而是在他们看来，不大不行，不打就破产了，这样才打的。也就是说，说白了 就是亡命一蹬腿，不是一种基于实力判断得出的结论。2 h* G* e3 N8 j8 e7 _

1 [0 c. v: u/ N4 J- D0 \1 K& A从40年左右开 ...4 z: h8 V2 d6 X' K5 R2 }
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:06

  Y0 e8 L" q/ ~1 k9 U7 g到41年左右在来考虑这个问题，确实有点尴尬了，美国开始有意逼日本狗急跳墙
7 ^, I( C2 q0 l2 I2 g* W这可以看出罗斯福本人耍的诡计，他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计，这人比较好斗4 s! \! K" x# H; D" U
却碍于国内民众情绪，和竞选时自己的承诺，不好主动选择，选择了 逼日本暴走5 |3 t& h; ?) M8 [8 `+ y; c& g/ @
而日本很配合的就跳下去了，，，这配合没啥说的了。
6 x* b& r  m8 d! @. ~' J% t三本五十六作为留美多年的武馆，对美国的经济，政治运行 还是有比较深入的了解的
& K: X2 w% [; |1 f因此就战争前景的比较保守的估计，1年左右，主动权，事后表明看法也挺准" j# n, U& L/ ?8 \# d9 ^
只不过国内一大票其他军官，以为美国的运行方式也和集权的日本一样，可以随便开战
/ ]/ i4 }( b* y5 S0 q4 ~如果能利用美国不好主动开战的特点，即使美国禁运，日本直接不管珍珠港那几个老乌龟，
" Q/ F5 e1 V. z不宣战美国，直接暴了南洋，美国也不好办，顶多像支援英国一样默默支援中国。

zer0

8 g# U% [5 _% d8 ~
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成
+ [$ a2 U. f% K  N: M3 M! p& ^7 [- H
$ \: s$ g5 t; w, F& T! s6 F而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张
% y# q% s9 {; Y5 ?
$ ]7 a1 M: i& f$ m" T: x! z并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫
9 ^& A" z7 u/ }" p) B1 O+ VDeutschina 发表于 2014-10-17 21:20

( e" \) w0 b! \' M石原曲高和寡，日本偏偏把宝贝丢了，死抱着一个定时炸弹。

zer0

1 s- c2 ^; h3 h! C/ H% N至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解4 _1 m" u6 s5 p% d8 X

: K/ c: w! H9 Y+ D0 `+ e6 g. p7 d0 L开始，日本想的是，夺取荷属印度支那的石油。但是，发现荷兰被德国打飞了，在英国流亡。所以，荷兰丧失自主性，因此如果打荷兰，就会和英国作 ...1 z7 V  y6 r) ~- U
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:14

$ R! j8 M4 k# B# s日本对英美不可分的判断明显有问题嘛3 S$ y  l, i) M" ^& G6 ?
德国都揍了英国半年了，美国也就是默默的送支援而已，也没有宣战啊，
' y; G- Q4 [, n& L) L) l9 u/ T日本非要上去主动来一脚。。。。