返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 11:18 编辑 8 X( y1 V$ Y; a  k0 g8 p
# D" U8 ?7 ]2 F: S7 A# R1 Y1 W
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 41: p, o. ?" p+ A% B
pt成功偷袭哥打巴鲁,再次取得战果,12条鱼雷12中,击沉运兵船数艘,同时上千日军落水
7 V+ r: y! l5 p) x$ hdd编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场, 克拉克机场开始被例行轰炸了。。+ k- P' `8 d) B
拉包尔又被炸沉3艘Xakl,盟军表示无所谓啊,,不过300+飞机的kb已经出现在了
- ^8 M- y( Q3 S% ^+ R拉包尔10+格左右的地方,看来58在南洋的机会来了。。。。
, ^( K1 [5 y! E* n7 ?% f! U--------------------------------------------------------------------------------
+ y4 T% n4 R8 r1 g' x; w9 N3 ONight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards
% U4 _! c) ?8 b3 Z0 RJapanese Ships
/ A: M6 y( e9 s7 t7 `, a      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire
, U* _8 X9 y6 s" x& o5 `2 d* T      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk- P% U- N  a2 _' t' t
      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage8 {4 ?3 x+ q! ?
      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk+ H+ P$ x" B* \9 `7 {
      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk3 p( y) n( H8 ~2 y/ G5 t
      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk
# s+ N$ L6 _5 Q9 @      SC CHa-10
; Y* n" H1 y! ~/ H6 A' L+ u      SC CHa-22
: V7 N+ D* S8 G9 eAllied Ships
7 J  R+ ^" P7 p$ a      PT TM-4
) q  q5 q5 a' Z+ g9 ?      PT TM-5
; V! A7 p/ p- ]3 K6 p3 Y      PT TM-6
. \# W4 m& h" U1 q0 l8 {$ S      PT TM-7
# w$ i4 I8 L% i' ?4 p% n      PT TM-8
0 _& }; w, ]+ b- u5 J( _" h% u" y      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires+ q8 {4 |1 I2 [" t5 {% p
      PT TM-10
. E4 W; `4 ~7 J1 [) F/ f& c$ ?3 G      PT TM-11( Z' z5 E1 q4 O9 r- _4 @* d: P* J
      PT TM-12
* `" s5 X+ J( X, }      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage
& V, E$ K0 V9 Q$ K      PT TM-14+ v# O* V8 j! U3 s. e( E5 ^+ X4 \
      PT TM-15 ; T' h- r9 ]6 x. C' \  V( O8 X6 T, n
Japanese ground losses:5 ~+ ~% ~2 g+ A7 ]  X  B( k# ^! }
      1119 casualties reported! F. w# M! ^! `% L
         Squads: 7 destroyed, 2 disabled5 r; {$ H& L* }, h% Q0 W4 J# L7 C
         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled- V/ l7 o4 P, O5 E( r
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled) D. O% p$ ~9 k
      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled)
$ Y% V" u) ]3 Q3 m* N3 ZAllied Ships Reported to be Approaching!- V' m( ]# B: u. p% b* X8 t
Japanese TF suspends unloading operations and begins to get underway
: _& h- B8 u1 O9 o" `5 W) ]Allied Ships Reported to be Approaching!" K- e6 M0 y& Q- Q
Maximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards  }- o9 A% ^+ @0 X4 t* D
Range closes to 11,000 yards...
: |$ S1 k+ Y8 ]2 f  PRange closes to 10,000 yards...) Z* \1 q. H$ H
Range closes to 9,000 yards...
  g+ ~- j5 y! w$ ~Range closes to 8,000 yards...
- h# C+ v) ?! w  y: C8 DRange closes to 7,000 yards...
3 R. r* ~" _/ v  y, S/ O; KRange closes to 6,000 yards...
* o4 D& j0 g9 [, m! |Range closes to 5,000 yards..., n. @; I# o8 `- k7 X! s5 |
Range closes to 4,000 yards...& R  \( ~. I) K
Range closes to 3,000 yards...
! `+ n: p$ @# p, s5 {Range closes to 2,000 yards...! j7 B8 n1 R: c) U# e
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards7 P1 W$ _. k5 Y4 [$ F+ `# S8 d
CONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards
1 U7 Y# d% ]: q5 B1 j4 \( v6 [SC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards
7 d' Z. V# A% ~. W& @4 c) ~PT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards
3 R+ ^" `  h% QPT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards
3 u7 [* k& M' K$ P+ aPT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
! ?, r5 I& N! A) pxAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards
; _' T' M' I9 h. L! b6 N/ Y1 VPT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards
4 l" R3 g! u7 X3 k3 ZxAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards+ k0 W3 f3 o' Q' L3 {/ v) d
xAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards
% l' R( [  G; x- f( G. d7 ]) JRange increases to 4,000 yards8 j7 S$ u  X$ D( M9 g: e
AMC Bankok Maru  screened from combat. C2 _1 M8 O. U- {3 W( A; ?
PT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards" s; F4 ~( d$ y  q
Range closes to 3,000 yards
, k. o/ }2 b+ V$ u) F9 BAMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards' C* b+ |! Y* l$ i0 t. S/ f
Range closes to 2,000 yards& \9 V5 I, M$ v( v) p$ {
AMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards  {/ ]% m# s: s4 P' P: s5 o& _
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards8 y- u2 Q9 E" o( n% w5 T
AMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards
7 d! a$ N! @- q" h) P3 a9 Z* XPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards: v3 ^" h9 H2 w3 k5 R: x
AMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards
$ [. Y: n- Q: jPT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards2 O5 r! Y1 _' |( J3 y5 u
SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards6 g2 C0 o3 [2 L3 X4 n
PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
( h5 \; T1 t! q" F* E# BPB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards0 L' T1 Q" i$ D* r1 f/ `- X% S
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards+ T/ s4 a$ S' ~! b) [' z- u( D
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards
) E. P# R1 _" A, t6 W* \9 A" EPT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
6 G6 r+ M4 a  y5 U+ _PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
( t/ A0 S$ f/ \- E4 ARange increases to 3,000 yards
- a& F$ s/ d+ DPB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards
) x2 z/ @# G9 k, _( G- BPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
. e: J: p. w' T* f* L4 kRange closes to 2,000 yards( J( O6 ^% w$ q: m7 k1 C, w
PB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards, D( E6 G2 L% r' o9 e) o* j4 l
SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards, {; e) F* J; f
PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
" |$ O$ p$ V+ L( W1 YPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
# E! l, t, C. _/ R2 {PT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards1 Y. @2 j1 {, j% n
PB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards
7 y5 V- j$ Q, o+ dRange increases to 3,000 yards$ H: q! g. L9 l* a; x
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards( `) t1 s( z, o9 I, m' j1 C, Z
Range increases to 6,000 yards0 {' u* p' s6 ^/ o$ E3 A9 v) s
Task forces break off...+ ~3 S2 K, ?7 f* M- l8 K7 \
--------------------------------------------------------------------------------& H, A5 |: |1 \* G5 S
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards $ v. [1 \2 u, O2 r2 M, Z- g6 H, Z0 f
Japanese Ships4 Y, ~" z# I+ u; a6 i
      CA Mogami
/ _( N5 D% W4 H4 b' u! J      CL Sendai
8 t% m/ |& C" V& b. Q      DD Isonami
9 E) U) G. D; S4 [( ^2 P      DD Shirayuki
1 O& D/ E4 o3 o5 H2 _$ s% R6 P5 `      DD Uranami
: h5 o9 Z3 W. I' E. E- L' ZAllied Ships: s, h. {, j  c- ^2 v
      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk
: N5 T' W/ \- j7 i$ A      PT TM-5) C+ z/ W6 X1 O5 w; d- f  q
      PT TM-65 R3 w) Q4 F# L4 f
      PT TM-7
6 q; @+ I3 F! G7 V3 R9 q      PT TM-8& e; L' U+ _  v9 B% Q* T+ c
      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk; `$ F, e& r. N  U4 F
      PT TM-10
; |9 V0 r( r% o8 ^2 n      PT TM-11
( x8 g% @9 }6 T* p+ a      PT TM-12
5 G7 z1 d3 {2 }; P) W! l3 C      PT TM-14
  V3 S/ X0 Y; t" |  m/ g5 s! T      PT TM-15
* Y5 Y7 l5 I! _7 }# G! m3 XMaximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards
" S4 X* R& x( nRange closes to 10,000 yards...
  s4 ~/ ]* M( ]. V& ~Range closes to 8,000 yards...
2 ?6 F5 x) r5 G0 N9 A( kCONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards
( U+ t2 D' E% T  R5 {Japanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards
- D. O0 L; Z# r5 {: G+ m$ XVanderhorst G. orders Allied TF to disengage) |  A1 w5 t, m' P. S$ X9 B4 Y" M1 X2 k
Range closes to 5,000 yards
" v7 }" h: k, ~0 X$ [CL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards
2 m/ Q2 E& ]8 c( D8 d6 UPT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards) g. s" t. R3 V8 U% @  e
Range closes to 2,000 yards
$ D$ |1 [  g1 M  |- N4 D: ADD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards" G9 _/ q3 K3 P$ F0 n+ y0 l
DD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards* X; r( ?8 A6 U6 f
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards, g) U+ {8 y! W: d& ?
CL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards
/ Z3 B3 T# u7 a1 m' [5 KVanderhorst G. orders Allied TF to disengage
3 @; S- W6 i6 P% ]* \7 pRange increases to 4,000 yards
( x4 `. j" ~8 f7 t% P4 u) h6 nCL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards
' ~! g" P) W( e% V0 qDD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards
/ H% s: S8 G/ _" J3 ~8 |( W$ p0 yDD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards
9 S. J2 B3 ^% |& U( }PT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards
* b. O+ Y* g* J, w7 ]+ nRange increases to 6,000 yards5 I  U1 R, P! r+ ~* v3 I/ i& \8 z. @5 A
CL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards
4 E6 C* z- g  N& Q# _CL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards) w" n3 X* }9 C( z  L6 y
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards
) m4 T9 Y; J: t$ u* Q, @DD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards
% L  |, z/ z! h6 Q, k4 h. h* t2 T* lPT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards
6 T; T* B  h; W3 q6 x9 JRange increases to 10,000 yards- R/ j6 S! U1 \
CL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards
! |. A2 y& [, rDD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards
; z& n' j4 @9 M$ a1 |9 }8 kCL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards
) R- t& S, y0 ^Range increases to 12,000 yards0 k1 n0 {  X% u7 g2 y. X1 |, W, A6 M
CL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards. k. n! O; c+ M. v, \
CL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards* _4 ]) g# ^5 T2 S4 k7 k
DD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards
! f: v9 z' k  P3 r6 n5 u  F6 sCL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards
* L# y$ c0 Z6 XDD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards' U! v5 c2 s  c7 j' k
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage: Q. n3 r, Y, J3 g% m7 L' d
Task forces break off... $ {8 n* I+ h7 L# L1 S/ j
--------------------------------------------------------------------------------
0 Y3 t7 [+ M% l4 ?Night Naval bombardment of Aparri at 82,73
/ y4 _* L/ T+ o( x+ b2 L$ sJapanese aircraft/ y9 O9 i* k! P
      no flights
6 j; X# R3 p# S9 b+ JJapanese aircraft losses7 S- \/ r" N  q% \& \
      Ki-27b Nate: 9 damaged2 u' {2 e- y6 [3 ?9 l1 {' s( m
      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground % }% l1 I, Y: D/ I* o
Allied Ships
" n& D, Y" A5 x: S! Y      DD Piet Hein
# G# W9 q" F, ]; i      DD Kortenaer& x- l# T2 x% `8 A1 @2 s
      DD Witte de With3 {, f5 N2 U8 D$ y
      DD Van Nes$ |0 Q: [2 q9 _$ e! t* A) y8 T
      DD Banckert
2 q% o/ ^( l" W6 g. }, s. DJapanese ground losses:
9 c4 p: X: ?3 B* M6 F& ^1 b      13 casualties reported
7 c; Q+ f' p! p+ B% @         Squads: 0 destroyed, 0 disabled( W3 ^" m$ y5 H. U) Z
         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled" T( I0 N! a: v; U
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 4 U  u7 q) V3 E/ u# K4 E
Airbase hits 3; S# c4 r; n0 y* u. G1 m, Z0 h
Airbase supply hits 77 j  R! v' r/ e1 s
Runway hits 33/ Z6 X) F3 t; W* y
Port hits 147 v: c( u1 A& I( O6 j) q
Port fuel hits 1( `0 }  i; j3 ~; P) T9 ~
------------------------------------3 T8 ~  W' W* o. y
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  ; E/ M: \9 F5 O% F
Weather in hex: Heavy cloud ; @4 z* I. \5 k# j% {: t
Raid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet.; I  ~  @2 a& X" U4 J
Estimated time to target is 20 minutes . ?1 U4 w8 F) E4 `$ e( N# F! [  o8 A
Japanese aircraft' j# }7 P) J' J* `4 s3 g9 e. i
      G3M2 Nell x 16
0 J2 m8 q! g1 a- @1 U      G4M1 Betty x 22
& p6 c9 i! I* K) ~9 h  E# P2 CAllied aircraft
& d' f9 c1 G3 r: k" n0 \      no flights : |$ C" \9 q" k" ~, n0 |
Japanese aircraft losses
2 Z3 Z" P1 S" d      G3M2 Nell: 2 damaged
3 C6 C1 o2 ?$ V& J4 N' E$ B9 DAllied aircraft losses/ J3 `8 I  `9 M! [) g
      PBY-4 Catalina: 2 damaged( v5 ]8 ]: P; |  i+ z  g
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground/ Q" y1 C* a+ y" {; r1 u
      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground( I. l* U% U: G1 r. p0 }3 k
      O-47A: 3 damaged( x( n# ^( U' V
      P-40E Warhawk: 1 damaged4 B2 E9 E% e; ?4 F) N2 ^8 r
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
4 g9 {: W2 @* t1 Z/ ^, w      B-17D Fortress: 1 damaged   y# f- v/ L- M. V- W, R0 |" X
Allied ground losses:
; [6 F5 N8 T: K      4 casualties reported
; s& Q8 S/ D; W! M3 `3 Y         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
" Z" b$ {0 c8 z         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled8 V* ]7 N: a  Z3 ~
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
0 ~" J5 F* Y$ A6 C5 p* rAirbase hits 6
5 c$ f) E& l& J7 G7 sRunway hits 27
) O) ~4 d; Q+ Z9 |8 P. g------------------------------------------------
5 G  M; B, i5 ?" c3 K5 J8 kMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
2 d$ U/ }, C: ~  x! ?* F( W; vWeather in hex: Heavy cloud 0 m' w# W+ q  }/ k* }
Raid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.
, \- O! j1 j( X. R* DEstimated time to target is 17 minutes
% m5 x) v. D. h3 H6 NJapanese aircraft
( a5 v  X/ [3 q! I( ]; T      G3M2 Nell x 14
* O8 e: \( \3 Y      G4M1 Betty x 25
% Q9 C' h5 M" m+ y7 O8 u+ mAllied aircraft
: p; E) M/ D( s6 ^: W      no flights
7 Q2 f& ^( r. x9 E: UJapanese aircraft losses5 r/ C: k) C) g1 P& h$ n. x4 y3 A: {
      G3M2 Nell: 2 damaged0 H" S' j3 M# j  q. O: r: P
      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak/ c: R* h: z  O3 ~
      G4M1 Betty: 6 damaged
* a1 D5 A- X* vAllied aircraft losses2 r  `8 a: P$ e; [
      PBY-4 Catalina: 8 damaged0 t. Z6 w2 f" u- q2 f
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground: z/ X( b9 }* T/ S1 Y( g
      B-17D Fortress: 2 damaged
- D2 f2 E1 d/ T9 X3 |! k* g7 X      O-47A: 5 damaged) I: h- l$ j" q$ P
      SOC-1 Seagull: 1 damaged
. U3 a$ Y1 b6 E' n6 m- Z      P-40E Warhawk: 4 damaged4 A& L! O* n" j( L
      Beech 18-S: 1 damaged # \" W% y+ G( S( U
Airbase hits 6. s2 B/ J! [4 U+ W3 o. D" N
Airbase supply hits 1
8 S, o  m* B, QRunway hits 18
2 i' ?! ]: o6 P" A, _% x+ K( k----------------------------------------------------------# O$ o4 X0 d: V) @, u/ {/ c# R- D
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
7 N( l1 M) i. q. zWeather in hex: Heavy cloud
$ L) h: D$ }$ v; r7 ]Raid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.( S# v8 @( |9 C4 `. X( D
Estimated time to target is 16 minutes
* Z' p- w: U8 N9 q4 ^+ ?Japanese aircraft
3 h% n* M  @) c9 W" d- b3 h      G4M1 Betty x 13 , W9 ^3 \6 s( H1 K" ?! Z
Allied aircraft
! ]/ l7 A$ q3 F9 P4 d6 q      no flights 1 K# j" z$ A# u
Japanese aircraft losses
/ {4 B% y3 F4 S7 I      G4M1 Betty: 1 damaged 0 o: x2 ?' }3 R7 R+ c5 ^
Allied aircraft losses
; e9 R% v5 F# _2 ?* F      PBY-4 Catalina: 1 damaged
$ _, Z7 a5 I; q% ~8 N5 F3 F      P-40E Warhawk: 2 damaged 9 M# q6 m- m. f
Airbase hits 44 Q, i" s( D  K$ L$ N7 _
Runway hits 7
: @# @0 O8 C1 L& `3 x5 {------------------------------------------------------4 i: I% g. h9 Y: A  W
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  1 h, I" p8 j1 P; C
Weather in hex: Heavy cloud
- N9 x, D; [4 U$ M1 b4 X( jRaid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.: n. \, O/ `3 J0 A2 i2 |+ w; L
Estimated time to target is 8 minutes + ^7 l8 w# x" |! |+ l1 k
Japanese aircraft
% O8 M9 [' t* B( R/ a$ s; T      A6M2 Zero x 26
+ j: t0 I3 K8 X6 n1 n9 aNo Japanese losses
: ]7 {7 j! r+ E/ P& r; TAircraft Attacking:# r, i4 X' u. f
      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet& c/ w2 g. z! ]6 m6 N# W
---------------------------------------------------) k, Y3 [4 e; ]8 K3 n+ V
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 + Y- [) K( S& Z* X" @. w
Weather in hex: Partial cloud
1 K, X3 v7 f9 |' }! e" w, ORaid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.- }4 f8 ~0 ]. v6 @3 m2 t( p, x
Estimated time to target is 6 minutes
7 X7 j; i# Z1 r, A7 AJapanese aircraft+ d+ K8 G, o2 ~5 [
      G4M1 Betty x 25 6 [3 a+ F; \; X" [0 ^8 M
Japanese aircraft losses$ U/ W, y# U0 c% r1 O. Q
      G4M1 Betty: 1 damaged - O$ Z4 q4 ^  S' D5 {7 l
Allied Ships
5 u( |( d$ B7 Z, G      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk) [5 P3 u$ A; K# d& a
      DD Fanning: X6 a/ f  r! g, D3 c+ s) y# j) A9 P
      xAKL Lorinna
4 d  ^) V% w( G, b/ T; M      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
, I) e9 |- R4 G; J8 [      xAKL Lady Isobel; M3 ~  s$ E( S9 x
      DD Ellet: h6 x0 \7 u5 O1 m
      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk - S5 O/ ~) }( X  h+ n
Aircraft Attacking:/ s" Y, X: E# n* c
      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet
- H$ A. K  l8 L% h5 e               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
) S, C! C4 ~; i( f       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet3 I  g6 b0 S4 M7 l, l
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo1 _9 L  J! p8 y% L9 o
       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet0 [$ n* x5 m0 H) w4 W! G. B
               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb / u+ D! N1 l, e$ k7 P5 R
Heavy smoke from fires obscuring xAKL Wear 3 \8 f' t- D. ^+ s1 R& B% e, S
--------------------------------------------------------------------------------
4 L1 y. f1 Z* H+ ]% T9 C0 fAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 8 X) G3 K# Q+ y" T$ H( g
Weather in hex: Partial cloud ( v1 `% [0 _  k/ Q. K( v
Raid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet.0 `7 D& d& ?9 @" B9 y! C5 G
Estimated time to target is 11 minutes - Y! t" |' ?3 e0 U1 y+ L
Japanese aircraft
" e  F$ ~; o. m6 k" K      G4M1 Betty x 4
5 y- y) T: W% H( {No Japanese losses ; E: S' _2 W+ ~4 k) m, B# {9 n
Allied Ships
5 |4 y+ g: B: ?+ U" e      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk ! V( S) w- U/ `7 e. \
Aircraft Attacking:
9 ^$ @8 F, d5 \       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet
: n$ d# U9 Z2 q% x" j. ?" b               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
& b) y6 ^! N, b/ n: u% H% c--------------------------------------------------------------------------------
4 Z( \0 f1 v) \% ?2 L' O5 mAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 2 ?* i- a! O2 [, X/ z8 `
Weather in hex: Partial cloud # U2 e: g. Z, Z2 L% E
Raid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.
1 n2 u, C" u* _3 A; e1 w4 rEstimated time to target is 9 minutes 7 B. ~1 r: l7 c& C) r% y% \4 @
Japanese aircraft
) \% H, U! Y  J: ]" K7 D      G4M1 Betty x 4 2 d+ ]/ T6 b1 a/ M
No Japanese losses
( t( T. N/ X  K' U; m9 u# O* t8 eAllied Ships; |7 I4 y. N2 ^5 L/ J
      DD Ellet
9 R. q9 C# @" j+ q" e9 W# dAircraft Attacking:
/ r. Q& r% R' B7 {3 k, Q       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
7 P+ M+ T% ?3 u7 P- d$ K% @               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
! [6 _5 }, s) h-------------------------------------------------------------------------------3 W; o/ R0 d$ S# g# @1 P0 m) F. P  F
Ground combat at Wenchow (89,58)
- f. }  \6 `" Z4 V$ i% SJapanese Shock attack
2 }4 Y0 V" |+ f( y; c* gAttacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38   m: C/ v, l) z; p+ q# b
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 5 N/ K: m" @4 s, X1 ~1 v2 X
Japanese adjusted assault: 76  + q" O- K# m' `2 ?4 d! Z* Z. Q
Allied adjusted defense: 1  6 u- P: ]) ], h( R
Japanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  $ n) r6 S! K5 x2 f+ q6 |! W
Japanese forces CAPTURE Wenchow !!!
' D" h: ~( c/ Q7 E; Z$ bCombat modifiers  l/ z5 P) d$ l
Attacker: shock(+), leaders(+) 8 Q! G0 p$ w& _0 a+ z7 `! m5 d
Assaulting units:* w+ f* x+ Q) \. {* Z; _3 f! G- N+ K0 j
    51st Recon Regiment
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:13 编辑 ) D0 ?% P9 a! u( w

2 q9 U: p7 y9 C+ @& O. o8 k
7 t: Z7 w0 A- Y1 [1 |  u/ b* `8 }
保留东北根本不可能,国际压力不大,为何要弄个什么满洲国呢?随着时间的发展,美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺,这是毫无疑问的,所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘,这会有损美国将来在亚洲 ...
. ?) ]: t. P/ Pwangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17
4 _: ?: D( T3 r+ v' i2 T: Z1,弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度,会注意国际影响,有压力
: p+ n  y( ?5 Q; F# G但并不能说明压力很大吧,何况那个年代殖民者得惯例如此,从众的做法,% K: O6 h2 }6 k4 k
到时候起争端了也方便堵人口实啊,各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢
. F- s6 h: V3 C+ u2 _这只能说明办事比较严密,比较周到而已。. X8 m8 V* E. ]' B3 n( `; k
2,即便美国会加大亚洲利益争夺,难道日本不吞并东北,美国就更有利了?他留下一个完整庞大的中国,明摆着就是为了给自己培养对手啊,到今天不就在鼓吹中国威胁么, 既然如此让日本瓜分东北,1 V0 S, o! V# h+ }
在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势,
3 p3 c. T8 \" g6 \/ j+ S3,如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕,那就没啥可说的了。。
  [" x! e" |1 _, G$ _! {) p无论日本吞并东北与否,美国也不太可能来拿东北,更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。
: I2 H7 f7 B5 n6 H% [* u: e4 o0 }' i
你强调的 “不可能”和“毫无疑问”,其中事实成分很少,因果关系不很明确,在我看来是过于一厢情愿了,
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:06 编辑 1 p1 t8 O" {3 u
0 g5 j* j1 \' w8 @( A
另外需要看到一点的是,美国表面上内部有很多派,但本身只有一个派“利益派”,各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧,当利益明显大于风险的时候,他们的态度就相当一致。在是否对德开战上,国内 ...9 q3 e( c1 L9 X% y- b6 i
wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28
. t4 l% U/ c  ?" }) t
1,即使如中国这样一个连思想都要统一的国家,大家都经常为了各团体自身的利益,互相算计
2 K5 e9 w' X( x- n) t你将美国统一为一个“利益派”,未免把事情看得太简单了,
( t7 ]3 H# d' J大家都为了利益,但并不代表大家的利益是一致的。
  F* w, Z# }/ _# \4 o, ?0 d* Z' X, K- ^
2,你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战,这倒是种新鲜的提法,; M) }' c( {- l1 H) v7 I* |
本人认为,你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了,
( F, O0 ~4 Y7 g( J# p: g5 P4 D反战的原因是一致的,那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰,请问作为大多数的普通人
1 [5 ?. Y( c* ~给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命??就因为对方国家很弱小,可能不会对自己有多大威胁,然后还能抢资源回来, 这样就送出去???
: F8 O0 {( ]& C4 h. \- X在集权国家 国与国之间是友好 还是战争,基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好,+ ^% {4 ?6 C4 y# C
在这样的国家,普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题,一个“为了国家”的口号,
. Q8 S) w8 T4 Q0 X就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益,多数人去卖命。/ F0 u, E" o4 O- [$ F

/ Y7 Q  @) k- o" M" C: W0 z而在选举国家,和平时期,你说为了能让油价降一半,或者能提高国家在世界上的地位,让别人把儿子
& L+ f* _" j7 ?7 @2 [2 [1 ~: F) k交给你去玩命??想啥呢?  谁这么要求国民,国民就会选一个不那么好战的人上台。! a) M  R; L: {3 B2 d! ?
连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线,才以微弱优势当选,到处乱开战 就等着下台吧。* X. v" k1 d; {) [; v* {
/ c  c% R% H9 k% v
即使二战几十年后的今天,911之后,美国孤立主义基本消失,开始全球干涉,; F# p' }, y7 v1 c: n
找了个冠冕堂皇的理由,骗过了国会 开战伊拉克,才死了2k多人,国内就一片反战的声音,  V$ n( c  W/ n& R' f/ H
然后想竞选总统的人,马上投其所好,纷纷表示要停战撤军。3 @4 ?3 {/ Z) I! `. ^6 B
你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失,所以不反对政府开战,
' S' ?# e( Y' I5 L1 L; V" L: T这在当时孤立主义极其严重的美国,可能吗??5 C) G8 ~. H5 E/ L" o* Z2 T
美国反战的缘由是一致的,普通人不愿意无谓的牺牲,而且他们可以通过选票给政府施压。$ C) \+ \: D/ H
所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。6 @0 X  \# i! f. d& v" g
社会上层人士也许无所谓,反正自己不上前线 还能乘机发战争财
+ _" H) Q1 k5 d) o. a. |但是大多数有选票的人是普通国民。/ B. }+ x" i( @' @' K7 T
国民有没有选票差别会很大的。。。。
當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變,其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的
( ?- U9 c- J( ~- Y8 S但918事變開了個軍官擅權的先例,軍隊越來越誇張,各種爭功惹事,造成日中戰爭擴大化,最終將帝國送上了末路。
, f( o/ h# G' t$ Zs9723 发表于 2014-10-16 20:31
5 s  c& ]5 l) M0 r7 e4 |& B! T( V确实,日本现役武官制的存在,让军部能够凌驾于内阁之上,导致军部不受约束是个很大的问题
7 i* U  K2 T9 F3 K  c从二战前期,日本文人首相被频频赶下台,甚至被刺杀,1 b& \- C# \" N4 K
也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。
& ^: O7 `7 R0 ]3 w# V军人甚至派人逮捕,首相派出去和国民政府交涉的谈判代表,一味扩大战争,给自己肩膀上加星星
1 ?; c8 C# W, C# u7 w! l结果最后 集体扑街了。。。
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 411 V9 D7 r& X1 P* l3 |
克拉克机场被例行轰炸,一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上
" n" _2 v0 k3 @3 |8 {# q日军发现了这个编队,出动大量陆攻对海,估计菜花没调整出击距离8 d  m# x! S4 m8 e6 P8 M5 G
结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队,在这两个地方均被火鸡+ J* \1 ^# A: B/ L+ |* d. A
当天损失陆攻40架左右。 % P+ W7 e0 j" B9 \  p% n9 m
kb已经出现在了拉包尔门口,补给编队后撤,期间忘了将护航的dd分离先撤走$ l; J: S6 X$ x2 ~: K' j2 p
导致一dd被炸沉,大意了。。。。 3 R+ N  h1 n" P! V1 j0 @
-------------------------------------------------
$ r5 v5 s8 g. @! R4 tMorning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
& S/ i4 s% a1 x+ _% F* cWeather in hex: Heavy cloud
2 H5 z: a' H, n% V1 Z8 W& A* [Raid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.
# p$ U- S4 d* A( c4 `: VEstimated time to target is 8 minutes ! [# v' j' \( A4 H/ f+ p
Japanese aircraft
0 \" ]6 v7 i8 t; z      G4M1 Betty x 4
1 w( R1 m( H9 B9 f' z  mAllied aircraft1 S: \2 ]- g9 U& Y
      Blenheim IF x 31 n- k% P% ~! f  l9 h" O% O
      Buffalo I x 24
* }* r1 Z$ ?2 ?; w; b      Mohawk IV x 4
( e/ ]5 m: n+ D" O! O5 N2 FJapanese aircraft losses4 N3 k% E4 S- w, Y$ R. F
      G4M1 Betty: 3 destroyed
/ a* V5 D5 _4 F( y& U----------------------------------------------------------" {4 U  Q( _/ k& C7 P
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 8 _" l1 x% `8 z) y6 D8 v0 l0 _
Weather in hex: Heavy cloud
& Z7 b# P. |5 S. T2 @Raid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.3 I' J/ y0 b; x" \" D
Estimated time to target is 7 minutes 3 m8 _9 G$ }: U4 A. I
Japanese aircraft, W! c* p8 d3 ?& g2 S8 \
      Ki-48-Ib Lily x 8
( |9 c( k0 Q! F& C7 g7 P. aAllied aircraft4 L5 A1 H9 ^; u0 X- \  k; N* ]; \9 p
      Blenheim IF x 32 m3 d% [0 }, }8 F
      Buffalo I x 24
( o  s* `( e0 E- q1 h      Mohawk IV x 4
" H& M5 ~% l; F6 mJapanese aircraft losses
2 z! @4 q! s% ^      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged
8 v3 c) y5 Q/ Q& d9 ]! cNo Allied losses 0 H6 P! N6 W, F3 D/ W
Allied Ships
5 {5 j. ~7 `5 |% J3 Q      ML No. 310
, v* Y9 ~( e2 I      HDML Pahalwan
4 ?0 e' z2 l* L-------------------------------------------------------
+ d+ {7 ]. f& O9 f% pMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  4 c5 @$ O8 }. \  i3 t
Weather in hex: Moderate rain
- R# }. i- D4 T! aRaid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.
% A; T! x  C- ]7 E$ z  _+ [5 q2 h- uEstimated time to target is 28 minutes
" [3 ~9 L! V6 l: HJapanese aircraft
" h' G4 O& O% M/ V" w      G3M2 Nell x 16. B: B! `- G# |- I+ \+ J
      G4M1 Betty x 28
! _6 l; u* o' o" t) I+ WAllied aircraft
8 E/ V' b+ B- P, ^  c$ N      no flights
9 E! A# e8 [1 b4 F/ k) f! RJapanese aircraft losses
4 l9 l, w. _! y- p. o3 L      G3M2 Nell: 5 damaged
1 S  K& N) R- r. p$ T! F      G4M1 Betty: 2 damaged ( I+ l0 Z  I# ^3 w5 Y) P9 i6 j
Allied aircraft losses  m" g/ [$ C$ P5 _3 F; K
      B-17D Fortress: 1 damaged
8 b: S' I: u1 l+ p      O-47A: 3 damaged9 G8 [/ m9 K$ @, G2 n. q1 Y4 |+ S: r
      O-47A: 1 destroyed on ground
* X" z' J  [" k& A3 i      PBY-4 Catalina: 2 damaged# ]0 O2 ?7 k$ {
      P-40E Warhawk: 3 damaged
5 \; I( R6 x8 p/ u      Beech 18-S: 1 damaged
8 z" z/ Q* |# ZAirbase hits 4
% s! C, |- v5 \( ]" Q3 m: b) b, `5 BAirbase supply hits 19 }+ D: E( P3 T" K* I0 ~" W
Runway hits 23; M  o$ k( S$ J. x- ?2 C, F
-------------------------------------------------/ ~7 }" V5 G- x& R$ D) }' B
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  1 W- G# f9 [* Z$ k
Weather in hex: Moderate rain
- L" S, f, j+ t  K+ L# ~2 lRaid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.
6 C0 |3 c& p, a) ^" y" dEstimated time to target is 26 minutes   H6 N5 W" I& W
Japanese aircraft+ t' f9 ]8 N3 c2 g
      G4M1 Betty x 19 % }5 D1 Y" k# b8 j
Allied aircraft
" z4 M% j7 F( p2 n      no flights . ]+ Z4 R9 l3 I; G9 X7 }
Japanese aircraft losses
) l( b6 o% V& _! r( P/ O      G4M1 Betty: 5 damaged
# c8 C1 `/ q: H( v" H- P+ ]9 E: `Allied aircraft losses7 K7 r3 t" @+ v/ Z7 j
      PBY-4 Catalina: 2 damaged " I% w! a- W8 v+ R
Airbase hits 4; A) }- x  R* }3 a
Runway hits 7
! L$ l. f8 d& V# }! K7 u: V------------------------------------------------
1 }: o4 [/ ^. `9 ^, j6 v: BMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
9 p$ ^# a6 r4 nWeather in hex: Moderate rain " C. A4 f/ R2 j* ^7 i: F. T
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet.; o4 O& c/ a/ S6 Q. s
Estimated time to target is 26 minutes # {4 a7 K' p8 G# [* x
Japanese aircraft
4 S+ ?6 c* ]0 n4 o8 }      G4M1 Betty x 13 ! h6 ?) R+ E% [9 V- u
Allied aircraft4 u0 G+ O; E% V& m# J
      no flights 3 ]0 `  U# ]$ j$ l, C
Japanese aircraft losses
7 Q# T; l: H$ t  Q; i      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak / u2 Y  R2 v7 A5 \; ^
Allied aircraft losses  @9 D' {4 w! I; h2 Z" Y0 ]7 k
      O-47A: 1 damaged
3 W& p: c0 e! C. E) h; c+ d% K! L1 JAirbase hits 2( Q2 z! _% S) M* t
Runway hits 31 S7 W  [. `, U$ g0 e1 \0 k4 O
---------------------------------------------------------
( `# X/ U) ?4 m. W8 H2 S5 @' bMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  9 C' D, z7 I  T
Weather in hex: Moderate rain
3 @" N3 Y0 I/ W* C% zRaid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.
1 T, F8 Y  L* EEstimated time to target is 12 minutes % E5 f* G) K2 F; Z1 l/ [
Japanese aircraft
' p! ~; g- f% ^/ A. L% ]      G3M2 Nell x 13
( l' q: @' U2 ]1 @; f$ ZAllied aircraft. z. S; U9 |0 k( a: O* O
      no flights 1 o2 h4 q9 a) z/ ^3 [& T
Japanese aircraft losses5 A$ Z+ m: w4 D% o$ q0 z+ L) B8 Q! A
      G3M2 Nell: 2 damaged
9 e' l* t6 V. e$ G4 ~) T7 HAllied aircraft losses
8 V+ H7 E. f" R, Z      PBY-4 Catalina: 2 damaged
( x' {9 l) U% E- E# OAirbase hits 3
. Q4 ~& [* m$ u, ^6 y1 RRunway hits 7
) a( e  s/ J7 C) m6 w------------------------------------------------------9 {2 s% S5 v' I! K, g( u& [
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 ' T8 Q; m/ j2 D! L0 @: c
Weather in hex: Heavy cloud $ x* U4 A+ Z! |" }
Raid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.9 E6 b' h. R& E+ z3 f4 D
Estimated time to target is 12 minutes
* N- T' W) u  a1 r* ^/ E7 ~: IJapanese aircraft: p2 L$ E* P& J
      Ki-48-Ib Lily x 6
# Y. X! W- @* g4 r2 _; r0 y0 g; GAllied aircraft" [0 y( S3 @/ W" X, t* w5 z
      Blenheim IF x 3+ l! y7 j8 e) v0 u( \
      Buffalo I x 21) b% O' ?  u8 [7 t0 r
      Mohawk IV x 4
/ z, I+ G3 F/ i% o* p! M  qJapanese aircraft losses$ A5 D' `9 K; V) ]' i) u, _
      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed# |, B  T+ ^' c) e. I; w& a
--------------------------------------------------------
% H1 Z; g, H" u+ Z' m0 j9 rMorning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79 ( B; Q7 r6 |& I. G* a, Y4 k+ I
Weather in hex: Severe storms
( i: A  g0 z  G& lRaid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet.
5 u$ C1 w9 A. S, F! ]8 a# h9 j* pEstimated time to target is 4 minutes
! P  Y# m0 j. S9 n% dJapanese aircraft
+ _8 `1 l# p. X4 t7 F      Ki-48-Ib Lily x 13
8 l$ H' a5 e8 y/ TNo Japanese losses
- X/ d, v" h9 m9 T  [Allied Ships
; B4 a) l# P. i+ I& x1 s3 C      DD Pillsbury8 i; S$ I4 {9 k" g/ |1 e4 @
      DD Bulmer- i- b  z7 [# k+ o- R, z
      DD Paul Jones: U" X1 u4 H' q! s% l7 [
      DD Peary
% l8 b4 p, B% Q7 ?* \------------------------------------------------------$ ?  M  d% n  @" ^6 }/ L
Morning Air attack on Rabaul , at 106,125  5 ?; N6 g) ^6 U1 W( m7 Z
Weather in hex: Heavy cloud
  z0 |( ]" y& A9 DRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.; J1 a, s% J" ]
Estimated time to target is 6 minutes
) m% t- A, Q+ F8 d3 a( o  l; XJapanese aircraft
( w7 j" C! E; O; k( _      G4M1 Betty x 36
+ e3 o% t5 R$ Q5 W5 SNo Japanese losses
$ |+ W- ^; i6 k* h* q5 IAirbase hits 29
2 ^, Y% F8 `$ v+ ?& L- M" VAirbase supply hits 5& p* v7 v+ C% N" o/ U# R+ k
Runway hits 470 g" x  Q0 T, C; J3 f, S
---------------------------------------------------2 a5 C6 K6 o9 H. t9 ?
Morning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131 . i, n0 ?+ E5 j7 U2 Q
Weather in hex: Heavy cloud
2 \# [: E( W- Y, K2 IRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.* k& a6 b  c* ~7 l
Estimated time to target is 7 minutes + Q, B, F9 I4 R$ h
Japanese aircraft
5 [% q: k& c3 q0 }  V      A6M2 Zero x 29
* Z  h5 `. K0 o9 S1 q* ~1 V  [; W      B5N2 Kate x 13 8 p! }1 q1 P, y/ h0 k
Japanese aircraft losses
! x7 W8 G" }$ n2 j# Z      B5N2 Kate: 1 damaged
) W; I3 H1 B  m9 a" KAllied Ships
5 {% o0 v5 _8 Z      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage
4 g9 h7 O0 t( [: G1 a5 Q: A      xAKL Mulubinda% Y5 J" [& ?% p1 A! `
      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
5 |6 M: a- G% Z# m: g+ n/ z! r      xAKL Darvel
0 A+ x, T  Q* R-----------------------------------------------------------------------
3 K+ o8 q4 L* o, o3 \" F! YAfternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53
* l0 e, Q7 o" d. C; {Weather in hex: Heavy rain
1 d% S; R5 t/ }$ C, ]% A0 a9 y  R3 vRaid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.
1 n) v7 ~  B  l$ j& c( o9 Q6 kEstimated time to target is 13 minutes
- ]1 b4 r" R- r$ L3 OJapanese aircraft
, h2 G# U  h% T* D8 J      G3M2 Nell x 9 3 o2 H* k% R' w; ^) i$ y) {" F
Allied aircraft
5 s' E2 z* f3 _, V5 d      H81-A3 x 67. N" O% T; n& x1 s3 D% V) _
      Buffalo I x 16 ! M) B5 c" w4 a& X
Japanese aircraft losses
" @# b$ h$ e2 h4 w$ I      G3M2 Nell: 6 destroyed 5 f, U+ E1 n* Z6 A# w8 m
No Allied losses
* z! {  O0 P& b+ D' k& G# m----------------------------------------------------------
; @7 o) Y8 v  M( `5 cAfternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 ) k, G9 t& R; }7 k
Weather in hex: Heavy rain ! {8 o8 U2 t# F; s( X5 x; j+ P
Raid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.
5 Q2 ^- W; l4 `3 n9 VEstimated time to target is 16 minutes
) N1 k! G2 w. x% n$ @8 H% qJapanese aircraft9 Z8 Z( O3 I: s( |$ p" s8 r
      G3M2 Nell x 3 0 n/ A. F3 {% A% f: {: q  ]  L7 N
Allied aircraft
  |; w2 @, T& C- z( h' f+ g! E      H81-A3 x 66
- y4 `& _3 s# _# q, l      Buffalo I x 15
# |5 o: z% A& k+ vJapanese aircraft losses1 @* A2 [3 T& u8 Y. k
      G3M2 Nell: 2 destroyed
# S* f1 M) J& c7 ~0 ?& J+ vNo Allied losses
( v- W! d+ v  s0 T) S# `( I看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多,阿富汗,格鲁吉亚,乌克兰,波兰,北极,美国处处落子,虽然有赢有输,但总体态势比苏联解体时更强势了,CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联,显然CTL是个战 ...2 c9 ]) U' K. E5 v& N7 E
lala23159 发表于 2014-10-17 08:59
% O  d* n5 O  {' _美国在这方面确实有一定水平,- L( g9 E1 ~  b; Q& a
元首当年没有这么多时间和兵力去搞定,土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了& X7 b4 t5 w1 ?) n
你去看下相关数据就更容易理解了,即使退一步讲,占领伊朗,也无法切断苏联的外援通道
+ e" e+ S  G$ i德国陆军长期以1:2的数量比,还能保持1:2的交换比,军队已经做得够好了,- A& r9 a2 W' q, c
至于前下士 后来的元首,说他有多长远的战略眼光是不现实的,他的上位得益于当时的民族主义情绪
# g! z0 H( S3 _6 w, w他的胜利不来自于智慧或战略,而来自于意志,一种孤注一掷的勇气和魄力,
4 q# q' _2 O4 G# N6 r3 U可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。
; m3 k  [8 q' e5 \( Q, B孤注一掷可以,可是孤注两掷,三掷,总有一次运气会用光的。。。。
4 R( h6 ^0 b# @& q
所以关键就在于这了,日本自认为是强国,有资格,而美苏不认为他够格能和自己抢,这就是关键了。
) I# j0 K  j* Q* c5 G, i* X8 ]* qwangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29
: x; z" d/ p- s* ?0 R, V互相心底瞧不起对方,这个很常见,国家这样,很多人也这样。' u: G5 m) S# [  }
即使美苏认为日本不够格,那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。
; ~$ |' n5 @5 P苏日之间至少有个 互不侵犯协议,如果日本愿意 潜心东北,甚至丢弃三国同盟2 h9 g3 z$ h- E% \: T! Z
苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北,一旦日本不和美国开战,美国都不一定会直接参战4 ~; f& L1 p& v$ s
等打完德国,美苏很可能马上就会进入冷战,美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。
* l" C. I/ Q0 y$ _. W4 Q苏联在欧洲也抢了不少人地盘,美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会,, n2 [0 t+ O, h6 i/ q
只是日本对自己实力很有信心,甚至太有信心了,
7 A. B# n  T8 `1 y7 N2 x一会儿在诺门坎挑衅苏联,一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。
, r1 a3 _7 o2 X! R9 B/ [这得对自身有多自信,才能干这事啊。。。。。。
5 l/ y  i4 a/ P6 d, a; s' O至于为啥美国也很难主动对日本下手,前面已经分析了。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 17:23 编辑 * u1 g; E5 s& F6 x+ {& i& K

8 H! k6 C& f2 [6 R/ I) r) D
另外我要提醒一下,谈政治不谈民族感情是不行的,政治不是科学道理一板一眼的,人的情绪占很重要部分,所以你说什么一厢情愿之类,是忽略了政治这一重要本质,因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ...4 V! ]/ C; ?6 Y: Z/ |
wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40
; h- q: L; A& |  y8 @1 [$ D1,政治是一个主要关于人的游戏,人的情绪当然占很重要一部分,7 v+ C# n! }, W& j3 [1 E
至于说美苏不把德日放在一个等级上,这个就看你说的具体是什么意思了,
) I/ b) L; ^& f( r% p德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国,当时的科技水平也是世界一流的,确实比日本强不少! z5 H3 C* h$ Y% Z( q( v1 q9 z
日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少6 z2 G( `+ Q0 K8 s0 i3 u' Q/ `2 e
如果谈情感因素的话,俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆,对亚洲的日本更生疏 也不难理解
' {& _$ p0 L4 J6 a1 U/ s有感情的是人,而不是民族,当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国,而对日本很陌生: `5 x( k6 _( j4 Z7 A& ~
美国是个移民国家,民族这个概念都不知道如何谈起,如果你指的是一起生活在那片土地上的人
& a, ?( M5 q( ~% L3 J8 u, g那么,当然会有不少人偏爱德国,甚至大多数人,但少数人的偏爱也不应该被代表,, X, t8 r1 F* J; A4 G* s5 x1 G% }1 S
美国也有不少日裔移民,不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念,来掩盖具体的个人感情。。
8 c1 o% `6 ~6 H7 V4 T2,不知道你从哪里看出来的,我把美国人民想的太好??( T" T' C1 J2 a- u( _* w* I! d& {% ^
前面的分析提到的就是作为个体的美国人,不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命
# k6 x7 R* n5 m8 Y) i% M5 r  Z这是一种明显自利的表现啊,如何会说我把美国人民想得很好呢?他们只是保全自家人的生命而已
, P5 @1 G' D* b5 h" A4 V. P  w远在天边的东北 是日本占领还是中国得到,关普通美国人鸟事啊? 关心这事的大多是搞政治的人。5 d  d7 ^- Q' e8 E0 r5 W5 f( W
美国建国过程中,几乎将印第安人屠杀殆尽,就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里,期间也屠杀了不少当地民族,难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家??
1 P+ s/ s2 ?1 L7 d% n9 c还是那句话啊,没有哪个国家是高尚和无辜的。
3 ~9 |+ n/ Z" p- s- v" Y至于你提到的相对民主,是你承认美国相对于某些国家更民主呢??还是说你有一个绝对民主的概念?
+ p4 N( j" o+ X8 J( e& s你愿意的话,可以详细阐述你的这个 概念。 , b7 |5 f0 ?$ C* h8 `: N% J
美国历史上总统确实有不少好战分子,各国都有。。。。。/ v9 a, ]# [! H' K
既然你提到了宣传,那就顺便说说,宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式
2 D. a1 |+ V# m( q1 w近代主要出现在纳粹德国,也被许多集权国家所效仿,纳粹战败后,只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言:谎言重复一千遍就是真理。
' B0 ~& d% l7 {  v对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方,不知道你所说的宣传培养如何实现??1 x, U6 T. l0 ^' I: ^0 i$ Z, h! ~
本人只是在前面大概说明了下,投票选举的运作方式而已,你却能看出我对美国的看法十分片面( Z. o" H, ^2 j+ Q5 J
既然如此,我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。3 u" z0 T9 \1 L6 C' q1 \
“任何时代,世界霸主都是好战成性的”比较认同,不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的
% z8 H2 y; z  l( V2 r之前的霸主应该算英国。4 f0 T% [. T4 b" E( J" e, v. l' |
“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来,天赋君权理论基础之上建立的集权国家,国民确实是被当做一种资源,铁打的国家流水的百姓, “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”, ?4 \4 y9 T7 V$ U1 W0 }& f3 s
死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去, 确实也算一种“资源”消耗。
$ x- U( `9 ]) @9 x$ Y不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走,
1 ]3 z& m5 q& ~9 p! N提出了天赋人权的概念,保护个人权利,把政府从一个统治者降格为一个服务者,1 _' r: @  O2 W/ K3 v  e4 o" x, _
如果政府雄性激素分泌过剩,那就新选个总统重新组建政府,虽然实际操作过程中 未必能完全如愿
; U4 y" c) }( X但将普通人从蝼蚁,资源的地位带到主人的地位,将权力关进了笼子,这是个巨大的变化
' K) X* C3 U' @7 k" p0 L2 ?至少你不用再三跪九叩了。。。
( v; B8 m  F; m: W6 K3 E1 j2 }如果你认识不到这一点,你大概会认为:现在世界上所有国家都和天朝一样,强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。* c5 t  n) E* O5 |
从来对这些所谓圣人,伟人的称号激动不起来,特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。0 c' U' _9 h3 m  ?. `
政治家,说好听点是为百姓谋点福利,说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人,就以君子的标准
" {6 E" Z1 _1 i. o- J要求克己,礼让,有底线,有这些就很难在政治斗争中胜出,多看中国历史自然就明白了为什么。
' A, @. f* H! P美国政治家算不上什么圣人,天朝的也不例外。。。- \' y$ N& m9 m! {! |
2 m, _+ _3 p) X( y
既然你提到人的生命可以当资源来消耗,现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。
3 [9 m2 u5 F' ~( N' C$ {* S不知道你是否愿意将自己的生命当资源,让权力来决定什么时候,以何种方式消耗掉呢?$ p% l1 V5 c+ V9 X
如果你不愿意,你就很容易理解我上面说的是什么,如果你愿意,那就祝你心想事成吧。
+ T. _* K' ]( V3 G' `0 {2 O3 p  _$ i这么看政治和历史,就和我以前一样,比较天真,简单化的去理解很多事情。不过,这也是个必然的过程。
8 @5 D( e' d2 C8 E" Y总之,日本潜心东北这种事,和图纸战机一样,实际上没有可能性,对手不会给你那个时间。
: d/ W) i# g& G& X+ ]5 i/ p至于为什么说德日在 ...0 P  J  c3 s2 Z2 u, k
wangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08
$ }/ o4 Z" c4 K# N: l( L
至于你多久之前是否天真,本人不了解具体情况,不好置评, 4 ?. [% C2 @: d2 [; T" o
政治和历史都是由人演绎的,最终揭示的都是人性,而人性从来不简单。; @+ _8 V8 |; `$ J+ |1 n
如果你非要将自己的成长之路当做一种必然,认为每个人都会走同样一条路,那我就只能呵呵了。
+ G/ P! J* d' O3 V: h3 V) h) t* T( g- I$ J1 ]
你所说的日本无法潜心东北,对手不会给你时间,本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展,
, }! u" E6 u- p- b8 P4 A" M却被你一概无视了,既不给相关事实,也不给具体分析过程,直接就得出你一贯坚持的结论
" G8 |) g2 V, ?. A/ d$ S这让人实在不知道该如何说下去了。。。。
: H! C6 z! r( I) z/ x& ]谈到了解民族情绪,眼光太近是不行的。既然你眼光够远,那你应该明白所谓的民族情绪,7 A2 y* j0 M; u# B" e
民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家,3 E  j2 K- A. e6 v$ @3 F' F
领主不时更换,地区语言也时常变更,领主所属国家也不时更替,根本谈不上什么民族。$ F7 e) N- Y, M0 m* X
换个人主政,换一种方式,下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子,偶尔人云亦云 而已。
# V* t$ k# U+ [+ [4 J' O4 ?$ |# q
1 d) L5 F$ o" l: ]也许你是随便选了个表达方式,至于灌输呢就算了,有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论9 N$ F6 C9 n3 h! b7 k  w
经过这么多年填鸭教育,也够了,灌输就免了吧,讨论就挺好了。  S* A1 V$ y8 P1 p! f1 _) d/ z3 w
2 Y  M3 g/ \( j1 }
你认为美苏瞧不起日本,有很多历史原因,不仅仅是经济和军事数据对比造成的,
* m- K, B# q' b8 h$ G+ g5 p却又一直不给出任何具体的 事实和资料,哪怕是深入的分析也行,也不说原因是啥,
/ \5 ?) L* o" E" B只是不断重复自己坚持的结论,对于这样的讨论方式,我也表示很遗憾。
都一天了,菜花又没反应了。。。。。
" g# s( U, a/ E3 j4 O6 \3 N对历史和政治的认识,千万不能坚持,坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深,逐步改变的过程,肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程,因为了解多了,看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 ...
  o6 d- m9 P7 @. H- {wangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20
* }6 ]( W! a9 b6 V, U- d
对同一件事,人的认识往往会慢慢改变,这个可能很多人都这样。
+ u+ n# v% k) ~其实本人探讨的日本潜心东北的可能性,恰恰就是对那段历史,的多一个角度的思考。
$ I1 G) M5 |' r7 b2 ^并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安,未来的具体事情,又有几人知呢。
( U9 f4 h# O4 U8 g: i当然,历史确实很难去假设,历史走到了那个时候,处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择,4 ^) Y# [% P/ R7 C; U4 F
历史就这么走下去了。
2 U) t) U; L+ _至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点,本人是很赞同的,随着新资料的出现
$ I$ g& d) g2 u& P9 w% J4 _出现新观点是很正常的事情,本来就是个不断变化的过程,没必要假设变化最后会趋于一个1 U' L; B. |! ?* h: M/ C
所谓正确的 观点,观点就是观点,正确与否是人的判定,只能由人做出,无法由事实给出。
- G- I) {8 [6 X5 ~7 z不仅人文领域的事情如此,连自然科学领域的原理也如此,最终都少不了人的判断。9 N5 k# B% {8 E) F5 X: x3 }" }
至于档嘛,昨天就发过去了,一直没消息,所以就顺便漫谈了。。。。
$ e# Z8 S' q5 d扯了这么多,在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧
+ {8 ]" h! [' ~. c- n  H
166# zer0 7 Z7 R# j, W0 n% `7 `' G
1 [4 S8 j3 g* N
但是,这不是史实。
# i& j- w! \/ P  R, S1 X' O
9 X; ^* n3 e8 N9 U' N0 `+ J3 r
+ c7 X8 v* s/ g史实是,自满洲建立傀儡国之后,美方等就没承认过。
' ?9 |, U! d0 b! b8 h2 O# ^( i* K; S- G" R7 l$ c* c7 p( ?
" f( ?; b- D. g6 [% i- I; l& V
至于希望发展满洲什么的,不开战,放在40年之后,就已经成为不可能。
- Q0 s. c; U$ B) O  M: p; X& t1 @6 t5 w& W0 u
) s" b/ E  y9 O6 r
究其肇因,从日本当时经济看,主要是在 ...
$ E0 c- j! S1 r5 d7 k' wDeutschina 发表于 2014-10-17 20:55
' o' V; o  F  _刚跟棋风扯完,他那边不打算继续了,那咱接着继续扯吧
/ t4 E/ y3 l3 X5 l6 b. c" l: U美国确实从来都没有正式承认过,但是双方却在外交场合交换过意见,对满洲国成立4 y  j0 A4 C! p. \
没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。
7 f- D9 A; ]2 h# u9 [. v如果日本能在77之前停下脚步的话,自然后面的回旋余地会大很多,到后面就越来越难了
9 ~( a, E' n! @5 S到后面美国谈判越来越强硬,本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施,! O: a0 T1 {/ K8 ]8 ~) q1 r4 d
这也恰恰印证了本人前面的分析:美国很难主动对日宣战。4 f7 Y( f' p/ ]% U) s; u, M: f
美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内,中日和谈,以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易3 [3 u. Q/ j$ E) w8 Q2 h) G, A" {
这些条件双方的出入 并不是很大,最后双方都出于各自的理由,态度越来越强硬,导致谈判破裂。  E5 N. a$ q* r+ t9 o% U
即使谈判破裂,如果美国不直接参战,国军能给日军放多少血,也很值得怀疑。
- B$ ^+ V) J/ P国军装备全徳械,也装备过全美械,战果依然是那个熊样。。。
' ^! n+ F1 C9 f" j5 W' |. k. J其实,日本对美开战不是自信的问题。当时日本,并没有自信对美国开战,而是在他们看来,不大不行,不打就破产了,这样才打的。也就是说,说白了 就是亡命一蹬腿,不是一种基于实力判断得出的结论。
& {% r9 E' k9 v1 \- S  @
8 ]/ `; o% `9 d+ H% r从40年左右开 ...3 K" g) @$ s$ @; ?
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:06
6 M4 E2 \# J$ Q& v; M+ [到41年左右在来考虑这个问题,确实有点尴尬了,美国开始有意逼日本狗急跳墙
& ^) Q2 O5 S9 O3 i. j) U这可以看出罗斯福本人耍的诡计,他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计,这人比较好斗2 X( Q& j. @0 V7 `& R. h8 q- u
却碍于国内民众情绪,和竞选时自己的承诺,不好主动选择,选择了 逼日本暴走( t9 L: w( D2 o. A- d, ?* f- I
而日本很配合的就跳下去了,,,这配合没啥说的了。
  O3 k8 ~0 C- P三本五十六作为留美多年的武馆,对美国的经济,政治运行 还是有比较深入的了解的
; e$ V, \: j$ B$ h: [- K) E因此就战争前景的比较保守的估计,1年左右,主动权,事后表明看法也挺准* I4 u; t' ^" f& W7 a
只不过国内一大票其他军官,以为美国的运行方式也和集权的日本一样,可以随便开战
. G2 D. G# i" Y0 j( Q3 u如果能利用美国不好主动开战的特点,即使美国禁运,日本直接不管珍珠港那几个老乌龟,% ]/ K; Y7 s" Y6 ]" k! i% `7 S, @! _
不宣战美国,直接暴了南洋,美国也不好办,顶多像支援英国一样默默支援中国。
8 [2 q% [0 x: I0 ~* s
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成/ @# G: `) Y% v1 z5 Q5 {! J
% f: _8 Y- V  K9 O2 B! y7 v- A* |0 U
而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张7 g9 a& t# G2 W2 A  `+ U
) @/ m/ Y) r2 E' Y/ i
并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫* K- A2 M0 I6 Y2 I4 r0 y
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:20
5 [: M* M$ M. j# r
石原曲高和寡,日本偏偏把宝贝丢了,死抱着一个定时炸弹。
4 ~! Q! K6 v9 E  L& f0 t! M
至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解+ x5 |2 P9 M1 ~' N. g& k; M% N
' F: G" }6 l+ j4 R# A; M
开始,日本想的是,夺取荷属印度支那的石油。但是,发现荷兰被德国打飞了,在英国流亡。所以,荷兰丧失自主性,因此如果打荷兰,就会和英国作 ...
- j1 T; V  s4 z; M# b9 ~Deutschina 发表于 2014-10-17 21:14
; H6 M8 T  z6 L, E& E日本对英美不可分的判断明显有问题嘛
- _$ e4 J8 k! b7 I: L德国都揍了英国半年了,美国也就是默默的送支援而已,也没有宣战啊,. N8 |( b- Q5 J/ K/ j* s" B9 b
日本非要上去主动来一脚。。。。
返回列表