zer0

* S" E, e$ a2 ~# O% b2 V1 J) s
6 K4 J; L( C+ q6 g& R6 J% ]% o1 G* P
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 417 c- e( A) }* @& p' r9 A
pt成功偷袭哥打巴鲁，再次取得战果，12条鱼雷12中，击沉运兵船数艘，同时上千日军落水
- W; e7 Z7 K$ D" E( ~dd编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场， 克拉克机场开始被例行轰炸了。。$ e# m$ s0 i/ i1 |3 ^7 _
拉包尔又被炸沉3艘Xakl，盟军表示无所谓啊，，不过300+飞机的kb已经出现在了5 k) S7 B- e6 L0 I
拉包尔10+格左右的地方，看来58在南洋的机会来了。。。。/ w& S$ o; G% z% w* G9 `
--------------------------------------------------------------------------------4 j- B% d/ `  e* [( X/ K
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards
) d9 K9 P' H& ~8 a( HJapanese Ships) l2 D3 X: n& }7 Z
      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire
* c; U( J; x$ }$ ~. D+ i  g      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk  S1 W/ t8 ?+ B& I6 Z- V4 h* y
      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage
3 o8 k4 P' [( s) h      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk/ ?( d+ {, p/ n6 [6 a0 O
      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk4 p9 ~' a1 d8 c  h$ ?! ^
      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk  ~# V# y2 C) W/ W* K# H" ~6 U1 t6 ^
      SC CHa-10. ]4 A1 ]+ \3 F0 E) C: e% F; Q4 o
      SC CHa-22
5 t' u( ]0 B3 B$ L" pAllied Ships
: d- n3 [. d  v: i3 ~      PT TM-4. ?6 }1 X& H7 O# c2 M
      PT TM-5' O& K) j8 Q9 ]% m" M, p0 g7 F
      PT TM-6# U; {2 x! A+ Z* t9 u$ `# E- B/ Z: K
      PT TM-7& d& ~( g9 {/ T
      PT TM-8; a1 |6 F( N4 L) r, u. _
      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires
0 t) S, i4 R8 V6 v' ?) X9 M" v      PT TM-100 _! ?3 |$ @3 d  i% ?# U4 n  a
      PT TM-119 U/ k" @, b/ [8 v
      PT TM-12! K  o1 G8 d4 C) S5 ~
      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage; v1 B4 q3 o) l/ O- O& o
      PT TM-14
% v: L) T4 A; T6 i. E      PT TM-15 ( Y9 L7 Q2 q8 o; F. v) [
Japanese ground losses:
3 H. V# L' @, m6 }! z) l9 {" R      1119 casualties reported
" U( r6 Y4 t5 G         Squads: 7 destroyed, 2 disabled5 m$ T! o0 B. O- {- s0 g
         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled
# C! N! t- @" b         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled* N# A9 o( u8 z& r- B! O0 y
      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled)
7 c0 G/ D2 w( [3 w5 NAllied Ships Reported to be Approaching!
( k( _2 I* s2 l  t) tJapanese TF suspends unloading operations and begins to get underway
  l) X& n% B! G2 F% K' GAllied Ships Reported to be Approaching!- |9 v7 _  V1 D( A5 `& y- C  p& S
Maximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards9 @, {9 A4 Y! \7 |/ X. W5 O, Q% r
Range closes to 11,000 yards...
+ N+ X& J/ o2 R) X' BRange closes to 10,000 yards.../ h9 u5 X' r- H# V
Range closes to 9,000 yards...; @6 O8 s$ ?4 L1 Z
Range closes to 8,000 yards...
1 r. P$ d6 \' P# t% @7 fRange closes to 7,000 yards...
; G$ K& P; o. v( wRange closes to 6,000 yards...: S. [0 U" d) O* Y
Range closes to 5,000 yards...
+ F! u' T9 f& ]! c; z& i7 M8 W1 u, [Range closes to 4,000 yards...
! U& |- t9 E" B& qRange closes to 3,000 yards...+ W9 G$ v0 _& V( L. N
Range closes to 2,000 yards.... ?$ s' G9 z8 H5 O; J4 H) M1 i! D' ^
CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards
: P0 @4 T+ l( ]9 I( R8 JCONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards
( u& l! Z2 Z; I4 |: j4 K8 DSC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards  q7 k3 {$ q( R5 y, T; y
PT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards8 J! g+ y+ T5 ^0 r
PT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards) \; o, B% F9 ~3 t( F7 i: |: V
PT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
+ d1 u, m# b# t! q+ e* `xAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards
' q; H$ j8 _, V& \4 I" @PT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards
% M6 Q, z. ]1 IxAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards
6 m* a5 e  ~$ ?  n/ r4 dxAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards. ?* c% [/ A2 N  _+ g
Range increases to 4,000 yards
2 [8 x8 M+ s- W, ?- f! fAMC Bankok Maru  screened from combat: B% S) i4 Z( \8 K6 o/ s0 j
PT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards
; p# p6 }8 v2 ?1 S3 A; n- h# LRange closes to 3,000 yards
- v$ ^- f% ~) @0 t2 sAMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards
& H9 k; r( a. g7 \5 K: ^/ {Range closes to 2,000 yards
2 T3 ?9 R8 G0 h& P" @AMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
4 _' E. m# o% _" sAMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards
: M. y0 _& p% d. BAMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards8 u7 a* d* t+ f; R0 S0 |0 k
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards
+ M6 ?8 |8 [/ RAMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards) q: \0 [7 L0 L, d/ j( n% ^( g
PT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards' u) N8 \& X3 ~: q6 E5 w( D. K- J6 F  ^
SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
1 R. l. z# L6 wPT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards+ d# |9 T% Q% a  E( K, }# H- e2 H
PB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards
$ a' [( Y- g  Y: fPB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
, H! e4 j: y7 F, c. O# yPB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards$ X: G3 t$ g) M6 U/ U; `9 v
PT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
2 [. L. d# d5 l) ^  TPB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
! e9 \" y, v! y( I+ A& B3 Q- a/ CRange increases to 3,000 yards
8 ~! X4 k0 i0 X1 a! k0 {PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards
4 C  V1 V! U0 v  R0 kPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards+ q: V3 O( P- B9 s+ C$ U; M
Range closes to 2,000 yards
9 V8 i. ?/ t7 t) x$ wPB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards7 q% @$ h- n0 p' B9 ^2 T4 p3 y- N
SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
. I, W2 C/ h4 K6 X& d8 U0 ]% BPT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
2 X/ P% ^& r: m! K: h# L2 ?PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards0 C) @' _" `9 a0 h$ k" c2 g( l
PT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards" ^6 J- `0 C1 J# V4 S) D
PB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards0 I0 z8 |3 N  `
Range increases to 3,000 yards
* o# a, S: L1 fPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards) z; @4 K: _, p6 o/ p# q5 q3 {9 U, _
Range increases to 6,000 yards
9 G+ K6 Y% A: k( g3 o/ D. o  W5 QTask forces break off...
: m) W8 u; h' R--------------------------------------------------------------------------------
! G; J, \! E3 l- Y# y" r6 CNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards
5 a7 j$ S! p3 J# t- @" PJapanese Ships$ Y4 q% V/ p, X/ s
      CA Mogami
* B5 b) q& v% g+ Y      CL Sendai$ A6 c0 s& `) F% X7 g: W
      DD Isonami3 z  w6 O) J. v) o- R1 `
      DD Shirayuki! c8 i2 ~: s; y4 j9 p1 i) e& u
      DD Uranami
: d+ C$ y0 T" N9 y; S$ h# z9 gAllied Ships4 R) I9 n. p, i; e$ u! u
      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk( |1 s* v% d7 b3 o* I
      PT TM-59 r2 t6 @( z7 W: A) `- G
      PT TM-6& Z$ e$ n: A, @1 {; H& i
      PT TM-7
4 d/ _# ~* X+ H* T3 ]/ X" K      PT TM-8
4 t5 `8 E3 I6 f5 k7 k* [: o, W      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk! K- j6 |' |; Z; F7 a3 ~, r; N) u
      PT TM-10
, I6 a8 y8 Y" l) q      PT TM-11
2 `- {5 Y3 P! H5 L+ P) b2 s      PT TM-12
8 c' l( q4 ^) L6 r; @, j      PT TM-14
8 M* K* q2 _, ]: W      PT TM-15
4 P0 T6 p. Z5 G5 d/ QMaximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards' C  d' n6 C% s$ H2 E
Range closes to 10,000 yards...
8 V& u8 A: z# B# l5 O; w- M9 _9 cRange closes to 8,000 yards...
  c$ y8 ?# X0 V" hCONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards
& d4 t& C. d' C! C8 ZJapanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards
2 c0 b: k  U2 j4 |3 y; U, \Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage2 x* N8 U  B. w
Range closes to 5,000 yards
" L5 a- Z0 h/ C2 n6 ACL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards6 j; q4 H. @# z
PT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards
3 S$ @0 d1 @( n3 l' P" SRange closes to 2,000 yards
3 A6 Q  H4 _4 zDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
- D0 L( |+ F: `; w) j) G) fDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
5 V: I; p& U4 F. W) ^. V$ ]; v5 YDD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards
/ g% r/ U$ A/ k3 C) C& SCL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards
7 G. _  j; N6 a4 E# d. \# _! dVanderhorst G. orders Allied TF to disengage) s' b/ [  X/ I2 x4 p% z% i
Range increases to 4,000 yards
, |. B! y  P0 B" C  FCL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards7 ?4 b5 O7 X( O6 M9 B( ]
DD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards
3 h' q$ i( h' M3 b- G6 LDD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards
5 n& Y3 [# F- V. F' K5 u2 m4 X# BPT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards
+ t. G; p, x; P& Z+ ^, T) \Range increases to 6,000 yards
, N' a6 i0 N8 n7 u: W  R( p. z& }CL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards
7 \* s9 X' h4 R2 M5 h6 QCL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards# x+ U& ?6 u8 f. Z9 W7 @
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards& p1 P" v  R; `8 q' G
DD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards
- {' t( u$ a/ ?6 T  ^8 v( HPT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards; W. Q: l6 @) N% s4 P5 g
Range increases to 10,000 yards
. A: ~( y" [0 x6 S1 A( o4 qCL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards
: J/ H7 n- f' f0 W% {  i, d% vDD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards/ B2 G9 t5 M7 r& G) l$ F4 ~
CL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards; F* A$ j  v8 p9 e) U
Range increases to 12,000 yards5 J# \8 R) c7 ?. W8 }0 g
CL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards2 Z7 @* T1 B+ D( y
CL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards$ V7 h8 Z( b" K2 O0 F6 R( }0 n7 Q
DD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards% z+ `" B% w# z& ?* J# M
CL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards6 ~8 K; F6 ~5 D; C* ^6 V' {7 a& |
DD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards/ x& @) |" P, u' }/ _8 z( c
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage- X' ^) N7 l5 }& o' V: _- s
Task forces break off...
! |' q7 `# T% e/ P--------------------------------------------------------------------------------" b# Q& W! J) Y6 r/ \. O9 D
Night Naval bombardment of Aparri at 82,73 9 m$ L' Z9 f3 X# A* Z9 F
Japanese aircraft5 K( R- o) O/ I, ?5 ^) `' _
      no flights
' d4 @$ N2 Y* A9 G( e% s7 pJapanese aircraft losses
" O9 W) e9 Q3 l  T. B      Ki-27b Nate: 9 damaged
5 y2 Q8 Q( b6 k& L+ k/ ^      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground
: v& s( E0 N1 F0 aAllied Ships0 i+ k4 H3 `! B7 j& J
      DD Piet Hein
" G8 |5 D; K2 ~( ]# s7 ^3 \% |      DD Kortenaer( H4 v; ~' L! C
      DD Witte de With
! C- ~" ?3 m  R7 ?      DD Van Nes
: V' z6 q& B" f, P+ J0 A) K  h( {      DD Banckert 6 t. P  P% W# _' y# T0 z
Japanese ground losses:+ d. [) i5 [$ g5 |
      13 casualties reported9 j4 @4 w1 v. B7 w
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled# N- K- w* M! X8 o4 O2 }( S: p
         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled3 s8 z* O8 r0 s" W& s
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
7 R" J; F- W  [Airbase hits 3- I: E7 [0 p. y  _$ ~: c$ A9 W( y
Airbase supply hits 73 j7 j2 r2 c5 D
Runway hits 33, c& q' O9 B' F& q/ K
Port hits 143 e4 D; A# Y  G* D/ h; d2 a
Port fuel hits 1
0 J: Z7 {2 D" A! e------------------------------------
/ @; C* Q+ A7 G& ZMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  : g; U5 E0 g' f9 V/ `7 j
Weather in hex: Heavy cloud
) {1 l" Q* K4 E1 a& ?Raid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet.8 P8 i+ G5 H- G
Estimated time to target is 20 minutes + y) b3 y( \  J! m: W( G
Japanese aircraft* N6 s6 P: V1 q, l3 Z
      G3M2 Nell x 16
2 e; d! \+ f* h      G4M1 Betty x 22
: M. R- Z6 e) b) QAllied aircraft
9 M3 j. u, h# ^+ ]6 t      no flights
% P/ x& O: N2 N- x& b- c* gJapanese aircraft losses
, k! [( d* @5 }- h+ ?3 j      G3M2 Nell: 2 damaged , ^5 y7 E; n+ p1 V. J8 w- ?1 K
Allied aircraft losses4 s0 a; `0 _, G
      PBY-4 Catalina: 2 damaged
* Q( A: R9 d) ^: d      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground, P$ z8 z0 x" p/ l8 [
      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground
: Q0 l8 r' w3 I6 W2 P5 R* a      O-47A: 3 damaged
8 d8 r9 x3 Y$ i7 X      P-40E Warhawk: 1 damaged
% \( z& w7 t! v      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground  u+ E2 n5 ~$ j7 C" }
      B-17D Fortress: 1 damaged
: ]1 M  \. g! \9 _Allied ground losses:
$ C3 T! o; I! ^/ C3 P8 u/ r2 F' D# o      4 casualties reported
  Y# t6 q% B3 ]9 W/ e1 Y         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
) C- S0 y9 n! u. q* z7 H' v4 A         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
& ^1 m6 _" v2 \1 ]         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled " J$ L5 u& h) B' f4 D; q
Airbase hits 6
; F$ D7 U* \  v6 Q. h6 ARunway hits 27: Y" Q( u2 G: p* R
------------------------------------------------
# ?! Q! J2 c8 W: F2 DMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
, \0 W, m1 z. G. l; L. Y+ Q6 e4 sWeather in hex: Heavy cloud & x! [2 ^3 s% w( ^, T; n) ^4 h
Raid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.
# {/ `, A0 g+ @* C# AEstimated time to target is 17 minutes ; o6 `- I' \3 y/ |0 I% k
Japanese aircraft9 ]0 m8 [/ t9 `" ]0 u+ W  d2 Q
      G3M2 Nell x 14
6 S0 O8 l6 @" u% a# G/ b" N      G4M1 Betty x 25 & _0 N4 E1 D: @9 g4 M
Allied aircraft
- c/ G2 Y* ]2 S, L* m$ y! p6 q' G      no flights . C$ m. R/ b9 d' \
Japanese aircraft losses6 u% K" l: L/ W" @- a3 x$ }/ h
      G3M2 Nell: 2 damaged7 o4 o1 o' s. B0 G% p
      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak
- G) }, C+ M3 k2 T# P5 F; L) I      G4M1 Betty: 6 damaged
' Y) H% A  p6 m! c! S6 n" j; lAllied aircraft losses
" o& O- v2 P# c- Q      PBY-4 Catalina: 8 damaged: E% ~0 k: O( [. D8 m
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground& j+ z- I  j- n5 E9 _9 _. p3 j! M
      B-17D Fortress: 2 damaged  w) a/ K, X9 }2 s) Q0 h* D) |
      O-47A: 5 damaged
# ^$ w& g- J: u& i) |( E      SOC-1 Seagull: 1 damaged+ u* x  t6 |8 W% U. D8 i
      P-40E Warhawk: 4 damaged4 C1 D' \# U( O1 H1 m% p
      Beech 18-S: 1 damaged 8 z' U* E8 A. \0 [, [
Airbase hits 6
- G( t  {' }, X( VAirbase supply hits 1! M! B* f) w. G$ L
Runway hits 188 w* i8 h7 D% }$ s! k1 Q
----------------------------------------------------------
2 [3 _8 L, z9 vMorning Air attack on Clark Field , at 79,76    X: h& g) A2 I
Weather in hex: Heavy cloud
) K# v# g3 T$ |8 k& [" `' J9 jRaid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.
! e; y+ T. m7 u+ y3 R7 @  DEstimated time to target is 16 minutes $ u5 \; x, W& o6 |: K4 V; c
Japanese aircraft
8 A, t# Q. K% _) d      G4M1 Betty x 13
  r8 y; z5 C3 n! @Allied aircraft0 k( R: ~: m! e6 @
      no flights
, |" M6 n% z: Y! o. O4 |Japanese aircraft losses
* ]5 @" D+ d: j% j, C$ R! v6 C+ T- |      G4M1 Betty: 1 damaged # {7 q( v6 `7 [0 q
Allied aircraft losses" m3 G6 F  X# u$ @
      PBY-4 Catalina: 1 damaged* s9 r( I, y  i% ~; H- S
      P-40E Warhawk: 2 damaged
" J* g$ B  i" r/ k- c. d. l* CAirbase hits 4
: g* Z& I+ i$ ~, ARunway hits 7
; N2 s( ~( K( [( @" a- k% |------------------------------------------------------% o4 Z/ h) P1 ?- z& S9 z8 A
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
- b6 u( H! B8 n9 J# m- U/ [: }Weather in hex: Heavy cloud
( O8 n7 ?, u1 x5 L0 q7 u( YRaid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.6 H/ y+ l2 q* k7 z4 w
Estimated time to target is 8 minutes
; ?9 r# X7 F; S, aJapanese aircraft
! F( `3 A' n- S' Z$ j! _& f      A6M2 Zero x 26 0 }0 j# I* j) i
No Japanese losses ' f: C8 W' W9 M0 b- E' `* S9 l' s
Aircraft Attacking:8 H# j$ J7 W0 ^  {1 J
      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet
, f1 ^# `3 J, w3 S! }---------------------------------------------------
- N( p! k& j( h3 YAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 3 N4 \' o# L" R
Weather in hex: Partial cloud
8 S! i7 S6 r/ N4 m7 r3 vRaid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.1 ^/ ?& c( M8 j; Z: e
Estimated time to target is 6 minutes
: k' H4 X% {% p% Z- j& V+ gJapanese aircraft8 [' i# ~- \" t3 |. @; \$ M
      G4M1 Betty x 25
$ P% E$ t: x6 `8 m5 b# zJapanese aircraft losses% Y! p" A; n5 H$ D/ h+ F
      G4M1 Betty: 1 damaged
5 D+ F: e& l9 ^$ v) \/ LAllied Ships, A( s/ Q' g0 x& ?( H
      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk$ D1 b9 X4 r. ^) m
      DD Fanning+ M+ h/ x/ c$ S7 Y! N. M' I# D- _
      xAKL Lorinna5 f" r, O9 B( y- n( z. r/ b
      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage, v* e/ B& |: O
      xAKL Lady Isobel- d. A3 Q9 j. B9 s, ?
      DD Ellet) X0 j6 Z" r" m$ d/ s0 I8 H" X' t
      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk
4 A4 {9 Z2 P# L7 Z% a0 N- ?( OAircraft Attacking:5 X2 ~" J0 |1 A: O  H9 a1 W, z, [9 l
      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet; D1 E8 X8 u1 D" d7 \
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo4 \+ O% Q) C; z# N9 ^
       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet! y9 d% u1 q9 k& d) @" K  x2 E
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
" c" Q3 P. _  @' d8 Z2 f) x! I       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
$ ~, @# S  B2 i  _  u               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
% x# T. {. H5 E' x# tHeavy smoke from fires obscuring xAKL Wear
7 Q; O" w) q. V& P- U--------------------------------------------------------------------------------9 @) ~4 _8 A) y3 K
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
; o( j& a1 N4 Z- `Weather in hex: Partial cloud ; |4 Y8 n3 n/ x: C! d* Q0 v1 s' k
Raid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet., W- Z* X: V! ]# h3 R
Estimated time to target is 11 minutes 0 V0 D* L# K% f' b% V2 l
Japanese aircraft
( _* x2 B" \4 D      G4M1 Betty x 4
  G5 t0 k' A% A& C9 p; C4 VNo Japanese losses
& a/ l7 V' C9 ]" G; F! z. sAllied Ships) s* A+ y5 t4 Z
      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk
  k! M" c$ s; Q1 C+ ?Aircraft Attacking:
2 w# C) z* a* _' Q* H       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet* j, ?! o% O! F4 O9 J/ g% V
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo 9 i7 q/ F3 z- v; ]1 {  I2 W. Q7 g
--------------------------------------------------------------------------------
2 ?5 G4 @1 @3 ~" q1 w- RAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
* V% a7 r$ j7 g7 }Weather in hex: Partial cloud $ N- d" r5 }: ], e/ M; I
Raid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.
- N# ^4 R+ S/ SEstimated time to target is 9 minutes " H. Y- Z7 c, [/ ~. |
Japanese aircraft  G2 V8 y6 a2 e' s) t* Z1 e: O  V3 V
      G4M1 Betty x 4 ) n2 k! t' O1 R' c) e
No Japanese losses
0 X# R4 E8 i/ Z" ^: |Allied Ships* B( C6 M* k! J
      DD Ellet 8 N' B' q) d% l0 a8 b9 N
Aircraft Attacking:8 b0 S3 H* Y+ m4 h& R
       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
0 ?# V' W9 n+ m7 ^# ?, p               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb ; l* ~: m6 G* n
-------------------------------------------------------------------------------! K, U9 J: z( V- ]8 {
Ground combat at Wenchow (89,58) 9 @6 I0 ~9 L) [; I6 g
Japanese Shock attack
! ^. y, }- X* g. zAttacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38
% T  b6 Y! h" P$ aDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 4 n3 l: i% C* W- h0 ^/ c
Japanese adjusted assault: 76  
1 w/ v5 u& [4 Y7 F, oAllied adjusted defense: 1  
5 k- `( u) s: y& v) G( mJapanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  - q$ O, M( J. D' |. {' I
Japanese forces CAPTURE Wenchow !!! / T" @8 @, P( ~. e0 w' b: K
Combat modifiers( ?& d' f* x) s) G
Attacker: shock(+), leaders(+)
  Z, x9 L, |! s. C+ H7 ~' [; LAssaulting units:
3 X7 _6 V) c) Z$ I7 Y    51st Recon Regiment

zer0

: {2 w- t% Z$ }1 x+ V; S$ _

( M0 t5 V1 v0 x5 |- T, u) ]4 Z2 q

0 k) e8 R: Q2 V
保留东北根本不可能，国际压力不大，为何要弄个什么满洲国呢？随着时间的发展，美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺，这是毫无疑问的，所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘，这会有损美国将来在亚洲 ...5 x" J# ]7 _+ E- M/ K
wangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17

$ z- i. R/ M( {1，弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度，会注意国际影响，有压力+ l: }- b$ s& a# e& b
但并不能说明压力很大吧，何况那个年代殖民者得惯例如此，从众的做法，9 c7 C1 `) E; E$ ?% \9 `2 Z
到时候起争端了也方便堵人口实啊，各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢
  J% S) Z: V$ g, `3 v% {+ Q# I9 F这只能说明办事比较严密，比较周到而已。
5 _5 P9 X5 g: @1 `) ~2，即便美国会加大亚洲利益争夺，难道日本不吞并东北，美国就更有利了？他留下一个完整庞大的中国，明摆着就是为了给自己培养对手啊，到今天不就在鼓吹中国威胁么， 既然如此让日本瓜分东北，( y4 d. |* i. k" z. |, p( K
在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势，
, E" A9 C/ v8 g8 R' n* W& s3，如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕，那就没啥可说的了。。
7 `$ U! O3 A# z  l; q  P/ f无论日本吞并东北与否，美国也不太可能来拿东北，更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。
; C, b4 ?$ f3 T$ M1 @' C
$ y  m' C6 ?# c# o+ A0 |. Y/ R( f你强调的 “不可能”和“毫无疑问”，其中事实成分很少，因果关系不很明确，在我看来是过于一厢情愿了，

zer0

+ y  D" `7 S7 i7 l) x

4 i1 c* i! B. o) h. O% R

另外需要看到一点的是，美国表面上内部有很多派，但本身只有一个派“利益派”，各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧，当利益明显大于风险的时候，他们的态度就相当一致。在是否对德开战上，国内 ...
' ^% U) f  u  J0 {* lwangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28

7 x/ I. a" v, f; d/ P1，即使如中国这样一个连思想都要统一的国家，大家都经常为了各团体自身的利益，互相算计! i- {0 |& G  h- r( A: t9 n! N
你将美国统一为一个“利益派”，未免把事情看得太简单了，
; Z' D7 H( E5 u8 S* |1 |大家都为了利益，但并不代表大家的利益是一致的。( s% }& e& @& G6 A; Q3 d
/ \/ l! n8 ~6 ^4 O* T2 r
2，你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战，这倒是种新鲜的提法，
1 X" ?3 M' g. E! w* B! ^- R本人认为，你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了，+ z+ t/ A% y) A* v" [- ?; J
反战的原因是一致的，那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰，请问作为大多数的普通人! [5 v5 n# g( Q, B- p
给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命？？就因为对方国家很弱小，可能不会对自己有多大威胁，然后还能抢资源回来， 这样就送出去？？？
. W# H: d& \1 d5 C( k% l& C0 h在集权国家 国与国之间是友好 还是战争，基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好，) T0 r) ~5 b2 X2 U+ ^
在这样的国家，普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题，一个“为了国家”的口号，+ \5 l3 j9 }% z
就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益，多数人去卖命。
1 K2 d3 j4 Z& K" n/ \5 J8 `  o- @) b( x! h; p' W
而在选举国家，和平时期，你说为了能让油价降一半，或者能提高国家在世界上的地位，让别人把儿子
% g* X8 ~7 M- p交给你去玩命？？想啥呢？  谁这么要求国民，国民就会选一个不那么好战的人上台。
" ~+ ?' E2 v% ~3 K' T连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线，才以微弱优势当选，到处乱开战 就等着下台吧。
8 P! j8 r; d/ m, W( ?- m+ L. L2 p; @) P7 [- l% v% ^
即使二战几十年后的今天，911之后，美国孤立主义基本消失，开始全球干涉，
1 l; c0 j# r; ~  b找了个冠冕堂皇的理由，骗过了国会 开战伊拉克，才死了2k多人，国内就一片反战的声音，
. h, b1 Z" O) i* |5 q3 O$ W# X% Y然后想竞选总统的人，马上投其所好，纷纷表示要停战撤军。
% b2 a: q+ ~2 C1 W, n你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失，所以不反对政府开战，0 r7 v. \. w9 P
这在当时孤立主义极其严重的美国，可能吗？？: k# M0 G' Q/ G' ?7 ?1 u4 N
美国反战的缘由是一致的，普通人不愿意无谓的牺牲，而且他们可以通过选票给政府施压。7 T& _. p. Z- M; S
所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。- M9 P' o2 Z+ u& b3 _% `
社会上层人士也许无所谓，反正自己不上前线 还能乘机发战争财4 V. v: V! b' c, R9 f$ f8 _( i
但是大多数有选票的人是普通国民。
7 h- [$ d2 g2 i% s. r6 Y国民有没有选票差别会很大的。。。。

zer0

當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變，其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的
! ]4 [4 B# a7 D0 z6 L1 Q) `但918事變開了個軍官擅權的先例，軍隊越來越誇張，各種爭功惹事，造成日中戰爭擴大化，最終將帝國送上了末路。
/ `0 i7 Y. Z& L9 S2 n- @: x5 Hs9723 发表于 2014-10-16 20:31

+ @; z: U0 h5 a0 g" ?4 l2 D
确实，日本现役武官制的存在，让军部能够凌驾于内阁之上，导致军部不受约束是个很大的问题
& u9 G% E+ a9 R* n) e4 A3 r从二战前期，日本文人首相被频频赶下台，甚至被刺杀，
2 s3 [" \& O! a! k0 u, w" O也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。
8 W+ ~& Z4 i. ^+ E军人甚至派人逮捕，首相派出去和国民政府交涉的谈判代表，一味扩大战争，给自己肩膀上加星星
/ o8 k/ f- m" [% J( P结果最后 集体扑街了。。。

zer0

AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 41
, {: ~5 E6 [" j9 u1 b克拉克机场被例行轰炸，一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上$ ]) e/ i7 g" L1 ^6 z
日军发现了这个编队，出动大量陆攻对海，估计菜花没调整出击距离0 V& w$ |% ~" p' R
结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队，在这两个地方均被火鸡" r, \5 g3 T3 w0 ]
当天损失陆攻40架左右。
% F% N7 }3 E; }2 e0 X+ b- Pkb已经出现在了拉包尔门口，补给编队后撤，期间忘了将护航的dd分离先撤走1 j9 }9 X$ {$ T2 D
导致一dd被炸沉，大意了。。。。 " q4 t8 D2 y* D& p  S0 v
-------------------------------------------------& s* H7 N8 B( a* x" K' [: d. n
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 5 s$ v5 ?# c: w5 o3 y+ F
Weather in hex: Heavy cloud
$ I; g: |  |! ]5 P. w( C! gRaid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.. C6 |6 U: b. L7 y( p
Estimated time to target is 8 minutes # E; N* B! \+ m* I" @6 S
Japanese aircraft& ^! P% V" ^& p* P/ s$ ]% T
      G4M1 Betty x 4 / S8 f0 K. ~! l$ N
Allied aircraft
& S' M7 A# [4 e7 D( S4 a" w      Blenheim IF x 3! X7 p3 Y/ n( S6 A
      Buffalo I x 24
9 e5 f5 ~- v+ m      Mohawk IV x 4
! a+ Y* i. [3 T3 P1 \7 GJapanese aircraft losses/ u" h$ u5 b" T( `. R( S
      G4M1 Betty: 3 destroyed
/ p& w+ Z" Z1 q, Z----------------------------------------------------------0 G, R" G) [2 w; Y& T
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
2 t& a; |, b5 {" t/ g( q) I( [Weather in hex: Heavy cloud % W  r0 G) K# _6 W1 q1 {
Raid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.+ k9 `# L. U9 s
Estimated time to target is 7 minutes 5 f1 |- D0 E- L' I( ^+ B, M
Japanese aircraft
$ q  m; Q1 m- A: K! g      Ki-48-Ib Lily x 8
) X. ]+ j4 a, n; oAllied aircraft
7 `9 C2 T- G3 L      Blenheim IF x 3
7 {6 \" v" d+ `( N6 \# T6 P      Buffalo I x 24
  g0 f3 N1 B$ b: G      Mohawk IV x 4   s. d& m+ e) |! ^1 v2 c
Japanese aircraft losses
# |% n/ v7 _! u, K: e. U6 P- T      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged * N. y0 o7 m4 `2 ]# S7 B
No Allied losses / j  w, B; ^- b4 Y  m! |
Allied Ships
/ a5 F' S# M$ W: x3 p. _3 }8 Y      ML No. 310
8 h* @2 K  W. i) j* ]4 B7 F7 c      HDML Pahalwan
7 j2 I0 b6 q4 _5 o; H3 @  O0 p$ D6 d-------------------------------------------------------; v" k6 C/ B/ \  M/ S
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
- y! k7 e; r' z3 }2 |Weather in hex: Moderate rain
' o: S6 |4 N7 wRaid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.1 _& k, l5 _# K
Estimated time to target is 28 minutes . f+ Z" [& e5 I: U1 W! t  {6 n! g
Japanese aircraft
. t  v$ j4 ?$ Z' K      G3M2 Nell x 16" [) r% C: K! Z/ X' E
      G4M1 Betty x 28 ! p+ C2 o: Y( P, a* `* l. o
Allied aircraft" o+ m. w1 v6 t; t( u% E9 m# ]1 S- i4 F
      no flights
2 P+ F6 y" b, T+ d6 I- kJapanese aircraft losses
) v3 ^+ R4 z. [+ J5 x1 O- h/ K: q      G3M2 Nell: 5 damaged
" E8 A  w+ P0 C1 r: ~      G4M1 Betty: 2 damaged
  N/ Q% g: S6 t4 V) R& V2 `3 FAllied aircraft losses
2 f% n) n7 s1 {% y( h5 j      B-17D Fortress: 1 damaged
1 K2 l. k6 ~" g% s) m# P8 G      O-47A: 3 damaged
& r1 N  \3 X- D, j      O-47A: 1 destroyed on ground
, i/ ^; i8 s( u      PBY-4 Catalina: 2 damaged
  y8 u& U% N# d      P-40E Warhawk: 3 damaged0 ]' y! g8 x1 M1 i
      Beech 18-S: 1 damaged
  i4 f: F3 a, `6 w* ?1 lAirbase hits 4' s- r* c1 h8 |7 E  F# P$ e
Airbase supply hits 1
8 _: H, @( N+ \; k% ~  @! i% ERunway hits 23; n  K1 \, F: s% U3 H$ v! B
-------------------------------------------------
. N1 X; l6 A% ^" h4 a; [) P  V4 zMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
3 S6 k: C9 P2 L' r4 ~- ?) [1 J2 TWeather in hex: Moderate rain * U: u+ C, ^( H; D$ x
Raid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.# u+ y3 }  o/ A/ ^/ L
Estimated time to target is 26 minutes
% Z/ r6 {9 W6 B% Z& ZJapanese aircraft' o: l5 x8 X9 I" e: t7 @8 F9 {
      G4M1 Betty x 19 0 g( ^, }: y3 v. @8 R! K9 Y
Allied aircraft
, Q8 [& d  X5 k2 y6 q! F0 J      no flights ( {8 Z3 m: y( k2 e1 S$ @7 z( `
Japanese aircraft losses8 K! Z3 ?1 B* d- X
      G4M1 Betty: 5 damaged
, y6 c* f: W6 R1 X+ J% zAllied aircraft losses
$ J2 k4 C+ c" A      PBY-4 Catalina: 2 damaged 1 c7 H* u  N8 ~  Q: V
Airbase hits 4
0 `: m& _, C9 g1 E9 l) U8 a. nRunway hits 7
$ o6 t& M- I2 Q! {4 F, }------------------------------------------------7 r) ^, K. O6 I5 [/ ]5 P7 g
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
0 m8 g% O  v8 X% h+ K- t2 I4 `Weather in hex: Moderate rain 1 @! y/ n5 r% ]$ E+ x! x2 ]
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet.
1 }8 _& F, A6 QEstimated time to target is 26 minutes
( m3 R* E6 b6 KJapanese aircraft
8 s$ j. v- D1 G      G4M1 Betty x 13
2 K( u* u- S8 XAllied aircraft
( q' S, R% z% b# q! b0 R; b      no flights
( o1 Q5 E6 e3 i& RJapanese aircraft losses2 Y0 S. w) C- p
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak & q4 q9 e+ O7 ~3 B
Allied aircraft losses
+ G/ F* ^9 a9 D" t      O-47A: 1 damaged   G7 \% e- L* U2 v/ p6 h2 C
Airbase hits 2% M' ~( T, ^; k7 o
Runway hits 3
0 F) C6 I5 e! K4 ?5 W* M. @/ O5 l---------------------------------------------------------+ D0 W8 o. M, u" Z; r( Y  |2 D6 }; B
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  ; ^' v6 y$ E5 g* p0 Q
Weather in hex: Moderate rain ; V. r' o9 [2 |
Raid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.
; V, _( A% U5 I( z. K* XEstimated time to target is 12 minutes
! s. }  b+ ^# E1 `Japanese aircraft
$ G1 B" i" |  d5 y' p. }( ?& w      G3M2 Nell x 13
( U2 g) c1 K' U3 u( M! LAllied aircraft; z. m; W5 _3 b+ j% M9 N) k. P
      no flights
1 v. ^* M$ d- N+ W4 oJapanese aircraft losses
1 V, I4 Z" U7 m+ D      G3M2 Nell: 2 damaged & @. x! U! f! W2 C5 N, L1 Z
Allied aircraft losses3 M7 M. I( w: V4 X8 y. W
      PBY-4 Catalina: 2 damaged
* m6 D7 f2 C5 L7 ~# q3 tAirbase hits 3
- }, c0 }1 w! `" F2 Y, j( VRunway hits 7$ G. w6 N# l2 ~* \
------------------------------------------------------9 }9 Y: m4 ^/ o! |
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
# u5 m3 M1 J' Z3 C" }1 v. aWeather in hex: Heavy cloud
% e) U7 A  y1 C5 v7 lRaid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.
+ g& A. I- e9 _: y" ?Estimated time to target is 12 minutes
; d! ~' g) c9 N; BJapanese aircraft
8 [" Y3 s' X) p: v$ r1 \      Ki-48-Ib Lily x 6
* `9 c% n$ B3 k% L. j! |# RAllied aircraft
+ L# s* u) I+ y+ X9 R      Blenheim IF x 35 i: {# X& S5 {' @, M1 M9 a* V( ^
      Buffalo I x 21* n2 I4 S5 Z) f
      Mohawk IV x 4
* _/ ]+ T( T: kJapanese aircraft losses. E$ ^: Z% M/ B1 j, p) I/ m
      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed
& G  @( V5 ~/ V! q! ]' n: @$ q--------------------------------------------------------. I2 Q" X0 m* t' d$ U: `
Morning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79
: h9 k5 e7 ]% X, h! s- pWeather in hex: Severe storms / E6 V2 K- B. j% h1 a
Raid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet.* L8 S1 k2 m! W+ Q7 y; u
Estimated time to target is 4 minutes $ X1 [$ C2 x3 L, _
Japanese aircraft
/ H' w7 Z- S: F6 \+ S      Ki-48-Ib Lily x 13
  g: j% v0 x4 i& W! h+ ]8 n" bNo Japanese losses % h3 d1 L; T6 t
Allied Ships
- U4 a* o$ g, \+ {& r      DD Pillsbury9 ~* s) `8 K4 _9 G; n
      DD Bulmer* t* ]5 X9 e. ^& j4 c. h
      DD Paul Jones
' W+ M+ g+ M6 d$ @& R- o      DD Peary % e/ s, d- o( m+ v
------------------------------------------------------& O0 |  _7 J* F) L4 L
Morning Air attack on Rabaul , at 106,125  7 o: k7 @/ D6 @. m# o" R& a" P# {
Weather in hex: Heavy cloud ; Z; [3 o. \; m6 F% C6 V
Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.
6 a0 T/ n  Z8 J; iEstimated time to target is 6 minutes
1 A; {2 b7 C7 w" g9 }Japanese aircraft
* z! {# y& n! p      G4M1 Betty x 36 9 p1 ?( T" \3 p9 x
No Japanese losses
# F. m; s: w1 R, h1 e/ V  q3 L, AAirbase hits 29
  N2 L3 v' q3 E* W: P8 TAirbase supply hits 5
" P4 y9 v* c+ w$ w$ f& CRunway hits 47& g2 l3 x, _- t+ m5 n, f
---------------------------------------------------
: `+ d$ B. F  E* v+ l7 AMorning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131
# L) S9 P3 c8 I6 d6 W' _+ y2 SWeather in hex: Heavy cloud / A; p% c5 }* ]% H( U5 w3 o
Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.; }+ V/ j7 L+ Z5 h7 t$ P% S
Estimated time to target is 7 minutes
2 B% K& F+ p& W/ _- q, W/ YJapanese aircraft) L( e$ S: B: ]1 x1 d! b
      A6M2 Zero x 29
4 _1 ?1 O8 p. X( \& h, t" `7 g: ^# |      B5N2 Kate x 13 & M7 g0 o/ H* l1 f  f! e5 [
Japanese aircraft losses
' n) n) w' ]. B4 Z# Q- t      B5N2 Kate: 1 damaged 5 G5 p' R& E2 v! F
Allied Ships- G" Y: A! Z0 E7 Y# d" l# M
      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage
+ V* Y5 X  Q0 p      xAKL Mulubinda2 Z( p& Q4 P) t. R
      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
6 z6 {9 a5 y! Z  }) N  l. M      xAKL Darvel
9 ]! ~* w0 {  A( q  ^( O. O% q, Q6 U-----------------------------------------------------------------------+ z' {6 p4 a; C7 \9 E& x& n
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 , s0 H, H: S- O6 q9 N
Weather in hex: Heavy rain
- o& Z4 v5 ?: E5 F8 cRaid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.
% H3 d) g8 y# G7 i* PEstimated time to target is 13 minutes 4 u- {* I$ @% W, t
Japanese aircraft  ~( O& e8 j- ~& T+ V& l# ~! B
      G3M2 Nell x 9 & m' U: F  I' ~5 B
Allied aircraft
5 E: S8 d  c  H      H81-A3 x 67# F0 p( N( P) Q- r) p7 R$ u: n7 v
      Buffalo I x 16
7 `0 ^, o" C& E" d$ ]; j4 r& V8 JJapanese aircraft losses: e) d  t) }2 c
      G3M2 Nell: 6 destroyed 9 t1 I3 H9 `6 Z2 q7 c' {
No Allied losses ; W# u9 N- P! R6 w# z4 w, _
----------------------------------------------------------
, F+ _. c0 f6 N2 H- W3 mAfternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53
, O- R, ~9 s  @( \& LWeather in hex: Heavy rain 9 }5 C7 @6 r$ m: Z! d8 L1 q, C" c' l7 J
Raid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.
! P+ C& X) x! P& Z( B) ?Estimated time to target is 16 minutes
) j6 B3 V; a! h! a$ kJapanese aircraft
  a- {8 D( `6 @9 t* i( ?      G3M2 Nell x 3
5 r$ J5 f! O% M  B" E- nAllied aircraft
. T" r" a# |1 ^! H; i  v. e      H81-A3 x 66; k5 T: F4 e. Y# l" C* p9 \8 e
      Buffalo I x 15
" q  G3 G) k' ~% P2 SJapanese aircraft losses( B) h# Z) a; t# ~
      G3M2 Nell: 2 destroyed
& f- j- ~1 n" X$ M+ o+ j4 ^No Allied losses

zer0

8 H; `' U1 H+ V' F. J0 E3 x, o' m看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多，阿富汗，格鲁吉亚，乌克兰，波兰，北极，美国处处落子，虽然有赢有输，但总体态势比苏联解体时更强势了，CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联，显然CTL是个战 ...
  `+ j1 L* n: c; d: b+ W* Q" ilala23159 发表于 2014-10-17 08:59

9 E: h& n* N. E: N
美国在这方面确实有一定水平，( S+ b1 i8 A' o1 \* a; p0 S
元首当年没有这么多时间和兵力去搞定，土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了
2 e  Q7 e5 C$ \9 a! w+ {+ Z你去看下相关数据就更容易理解了，即使退一步讲，占领伊朗，也无法切断苏联的外援通道
0 x. x1 i5 \. y( m3 D  L德国陆军长期以1:2的数量比，还能保持1：2的交换比，军队已经做得够好了，
5 U8 o4 K0 U, g( C5 f& Q5 g* a至于前下士 后来的元首，说他有多长远的战略眼光是不现实的，他的上位得益于当时的民族主义情绪
1 p+ o9 z4 n5 |: a" v  D他的胜利不来自于智慧或战略，而来自于意志，一种孤注一掷的勇气和魄力，
; N. Y, E5 h/ ^3 B4 O" O; W$ c& d9 n可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。
1 _, s1 `- ^2 `3 d. J# H; P5 t孤注一掷可以，可是孤注两掷，三掷，总有一次运气会用光的。。。。

zer0

1 ?" }9 `4 u2 T/ I
所以关键就在于这了，日本自认为是强国，有资格，而美苏不认为他够格能和自己抢，这就是关键了。+ F$ v  b8 R' T  l4 ~* s4 z
wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29

6 i- q$ F' l2 J6 e9 Q$ G互相心底瞧不起对方，这个很常见，国家这样，很多人也这样。
" }$ w7 |& D! P* w" u$ l# F即使美苏认为日本不够格，那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。# o. Z* ^6 w9 \  i# \
苏日之间至少有个 互不侵犯协议，如果日本愿意 潜心东北，甚至丢弃三国同盟, O  J8 Q+ M$ P6 x( ?) I
苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北，一旦日本不和美国开战，美国都不一定会直接参战, ^! h: V  I3 s  F2 |4 ?, q% Z
等打完德国，美苏很可能马上就会进入冷战，美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。
3 ~# I# S" e5 \8 c: C, d苏联在欧洲也抢了不少人地盘，美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会，
2 n$ q% Q  H/ ~& B, Q3 |只是日本对自己实力很有信心，甚至太有信心了，3 g" C% ~( O* d" H4 b" s; |
一会儿在诺门坎挑衅苏联，一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。
& N/ z6 c& H- ]  R5 [* A这得对自身有多自信，才能干这事啊。。。。。。- K/ t- o  j  B+ c
至于为啥美国也很难主动对日本下手，前面已经分析了。

zer0

+ v7 H7 G0 Y! o7 k' i# e
2 f' Q; B0 ^" ~- X( F& o  p8 T

另外我要提醒一下，谈政治不谈民族感情是不行的，政治不是科学道理一板一眼的，人的情绪占很重要部分，所以你说什么一厢情愿之类，是忽略了政治这一重要本质，因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ...
! K7 c, e% c8 c- Z. jwangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40

# P; q0 V1 u" A- \1，政治是一个主要关于人的游戏，人的情绪当然占很重要一部分，
& W9 m; N7 z3 A  @1 O至于说美苏不把德日放在一个等级上，这个就看你说的具体是什么意思了，/ w" C: V3 z" `6 n
德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国，当时的科技水平也是世界一流的，确实比日本强不少
0 \% ?  @3 R( y7 ~日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少
5 E8 V$ _5 J% i如果谈情感因素的话，俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆，对亚洲的日本更生疏 也不难理解
5 j6 r4 E, H1 `% A, X有感情的是人，而不是民族，当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国，而对日本很陌生
+ s( G8 G, S* x' z/ |美国是个移民国家，民族这个概念都不知道如何谈起，如果你指的是一起生活在那片土地上的人
( ]: N+ E# X3 B# J! x0 t8 q6 U那么，当然会有不少人偏爱德国，甚至大多数人，但少数人的偏爱也不应该被代表，" t; X5 F' e# _$ n* E8 V
美国也有不少日裔移民，不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念，来掩盖具体的个人感情。。
; n' n9 g/ F1 y+ M& D# u2，不知道你从哪里看出来的，我把美国人民想的太好？？7 ^/ V( i  z4 Z
前面的分析提到的就是作为个体的美国人，不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命
- y/ m" a# f- }! V# l" [$ }这是一种明显自利的表现啊，如何会说我把美国人民想得很好呢？他们只是保全自家人的生命而已
% k. p, X8 E  L) {远在天边的东北 是日本占领还是中国得到，关普通美国人鸟事啊？ 关心这事的大多是搞政治的人。. ?" [/ q" g0 q! w
美国建国过程中，几乎将印第安人屠杀殆尽，就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里，期间也屠杀了不少当地民族，难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家？？1 O7 s7 p+ L7 {4 V$ o
还是那句话啊，没有哪个国家是高尚和无辜的。$ \; ?5 B/ a8 e. b3 T2 v) O* X: i  C
至于你提到的相对民主，是你承认美国相对于某些国家更民主呢？？还是说你有一个绝对民主的概念？, L. K  u, y- }% F8 p
你愿意的话，可以详细阐述你的这个 概念。 % m+ _4 r: k) A+ G6 Y2 `
美国历史上总统确实有不少好战分子，各国都有。。。。。' I0 U: L; n& N9 @! X
既然你提到了宣传，那就顺便说说，宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式
! x! w& W6 F" `$ s$ ]0 N近代主要出现在纳粹德国，也被许多集权国家所效仿，纳粹战败后，只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言：谎言重复一千遍就是真理。. J; W. o( x& g- N# [1 d
对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方，不知道你所说的宣传培养如何实现？？
  {* p: K2 ?6 X+ h% Z+ S本人只是在前面大概说明了下，投票选举的运作方式而已，你却能看出我对美国的看法十分片面
! o8 \  G% s; J  }; {8 Y( y既然如此，我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。' a# Q  ^" Y! u; X" `4 b& y
“任何时代，世界霸主都是好战成性的”比较认同，不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的
: q" L7 ~  k6 a# S之前的霸主应该算英国。. J. e6 u2 F9 Q2 g7 D
“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来，天赋君权理论基础之上建立的集权国家，国民确实是被当做一种资源，铁打的国家流水的百姓， “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”
/ V" l, d" H8 a2 }0 y5 R 死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去， 确实也算一种“资源”消耗。; v2 w- v8 ~. ~" n0 q
不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走，
( N- n8 N; q. }6 ~2 ~( o提出了天赋人权的概念，保护个人权利，把政府从一个统治者降格为一个服务者，8 k7 I+ b- Q6 z* b; \
如果政府雄性激素分泌过剩，那就新选个总统重新组建政府，虽然实际操作过程中 未必能完全如愿9 y$ W5 v0 H8 O. i( e( F/ R
但将普通人从蝼蚁，资源的地位带到主人的地位，将权力关进了笼子，这是个巨大的变化
) i5 ~& l3 k5 K* ?至少你不用再三跪九叩了。。。% I. i4 b$ f6 ?/ p" w! G: x
如果你认识不到这一点，你大概会认为：现在世界上所有国家都和天朝一样，强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。3 K/ p) ]* p, K$ Z, v
从来对这些所谓圣人，伟人的称号激动不起来，特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。; f! x; w2 \, `* x7 e
政治家，说好听点是为百姓谋点福利，说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人，就以君子的标准" E1 y1 f4 V* {  G% M6 R+ i
要求克己，礼让，有底线，有这些就很难在政治斗争中胜出，多看中国历史自然就明白了为什么。
3 E$ @' k9 f1 V美国政治家算不上什么圣人，天朝的也不例外。。。/ }# P5 J( |9 |0 H; F+ w: d5 c

. @6 ?$ E5 L1 S0 Y6 b7 Q% X, S1 Y既然你提到人的生命可以当资源来消耗，现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。
, f8 h5 {3 M0 n不知道你是否愿意将自己的生命当资源，让权力来决定什么时候，以何种方式消耗掉呢？
" r* `3 _7 t3 v( M8 `* S. k如果你不愿意，你就很容易理解我上面说的是什么，如果你愿意，那就祝你心想事成吧。

zer0

- e) }! {9 ]( r6 z这么看政治和历史，就和我以前一样，比较天真，简单化的去理解很多事情。不过，这也是个必然的过程。. Z/ ~) k6 N2 U% Q3 ^2 S0 O
总之，日本潜心东北这种事，和图纸战机一样，实际上没有可能性，对手不会给你那个时间。
- z# ~; i3 a! B2 H4 w9 y至于为什么说德日在 ...
1 r6 ^) n9 u, u( M9 Ywangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08

. [- M1 S& ~' V4 t% a$ ]# Z
至于你多久之前是否天真，本人不了解具体情况，不好置评， " r8 n. `' S1 m4 m
政治和历史都是由人演绎的，最终揭示的都是人性，而人性从来不简单。1 G/ c$ s( W5 D, L8 k7 a) s
如果你非要将自己的成长之路当做一种必然，认为每个人都会走同样一条路，那我就只能呵呵了。
2 j8 j  E$ D- a4 F7 [% }  h0 t  M
6 `, {  T: U5 k8 {) _3 C你所说的日本无法潜心东北，对手不会给你时间，本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展，
+ |6 c# l( l6 ~  f却被你一概无视了，既不给相关事实，也不给具体分析过程，直接就得出你一贯坚持的结论! r8 z3 q3 G' A6 @
这让人实在不知道该如何说下去了。。。。5 _, r7 D1 z. I% @# p! L
谈到了解民族情绪，眼光太近是不行的。既然你眼光够远，那你应该明白所谓的民族情绪，
9 v+ T. S# k' M2 j' K民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家，! H* ^  x8 |2 e' {9 E5 m% R
领主不时更换，地区语言也时常变更，领主所属国家也不时更替，根本谈不上什么民族。3 f2 Q/ z3 E3 N# L9 N) q
换个人主政，换一种方式，下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子，偶尔人云亦云 而已。8 Z+ E- d9 z# w1 ?

' t/ q& K. t: `5 ?1 H  P$ i也许你是随便选了个表达方式，至于灌输呢就算了，有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论
& n9 t* ?2 e1 e# e0 n经过这么多年填鸭教育，也够了，灌输就免了吧，讨论就挺好了。6 h$ H$ b& p- X; ~& @' \; d

# s, @, e5 T# A# L0 o3 f& B你认为美苏瞧不起日本，有很多历史原因，不仅仅是经济和军事数据对比造成的，4 Q& I2 D% c$ e2 t0 m9 ]% w
却又一直不给出任何具体的 事实和资料，哪怕是深入的分析也行，也不说原因是啥，- e: y& e6 `" z
只是不断重复自己坚持的结论，对于这样的讨论方式，我也表示很遗憾。

zer0

都一天了，菜花又没反应了。。。。。

zer0

7 j2 T, H0 ^3 p( K
对历史和政治的认识，千万不能坚持，坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深，逐步改变的过程，肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程，因为了解多了，看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 ...( J: x4 F- v) L; v! v
wangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20

9 W! Z0 j0 m' d4 o/ w/ S- U. W7 T6 U对同一件事，人的认识往往会慢慢改变，这个可能很多人都这样。
# O! X( c3 D. I5 ~: v其实本人探讨的日本潜心东北的可能性，恰恰就是对那段历史，的多一个角度的思考。
9 a6 S3 [8 j2 E# T, {0 u. A! a! J并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安，未来的具体事情，又有几人知呢。
* q5 `+ U7 L3 R9 F1 Q当然，历史确实很难去假设，历史走到了那个时候，处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择，
* t) u' a4 n/ m* b$ M0 c历史就这么走下去了。
1 K2 m3 R) u# R0 G至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点，本人是很赞同的，随着新资料的出现/ N& i9 f3 C# T+ f
出现新观点是很正常的事情，本来就是个不断变化的过程，没必要假设变化最后会趋于一个) n4 P1 t, N1 H
所谓正确的 观点，观点就是观点，正确与否是人的判定，只能由人做出，无法由事实给出。
% Q- P% y4 N# W; b( D" o5 u不仅人文领域的事情如此，连自然科学领域的原理也如此，最终都少不了人的判断。
! U- R: d" c9 G至于档嘛，昨天就发过去了，一直没消息，所以就顺便漫谈了。。。。
1 P( l/ f1 ]# N( m& Y( o- z; s扯了这么多，在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧

zer0

6 q9 W+ i7 g) z6 V# j3 b, h5 F
166# zer0
6 }/ C! u* }1 k) ?$ N' n
& P; S4 _& J3 m' I7 G7 L但是，这不是史实。5 ?8 c, D% p5 r) F
" c5 L; m6 c7 }9 a! [9 r0 U
9 r7 F+ R3 m# c$ r4 t. b' D7 @
史实是，自满洲建立傀儡国之后，美方等就没承认过。
& q/ B* m+ `9 [8 V0 [0 T) `" M' R+ G# B2 r! J
. W/ ?2 a! [) u6 }1 L/ l
至于希望发展满洲什么的，不开战，放在40年之后，就已经成为不可能。
2 i( H& M5 W- A1 r) E* H. F- x7 M" t9 N' h! l, g
+ S! I+ `0 ]. ^! t5 e
究其肇因，从日本当时经济看，主要是在 ...
% s5 v6 m' |" S7 VDeutschina 发表于 2014-10-17 20:55

* i3 m( g  _) T1 K4 G, c, A
刚跟棋风扯完，他那边不打算继续了，那咱接着继续扯吧
. @2 L9 @) Z3 ?/ V& k, d美国确实从来都没有正式承认过，但是双方却在外交场合交换过意见，对满洲国成立4 s+ n+ L2 ~& Q7 m3 l$ ?
没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。
8 }: d( y6 O" S! O+ ~1 A& f2 ]8 p如果日本能在77之前停下脚步的话，自然后面的回旋余地会大很多，到后面就越来越难了3 O' p( R) Q/ M: }2 V
到后面美国谈判越来越强硬，本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施，
$ P% R3 E' m7 g& u/ k, h$ @& H这也恰恰印证了本人前面的分析：美国很难主动对日宣战。$ R# h, u" t% f2 C+ g" M% G& @& c
美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内，中日和谈，以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易
  h3 ]( _4 |8 |4 a7 \' M, E这些条件双方的出入 并不是很大，最后双方都出于各自的理由，态度越来越强硬，导致谈判破裂。: O4 C* T: _+ _2 y- E
即使谈判破裂，如果美国不直接参战，国军能给日军放多少血，也很值得怀疑。+ {7 ~6 V& {  K( ~7 h
国军装备全徳械，也装备过全美械，战果依然是那个熊样。。。

zer0

  g% }4 @2 @8 d/ O$ l; }7 ^其实，日本对美开战不是自信的问题。当时日本，并没有自信对美国开战，而是在他们看来，不大不行，不打就破产了，这样才打的。也就是说，说白了 就是亡命一蹬腿，不是一种基于实力判断得出的结论。
2 S; Y$ g# `, @* A; S# s6 c" m3 s5 B7 o
从40年左右开 ...$ Y% `5 S' L* s8 O! b
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:06

; @/ d2 f7 P0 s. e: r; y
到41年左右在来考虑这个问题，确实有点尴尬了，美国开始有意逼日本狗急跳墙
* S' t/ f8 N5 n" e% c& ~这可以看出罗斯福本人耍的诡计，他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计，这人比较好斗3 L: g3 Y! V# u9 e* Z" Q3 L8 h3 @
却碍于国内民众情绪，和竞选时自己的承诺，不好主动选择，选择了 逼日本暴走
$ A/ z; b$ {* P* v  B- l, V1 O# g  k而日本很配合的就跳下去了，，，这配合没啥说的了。
4 @4 @: D3 m$ b" B: x% t/ m三本五十六作为留美多年的武馆，对美国的经济，政治运行 还是有比较深入的了解的
2 [% C- Y* f' Y因此就战争前景的比较保守的估计，1年左右，主动权，事后表明看法也挺准
# v6 H% p) v# ]& i- H! v: E只不过国内一大票其他军官，以为美国的运行方式也和集权的日本一样，可以随便开战
4 O. H% n8 s: P5 |, F( f如果能利用美国不好主动开战的特点，即使美国禁运，日本直接不管珍珠港那几个老乌龟，$ B6 Z, C$ s# t/ L6 J8 ^  i1 I
不宣战美国，直接暴了南洋，美国也不好办，顶多像支援英国一样默默支援中国。

zer0

8 j3 d* c! Z7 g- N
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成
( {  ^. Y& m2 R; W# B* M& x2 M! |; P2 P
而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张
6 l, D: I9 ~; d, K/ @% Z3 F8 ]& ^. N* U) E9 S
并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫
! s( M' x9 @$ C6 q( NDeutschina 发表于 2014-10-17 21:20

  \6 h0 y1 p/ J3 c石原曲高和寡，日本偏偏把宝贝丢了，死抱着一个定时炸弹。

zer0

# c; E0 m" d" S/ M# E0 N
至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解1 W; p/ v. o0 G$ m0 [5 F
0 g6 c; _: J3 B4 R( u2 @
开始，日本想的是，夺取荷属印度支那的石油。但是，发现荷兰被德国打飞了，在英国流亡。所以，荷兰丧失自主性，因此如果打荷兰，就会和英国作 ...- P/ r; i# A8 Z% G* N3 V  S/ `
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:14

! w) S0 m1 I- A9 v日本对英美不可分的判断明显有问题嘛4 c* K. D( N& z! D8 h! ?
德国都揍了英国半年了，美国也就是默默的送支援而已，也没有宣战啊，
% l" M4 ~& M! J6 X$ K) v日本非要上去主动来一脚。。。。