返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 11:18 编辑 7 n3 E4 I6 a3 f# n! E! s

! K1 N# h6 A, M& F, p9 V' z0 KAFTER ACTION REPORTS FOR Dec 26, 41
+ t0 u0 }& y/ [/ N- R. M' Ypt成功偷袭哥打巴鲁,再次取得战果,12条鱼雷12中,击沉运兵船数艘,同时上千日军落水
, Z$ q. i: R# P* xdd编队再次炮击 菲律宾岛上日军机场, 克拉克机场开始被例行轰炸了。。
9 d/ L! n4 c9 s) @* ]  b! N4 y拉包尔又被炸沉3艘Xakl,盟军表示无所谓啊,,不过300+飞机的kb已经出现在了
0 i" d. `+ x( P/ D  c拉包尔10+格左右的地方,看来58在南洋的机会来了。。。。
+ M/ Q( C& p1 y- r. z--------------------------------------------------------------------------------6 u4 G" ]- G* @0 e& n9 m
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 2,000 Yards
) B5 r4 ]& A2 H& ZJapanese Ships, D; J7 p8 p& g5 P
      PB Kozan Maru, Shell hits 3,  on fire
( F8 O* i- z) E  x: `5 Y      xAK Tatuwa Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2, and is sunk
3 N8 D7 x) D2 N) X( K      xAK Yamabiko Maru, Shell hits 2, Torpedo hits 2,  heavy damage
- u& W( L- m" R4 m. k      AMC Bankok Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
3 Q% L% ~0 x. F$ c. v' a1 o      xAP Mizuho Maru, Torpedo hits 3, and is sunk
4 G4 j3 h6 k) e      xAP Ural Maru, Shell hits 1, Torpedo hits 3, and is sunk
$ v0 Q4 A9 b+ ]# a* f1 D      SC CHa-10
0 e, W: Q* u9 Q% \* Z8 S      SC CHa-22 ; A  d% x! v0 @) i$ `6 X  F
Allied Ships$ u" n4 {' q8 a1 [" g
      PT TM-4- k' J: O0 g- ~. P
      PT TM-5
; N- c9 E; I  N3 o4 D* u* @      PT TM-6
. x9 W. L( H2 {. p5 X1 x! Q) z      PT TM-7
/ h/ J+ s7 B( F1 u9 n      PT TM-8" A7 S" z* L  v
      PT TM-9, Shell hits 1,  heavy fires" ]4 V2 l  S1 V
      PT TM-10
& G6 x) Y* |/ _5 J) z      PT TM-11
4 F; P6 g3 \. c8 f      PT TM-12" y* a# P( I9 m/ Y5 x( Y$ M4 h
      PT TM-13, Shell hits 2,  heavy fires,  heavy damage
" ]' W6 Q. Q0 B0 E, y      PT TM-14
& g  \; X5 K( M! G6 _" p- s6 U      PT TM-15 + L7 b  K2 I! e
Japanese ground losses:6 M" E! I, b* s# a/ D4 L
      1119 casualties reported
0 U# ^& P3 B1 Z: G; l& V         Squads: 7 destroyed, 2 disabled
: }9 w3 ^- m  q         Non Combat: 138 destroyed, 115 disabled: R( K3 c4 t2 Y5 B9 o/ D. `9 F
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
5 a7 n9 ]9 C  Z  T; g+ i      Guns lost 36 (36 destroyed, 0 disabled)
- n6 z4 }4 O8 O+ H; h+ T5 gAllied Ships Reported to be Approaching!0 h2 f9 P( H) ]1 h6 h9 w9 F% q5 @
Japanese TF suspends unloading operations and begins to get underway
$ s' q2 g/ T) F, w0 `5 T& gAllied Ships Reported to be Approaching!6 i$ y! N! A4 U, v& S( D2 n
Maximum visibility in Overcast Conditions and 53% moonlight: 2,000 yards% Q$ D1 v( }0 K4 T7 ?1 g" |
Range closes to 11,000 yards...
* n! Y! B$ K0 K- ?6 J# ~Range closes to 10,000 yards..., k9 _1 L& u' [  b/ x
Range closes to 9,000 yards...+ {6 D4 c: W' U( W- e
Range closes to 8,000 yards...5 q' @) Z! h4 D2 o- I* o4 X( o' O
Range closes to 7,000 yards...) g* k" [# d( S) e( d; ]
Range closes to 6,000 yards...  Y. y" g9 r+ ]0 W% R4 i) f
Range closes to 5,000 yards...1 ?. [6 ~. Z1 _9 r* I& l: s6 j
Range closes to 4,000 yards..." l' Y+ J! }# l1 @
Range closes to 3,000 yards...2 F; Z  d" E& W
Range closes to 2,000 yards...
2 y1 f6 u; @2 L8 t  ~) ICONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 2,000 yards
/ I  t8 V$ j  m# J2 Q6 h! tCONTACT: Allied lookouts spot Japanese task force at 2,000 yards; ]* o9 v8 u2 o
SC CHa-22 engages PT TM-13 at 2,000 yards
" Q* ]1 F( Y- WPT TM-15 engages xAP Ural Maru at 2,000 yards
3 h! S/ |* N. |! ~, TPT TM-13 engages xAP Mizuho Maru at 2,000 yards; g0 B# B9 p" b& c: I' z
PT TM-14 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards. r( `8 y% m& f4 h1 |
xAP Ural Maru sunk by PT TM-6 at 2,000 yards) C9 b, r# I" Y: ~4 f
PT TM-15 engages SC CHa-10 at 2,000 yards; _) Z9 E6 P: H4 C0 c+ h
xAP Mizuho Maru sunk by PT TM-11 at 2,000 yards6 ]5 X' d7 [  p6 x9 @% e# M
xAK Tatuwa Maru sunk by PT TM-4 at 2,000 yards" p1 Q) T  D4 Z2 x
Range increases to 4,000 yards
1 c* e6 F& r1 H; dAMC Bankok Maru  screened from combat
3 S- p5 v  m( |/ qPT TM-12 engages AMC Bankok Maru at 4,000 yards
1 |. [! b# [5 m$ v& t( a& |; FRange closes to 3,000 yards  _! O, \: k2 r5 P6 y0 @
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 3,000 yards4 L$ N2 v# r- w! O
Range closes to 2,000 yards1 s5 `# ?5 E# T! z; M
AMC Bankok Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards7 y0 a9 H3 d* K7 ], ^
AMC Bankok Maru engages PT TM-13 at 2,000 yards' r' h$ V* `9 K; o: R# B7 f0 J
AMC Bankok Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards! i& [) S* N1 X* z$ O$ G. F
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards& R3 b% R. F  @) n  U
AMC Bankok Maru sunk by PT TM-10 at 2,000 yards
# ~# I/ l; a6 U8 _; A; Y# z; Y6 nPT TM-15 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards. N2 y3 g& @3 q1 c& o) W! r) K
SC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards$ b0 Z4 C7 O, g; c9 P, Q
PT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards9 Q3 q4 u; ]9 o- t
PB Kozan Maru engages PT TM-12 at 2,000 yards( r8 k( ^# K  d  a6 H; O
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards
7 \: P5 g% q2 q# _( IPB Kozan Maru engages PT TM-14 at 2,000 yards1 E5 {; @8 K4 H% H5 c7 q) |
PT TM-9 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards% `9 G1 t7 T% }  |  ?. E0 ^9 G
PB Kozan Maru engages PT TM-4 at 2,000 yards" T7 E. {/ N" X  Z2 x& V5 }8 _
Range increases to 3,000 yards: p5 H" b& [7 f9 I: d9 d& O3 S
PB Kozan Maru engages PT TM-14 at 3,000 yards* h/ }, b0 s8 E* N# ^: d! G$ B; {
PT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards
0 f# m0 E( m& N# b' vRange closes to 2,000 yards
* d/ A' A  Z- ZPB Kozan Maru engages PT TM-15 at 2,000 yards
3 h7 [1 {5 @/ I' T3 OSC CHa-22 engages PT TM-15 at 2,000 yards
' [3 s6 x# q: l3 j. N8 uPT TM-13 engages PB Kozan Maru at 2,000 yards
5 i. }" q8 _, _7 HPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 2,000 yards1 i; s; A+ ]' z: N
PT TM-7 engages SC CHa-22 at 2,000 yards! L! m7 Y3 n5 a1 }
PB Kozan Maru engages PT TM-6 at 2,000 yards0 E0 @2 s3 b* G: a, z$ `/ n
Range increases to 3,000 yards
1 Y; ^: N& F  I4 fPT TM-15 engages xAK Yamabiko Maru at 3,000 yards: H+ x& v' ]6 ~
Range increases to 6,000 yards
0 ^7 P6 c8 G# r  D# \; w9 t) m$ ~# TTask forces break off...
5 P+ o6 f/ P) }3 g1 A7 ^$ g- T! ?--------------------------------------------------------------------------------
  L3 ^/ O  T1 X  J. UNight Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 8,000 Yards
: G( b4 `4 X* d5 SJapanese Ships
3 H& q! b5 L; `! {8 t      CA Mogami, Q, }2 o2 C: K4 e; g5 {* {; [( h7 [
      CL Sendai
* }* M6 J3 R, U/ ]3 R  z      DD Isonami' Q5 m0 v+ A8 [
      DD Shirayuki9 h# g8 H9 D. I5 W
      DD Uranami $ Z) V7 A) D" V/ v1 G9 K  ^& W' m
Allied Ships
% h; O0 D. F" L  I1 i2 O9 x5 I, v& w      PT TM-4, Shell hits 1, and is sunk* X/ p% n- T" _( ~
      PT TM-5
6 D7 W9 p) N( o0 r6 \5 R& v: [5 t      PT TM-6
, B4 J: k( L" I5 K: Z; L& v- H6 u1 N/ ?      PT TM-7# w. q& m; g, V
      PT TM-8
% |( w6 D' `1 s: G9 s      PT TM-9, Shell hits 1, and is sunk
# ~9 j) Z( j0 f- l" n1 I) ?      PT TM-10
7 K5 K  j& z# \8 d* P      PT TM-11
% ]  n5 I7 W( Z4 e% t      PT TM-12- ]5 c1 T5 ~( d. t! J! M  E& H
      PT TM-14
$ D& D+ _) T0 I      PT TM-15
' c7 j2 x1 m. m$ |6 VMaximum visibility in Overcast Conditions and 64% moonlight: 8,000 yards
6 [& Q$ A" O) F( w) N$ nRange closes to 10,000 yards...
5 m0 D& l# _  T" {Range closes to 8,000 yards...
) g$ _' e+ k& i! n, UCONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 8,000 yards% V# f! j7 Y0 }- T) v0 q
Japanese open fire on surprised Allied ships at 8,000 yards( J7 r& t: w, O1 K. h
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage( x; r1 u" z4 b4 u3 N6 P* E6 i
Range closes to 5,000 yards
  o( g: |$ B4 L( \4 k' Z& ]6 ECL Sendai engages PT TM-5 at 5,000 yards: ]/ N; m" w5 s% s, t: K! B/ q
PT TM-4 sunk by CL Sendai at 5,000 yards: N" b, Q' a1 q' k; s
Range closes to 2,000 yards
" h" Z5 h. Q" ZDD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards
' }1 S; j' b& @DD Uranami engages PT TM-15 at 2,000 yards% Y" V, z  x4 I0 }! j4 o1 ]
DD Shirayuki engages PT TM-15 at 2,000 yards
' s. Y* K5 [; i2 S( |& w. kCL Sendai engages PT TM-6 at 2,000 yards7 M" d7 Q! [2 |$ n* ?. l6 i) M9 I
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage' }# c) s8 g7 m# d+ W( Q  N( N
Range increases to 4,000 yards
, G; c& H( `7 @- J' o' \- nCL Sendai engages PT TM-15 at 4,000 yards2 K9 p- M8 o8 ?
DD Uranami engages PT TM-9 at 4,000 yards
8 `9 P7 f* n" D* ADD Isonami engages PT TM-15 at 4,000 yards
9 U9 Y% t1 u# a$ T) lPT TM-9 sunk by CL Sendai at 4,000 yards& N' M( }) }. P6 y# k. B- `' I7 V
Range increases to 6,000 yards  w, N% w1 ?1 ^. \
CL Sendai engages PT TM-15 at 6,000 yards
4 c( k2 |2 ]. ?CL Sendai engages PT TM-14 at 6,000 yards
# s$ y$ i' b' j9 YDD Shirayuki engages PT TM-15 at 6,000 yards9 Y2 E0 T4 v! n
DD Isonami engages PT TM-15 at 6,000 yards
* B8 X- j# v2 |( S" I8 dPT TM-7 engages CL Sendai at 6,000 yards- }$ w; ?, U+ ^+ @1 K  ~. k0 U( W
Range increases to 10,000 yards
9 s8 U9 p9 T! C# XCL Sendai engages PT TM-15 at 10,000 yards5 X4 |& }5 w: K/ c- K4 s0 ~
DD Uranami engages PT TM-12 at 10,000 yards
  U3 i1 P8 i7 p8 sCL Sendai engages PT TM-5 at 10,000 yards0 P# o' J4 l  X$ O3 z
Range increases to 12,000 yards; o1 U9 R( e+ d% l6 N, E
CL Sendai engages PT TM-15 at 12,000 yards
: Z  |4 w/ M4 i2 J2 sCL Sendai engages PT TM-12 at 12,000 yards, W; C7 A3 c: b2 }9 x" k. ?
DD Uranami engages PT TM-11 at 12,000 yards9 ]- O7 {7 f! t2 K! h
CL Sendai engages PT TM-10 at 12,000 yards
$ G  K4 V3 `4 {DD Uranami engages PT TM-5 at 12,000 yards& T2 C* h2 B- t2 ]# T3 Z- k
Vanderhorst G. orders Allied TF to disengage: Q4 x7 ^$ l: f, z! q, {% \
Task forces break off... 0 [* c8 K3 Y4 D% ?' }/ G9 W
--------------------------------------------------------------------------------; t- D4 _; s- w" f' \. d
Night Naval bombardment of Aparri at 82,73 5 f' A8 G2 E; B+ T4 `) h
Japanese aircraft2 X( P) k5 j7 r( W& N* M
      no flights , \" U! w! A3 d( f
Japanese aircraft losses" z" o& C5 v; X) J$ @
      Ki-27b Nate: 9 damaged
  j" x, m$ E6 E; v. r( c' P      Ki-27b Nate: 1 destroyed on ground
7 j# R5 E! l) h2 K& O* @. l" dAllied Ships4 f  f& n4 r& v' B( ~
      DD Piet Hein+ Y( i, h5 Y, p  F7 [9 o
      DD Kortenaer3 |! u: ~) e( y* p0 G
      DD Witte de With
+ v3 l' g: ^- I8 ]      DD Van Nes
3 n( ~  n  e- e% D2 u+ {/ T5 A# d7 F      DD Banckert
9 K3 \( Q( r7 X1 F7 w$ EJapanese ground losses:
" s& @9 k8 f3 v6 T$ _" n! B3 W  Y      13 casualties reported
: m) {, R* _/ Z8 L. g7 P         Squads: 0 destroyed, 0 disabled. i+ s4 `$ G# X
         Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled
+ ]( P5 c* `% t' V/ l1 b, j         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled , M) }" N/ E' a! U
Airbase hits 3. P+ H7 b+ o( K$ E: q! C" q$ b
Airbase supply hits 7
3 _6 f9 ]6 N5 Q* D2 }+ {9 ~Runway hits 33
; n: j$ p4 N1 D  L- J8 P/ C7 ^% ^Port hits 148 X" B! s! }7 E
Port fuel hits 1
0 r/ }$ f6 [5 C------------------------------------
) ~, K% z* r/ Z# x$ ]Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
# k! k0 _2 Z5 {: |4 `6 x) @Weather in hex: Heavy cloud
( Y+ O4 B- y, v6 }5 y5 SRaid detected at 58 NM, estimated altitude 8,000 feet.' a! B- J! i2 A4 O$ a
Estimated time to target is 20 minutes
( \( x# g3 h  n5 k- TJapanese aircraft" n. I8 L  J6 [) V; L$ T/ p
      G3M2 Nell x 16: H  n1 L" Y6 D# G
      G4M1 Betty x 22 % D( w8 d1 S" K# N& o
Allied aircraft8 y+ B9 [% L+ Y) b  S6 b+ {
      no flights ; `, ^8 q0 E3 X! n) J
Japanese aircraft losses! |1 I4 v1 B# q. P
      G3M2 Nell: 2 damaged 0 B5 \- j3 }$ V# b  {% Q" m/ r7 ^: T
Allied aircraft losses
7 l* R2 _" e1 Q# u0 T4 c9 h6 c4 t      PBY-4 Catalina: 2 damaged3 j/ j6 s8 `9 s7 k
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground; h% V! j. C) P
      SOC-1 Seagull: 1 destroyed on ground
$ f  z9 C$ ~8 O6 H- d6 f      O-47A: 3 damaged
- {* i0 q2 A9 K      P-40E Warhawk: 1 damaged8 J/ J" |4 I& O/ o) W  d0 n
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
" a5 N& l8 S8 V5 F/ Y      B-17D Fortress: 1 damaged
: ?: B" }" M9 }9 KAllied ground losses:9 f, p  `" ]4 K- A% s7 V/ s
      4 casualties reported  J5 `9 b8 S7 i+ N: N" A
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled1 {9 ?" R7 }# A& R" b# w
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled7 ]' J' k% Q4 m1 l
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
% i  \& F( ]) g  GAirbase hits 6
2 X$ x5 w0 {6 g8 F7 C3 \! LRunway hits 275 ?: [0 F, W" U, R" P
------------------------------------------------
7 g7 W" J6 Y4 ]8 y! T2 O$ X# a+ LMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
$ ~) s  m  p4 j0 L( `3 y; B/ DWeather in hex: Heavy cloud : M, C$ k$ G- ?0 v5 M8 o2 y
Raid detected at 49 NM, estimated altitude 10,000 feet.
) }3 u8 t0 x3 M" B% VEstimated time to target is 17 minutes , t; n) M- z  ?) i- H5 J
Japanese aircraft
' s) S/ F# E6 l      G3M2 Nell x 14
- k( `6 O) h4 @2 k7 v1 O      G4M1 Betty x 25
* E0 H! B/ C9 D2 m! k- C3 lAllied aircraft
; Y' k1 h3 F6 [. M  f- x      no flights $ A! g; g* o, [* s" ?* V+ H7 d% e
Japanese aircraft losses
+ q/ ^: }. d' j/ m$ e      G3M2 Nell: 2 damaged8 k6 C! l" `6 \% E, N
      G3M2 Nell: 1 destroyed by flak
* u2 t# Z6 s& B0 a0 n      G4M1 Betty: 6 damaged
3 H$ e6 ?) V! I3 I" n0 ~Allied aircraft losses# t. h0 T6 g5 q+ r+ x" a( D1 l" U
      PBY-4 Catalina: 8 damaged
4 L" K0 A$ J2 e" l  y5 p  b      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground' P. j+ _& z2 v2 @  Q9 i
      B-17D Fortress: 2 damaged
1 L0 m* Q: X8 z! Y4 L0 r1 S* ]' _      O-47A: 5 damaged" Z+ j8 e1 r1 W4 j- w+ Q
      SOC-1 Seagull: 1 damaged
0 U; s% ]( {& y& U% \4 g# H      P-40E Warhawk: 4 damaged
, Q/ I0 ]! G6 L* T* w6 Q( W* o      Beech 18-S: 1 damaged
! {8 j" t1 B; m+ {3 d$ C1 iAirbase hits 6( A! h7 @* @9 k% j& L* F
Airbase supply hits 1
3 s* {( @. |& M" hRunway hits 18
0 o1 A( T# M, Q( Y" i----------------------------------------------------------
, w) c( f* s* H# N2 o. ^* gMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  . K4 X. p0 _1 N1 z  L' {* V
Weather in hex: Heavy cloud
& x8 U9 y% ~/ w" x  hRaid detected at 47 NM, estimated altitude 9,000 feet.
& W, {& z3 v" a4 g3 B$ mEstimated time to target is 16 minutes
2 k( E' j7 l! G' i( y: AJapanese aircraft
5 `7 q+ Y6 Y# T; U9 ^) k  l      G4M1 Betty x 13
$ W' ~% M0 y( e9 A- EAllied aircraft$ B2 C/ D9 q5 V
      no flights , c$ o4 {! H$ F+ O" K
Japanese aircraft losses
9 K6 E; S' M$ b      G4M1 Betty: 1 damaged
9 F9 X% l3 X& {9 \Allied aircraft losses
+ A# m0 U% |1 p; s' G3 K: A: e      PBY-4 Catalina: 1 damaged3 A7 N8 ]' k5 a; e
      P-40E Warhawk: 2 damaged
+ G& k, a+ w. G3 p1 nAirbase hits 4
( G( M: f9 e- }. Y$ ARunway hits 7
/ k7 `9 J' v( \------------------------------------------------------2 j5 @4 [) }5 j  d: B
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  / A9 s  v) T* Q- L
Weather in hex: Heavy cloud
5 ~  F# h7 X$ q0 dRaid detected at 25 NM, estimated altitude 7,000 feet.
8 N# v, a& G3 G, ?- X6 oEstimated time to target is 8 minutes - e7 h  n1 A" t+ O5 E
Japanese aircraft  i  V. i# u+ T5 c
      A6M2 Zero x 26
; U* ^% i' o& m6 X5 O% |4 A9 |8 _; ?8 hNo Japanese losses 2 ~2 x; Y! x5 ?% H9 p. Z4 l
Aircraft Attacking:6 e, i! K4 u" F* [
      26 x A6M2 Zero sweeping at 20000 feet
' W4 @! V, E2 L8 c4 w, ~' p---------------------------------------------------
* X# ]6 Z3 r/ O2 KAfternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125 ! }  K7 b6 P! o7 E$ o4 y6 ~* Y
Weather in hex: Partial cloud
; Y9 {; Z# w/ z( ~3 [Raid spotted at 19 NM, estimated altitude 10,000 feet.2 K6 d" q" L0 g/ i- V, j& {) k
Estimated time to target is 6 minutes ; D# @5 [! a8 S" h
Japanese aircraft
# N/ u9 v: @8 q; t) A2 ?      G4M1 Betty x 25
7 e+ K& t) R3 Y# |/ ?' _# SJapanese aircraft losses
) y4 o2 e/ D6 k+ f7 F+ U0 X      G4M1 Betty: 1 damaged   s) ~+ E- A* R1 t3 f
Allied Ships2 @3 U9 t+ x. `
      xAKL Caledon, Torpedo hits 2, and is sunk8 V- z1 V: z( j) x) {' S6 r! g" G4 X
      DD Fanning3 D( X% D; A* V1 s9 S* e
      xAKL Lorinna( V/ [; E( b- K9 d
      xAKL Wear, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
4 M1 u- b! O3 w" T# |      xAKL Lady Isobel: b2 ^) A' o) |* b* P; X. ]6 z4 E0 ^/ J
      DD Ellet8 h  L7 ]; \! s$ e0 k6 `% ]
      xAKL Kaiping, Torpedo hits 1, and is sunk ! S1 l) o+ |6 w" ^9 x* @
Aircraft Attacking:& Y7 F: [/ R# w
      15 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet) G4 O4 ?- g% ~( v, P! i/ h
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo8 p& o# z& A9 e/ K7 I
       7 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet6 E7 R9 z* k0 L; \; S2 X; E- m3 \  f
               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo
2 @; s! ]; F: m9 F0 j8 ]       3 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
' r, Y1 H- f- W+ \% M8 g! D. g               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb 2 A+ O; a9 y0 P3 w
Heavy smoke from fires obscuring xAKL Wear & y# R" S8 S4 |- u1 |, b2 u
--------------------------------------------------------------------------------3 v7 a# O) A5 k2 K0 B
Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
5 z6 D6 i& |* }5 {3 D( A: GWeather in hex: Partial cloud
8 v& q6 R; V8 d1 C% c$ T/ IRaid spotted at 34 NM, estimated altitude 8,000 feet.
9 H  a% G5 W( g: ]- `1 u) JEstimated time to target is 11 minutes ) `5 Z5 U6 Z8 ^* V- Z+ R
Japanese aircraft$ b* x/ G& X! \
      G4M1 Betty x 4
. [7 ]/ V9 V/ ]' u9 SNo Japanese losses
/ W2 m. o! Z) }- A* C% lAllied Ships
/ W0 o" g" W3 z2 ^/ B) S6 |      xAKL Carlisle, Torpedo hits 1, and is sunk % I4 m$ m+ x7 C; @, c
Aircraft Attacking:: ?+ k! D  O; b% B) p
       4 x G4M1 Betty launching torpedoes at 200 feet
  g0 B& e9 d8 M8 P- X% ^               Naval Attack:  1 x 18in Type 91 Torpedo ) W' ?& z3 Q' V8 s" @4 G! w
--------------------------------------------------------------------------------
+ g+ Y+ R+ G5 Q# I( J( v$ Q9 ^Afternoon Air attack on TF, near Rabaul at 106,125
' V; N! U1 s# d( @* \( hWeather in hex: Partial cloud
9 J( `2 W& J" n; x( a$ }Raid spotted at 27 NM, estimated altitude 11,000 feet.. `! h" j, g  S# G* T
Estimated time to target is 9 minutes
1 J7 |5 ~4 ^6 p8 {! a: m! JJapanese aircraft/ D" Z: F8 o, Y( ]+ P
      G4M1 Betty x 4
+ N- I7 D+ e3 H: `: j; |No Japanese losses
: ~1 l, \2 e# `# l. g7 ^% BAllied Ships
- R$ p, _6 |) s# T3 V      DD Ellet 5 S5 N5 o( l, |3 w: R( t, d6 b
Aircraft Attacking:% d3 N/ |3 U2 A: B3 O8 G- m
       4 x G4M1 Betty bombing from 6000 feet
  x3 I! D; {; ~+ o. y' [               Naval Attack:  2 x 250 kg SAP Bomb,  4 x 60 kg GP Bomb
6 ?1 D0 ]5 M& R7 B1 V5 g- G-------------------------------------------------------------------------------
, e+ x1 p# _$ f. FGround combat at Wenchow (89,58)
' U8 X$ |( z+ I1 M8 zJapanese Shock attack " {! u& {  X  h" u
Attacking force 1025 troops, 4 guns, 42 vehicles, Assault Value = 38 , s& g- P7 g3 q# d: e: j4 {
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
+ f  \' T; ?0 t* F1 x+ t+ I# iJapanese adjusted assault: 76  0 y8 Z: A: O& p- ~
Allied adjusted defense: 1  
6 d( f3 B$ W8 q3 p' J1 oJapanese assault odds: 76 to 1 (fort level 1)  8 _( K; q8 O: ]' i2 v
Japanese forces CAPTURE Wenchow !!! 0 g* l8 q7 z/ ], S4 m4 \5 N$ F
Combat modifiers- _* m8 e( ]( P1 i5 D
Attacker: shock(+), leaders(+)
1 m% `$ _$ w; `1 m  GAssaulting units:
4 R4 r- I; i' H6 }+ t6 _# J; |    51st Recon Regiment
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:13 编辑 / @8 g1 _; u2 C0 W' o4 x

5 ]" H2 H; a6 Z; P+ y; C6 ~4 l- q
; ~7 a( s4 y6 V9 }+ Z' Z保留东北根本不可能,国际压力不大,为何要弄个什么满洲国呢?随着时间的发展,美国会逐渐加大在亚洲的利益争夺,这是毫无疑问的,所以他根本不可能让日本真正吞并像东北这么大范围的地盘,这会有损美国将来在亚洲 ...
, `+ _, c) G& @5 bwangqifeng 发表于 2014-10-16 18:17
  T/ K& I& I, g2 R9 m0 W
1,弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度,会注意国际影响,有压力
& I1 |, X) ~, R5 ~+ ?但并不能说明压力很大吧,何况那个年代殖民者得惯例如此,从众的做法,6 `7 C" `1 z( U  T5 N. @& i( a* x
到时候起争端了也方便堵人口实啊,各强国都这么干。 美国吞并德克萨斯 也是假装让人投票呢! ~  E1 f# X& E+ i1 O( I* ?
这只能说明办事比较严密,比较周到而已。. Z# y6 c' v: L* C& E
2,即便美国会加大亚洲利益争夺,难道日本不吞并东北,美国就更有利了?他留下一个完整庞大的中国,明摆着就是为了给自己培养对手啊,到今天不就在鼓吹中国威胁么, 既然如此让日本瓜分东北,
9 C7 T( r3 O3 M在亚洲形成 一中一日的均势 显然更有利于美国在亚洲的影响力。参考欧洲搅屎棍----英国的大陆均势,/ V5 T- ^* K" Z( }
3,如果你认为美国也会去出兵东北抢这块蛋糕,那就没啥可说的了。。
) j8 X/ O0 k& K无论日本吞并东北与否,美国也不太可能来拿东北,更别提直接出兵了。有这个闲心还不如去打墨西哥。
+ G; i" y( W( h5 n5 }5 I2 ?0 u' \2 G) ?( v
你强调的 “不可能”和“毫无疑问”,其中事实成分很少,因果关系不很明确,在我看来是过于一厢情愿了,
本帖最后由 zer0 于 2014-10-16 21:06 编辑
% @. J% |5 Q! p( m" e* o
# R! O7 O- R" t$ q
另外需要看到一点的是,美国表面上内部有很多派,但本身只有一个派“利益派”,各派别的争执只有在利益和风险不明确的时候才会有严重分歧,当利益明显大于风险的时候,他们的态度就相当一致。在是否对德开战上,国内 ...
1 z: g2 y# t& c  c0 k0 v6 iwangqifeng 发表于 2014-10-16 18:28
& |) k7 `' D9 i; M! j1,即使如中国这样一个连思想都要统一的国家,大家都经常为了各团体自身的利益,互相算计) W6 d+ R4 A) ^1 s
你将美国统一为一个“利益派”,未免把事情看得太简单了,' @" N2 `: k# X1 X; H3 n
大家都为了利益,但并不代表大家的利益是一致的。
5 ]& k  H* F* s/ G9 l+ I
: o  A/ U! r1 M; g8 g, h0 F2,你将美国的反战 区分出了对德还是对日的反战,这倒是种新鲜的提法,, G4 ~! `. W9 A: F; Q( z% C
本人认为,你过多的用集权国家的行为方式 去理解美国的运作方式了,) p+ S+ N5 U( Z+ w
反战的原因是一致的,那就是百姓不愿意拿自己儿子去前线当炮灰,请问作为大多数的普通人4 }4 K- j% @9 S" W
给你啥利益 能让你将自己培养几十年的儿子 送前线去玩命??就因为对方国家很弱小,可能不会对自己有多大威胁,然后还能抢资源回来, 这样就送出去???5 i2 }9 N4 s/ J' p+ n3 X
在集权国家 国与国之间是友好 还是战争,基本全凭一小撮所谓精英阶层的利益判断和喜好,- f& H# I) X' W6 y% e
在这样的国家,普通人的儿女是否能平安从前线回来不是一个重要的问题,一个“为了国家”的口号,
% |2 S5 Q, @' G( n就可以掩盖很多实际问题。 一部分人得大利益,多数人去卖命。
% [. I+ T# _. f+ m% H% w2 `+ }) b1 ~- |. c* L# D; h3 N
而在选举国家,和平时期,你说为了能让油价降一半,或者能提高国家在世界上的地位,让别人把儿子6 R9 w) ^5 h, e! A0 z: k0 P
交给你去玩命??想啥呢?  谁这么要求国民,国民就会选一个不那么好战的人上台。
/ u, d1 p# T& M+ @2 l, i连罗斯福自己都是信誓旦旦保证不送人上前线,才以微弱优势当选,到处乱开战 就等着下台吧。
, F( G! ~& D2 X: g, [: s+ @. T0 `: u: h: f- ?! M
即使二战几十年后的今天,911之后,美国孤立主义基本消失,开始全球干涉,% V! f1 b$ j% Z0 k2 l) Z9 c( O
找了个冠冕堂皇的理由,骗过了国会 开战伊拉克,才死了2k多人,国内就一片反战的声音,
. {2 M8 D! g7 B$ e然后想竞选总统的人,马上投其所好,纷纷表示要停战撤军。) _' J, f" U4 e8 b3 I; D
你居然认为 美国会认为打日本不需要多大损失,所以不反对政府开战,
7 X+ T1 b. u0 S0 x8 A这在当时孤立主义极其严重的美国,可能吗??4 ?$ {) l1 j7 p3 T6 @* c3 b3 D
美国反战的缘由是一致的,普通人不愿意无谓的牺牲,而且他们可以通过选票给政府施压。
: N  ], }/ k$ O# ^+ I0 J8 q9 M所以 美国的反战不存在对日还是对德的区别。2 E" ^. T( V4 U/ W7 \2 o
社会上层人士也许无所谓,反正自己不上前线 还能乘机发战争财! Y! r1 E: e" x; z+ n" J' |7 _
但是大多数有选票的人是普通国民。4 S  @: Z' m  _# Y% T
国民有没有选票差别会很大的。。。。
當初石原便是基於這種想法而策劃發動918事變,其實日本是有機會在滿洲老老實實經營發展的
, Y' a  r5 j6 i& \7 X7 o9 \  d但918事變開了個軍官擅權的先例,軍隊越來越誇張,各種爭功惹事,造成日中戰爭擴大化,最終將帝國送上了末路。/ l+ x6 {& Y# l" ]: D) [
s9723 发表于 2014-10-16 20:31
! C, H( t4 m! b4 p" \. r, ^
确实,日本现役武官制的存在,让军部能够凌驾于内阁之上,导致军部不受约束是个很大的问题
9 E9 W, R4 n5 m7 f# B从二战前期,日本文人首相被频频赶下台,甚至被刺杀,
3 j: ^- d( V/ m# ?0 ?" C, O也表明那时的军人在日本国内有点肆无忌惮了。失去约束。0 q& @  [0 a& W# Y4 r$ h7 g
军人甚至派人逮捕,首相派出去和国民政府交涉的谈判代表,一味扩大战争,给自己肩膀上加星星$ Z& Y+ [& w$ k; K& S
结果最后 集体扑街了。。。
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 27, 419 g; ^& C! m! H# l7 ^8 X
克拉克机场被例行轰炸,一队dd从新加坡出发正在前往哥打巴鲁的路上  ^! W/ v  ^  k+ m
日军发现了这个编队,出动大量陆攻对海,估计菜花没调整出击距离
, [3 \* ]5 ~  U结果陆攻同时攻击了 驻新加坡的守备舰队 和在仰光的补给编队,在这两个地方均被火鸡
# ]) S# i" S# @% T( w当天损失陆攻40架左右。
3 P0 f2 h/ s5 }! M, Akb已经出现在了拉包尔门口,补给编队后撤,期间忘了将护航的dd分离先撤走
, `7 j1 O+ C. p/ O2 W导致一dd被炸沉,大意了。。。。
( I) j/ z& k, ?( e# Y$ M3 i9 i. S-------------------------------------------------; s4 g, T6 ?( [& E9 b0 [2 \6 w" _: K
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 * J# d& }! q% C+ \7 k! S! w
Weather in hex: Heavy cloud
7 l2 Y# E3 a+ q& U+ i4 f5 [Raid detected at 24 NM, estimated altitude 8,000 feet.
6 U6 m% I7 k, }+ y( bEstimated time to target is 8 minutes 9 G1 t0 a7 S% ~# |& H8 ?' V
Japanese aircraft6 r. X5 `. Y, e4 n; w( F) z& I6 S
      G4M1 Betty x 4
+ l" m% K2 L; E; I& SAllied aircraft5 x( l& s: [; M$ Y% h
      Blenheim IF x 3: y% ^, z; a/ `( ~3 G4 _
      Buffalo I x 24
' S, J) l' r. a' h- R      Mohawk IV x 4   J8 [5 @; a4 W- Z! m% F. i
Japanese aircraft losses
( Q% @+ [. d1 L3 d      G4M1 Betty: 3 destroyed
# \) R' N3 |% O0 q' L& ?; s: y----------------------------------------------------------- u& r% d+ R/ Y9 ]0 Y
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84
9 O% e  G1 t. r, \( d0 sWeather in hex: Heavy cloud
5 x- N4 V% t* o3 Q0 c! u* GRaid detected at 24 NM, estimated altitude 9,000 feet.& f5 i6 P# m1 o! ^, L
Estimated time to target is 7 minutes
6 Z1 b5 |* ~5 L  W4 p7 cJapanese aircraft
7 S4 t5 U2 t4 v1 P- s* {" h8 W2 W      Ki-48-Ib Lily x 8 % z+ v5 j, C* L: _9 r& R" X( @3 |, {
Allied aircraft
1 C9 `9 G- Y6 E! ]) F      Blenheim IF x 3
2 w5 L3 t6 A( f3 {+ v  B      Buffalo I x 246 Q' l0 v0 D' p
      Mohawk IV x 4 6 K" M. \2 @* y" x3 t
Japanese aircraft losses; H, V; x0 `7 X  t+ r* f
      Ki-48-Ib Lily: 3 destroyed, 1 damaged
5 @: X. t7 Q. [  V4 \2 F5 kNo Allied losses
. y7 ~8 t- U6 v' o8 dAllied Ships' o( v+ U& q8 p0 |1 a$ P' Q
      ML No. 310
( s* s, N4 R# K3 H1 o7 F# L& _      HDML Pahalwan: ~7 E, h* L7 h: b
-------------------------------------------------------
7 R( {! {5 q$ yMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  4 o9 s8 y5 ^3 @: ^, P; U+ \
Weather in hex: Moderate rain
2 l2 `  F5 {( _% m; O! g- @# S2 XRaid detected at 80 NM, estimated altitude 6,000 feet.
8 ^3 X! f  z3 X+ I2 c7 tEstimated time to target is 28 minutes
$ w7 A" J& |. U4 N7 o4 Z3 xJapanese aircraft
( ]) v1 c: Y; W( n. r6 h      G3M2 Nell x 16
) k$ e& a+ v; m0 e, S/ k      G4M1 Betty x 28 2 a8 W9 o9 J4 Y  B
Allied aircraft
; ~; Y# q& D  A- D      no flights & X8 I1 Q+ L+ l* e4 a
Japanese aircraft losses8 U8 |" l% B3 A/ B! N# b# J: b' h% V1 p
      G3M2 Nell: 5 damaged
' U5 v9 U2 V0 L$ H      G4M1 Betty: 2 damaged 5 ?, x% b+ }( ?( \2 Q
Allied aircraft losses
% g. n, V: |, W4 I  Z9 K      B-17D Fortress: 1 damaged/ c5 A5 G. U3 u  U7 z
      O-47A: 3 damaged
8 n6 S. M; D9 x" k8 w+ Q      O-47A: 1 destroyed on ground
2 S1 o* k6 H  S* e6 h* e      PBY-4 Catalina: 2 damaged8 ~# I, p; Y* a0 S
      P-40E Warhawk: 3 damaged- F6 r4 v5 A) N" H$ k+ O6 D/ d/ }8 G
      Beech 18-S: 1 damaged
' h- r, ?4 ~) i& ^+ g  h2 l5 tAirbase hits 4
( w+ k8 M/ u/ e# q8 c4 T) @Airbase supply hits 19 _9 j' V6 D# C0 G
Runway hits 23
& X5 J1 i7 }2 \' k% r' p, X-------------------------------------------------
+ Q3 n- b$ s" VMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  ( Q3 Y" K  s% S/ P" {: p% }4 S
Weather in hex: Moderate rain 0 L. N; `6 Q, B7 U$ F! v2 W
Raid detected at 76 NM, estimated altitude 8,000 feet.: t( ^  x5 [* B. c. f' |
Estimated time to target is 26 minutes # D2 f  _: Y; R
Japanese aircraft8 |; T0 K9 ]  ?1 Y8 p& `% ]
      G4M1 Betty x 19
/ a7 m% |' F3 V- S, U6 CAllied aircraft+ o  P* j/ {% r( U7 \
      no flights 4 m: H1 n# [% y& f0 V/ ^
Japanese aircraft losses0 s5 l( }9 i5 k% q8 |, {
      G4M1 Betty: 5 damaged ( r- M" W- d; o: g) t! f+ k; I
Allied aircraft losses
% ]: ~* c3 t# C) U8 P0 E      PBY-4 Catalina: 2 damaged " ~9 R  M& b' Z5 x) H) S
Airbase hits 4
  C) ~" a' h7 [7 I# A( V+ s/ Z  ]Runway hits 7+ g+ A5 p/ u, r$ R/ K, ^
------------------------------------------------
' B7 `+ ^0 n4 J  `3 K4 dMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
! V- a0 w- r3 m+ M  L7 iWeather in hex: Moderate rain - b) q& R8 K* d" p+ y6 D" Y
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 12,000 feet.9 e% a1 F$ ?6 |. B) h# {; V& Q
Estimated time to target is 26 minutes + O5 z8 a% J. n9 C7 D! W. X. C
Japanese aircraft( N( }) O% [( g) c$ p7 e
      G4M1 Betty x 13 : R3 S' ~7 h* e7 ^* P
Allied aircraft+ o6 {4 q1 ]6 C6 s7 e- q  m
      no flights
. X8 F- h( @9 i6 QJapanese aircraft losses
+ x  L* o  e6 k9 L3 R8 {0 I      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak , U( O- n! Q, V# _# t; S" R
Allied aircraft losses* L8 T/ a8 f( m9 i+ _
      O-47A: 1 damaged
4 h& g5 u" o# e0 e* b" Y3 `Airbase hits 2
$ m  @! J4 t2 o& S# B: pRunway hits 3
  K( l1 s- U* _: v8 ]8 z---------------------------------------------------------& D4 s* v( G! w% m
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  % u! A) M: |! x  {" ]1 a0 ]
Weather in hex: Moderate rain " g7 A& a" d1 i4 B3 q0 W+ m2 c
Raid spotted at 33 NM, estimated altitude 7,000 feet.
: Z" d( }7 k( Y# R. ~# BEstimated time to target is 12 minutes
0 U# F7 Z  R/ jJapanese aircraft
& s$ M0 }; Y5 p7 ^      G3M2 Nell x 13
% K+ I5 T0 K* j* e" JAllied aircraft( c) e# O9 _- T$ A
      no flights 6 d/ X2 M5 ^, D& R( r% K
Japanese aircraft losses1 B3 t# j1 x% {
      G3M2 Nell: 2 damaged * y4 x' n. p% t" }. ^
Allied aircraft losses
( p+ F- n! {0 y  C      PBY-4 Catalina: 2 damaged
6 u% [3 s$ ^! NAirbase hits 3
# f3 d( v- I( |; d8 SRunway hits 7
9 `8 u/ p$ L2 A) A  u: |2 w------------------------------------------------------1 V$ w( l( Q! s& m; _
Morning Air attack on TF, near Singapore at 50,84 + r2 ?  x2 w2 s
Weather in hex: Heavy cloud
* s, V4 i' s4 d" c; wRaid detected at 40 NM, estimated altitude 8,000 feet.
3 D$ W: ^, g; B: ~8 w; LEstimated time to target is 12 minutes
3 d! A% H' J. aJapanese aircraft
. a+ c$ Y9 k4 ?+ l: C      Ki-48-Ib Lily x 6
# r$ o; N1 b3 F# l5 GAllied aircraft
! o$ g) r2 @; r7 Q/ A6 q/ l' e      Blenheim IF x 3) y7 Z( H* C0 f4 b6 e2 s4 Z7 O
      Buffalo I x 21
* v/ e; O% F7 r$ y! _2 o      Mohawk IV x 4 6 X$ Z% Z! l+ u# F
Japanese aircraft losses# W1 k- ?( A2 U6 l: b9 {
      Ki-48-Ib Lily: 4 destroyed
5 i+ I6 [! C& B  j' \--------------------------------------------------------
! J; I( v! \( x- r; U( `Morning Air attack on TF, near Kuantan at 52,79 ! S- X) J" ?  d' ?& f: T
Weather in hex: Severe storms
$ n/ P) C# Q! P! p/ ]Raid spotted at 16 NM, estimated altitude 7,000 feet.5 a& ^+ G& S/ a' h: H
Estimated time to target is 4 minutes : f) A* l3 [! t, v! c$ ~% R& o9 F3 ]) g
Japanese aircraft0 \2 |- e) f! h
      Ki-48-Ib Lily x 13
2 ]5 N. I2 K; j) M  d7 `4 ~No Japanese losses
$ I& X8 b! e& _* GAllied Ships9 ?# p$ D. }; `
      DD Pillsbury! c6 |8 M- e2 u' c
      DD Bulmer" N$ k$ r& {$ z3 p3 @
      DD Paul Jones
5 N; X  j# [* |1 z( B6 t      DD Peary
) Q$ E1 D, w* [( n0 U( [" j------------------------------------------------------
& a2 m2 r9 ^, S  z2 ]( f9 g6 nMorning Air attack on Rabaul , at 106,125  ( F5 ~! V) U  ^! {, h. k) E2 A1 M
Weather in hex: Heavy cloud
# ^* V& }$ n9 w/ DRaid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.7 ?) Y9 u" b! R; u8 T4 a  T. x; d
Estimated time to target is 6 minutes
1 Z5 m5 W9 F* d6 gJapanese aircraft* u3 q. Z5 N! G  R4 N$ m
      G4M1 Betty x 36
9 t1 H! N( X' p' S$ T! m: hNo Japanese losses
( I6 E. {! x" `3 Q% b( F& ?2 w% YAirbase hits 29
! d* D! u( ^  \% LAirbase supply hits 5: I+ N) u1 b# f% ]9 `
Runway hits 47& ]1 I7 P$ M" E$ ^; f; s$ S' }
---------------------------------------------------
; u8 o9 M5 [! c& \. pMorning Air attack on TF, near Kiriwina Island at 104,131
% R. }' L9 R* R4 Q  y8 X( [( UWeather in hex: Heavy cloud
) j1 b/ X8 E6 f" \Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 12,000 feet.
* f$ }- G9 f( JEstimated time to target is 7 minutes
' }/ p- p/ J' w; O4 w6 cJapanese aircraft! }0 n' x+ f6 Y; K
      A6M2 Zero x 29
9 c& r2 H; U3 F1 @; N      B5N2 Kate x 13
7 J9 b/ }( ~2 [: l; \6 j: wJapanese aircraft losses
) q5 U$ I* {$ i* m& }      B5N2 Kate: 1 damaged
% n8 Z3 n+ J& b# M# r9 E! ]- E: r1 cAllied Ships# Z# ?" L  p6 n
      xAKL Yarra, Bomb hits 5,  heavy fires,  heavy damage
- i# ~3 ~4 A; q. `8 Y) e      xAKL Mulubinda# h9 S8 t6 M! b6 \( ^# E& E  t: g
      DD Benham, Bomb hits 2,  heavy fires,  heavy damage
6 n8 s: w1 Q4 v, o- p/ v2 w# n      xAKL Darvel
3 q* `: a" a' x' t  ]-----------------------------------------------------------------------
$ h/ ]: S+ A! o$ i1 y" CAfternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53 4 S' y% d% f6 v1 J* y7 R+ a
Weather in hex: Heavy rain ( E) Q2 f7 N( n9 ^6 z
Raid spotted at 35 NM, estimated altitude 10,000 feet.
- i7 {2 |0 h# }) EEstimated time to target is 13 minutes ! n# v! J3 w5 R2 E" h) z; ]- \
Japanese aircraft% h- l- x, P2 U0 }
      G3M2 Nell x 9 & i9 }3 O( l' c: t* W1 F
Allied aircraft
# u% x$ F# f4 z/ V, h! i/ u      H81-A3 x 67, `; N0 u9 Z7 P& f' G: f
      Buffalo I x 16
3 r" Z5 q/ [; T3 Q0 yJapanese aircraft losses7 Y8 k& j, X' Q. S
      G3M2 Nell: 6 destroyed : H$ b9 A( Z5 g4 f; R
No Allied losses $ z( w6 [+ u) k9 D
----------------------------------------------------------0 {8 V* A( m0 @9 a+ C
Afternoon Air attack on TF, near Rangoon at 54,53
0 H' F3 r9 k. p+ |4 U6 z8 @8 F" n4 N  gWeather in hex: Heavy rain
& d! ]  a0 x! {9 RRaid spotted at 43 NM, estimated altitude 6,000 feet.
9 @4 ~: I) l2 \Estimated time to target is 16 minutes
0 {7 q, q$ }: \7 v: R' }Japanese aircraft
% [! l( r: c0 B: v' E      G3M2 Nell x 3
) G* P0 x: c* q) Y7 ?' MAllied aircraft
5 d9 r+ N, T: _' r  K! _% u2 |      H81-A3 x 66
6 c: O6 q! s) e+ P+ j' G' n0 |  b      Buffalo I x 15 7 @- f- @- z* U. V* X
Japanese aircraft losses  j2 d0 R& G. ?; U9 t% ^9 y
      G3M2 Nell: 2 destroyed
7 i8 O' ~1 U8 iNo Allied losses
8 d& y* R4 I  _8 S6 ]( |3 _看当代美国在俄罗斯周边的落子就比CTL高明很多,阿富汗,格鲁吉亚,乌克兰,波兰,北极,美国处处落子,虽然有赢有输,但总体态势比苏联解体时更强势了,CTL当年连土耳其和伊朗都没有搞定就入侵苏联,显然CTL是个战 ...
2 w$ T5 H4 ?  T8 a3 ylala23159 发表于 2014-10-17 08:59
/ O0 k( C; R8 e" T' m% V美国在这方面确实有一定水平,
7 k2 n% _3 y7 y4 A' E. }" I+ I元首当年没有这么多时间和兵力去搞定,土耳其和伊朗 苏德上千公里的正面已经让德军很吃力了
2 k, B0 V) e) l# P, k你去看下相关数据就更容易理解了,即使退一步讲,占领伊朗,也无法切断苏联的外援通道3 Q% U4 m* P2 y' ~6 s& \! I
德国陆军长期以1:2的数量比,还能保持1:2的交换比,军队已经做得够好了,2 }8 ^/ P' B5 }% c% G, `
至于前下士 后来的元首,说他有多长远的战略眼光是不现实的,他的上位得益于当时的民族主义情绪
2 C* W  U, g* H1 ?  n  b! S. s他的胜利不来自于智慧或战略,而来自于意志,一种孤注一掷的勇气和魄力,
- s0 w* `+ @; }4 ]% ]可以参考当时的宣传片------《意志的胜利》。
6 B! b4 m& }7 b! a/ c) _孤注一掷可以,可是孤注两掷,三掷,总有一次运气会用光的。。。。
# W5 y9 v, q. Y# Q( D所以关键就在于这了,日本自认为是强国,有资格,而美苏不认为他够格能和自己抢,这就是关键了。/ i8 T: D6 }0 h
wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:29
$ a+ V( l6 E" ?8 Y9 S, q1 v# ]" R互相心底瞧不起对方,这个很常见,国家这样,很多人也这样。& W8 e1 |0 [* i. t0 M& X
即使美苏认为日本不够格,那么要美苏主动去动手还是有一定顾虑的。
5 }4 q% F6 ^% Q3 o苏日之间至少有个 互不侵犯协议,如果日本愿意 潜心东北,甚至丢弃三国同盟9 t/ p2 P# H$ F: _$ f9 v3 ^- P5 n
苏联短时间内很难抽出力量来和日本抢东北,一旦日本不和美国开战,美国都不一定会直接参战
! \8 d0 `7 v7 D8 u' m0 ^等打完德国,美苏很可能马上就会进入冷战,美苏之间的芥蒂 不比美德之间少多少。  F/ K; g* W. v& S+ a% O$ e6 c
苏联在欧洲也抢了不少人地盘,美苏之间的不和 这本来就是日本潜心发展的绝佳机会,8 ~+ D. W9 f4 W1 R* h! y! i0 E
只是日本对自己实力很有信心,甚至太有信心了,$ A8 a; n  t1 L1 Q- O
一会儿在诺门坎挑衅苏联,一会儿直接把珍珠港给拍了。。。。
. k5 ~% Y, Y+ A8 A2 R7 r& H0 D; ?0 J& Z这得对自身有多自信,才能干这事啊。。。。。。
1 }& N. ~  A4 s, J3 T# o' u* a至于为啥美国也很难主动对日本下手,前面已经分析了。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 17:23 编辑
4 k$ B) U9 k, |
& `6 \  Y9 e, T1 m( M
另外我要提醒一下,谈政治不谈民族感情是不行的,政治不是科学道理一板一眼的,人的情绪占很重要部分,所以你说什么一厢情愿之类,是忽略了政治这一重要本质,因此也就不可能明白为什么美苏看待德日不是放在一个等级 ...
( B& J) ]8 S5 f; d. S& r; F1 ^wangqifeng 发表于 2014-10-17 14:40
9 s0 G  P3 Q5 x4 G
1,政治是一个主要关于人的游戏,人的情绪当然占很重要一部分,4 M) i( v) ~  \  `8 N
至于说美苏不把德日放在一个等级上,这个就看你说的具体是什么意思了,- b% t: i/ E$ b5 T" ^$ u+ [
德国作为一个二战前期冉冉升起的工业强国,当时的科技水平也是世界一流的,确实比日本强不少
: m7 B& |9 G6 d3 c) B日本也确实愿意以德国为师。从客观实力上讲确实德国比日本强不少: D4 B7 J7 X$ D$ a
如果谈情感因素的话,俄国 美国文化上都更倾向欧洲旧大陆,对亚洲的日本更生疏 也不难理解
" `$ y! u1 j7 y6 M: Z有感情的是人,而不是民族,当然你可以认为美国当时有更多的人偏爱德国,而对日本很陌生' Z! W8 y8 o5 E5 C# E6 N" O
美国是个移民国家,民族这个概念都不知道如何谈起,如果你指的是一起生活在那片土地上的人
$ ^+ A% q# p& c那么,当然会有不少人偏爱德国,甚至大多数人,但少数人的偏爱也不应该被代表,; A7 i- E/ b$ z( M+ u% }
美国也有不少日裔移民,不应该通过民族感情这样一个模糊的集合概念,来掩盖具体的个人感情。。# S' H4 k. j7 P+ _5 l
2,不知道你从哪里看出来的,我把美国人民想的太好??, ]; e* U( m9 h4 ]9 D
前面的分析提到的就是作为个体的美国人,不愿意为一个虚无缥缈的国家强大而搭上自己亲人的生命4 [7 M8 l7 s2 Y& B2 S
这是一种明显自利的表现啊,如何会说我把美国人民想得很好呢?他们只是保全自家人的生命而已
5 [) V9 c9 g+ S6 J% ?远在天边的东北 是日本占领还是中国得到,关普通美国人鸟事啊? 关心这事的大多是搞政治的人。4 D* R5 O2 e' y% i- F
美国建国过程中,几乎将印第安人屠杀殆尽,就像中国从两河流域扩展到现在的960万平方公里,期间也屠杀了不少当地民族,难道你认为其他的55个民族都是要死要活的非要跟汉族一个国家??4 [2 K1 d+ ?/ F; U6 N: e8 g! c
还是那句话啊,没有哪个国家是高尚和无辜的。& U8 _: k$ A8 Z3 y1 ~8 X
至于你提到的相对民主,是你承认美国相对于某些国家更民主呢??还是说你有一个绝对民主的概念?
2 q5 I- V; x2 L  j: ^! Z你愿意的话,可以详细阐述你的这个 概念。 4 S. @: B5 o9 C3 T( J
美国历史上总统确实有不少好战分子,各国都有。。。。。- x. F: f) ]. Y. n! E! I/ A& E
既然你提到了宣传,那就顺便说说,宣传部这种专门对国民进行单一口径反复灌输的方式 ) b6 L; y, n  Q" o& V) }
近代主要出现在纳粹德国,也被许多集权国家所效仿,纳粹战败后,只有少数几个国家还公开使用宣传部这个词。戈培尔的名言:谎言重复一千遍就是真理。0 P# L" ]9 r( Y0 u0 Z* v' Z$ {  `
对于大家能公开从多种角度发表不同意见的地方,不知道你所说的宣传培养如何实现??! ?  L2 W& T: A! g
本人只是在前面大概说明了下,投票选举的运作方式而已,你却能看出我对美国的看法十分片面
8 o2 |% @4 i5 O2 i3 s. A2 {5 }8 ^! k" y既然如此,我愿意先听听你对美国的 “全面看法”。 然后再比较下看本人片面在哪里。。
$ O; P& Z) q9 t. _+ B. ?' M“任何时代,世界霸主都是好战成性的”比较认同,不过美国的霸主地位基本就是在二战确立的
/ p, [8 O; u* W" k! K  i* ~2 S! y之前的霸主应该算英国。
1 m5 S. O4 v, r  |8 u“但对于政治来说‘国民本身就是资源’”,几千年来,天赋君权理论基础之上建立的集权国家,国民确实是被当做一种资源,铁打的国家流水的百姓, “打核战争 牺牲三亿人没关系”类似这样的“豪言壮语”* f9 h2 B, |$ x2 l+ d! p
死了2-3千万人一句“自然灾害”就轻描淡写的过去, 确实也算一种“资源”消耗。# z* A( B; b5 {
不过这个世界上依然有一批人 不愿意见到普通人的生命如蚂蚁样被带走,7 P5 a' z- J1 z1 ]" u" }
提出了天赋人权的概念,保护个人权利,把政府从一个统治者降格为一个服务者,- s! Y& R& l9 L2 K
如果政府雄性激素分泌过剩,那就新选个总统重新组建政府,虽然实际操作过程中 未必能完全如愿0 i8 G9 V, J, ~: I
但将普通人从蝼蚁,资源的地位带到主人的地位,将权力关进了笼子,这是个巨大的变化
5 a* \% x) ]5 @至少你不用再三跪九叩了。。。: y/ ]  H3 C( |
如果你认识不到这一点,你大概会认为:现在世界上所有国家都和天朝一样,强者就理所当然的可以拿弱者去当炮灰。
! ]0 s' Y1 g3 X+ F7 b% W从来对这些所谓圣人,伟人的称号激动不起来,特别是当真正看清楚他们的所作所为以后。
: W' ~) L6 @8 c3 t政治家,说好听点是为百姓谋点福利,说难听点就是为了过把权力瘾。别说什么圣人,就以君子的标准* z/ Y) n: V6 q4 ?* l
要求克己,礼让,有底线,有这些就很难在政治斗争中胜出,多看中国历史自然就明白了为什么。- K& F6 ^8 j' L& C% L' c. G, X1 N
美国政治家算不上什么圣人,天朝的也不例外。。。1 P+ R# X" J9 G" C6 F9 J

; q0 V  `+ X  P: e3 n既然你提到人的生命可以当资源来消耗,现在哪些国家更喜欢把人当资源消耗 你应该也清楚。
* T5 a4 D5 e2 B9 r. s3 i, h1 J4 O不知道你是否愿意将自己的生命当资源,让权力来决定什么时候,以何种方式消耗掉呢?5 c! D6 Q; A; w3 t4 a3 `- j
如果你不愿意,你就很容易理解我上面说的是什么,如果你愿意,那就祝你心想事成吧。
: m+ f& P! f* [$ u5 w; |9 G3 D, G
这么看政治和历史,就和我以前一样,比较天真,简单化的去理解很多事情。不过,这也是个必然的过程。
, g) F' t% R( G3 @总之,日本潜心东北这种事,和图纸战机一样,实际上没有可能性,对手不会给你那个时间。
. ?1 A. r5 k8 o$ _, f至于为什么说德日在 ...
& H% {4 K* B2 [& s4 s; ]wangqifeng 发表于 2014-10-17 18:08
2 ]3 K  Y1 K- ~1 z! A至于你多久之前是否天真,本人不了解具体情况,不好置评,
  x6 J" l8 m) C) H: D1 u! D) L政治和历史都是由人演绎的,最终揭示的都是人性,而人性从来不简单。% a+ @8 i: \3 ~( b' K- s
如果你非要将自己的成长之路当做一种必然,认为每个人都会走同样一条路,那我就只能呵呵了。! @) A, u# G  [  C

1 j4 f' T5 ^) a& K* u) T0 U* B8 A! p# p你所说的日本无法潜心东北,对手不会给你时间,本人前面已经分析了为什么日本有时间可以发展,7 ]6 \3 P6 Z% o# u
却被你一概无视了,既不给相关事实,也不给具体分析过程,直接就得出你一贯坚持的结论
' M9 [. g$ ]4 g2 S# w; _8 F这让人实在不知道该如何说下去了。。。。
; G  v5 v6 s  N+ N, Y: ?  d4 p谈到了解民族情绪,眼光太近是不行的。既然你眼光够远,那你应该明白所谓的民族情绪,
3 Z- q' Z3 Q% q民族国家 也就是世界历史当中 最近一百年左右的事情。 之前的欧洲基本都是封建领主国家,% ^  s4 O$ W9 i! f1 F% ^, T' ^
领主不时更换,地区语言也时常变更,领主所属国家也不时更替,根本谈不上什么民族。
& f6 ^1 O9 U0 {( d% j换个人主政,换一种方式,下面人执行就行了。百姓也就是低头过日子,偶尔人云亦云 而已。$ `$ ?. e; Z/ {6 B% V7 D
+ H3 n* t- h1 ^
也许你是随便选了个表达方式,至于灌输呢就算了,有什么事实或者观点都欢迎拿出来讨论; l; H, |4 h; f9 N* P2 r
经过这么多年填鸭教育,也够了,灌输就免了吧,讨论就挺好了。
" K; i: m; f  D0 G  H- p, Z0 x% L- g  h0 t2 S) l
你认为美苏瞧不起日本,有很多历史原因,不仅仅是经济和军事数据对比造成的,
. X& b. z$ o7 b0 J) y: a却又一直不给出任何具体的 事实和资料,哪怕是深入的分析也行,也不说原因是啥,
% s1 y! y+ u; }7 i: x$ t只是不断重复自己坚持的结论,对于这样的讨论方式,我也表示很遗憾。
都一天了,菜花又没反应了。。。。。
: x. J1 G: V0 A( q对历史和政治的认识,千万不能坚持,坚持就踏步不前了。因为这个认识肯定是个由浅入深,逐步改变的过程,肯定是个天真的单一思维到多角度思考的过程,因为了解多了,看法肯定会变。所以我一直建议不要过于坚持对天 ...
- O9 \! _$ Y2 B2 Pwangqifeng 发表于 2014-10-17 20:20
' z3 w* u7 g* m5 s对同一件事,人的认识往往会慢慢改变,这个可能很多人都这样。
! o/ A) ?$ Q7 \9 s( N0 ^其实本人探讨的日本潜心东北的可能性,恰恰就是对那段历史,的多一个角度的思考。+ m( A1 |( p6 j4 K* I% I0 r9 t
并不是想去强调说日本如果潜心就一定能保几十年平安,未来的具体事情,又有几人知呢。0 ?0 H8 X0 s- @  n9 W) w
当然,历史确实很难去假设,历史走到了那个时候,处在那些特殊位置上的人 做出了一个选择,+ R! T6 `1 F0 L3 O; J. e- C
历史就这么走下去了。
% U1 g* u5 U  D3 x5 J* A. h至于你说的不要坚持对天文 政治 历史 和考古的观点,本人是很赞同的,随着新资料的出现
. S8 L+ O4 u# A+ C/ U出现新观点是很正常的事情,本来就是个不断变化的过程,没必要假设变化最后会趋于一个
' g8 F4 B6 o+ \0 {; P7 ^8 w所谓正确的 观点,观点就是观点,正确与否是人的判定,只能由人做出,无法由事实给出。
# x' z+ _# v( O3 O# r+ M7 A! g不仅人文领域的事情如此,连自然科学领域的原理也如此,最终都少不了人的判断。3 L* [# E; ^/ z
至于档嘛,昨天就发过去了,一直没消息,所以就顺便漫谈了。。。。
7 y  s" }9 A. q2 d  W7 \; Z& B扯了这么多,在扯的过程当中双方还是保持了基本的理解 祝下次继续扯淡愉快吧
! E% C2 H7 t8 [3 C" Q
166# zer0
6 j: w1 m  [  O+ G
2 [5 M; B" B: u6 p2 i" s但是,这不是史实。
0 Y' z$ }# u$ i2 g2 K: ^4 ?' Q" _1 d7 }: ~9 J' W) W7 }

7 n9 _" p) N, H* p史实是,自满洲建立傀儡国之后,美方等就没承认过。
- B4 o! C; o. `5 G( u7 ?1 V' |. t
7 ?1 y( i( B! m8 {: T% E& ~2 Z4 }& B$ @) I+ h
至于希望发展满洲什么的,不开战,放在40年之后,就已经成为不可能。
! m5 o) _3 \/ G& t
! U3 P8 `$ i% s9 D
1 J% w; W, v% Y  N" U3 E/ i究其肇因,从日本当时经济看,主要是在 ...9 j0 i4 k# p8 r1 b/ f
Deutschina 发表于 2014-10-17 20:55
; A8 g- M& z$ e/ T刚跟棋风扯完,他那边不打算继续了,那咱接着继续扯吧 5 q2 n  @3 g5 P& Z- {
美国确实从来都没有正式承认过,但是双方却在外交场合交换过意见,对满洲国成立
; A0 a; w4 }: r+ ~没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑协定。
7 ~* N( S% x7 [如果日本能在77之前停下脚步的话,自然后面的回旋余地会大很多,到后面就越来越难了9 ]6 |; v" D$ h: w& p" x
到后面美国谈判越来越强硬,本人也认为是美国有意逼对方采取断然措施,, t: B' @0 H1 o( R4 P6 u$ o
这也恰恰印证了本人前面的分析:美国很难主动对日宣战。
# I2 [6 j" T; T8 ^美日41年前期的谈判 日本提出过退出关内,中日和谈,以及美国劝和国府 并保证正常石油贸易" U$ G. @( a7 D  B1 K
这些条件双方的出入 并不是很大,最后双方都出于各自的理由,态度越来越强硬,导致谈判破裂。( j5 U7 T" L' c' A
即使谈判破裂,如果美国不直接参战,国军能给日军放多少血,也很值得怀疑。5 m4 F1 C7 N( \
国军装备全徳械,也装备过全美械,战果依然是那个熊样。。。
( h+ @- D% h5 c# o1 |- W" ?
其实,日本对美开战不是自信的问题。当时日本,并没有自信对美国开战,而是在他们看来,不大不行,不打就破产了,这样才打的。也就是说,说白了 就是亡命一蹬腿,不是一种基于实力判断得出的结论。  Q& W9 D1 R1 t2 }+ o/ _3 C6 c/ i

# P; Y8 z# P  A* |从40年左右开 ...3 j# S' y! M+ |0 S+ p+ h# O
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:06
- j8 A) Q# E% E
到41年左右在来考虑这个问题,确实有点尴尬了,美国开始有意逼日本狗急跳墙% A3 [2 m6 g! v% w+ D. W: b
这可以看出罗斯福本人耍的诡计,他竞选第3人总统的时候 也耍过诡计,这人比较好斗; E, ?3 \8 v3 c; v
却碍于国内民众情绪,和竞选时自己的承诺,不好主动选择,选择了 逼日本暴走
6 |! Q$ N, g5 c$ j而日本很配合的就跳下去了,,,这配合没啥说的了。1 B. L* w- ~. d' L8 \; a
三本五十六作为留美多年的武馆,对美国的经济,政治运行 还是有比较深入的了解的
) Q/ S1 i. B& a8 V) V因此就战争前景的比较保守的估计,1年左右,主动权,事后表明看法也挺准, b8 u: A1 w& ?& l- l
只不过国内一大票其他军官,以为美国的运行方式也和集权的日本一样,可以随便开战
" i3 G# s' }* c' U* v3 D如果能利用美国不好主动开战的特点,即使美国禁运,日本直接不管珍珠港那几个老乌龟,
* A3 J" o/ o& k  E不宣战美国,直接暴了南洋,美国也不好办,顶多像支援英国一样默默支援中国。
3 c/ u* L0 `  d  |9 {) e
潜心东北的问题 那要把时间拨到77事变之前才成( Z6 x1 v- Z2 R  J5 V' R  p2 [/ K8 {

. G% [$ \6 o8 d0 w" t而这个 也恰恰就是石原莞尔的主张5 F- J( L8 R0 G  x$ d/ [
/ J7 M: Y% T2 }$ m8 C
并且 石原莞尔甚至更极端 认为 为了东北可以不要本土 坚决反对扩大对华作战 并且最终因此丢官 被打入冷宫
( z3 N+ M, O5 v4 R2 @+ C2 I) T4 zDeutschina 发表于 2014-10-17 21:20
, g! n6 ?% X) K. h( o# ~
石原曲高和寡,日本偏偏把宝贝丢了,死抱着一个定时炸弹。
8 D1 J* l9 Q& ?6 x4 J- H1 g6 v至于打珍珠港 也是在上述日本被迫决定要开战的情况下 认为的最优解
$ a, t6 n/ {  t  H3 ~6 N# I0 F; T) o% C% Z/ p# m
开始,日本想的是,夺取荷属印度支那的石油。但是,发现荷兰被德国打飞了,在英国流亡。所以,荷兰丧失自主性,因此如果打荷兰,就会和英国作 ...0 j$ q1 H( k# W
Deutschina 发表于 2014-10-17 21:14
' S& b% c0 z# x! r7 [
日本对英美不可分的判断明显有问题嘛
2 E2 `' R, j' p: {德国都揍了英国半年了,美国也就是默默的送支援而已,也没有宣战啊,; h' T! M! C1 Y2 Q
日本非要上去主动来一脚。。。。
返回列表