返回列表 回复 发帖
26# wangqifeng 1 Q% S( B/ E! ?4 F& k( i
' E) [5 ~6 G0 _- d6 E+ t
英国很难说会和大胡子联手搞德国呀,德国单打独斗也可能打不过大胡子,不然张伯伦也不会搞西线无战事,事实上2战结局是对英国最不利的,导致了美国全面取代英国,及各殖民地独立。
那你认为2战哪个是赢家呢? 德国是输家,英国输家,法国输家,日本输家,意大利赢家 苏联 美国赢家
当时,德国智狼团给希特勒献了一条毒计,就是让·波罗的海3国和乌克兰独立,扶持傀儡政权,让苏联人来搞乌克兰人,和现在东欧态势差不多,可惜元首没有同意。如用此计,2战结果未可知也,我觉得 美国人在搞德国智狼团那一套呀
这歌实施起来有很多可利用之处,美国可慢慢实施,最重要的是让乌克兰和俄罗斯保持敌对状态,而不是当冤大头。
37# wangqifeng 1 Y3 @( u2 B3 {9 f

9 w% w: Y8 b3 u6 f& s- G, A, J好奇怪的理论
西班牙能在2战中活下来 德国为啥不能呢?
wangqifeng的观点其实是人事替代国事,说2战也没有啥实际意义,说说东欧局势吧,目前,美军正向波罗的海3国驻兵搞军演,你如何推演今后一段时间这3国的局势呢?本人认为美军能保证这3国的服从难点是美军如何让这3国保持对俄罗斯的敌意。
乌克兰前总理出书了,有没有中文版呀,俄罗斯和前苏联不同,实际上是美国人在学俄罗斯人的做法,美国可能也意识到了人心散了的联盟没有存在的价值。
/ Q3 ^2 c/ T% h& E9 ~- ]$ v; \3 ^
$ o9 K# ^0 \( p" T从冷战得出的教训,本人认为搞垮一个联盟有两个好办法:# D0 D2 L! f) [& k) F' ?
1:利益最大化* U4 [4 V( I; ]% N! N/ z5 A) C, v
2:联盟成员互相耍赖
, U% @6 X5 i6 }. A' I! s3 ?这个中间当然还有许多实施细节,但大方向没错。
看看中日停战时,各自实际控制区就知道了
好像法国和中国最先建交
7up呢 档很长时间没更新了
返回列表