注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» 关于烈风舰战
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
shogun100
发短消息
加为好友
shogun100
当前离线
UID
54076
帖子
99
精华
0
积分
181
军费
131 海币
阅读权限
60
性别
男
在线时间
50 小时
注册时间
2013-7-9
最后登录
2016-8-18
海军士官
1
楼
打印
字体大小:
t
T
发表于 2013-8-4 12:01
|
显示全部帖子
[AE]
关于烈风舰战
AE里烈风的维护率是2,这将影响到实战的出动效率。
; d5 l! d! z, n2 T. F. P& h! j
看来也是一种靠不住的机种,咋办,难不成45年以后靠金星零战面对海盗和熊猫?
收藏
分享
评分
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
回复
引用
订阅
TOP
shogun100
发短消息
加为好友
shogun100
当前离线
UID
54076
帖子
99
精华
0
积分
181
军费
131 海币
阅读权限
60
性别
男
在线时间
50 小时
注册时间
2013-7-9
最后登录
2016-8-18
海军士官
2
楼
发表于 2013-8-5 23:58
|
显示全部帖子
多看了些资料后,觉得AE还是比较客观的反映了当时日美两国的技术水平的
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
回复
引用
TOP
shogun100
发短消息
加为好友
shogun100
当前离线
UID
54076
帖子
99
精华
0
积分
181
军费
131 海币
阅读权限
60
性别
男
在线时间
50 小时
注册时间
2013-7-9
最后登录
2016-8-18
海军士官
3
楼
发表于 2013-8-6 00:02
|
显示全部帖子
[quote]2的维护不算太高,你看看飞燕、疾风等,维护率影响到应该是受损后的修复时间,所以,有时候会发现装甲的战轰尽管维护2,却能比无装甲的钟馗II甲和021再次出动率更高,这是因为有装甲的飞机一般在前一次交战中损伤率要 ...
% _# \( ?' w2 R% b6 \7 U
j7 \- f) p1 ^- N
类似中途岛、所罗门、马里亚纳的海空战一般也就是1-2个回合胜负就会见分晓。这么说维护度为2的烈风还是可以一战的咯
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
回复
引用
TOP
shogun100
发短消息
加为好友
shogun100
当前离线
UID
54076
帖子
99
精华
0
积分
181
军费
131 海币
阅读权限
60
性别
男
在线时间
50 小时
注册时间
2013-7-9
最后登录
2016-8-18
海军士官
4
楼
发表于 2013-8-6 00:09
|
显示全部帖子
至于烈风比海盗熊猫的差距,其实也是符合历史事实。
+ Q1 ? o7 y2 B; B9 x6 D
日本零战21一开始的胜利,不完全是由于性能优越,而是其水平机动的长处和防护力差、高空机动性不佳的特点一时没有被对手掌握。所以从这个角度讲,开战之初日军零战的胜利不是技术的胜利,而是策略的胜利。
3 M) N" ?2 h6 P* c/ @
日本在技术上和美国比基础还是差了一大截。
人生五十载,宛如梦幻;天下之内,岂有长生不灭者
回复
引用
TOP
返回列表