shogun100

AI的还可以改进改进，不要时间触发行动，多种复杂判断，根据战略重要性，情报所得兵力部署的掌握，周边战略要点的影响等做出反应。 同时搞搞偷鸡摸狗，打击运输线等。 那样的AI 就很有挑战了。
+ z& m& g4 I3 Ebanian 发表于 2010-5-11 00:43

. ~( f) o1 B5 \* K* h
7 Y; K+ x& J; q0 i+ q0 S
同感啊！但是对于游戏编辑来说，工程量估计是很大的，因为要把海量的军事原则数字化并确保运行。

shogun100

挖坟可耻
  ?1 M* o! U1 L- p111555111 发表于 2013-8-3 01:18

% p4 a' X% o+ o  W7 d  ~* U6 `7 N; d7 G; |$ \2 x+ d+ a; l; l( |/ C
仁兄，耻从何来？
/ ?8 P3 {5 I  H2 H9 ~) A- e其实AI的思考水平很是让人纠结，和人对战吧没时间，和电脑较劲吧有点对不住自己的智商。

shogun100

这个游戏把太多的精力用在浩如烟海的部队编制上了。其实对于战争的胜负，这些部队的编制细节（尤其是陆军的编制细节）所起的作用是比较次要的。对太平洋战争起决定性的是海空力量，制空权没了就没了制海权，没了制海权，补给一断，各个岛屿的陷落就是个时间问题。这款游戏对于海空力量的操作细节和即时程度仿真度应该予以强化，AI对于攻击方向的选择判定水平和力量的组织亟待大幅度提高。

shogun100

日军本来就比较顽固坚韧，这是符合历史真实的