WITP的空战模型参数优势权重,我反复测试过,速度机动为主;耐久影响比较小;灵活的战斗机之间空战火力存在溢出的情况,达到一定程度再加强便不再增加优势。
2 U1 ?8 |6 V$ t
+ H4 j* }; W, i) A6 `/ n 速度以10英里差分层,损伤比大致是 0.9层差次方:1。典型的速度400里:350里,损伤大约是0.55~0.6:1
$ B: j6 u7 n1 \4 C; ^ 机动以1点分层,损伤比大致是 0.9层差次方:1。典型的机动35:30,损伤比也大约是0.6:1。
# l* z/ i0 E" ^( W5 ^; w7 I 速度和机动对空战能力影响都比较大,但以速度优先,如果两种飞机各自在速度和机动上具有相同程度的优势,速度优势者占上风。9 e3 F8 S) s/ H& g' X ~, R
耐久影响比较小,35耐久和30耐久损伤之比不过是0.9:1。
, |( D/ i6 B: M# W- U8 E9 V 火力达到8~10点后,在与战斗机之间的空战中已经很充分,火力差距不起明显作用。
$ h2 }9 ]* I+ `7 s$ f& A 我在配置MOD飞机参数时,测试过Bf-109和Fw-190两种风格机种的优劣。双方速度接近,109是1炮2枪,火力远弱于190的4炮2枪,但109机动和爬升都有很大优势,结果109吊打190。而喷火V速度比109f稍低,机动又比109f稍高,火力同样远胜109f,在空战测试中竟然还略占下风,说明速度优势+爬升优势的能量机型优势最大,能量接近继而看狗斗能力,至于火力和耐久是面对重型轰炸机时才派的上用场(不过,只有2枪的隼这种火力没到及格线的飞机会受火力问题困扰)。 |