WITP的空战模型参数优势权重，我反复测试过，速度机动为主；耐久影响比较小；灵活的战斗机之间空战火力存在溢出的情况，达到一定程度再加强便不再增加优势。2 t+ g0 M5 Q+ E, b4 s
7 @, I3 m& x0 x& D' u4 u5 f
速度以10英里差分层，损伤比大致是 0.9层差次方:1。典型的速度400里:350里，损伤大约是0.55~0.6:15 x8 Y# o% f* }/ X! T
机动以1点分层，损伤比大致是 0.9层差次方：1。典型的机动35：30，损伤比也大约是0.6:1。* o% e' E8 ~' l! R9 C2 C9 _
速度和机动对空战能力影响都比较大，但以速度优先，如果两种飞机各自在速度和机动上具有相同程度的优势，速度优势者占上风。) ?8 F# f% l# G# U- F/ W
耐久影响比较小，35耐久和30耐久损伤之比不过是0.9:1。
; p! e3 |3 l9 `( i9 _# Z+ u) \6 b& H 火力达到8~10点后，在与战斗机之间的空战中已经很充分，火力差距不起明显作用。
! `* B, D. Q {7 T) J% B: a 我在配置MOD飞机参数时，测试过Bf-109和Fw-190两种风格机种的优劣。双方速度接近，109是1炮2枪，火力远弱于190的4炮2枪，但109机动和爬升都有很大优势，结果109吊打190。而喷火V速度比109f稍低，机动又比109f稍高，火力同样远胜109f，在空战测试中竟然还略占下风，说明速度优势+爬升优势的能量机型优势最大，能量接近继而看狗斗能力，至于火力和耐久是面对重型轰炸机时才派的上用场(不过，只有2枪的隼这种火力没到及格线的飞机会受火力问题困扰)。 |
发表于 2014-11-14 09:40
| 
