一身轻松

信浓不就是例子么？
( ]  o/ W! D8 U+ H! V/ `8 V& C1 u2 T' f3 K+ u7 s" X! _
不过有说法说信浓的改装并不彻底，没有对舰内布局进行修改，直接在上甲板上装机库，导致其载机量较少，但将47架A7M和B7A折算成A6M、D4Y和B6N的话，还是可以达到60架的。同样如果得到完整的改装，拥有双层机库，则载机量可能会达到100架以上（A6M+D4Y+B6N）

一身轻松

信浓有一点特殊之处在于它是前进补给基地，因此要有额外的空间装多余的航空物资供其他航母的飞机使用——它继承了大凤的设计思想，但比大凤更进一步，试图最大可能的发挥整个航母编队的作用7 @" J8 H. ~% o/ m& \8 `2 F, S
0 X  \( \! p' E/ y3 w' ^, m) y/ Z
而且我说的达到100以上是在保证相当47架容量的装甲防护能力的前提下0 f+ \; I4 k. `# s
' b* i* A2 A- M2 f* |! f
[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 15:23 编辑 ]

一身轻松

用小船的话来说：德国人上哪里找那么多合格的水手

一身轻松

你研究过大和级的装甲布局吗？凭什么认为加载机要减装甲的？大凤的装甲难道比翔鹤还少？
. D: |* R) P1 C2 j# A0 X2 X6 T; V$ ]% H' V9 H7 F
同志，游戏这个东西，玩玩就可，不可一切当真的

一身轻松

呵呵，具体到某个例子了，就说没意思了~~别忘了此时两鹤已经没有预备机的编制了

一身轻松

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表
; i" C7 H5 X3 l! }研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ...

+ p% b$ a( F8 `6 D我们单就大和而言，因为就大和而论，在设计上它要比条约前战舰合理得多
* J5 C4 v& |7 b* z  m; u& Y) k- t: Z- L0 r, ^" Y
大和就舰体宽度而言无须修改，Akagi和Lex都是“修长”的舰体，导致舰内宽度不足，不得不考虑一切能增加机库宽度的措施。大和不一样，先天设计导致舰宽相当大，因此就机库而言，基本无须做太大修改。这是一
/ J! t) d: j" N/ A4 G; A, I2 V9 `! |
信浓削减装甲的一个重要原因不是载机，而是重心和设计改变。信浓的飞行甲板可是装甲的，再加上那么厚一层水泥，重心自然升高，所以必须尽量减少上部重量。另外舷侧装甲是挡炮弹的，到了修改设计时，大家都认可航母不用挡炮弹了，为什么还要用那么厚的装甲？对资源匮乏的日本来说，把那么多重量用到永远碰不到的威胁上，不是浪费是什么？
2 {+ U  b7 L6 T+ H" n* w) d% u* j: b3 p; m4 k" c
第三，从排水量上看，信浓在减少了那么多装甲之后，和大和还是相差无几，这么多的重量的干什么了？

一身轻松

大凤的载机没有超编，如果你有条件，找到大凤和翔鹤的内部结构图比一比就知道了。日本从来不象美国人一样，把一部分飞机扔在甲板上。
' K/ Y$ ]7 E  I
3 a8 H+ `, M6 x2 a6 R我没有说大和最多能到多少，我只是说可以到100以上。正好前面有大和的内部图，你可以自己看看哪些层次甲板是可以改成机库的。我们都知道信浓是单层机库，而大和的主机舱上面还有足够的舰内空间改装成机库
0 A8 H+ O% w8 @  r  c
: y6 p0 `  N4 d7 a另外告诉你，Akagi是三层机库

一身轻松

根据飞龙号的设计图——很不巧，我这里有1：450的飞龙内部线图，机库的位置是受主机舱位置限制的( Y+ w" ?- X5 Y1 G- q9 R

) k) G/ u/ I' L/ m[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 17:07 编辑 ]

一身轻松

图在海军武器那个大和的帖子里有! m9 U% j9 X5 @+ U

, W6 D% `! @8 s3 Y! D" Z大和的一个设计就是主机舱是被100毫米装甲包覆的，所以主上装甲开洞未必能影响什么，毕竟它的飞行甲板是装甲的

一身轻松

首先，大凤的大型机载机量是53，不是61。
. h6 {; Z/ ~! `5 l. h
6 I7 X4 J+ P2 }* ~真正的证据恐怕得去日本找，估计这个是没多少人能做到了，而且肯定也找不到了
9 m$ _+ p2 M4 Q* m0 w* x6 s2 c
& A. W5 z6 I5 `2 f# _但我们看信浓的线图就可以发现，信浓的机库在主装甲甲板之上，也就是说，从机库甲板到主机舱之间还有3层甲板没有发挥用处，考虑到现代舰船设计的一些例子，我们完全有理由认为，只要想改，这些空间也是可以利用的。! C" d3 w8 ]; E, Y4 v7 _
# o7 @  w5 c/ k- I9 p" W
我告诉你Akagi有三层机库，其中第三层就直接位于涡轮舱上面，锅炉舱上面直接就是第二层机库甲板。还有Akagi前舰首舷高也不如大和，所以无法将第二层机库设计在舰体内。  S0 O' W* A& m6 \' p& \: |2 W

! _- d, \, @1 e9 D$ x[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 18:33 编辑 ]

一身轻松

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 18:33 发表 7 u3 T, z/ T0 r9 X
问题是升降呢，还有机库间的间隔...........直接贴着，一个弹，全穿啊............

' Y& w* k! e( H; |, L+ v
从Akagi和Hiyo的内部布局来开，上下机库间没有间隔，就连跟主机也没有间隔，这就解释了为什么中途岛时会发生炸弹穿透了飞行甲板、机库甲板、再让锅炉熄火了