返回列表 回复 发帖
信浓不就是例子么?
6 x1 v! y( L4 r
. l# y( @3 M9 R! i5 z+ j: y. `! V- K" g不过有说法说信浓的改装并不彻底,没有对舰内布局进行修改,直接在上甲板上装机库,导致其载机量较少,但将47架A7M和B7A折算成A6M、D4Y和B6N的话,还是可以达到60架的。同样如果得到完整的改装,拥有双层机库,则载机量可能会达到100架以上(A6M+D4Y+B6N)
信浓有一点特殊之处在于它是前进补给基地,因此要有额外的空间装多余的航空物资供其他航母的飞机使用——它继承了大凤的设计思想,但比大凤更进一步,试图最大可能的发挥整个航母编队的作用
9 U( U0 d- U3 ?/ l4 u5 K
% v, ]: n3 K1 `7 y# I, Q9 p( l* w而且我说的达到100以上是在保证相当47架容量的装甲防护能力的前提下
2 L, a3 S0 n2 ~
% O$ i5 O1 `5 ~6 I, b3 X8 c0 Y- v[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 15:23 编辑 ]
用小船的话来说:德国人上哪里找那么多合格的水手
你研究过大和级的装甲布局吗?凭什么认为加载机要减装甲的?大凤的装甲难道比翔鹤还少?
; u- E- h$ K' r8 D( I- G  F: I: U6 M( z
同志,游戏这个东西,玩玩就可,不可一切当真的
呵呵,具体到某个例子了,就说没意思了~~别忘了此时两鹤已经没有预备机的编制了
原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表 % I: J( w) M1 a" |& n7 i- k
研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ...
" I, l& s8 p5 B4 D( Q6 ^& c我们单就大和而言,因为就大和而论,在设计上它要比条约前战舰合理得多
4 _2 V) A7 X7 k) A  h) ^) I5 h" x3 D/ F
大和就舰体宽度而言无须修改,Akagi和Lex都是“修长”的舰体,导致舰内宽度不足,不得不考虑一切能增加机库宽度的措施。大和不一样,先天设计导致舰宽相当大,因此就机库而言,基本无须做太大修改。这是一' }9 F4 R; K0 `6 Z, e

; E# d) ~# ?$ d' B1 b9 j信浓削减装甲的一个重要原因不是载机,而是重心和设计改变。信浓的飞行甲板可是装甲的,再加上那么厚一层水泥,重心自然升高,所以必须尽量减少上部重量。另外舷侧装甲是挡炮弹的,到了修改设计时,大家都认可航母不用挡炮弹了,为什么还要用那么厚的装甲?对资源匮乏的日本来说,把那么多重量用到永远碰不到的威胁上,不是浪费是什么?
3 I! A- J" ?+ W5 K2 }& f' V4 ^4 i
第三,从排水量上看,信浓在减少了那么多装甲之后,和大和还是相差无几,这么多的重量的干什么了?
大凤的载机没有超编,如果你有条件,找到大凤和翔鹤的内部结构图比一比就知道了。日本从来不象美国人一样,把一部分飞机扔在甲板上。  }  r- B! b' }4 H6 O6 G, ]

, [% y4 [& f$ D我没有说大和最多能到多少,我只是说可以到100以上。正好前面有大和的内部图,你可以自己看看哪些层次甲板是可以改成机库的。我们都知道信浓是单层机库,而大和的主机舱上面还有足够的舰内空间改装成机库  \, X8 q8 z9 H% [! c
# U$ g' J; |! _0 `- D; A/ d
另外告诉你,Akagi是三层机库
根据飞龙号的设计图——很不巧,我这里有1:450的飞龙内部线图,机库的位置是受主机舱位置限制的4 X/ ]) n0 H5 [% P( j7 E# [

; ^( C9 {/ R5 `9 H! X[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 17:07 编辑 ]
图在海军武器那个大和的帖子里有' z: l% H3 C+ S
' m0 [( n1 b" b# }. O
大和的一个设计就是主机舱是被100毫米装甲包覆的,所以主上装甲开洞未必能影响什么,毕竟它的飞行甲板是装甲的
首先,大凤的大型机载机量是53,不是61。- C% Y. @5 [+ D0 y

6 u' [( l2 R* ]# J+ B$ ~# D0 k9 H+ O真正的证据恐怕得去日本找,估计这个是没多少人能做到了,而且肯定也找不到了2 e' l' x8 D$ j( u! t7 c3 \
  r$ a6 ?; i7 h- d/ |' z
但我们看信浓的线图就可以发现,信浓的机库在主装甲甲板之上,也就是说,从机库甲板到主机舱之间还有3层甲板没有发挥用处,考虑到现代舰船设计的一些例子,我们完全有理由认为,只要想改,这些空间也是可以利用的。7 j1 Z7 ?% Y+ g4 {7 C5 \; J

1 J; k9 I8 f& U8 G- w* \我告诉你Akagi有三层机库,其中第三层就直接位于涡轮舱上面,锅炉舱上面直接就是第二层机库甲板。还有Akagi前舰首舷高也不如大和,所以无法将第二层机库设计在舰体内。
+ q* L( b7 p7 j( T5 [8 o" u$ N/ `# K6 P5 f& d# M, V
[ 本帖最后由 一身轻松 于 2007-12-7 18:33 编辑 ]
原帖由 hyyy 于 2007-12-7 18:33 发表
, F* I' ?! Y; g" P' H! G6 _6 p问题是升降呢,还有机库间的间隔...........直接贴着,一个弹,全穿啊............
% {8 A$ d) Z8 \! d5 p
从Akagi和Hiyo的内部布局来开,上下机库间没有间隔,就连跟主机也没有间隔,这就解释了为什么中途岛时会发生炸弹穿透了飞行甲板、机库甲板、再让锅炉熄火了
返回列表