/ d, }/ Y7 m! Z
1，弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度，会注意国际影响，有压力" `! H- X' Z' V' |8 f* F" C5 i
但并不能说明压力很大吧，何况那个年代殖民者得惯例如此，从众的做法，2 K( Y9 }% [8 X8 g3 t- i( y" k
到时候起争端了也方便堵人口实啊，各强国都这么干。 美国吞并 .../ ` |3 `% p. A7 z% w
zer0 发表于 2014-10-16 20:13 
( L: [4 t6 y3 k; N, ?; O; _. O
但是，这不是史实。
/ d7 U3 ?- h% X# v) n' f! }( e/ ?4 J* J
8 ]* W9 d: A$ N' h" y) r: a' Q史实是，自满洲建立傀儡国之后，美方等就没承认过。: X4 W2 C7 G# W$ M2 e7 ]4 K
1 e0 L$ f8 [( A" C
# ]3 F% F9 X3 h k( \9 k1 A至于希望发展满洲什么的，不开战，放在40年之后，就已经成为不可能。
5 P% z! G5 F9 c- h- t$ ^% i
/ R, C: H2 z! {+ [# B
2 ? e- \1 E) e: f- ? K! f( a究其肇因，从日本当时经济看，主要是在于77事变。这也是当初石原莞尔宁可丢官也要坚决反对的。话说石原在当时的日本，算是少有的有眼光的了。77事变的爆发，中国战事的非预料扩大化，这就导致了日本不可逆转的走向灭亡。在中国战事扩大的背景下，东北救不了日本。
9 |3 W5 |# U& @4 ?1 O$ b. p) A+ r# d% X- p
" }& `) X% A$ W! f" S+ E, x% m7 V而在开战前的日美谈判，从战史上看，美国的态度是逐渐趋强，最后要求的是当时日本完全无法接受的条件：完全从中国撤兵，包括东北。2 ^( f, |2 S5 b
# a. R1 y$ n: ]7 M2 B9 Z8 K4 \ V( ~# u! P% o: ]
其实可以这样说，美国所做的一切，并不是所谓的平衡政策，而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果，并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的，是日军偷袭珍珠港，而并非是开战。% B% n/ T' v6 K( M, G8 N
+ l! O: \7 N( O. {' S+ g
/ g+ Y, W/ T, i2 p4 G3 J c在42-43年，日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家，为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。- o0 j, I. F. [
+ u1 u0 S3 X4 B7 i" z9 T+ ~ p
* E, u0 e6 A2 [, C, b3 w% J至于东北问题，美国并不需要直接介入。美日谈判中，日方的要求之一，就是断绝美英对中国的援助。这才是让日本不断失血的地方。日军进入法属印度支x那，以及对印缅的作战及计划，本身就是从这个角度去考虑。: [2 ]* ]" H0 ?; G/ z3 `4 C) N
/ R& o$ m7 H- I+ y9 k3 Q% y
! _) v3 i0 ?5 s# I" G至于当时的中国，并不对美国形成威胁，即使一个统一的中国。尤其是一个蒋介石领导下的中国。 所以，美国并不担心中国威胁。这点其实和对现在印度差不多，甚至潜在威胁比现在印度更少。 |
发表于 2014-9-29 19:00
| 
8 s7 \+ W$ p# P2 h; v9 {. S4 [$ R
