返回列表 回复 发帖
HYYY退而不休啊,值得敬佩 0 u- F5 q! i% Q0 g
38倍口径,要是没VT引信,不知道效果如何。放现在,这么小的倍径,肯定不合格·····
海が…、江田島へ…
三年式50倍径127毫米舰炮,称不上是"全封闭"吧,它没有自己的空气供给系统。从严格意义上来说,二战时不存在全封闭舰炮,真正的"全封闭"是和“全自动”结合在一起的。
% n+ a. r- l8 ]7 ~, q$ B; @   在实际使用过程中,该炮对高海况的适应能力不是很好,炮塔时有进水,影响操作(当然,这也有日本驱逐舰适航性差的原因)。后来的98式加强了密封,可IJN又没那么多机会去面对恶劣海况了,反而带来了排烟不畅,毒害炮塔内操作人员的问题,据说凉月在特攻时,就出现过一座炮塔内两人中毒昏迷,其中一人死亡的事故
海が…、江田島へ…

回复 8楼 hyyy 的帖子

我只是对你的介绍做点补充而已,一般人以为"全封闭"就是密封。4 R, {8 a  |) Z7 S2 E* b
顺便提一下,造成进水的原因,貌似是排水系统设计不当,日本人重视弹药库防水,却忽略了炮塔 ' S8 ~0 [# [9 |+ \, X' d
PS:手机又白屏了
海が…、江田島へ…
原帖由 liy1945 于 2008-6-21 11:14 发表
# v' I0 y" {1 W8 w0 n倍径越高不是应该射程越远吗?为什么美国的反而超过日本,虽然日本是双联装,为什么美国的炮轻得多?与德国的双联装105高射炮相比又有什么各自的优缺点?能否详述?万分感激!
, x4 q5 q  N3 ]+ z1 M    影响射程的不仅仅是倍径,应该是膛压,弹体形状,推进方式,炮管材料等等多方面的综合,大倍径的可以提高膛压,增大初速,提高精度,也增大了威力,但倍径并不是唯一影响前述性能的因素,扯远点,苏系的2A46口径125,48倍径,德系的L44,120,44倍径。前者无论是精度还是威力,都不如后者,你说为什么?采用不同的倍径,是设计者根据自己的各种条件和使用要求,综合取舍的结果。
- E, H3 |! D! w    米国炮轻,影响因素同样太多,机械的加工质量,精度,装填方式的不同,甚至备弹的多少,都是影响火炮重量的因素,我不是学机械的,对这些东西不是很明白,也只能给个大概的解释。同样扯远点,79式双100的体积,就大大小于我国仿制的法制紧凑型100,而后者是单装。后者的重量,却不比79式重·····
+ ^. B( R8 C) t) W* E   独国的,我不清楚,请知道的大大出来解释下。$ y7 X7 {1 S& U5 y' F
   不知道我这样回答形不,算是插嘴
海が…、江田島へ…
hyyy这种完全拒独的思想,本身也是种极端吧
9 @& z$ f: J- Z% M. k二战时,要提高火炮精度和威力,尤其是直射火炮,大多数是拿发射药装药量和倍径下手,后来实在没办法了,才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争,基本上是150以上口径火炮的事
海が…、江田島へ…
顺便提一下,98,是分装弹吗?
海が…、江田島へ…
返回列表