hyyy

有几张偶见过，上田毅八郎的作品～～～·

hyyy

不能发这么大的啊.......空间不够了，另外把你美军那几张的名搞出来.........

hyyy

那个是苍龙的说！！！ 名字叫着飞龙，却不认识兄弟苍龙啦罪过罪过
+ T5 U' s9 j& V( p" F8 C, q# s飞龙啊,飞龙,还说自己对主力舰精熟.龙镶啥时候装了舰岛啊....日本的CVL有装舰岛的么,(除了改装前的凤翔)这分明是舰岛在右边的苍龙哈...每次一贴日本CV,BB,CA就说,太简单啦~~~~要难点的,结果还是经常答错,这叫啥呢
1 S$ _4 x0 t7 t/ E1 X$ _4 s6 m飞龙不许生气,发火啊....我说的是事实....

hyyy

再次恭喜楼上的,你的答案又是全部错误......9 }5 c  F6 C4 o
回去补补再来吧......
8 `" A* T& y8 q/ @1 n第一个图片.看不到指挥塔.我也无法辨认是想象中的信浓还是大凤/ E9 ^" s, R/ P8 v
大哥你果然有才,大风啥时候敞开舰首啦........ s! n+ A2 i0 p
第二个图片 那个舰队混合编队里.好象是个轻型航空母舰.不知道是不是鹰隼级! E* E- Y  m. P1 P) [5 f. D
帝国海军啥时候出的鹰隼级,您给造的么?! S3 P8 K7 h$ H( L$ U5 ~# U
第五个图片.我感觉象赤城
9 i! c; c3 b- |' @& o赤城就这么点大啊.......不会吧... 日本人太傻弱了,号称改自战巡的CV都缩水成这样了.....另外赤城还和秋月级编过队啊,难道是时空穿缩机
. Q* U7 R6 K: R1 |, l& m最后那个油画里的100%肯定是伊势. 没改的那种
9 h- u" i, t0 w苏里高海战中,伊势在哪都知道,还100%肯定是,告诉你,伊势在南极洲
- C2 u1 k$ }9 L. |, ^hyyy同志的签名图片里的.应该是飞龙吧? 外面那条应该是翔鹤.
  t! H/ T- U( K4 |+ q太有才了,我无语了,帝国一号牛X航舰---飞龙被你说成是翔鹤了,内侧的是好不容易认出来是飞龙级,却又当成飞龙号了......
. a7 f. l2 ^9 U$ n, W) l1 h5 y7 u( n老大,回去补一下太平洋兵器战史再来发言吧.....

hyyy

不是说,不能发言,发言前先考证,说出来的话,会经得起些推敲,你说这些确实错得离谱,所以,我就可以推断,你平时看得书,上的坛子的质量都不咋滴,所以,你要多看,多学,少说......说出来的东西,至少不能犯那么离谱的错吧.,.....

hyyy

这个......怎么说呢,不下猛药,这孩子改不了......+ w; {7 s2 v% Y1 ^  {
还记得那个吹牛自己是二战老鸟,到处贴QQ的大大么,到最后你不也是.....

hyyy

楼上的肥龙啊.....敢发言敢钻研就是好同志) d8 h9 Z$ ]* U9 v2 B" z* L( I+ r
这话不接受,他没钻研....而且是给了资料也不钻研......
; i2 p3 ]# c1 C5 f7 @态度的问题,我可以纠正,但BIKU限制小白的政策,绝对不能改变.

hyyy

半日啊,我刚想伸手,发现已经来不及了.....那种论坛去了有何意啊,管理不当,内容混乱,哈德严重,FQ,小白横流,他们的有些高层偶是知道的,相当年,都被偶.........

hyyy

比例的问题受限于论坛文件大小限制，服务器流量就那么大，都挂3MB，5MB的图，顶不住的，好图我们会往静态站转。那里可以看大的1 ]4 a( x8 W4 P6 @. v; L0 _2 K
你猜得还不错，第一张图就是苍龙，看船首机关炮的布置和烟囱与舰桥在一边就知道了.....1 _$ |, s- l4 L8 ^! G% N9 i
第三张图的大和级感觉各部分比例也有问题。图片大小限制，这大和是日本著名画家上田毅八郎的作品. c' ~; d/ N: \& B/ W* `0 }
第四张图里面的DE和商船的比例也感觉失调，1K多吨的DE怎么这么大？
1 b' y, B* I9 g% @/ ]那是DE，松级护航驱逐舰.....
! M; V9 G# V) ~; J$ ^第五张图里面的CVL是改装后的千岁.....

hyyy

这个就是积累问题,首先这图出现的外景是北部,第二看舰载机涂装和支柱的高度,及舰岛的位置,加上舰首有高射机关炮配备就可以断定是苍龙了.....
9 q9 Y7 O9 o5 t. K' A2 k楼上的不知道本论坛有不少高手潜伏么....

hyyy

我不算,我是瞎混的....

hyyy

可能连日本人自己也分不清楚.
" e6 t2 J! _3 [9 U6 L这种玩笑话就不要说了............

hyyy

这种传闻听听就行了,如果没有充足的考证,最好不要拿出来例证..........