hyyy

第一,偶没胁迫你,牛品100的好牛牛从来不做这种事,你这是诬赖
# z0 }( E) o1 F1 q第二,海盗你也真是的,好歹发个参数撒,还要我去navsoruce去找......
* {: Y4 D7 D* G& d$ D$ q
2 n9 e- E9 x# t. P/ A, W; n) c9 B[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-12-24 08:37 编辑 ]

hyyy

navsoruce上居然没有.........你还是贴吧,我还来评价一番.....

hyyy

CLASS - WORCESTER& g4 S" P5 f6 B) o/ e+ t& _
Displacement 14,700 Tons, Dimensions, 679' 6" (oa) x 70' 8" x 25' (Max)/ @9 L# k; Y7 A- Y$ h6 k/ H' ^
Armament 12 x 6"/47AA, 24 x 3"/50AA, 12 x 20mm.  G: I0 @0 l- D8 c: B* j: A7 f& Z
Armor, 5" Belt, 6 1/2" Turrets, 3 1/2" Deck, 5" Conning Tower.
6 i/ @' K7 F$ V# O3 v( `/ DMachinery, 120,000 SHP; Geared Turbines, 4 screws; C! W& o* s7 M: s
Speed, 33 Knots, Crew 1401.5 g# x" G0 o5 @1 _; I2 {( C
找到了,表生气.....其实,我最近是被一群自号老鸟的小白给气蒙了.....也是因为设计船.....BAIDU吧啊,素质咋这么烂,我一会转过来,你给评下,行不,我真没过这么差的设计了....

hyyy

简单尝试提两点啊......
/ O1 L: I) V) y, L5 h第一,感觉烟囱的位置高了些,重心上可能有提高
8 Z7 F. U4 }/ @$ J- y6 E8 [2 ^% o# T' o第二,我不太清楚这种152毫米炮的性能,是不是可以高平两用?水机处的炮射击时对弹射应该有影响,,,,,

hyyy

小白设计在此,海盗去看下吧,不要生气哦.....http://tieba.baidu.com/f?kz=299108811

hyyy

当然不是偶啦.你觉得有啥意见不.....好还是不好......

hyyy

晕撒.....6 t# {% V" W9 q" e# w, Q9 V0 `
你表上来就是....
6 n4 _! ^! s' _4 P& k9 e  j烟囱过高凭良心你问问其他人，再和你的驱逐舰比较一下，手贴着胸口问问自己。
% G* [+ F- w/ ?$ B/ b压力好大啊...
. N  r3 {8 X+ ]. N另外突然发现两烟聪间出现了一座射击指挥仪,这是指挥前主炮群的吧....为什么不安舰桥上呢...
* V  `! a! H# w- u另外,那啥猪鼻子插葱装大象的BC你还没给详细评论呢.....

hyyy

寒,是个铁砣啊..... (开玩笑的)
: G) q  _& i* }& w, ]另外这句话: v  V% _  V9 x
这个是你设计的？行啊，费舍尔老爹要高兴死了！* h. ^4 Y6 j- O% D9 V
实在不解其意啊.....

hyyy

爱咋滴咋滴,我累了,不想和那帮小白乱搅了.....

hyyy

楼上的说话是不是有点过重啦~~~~

hyyy

楼上的不厚道......

hyyy

嘿嘿嘿！要的就是这个感觉。( d& d' h2 x/ r( r2 k1 U2 |8 C
我是说这个心态不好~~~~

hyyy

对了,突然想起来一个问题,昨天看书发现的,是关于VT近炸信管的.....发在这虽然不合适,不过还是先问下
! q, o2 J+ _' a: g我记得国外资料上写VT是1943年出现的,但很多国内资料说1942年10月爆发的南太平洋海战中,美国人就已经开始使用了,是不是试用型呢,还是国内杂志又开始误导观众了....
: l" d6 s2 V& |5 c另外,美国的MK12型127毫米高平两用炮能否携带装VT信管的炮弹,不是说,VT最大口径的适配弹是76毫米么,难道有VT专用弹和VT信管加普通弹两种,那VT最大可以装到多大口径的炮弹上呢,海盗兄请赐教....

hyyy

晕,我刚想说,写错了,是最小的3英寸,76毫米,没想你也错了,最大的肯定不是76,127能带的,152不知还行不,以前就看过一个笑话,说40毫米博福斯加VT信管,火力如何.......