hyyy

第一,偶没胁迫你,牛品100的好牛牛从来不做这种事,你这是诬赖
1 _; k) F0 P- R第二,海盗你也真是的,好歹发个参数撒,还要我去navsoruce去找......
" G4 ]$ `' Y5 H4 M% G: K
. m" [% |4 ?- n( ~# g) `[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-12-24 08:37 编辑 ]

hyyy

navsoruce上居然没有.........你还是贴吧,我还来评价一番.....

hyyy

CLASS - WORCESTER
. [4 Q& Y; y0 F1 d3 U' GDisplacement 14,700 Tons, Dimensions, 679' 6" (oa) x 70' 8" x 25' (Max)8 [& i) k4 }: z* b! o& Q" l; a
Armament 12 x 6"/47AA, 24 x 3"/50AA, 12 x 20mm., U/ L( P/ N2 R
Armor, 5" Belt, 6 1/2" Turrets, 3 1/2" Deck, 5" Conning Tower.: o& h( R" x( P& z& g, G7 B
Machinery, 120,000 SHP; Geared Turbines, 4 screws# s" ?6 H; g& ^8 J
Speed, 33 Knots, Crew 1401.
1 e* X0 n. y0 n( A- D找到了,表生气.....其实,我最近是被一群自号老鸟的小白给气蒙了.....也是因为设计船.....BAIDU吧啊,素质咋这么烂,我一会转过来,你给评下,行不,我真没过这么差的设计了....

hyyy

简单尝试提两点啊......
# d' r3 w' R" i! K2 P1 j7 w! a9 C第一,感觉烟囱的位置高了些,重心上可能有提高6 }3 `/ w. Q" g5 j( a2 c9 d9 X
第二,我不太清楚这种152毫米炮的性能,是不是可以高平两用?水机处的炮射击时对弹射应该有影响,,,,,

hyyy

小白设计在此,海盗去看下吧,不要生气哦.....http://tieba.baidu.com/f?kz=299108811

hyyy

当然不是偶啦.你觉得有啥意见不.....好还是不好......

hyyy

晕撒.....
' x# I$ M3 d0 }3 e6 |# _+ f% _你表上来就是....0 f" i$ Y  V* I7 d
烟囱过高凭良心你问问其他人，再和你的驱逐舰比较一下，手贴着胸口问问自己。
- ?+ b$ w. }  I) P# e7 I% L压力好大啊...
, P9 @. S1 f* e( s7 L另外突然发现两烟聪间出现了一座射击指挥仪,这是指挥前主炮群的吧....为什么不安舰桥上呢...
- v+ S2 r) s9 n, B6 C8 S5 Z0 m- u9 [/ T另外,那啥猪鼻子插葱装大象的BC你还没给详细评论呢.....

hyyy

寒,是个铁砣啊..... (开玩笑的)
2 M. Q4 Y* b+ B另外这句话
! {; x2 i/ `. n9 O1 {这个是你设计的？行啊，费舍尔老爹要高兴死了！; v0 u, g3 c+ q
实在不解其意啊.....

hyyy

爱咋滴咋滴,我累了,不想和那帮小白乱搅了.....

hyyy

楼上的说话是不是有点过重啦~~~~

hyyy

楼上的不厚道......

hyyy

嘿嘿嘿！要的就是这个感觉。
0 U. C* a, k7 R' V! @我是说这个心态不好~~~~

hyyy

对了,突然想起来一个问题,昨天看书发现的,是关于VT近炸信管的.....发在这虽然不合适,不过还是先问下
" m& R6 d4 t( a1 y我记得国外资料上写VT是1943年出现的,但很多国内资料说1942年10月爆发的南太平洋海战中,美国人就已经开始使用了,是不是试用型呢,还是国内杂志又开始误导观众了....
/ E. t9 M2 A% l另外,美国的MK12型127毫米高平两用炮能否携带装VT信管的炮弹,不是说,VT最大口径的适配弹是76毫米么,难道有VT专用弹和VT信管加普通弹两种,那VT最大可以装到多大口径的炮弹上呢,海盗兄请赐教....

hyyy

晕,我刚想说,写错了,是最小的3英寸,76毫米,没想你也错了,最大的肯定不是76,127能带的,152不知还行不,以前就看过一个笑话,说40毫米博福斯加VT信管,火力如何.......