hyyy

有几张偶见过，上田毅八郎的作品～～～·

hyyy

不能发这么大的啊.......空间不够了，另外把你美军那几张的名搞出来.........

hyyy

那个是苍龙的说！！！ 名字叫着飞龙，却不认识兄弟苍龙啦罪过罪过% v+ m' i& ?3 z  t; I8 R$ U' P( h( E
飞龙啊,飞龙,还说自己对主力舰精熟.龙镶啥时候装了舰岛啊....日本的CVL有装舰岛的么,(除了改装前的凤翔)这分明是舰岛在右边的苍龙哈...每次一贴日本CV,BB,CA就说,太简单啦~~~~要难点的,结果还是经常答错,这叫啥呢
! c/ G' x0 {1 }% [" \9 k* ]& O飞龙不许生气,发火啊....我说的是事实....

hyyy

再次恭喜楼上的,你的答案又是全部错误......
# |8 I! z" i9 M* j0 {( h回去补补再来吧......
: J$ C* d& G# M! Y6 C4 j) z# @第一个图片.看不到指挥塔.我也无法辨认是想象中的信浓还是大凤1 J9 \1 D$ g' \6 ]0 C% F# Z. c
大哥你果然有才,大风啥时候敞开舰首啦.......' H% V$ \, ?8 ?( p$ {) W: u
第二个图片 那个舰队混合编队里.好象是个轻型航空母舰.不知道是不是鹰隼级! R% P* p" I1 c; o
帝国海军啥时候出的鹰隼级,您给造的么?
$ v/ T! k' D& G第五个图片.我感觉象赤城8 Z  Q7 J' c9 z- g  n
赤城就这么点大啊.......不会吧... 日本人太傻弱了,号称改自战巡的CV都缩水成这样了.....另外赤城还和秋月级编过队啊,难道是时空穿缩机
) n: k+ m! q2 t最后那个油画里的100%肯定是伊势. 没改的那种: z' |8 H2 T8 e, M$ h
苏里高海战中,伊势在哪都知道,还100%肯定是,告诉你,伊势在南极洲
( _' O" A% i  j; lhyyy同志的签名图片里的.应该是飞龙吧? 外面那条应该是翔鹤.
9 s" L! E4 A" j6 B太有才了,我无语了,帝国一号牛X航舰---飞龙被你说成是翔鹤了,内侧的是好不容易认出来是飞龙级,却又当成飞龙号了......% O* U8 q# R5 X, i
老大,回去补一下太平洋兵器战史再来发言吧.....

hyyy

不是说,不能发言,发言前先考证,说出来的话,会经得起些推敲,你说这些确实错得离谱,所以,我就可以推断,你平时看得书,上的坛子的质量都不咋滴,所以,你要多看,多学,少说......说出来的东西,至少不能犯那么离谱的错吧.,.....

hyyy

这个......怎么说呢,不下猛药,这孩子改不了......
) Y! D: a. t) H$ r' g还记得那个吹牛自己是二战老鸟,到处贴QQ的大大么,到最后你不也是.....

hyyy

楼上的肥龙啊.....敢发言敢钻研就是好同志
! Y; \9 K1 ?& i$ j这话不接受,他没钻研....而且是给了资料也不钻研......0 D. Q4 P* X. h3 g3 Q' \' t7 g
态度的问题,我可以纠正,但BIKU限制小白的政策,绝对不能改变.

hyyy

半日啊,我刚想伸手,发现已经来不及了.....那种论坛去了有何意啊,管理不当,内容混乱,哈德严重,FQ,小白横流,他们的有些高层偶是知道的,相当年,都被偶.........

hyyy

比例的问题受限于论坛文件大小限制，服务器流量就那么大，都挂3MB，5MB的图，顶不住的，好图我们会往静态站转。那里可以看大的
+ T/ n; o1 t- U( {0 i# k* c你猜得还不错，第一张图就是苍龙，看船首机关炮的布置和烟囱与舰桥在一边就知道了.....
: ]1 x: K" \4 d5 \: ?2 X" u/ }! V, J第三张图的大和级感觉各部分比例也有问题。图片大小限制，这大和是日本著名画家上田毅八郎的作品( }3 U4 M4 M! }4 [. ?+ t6 ]/ o
第四张图里面的DE和商船的比例也感觉失调，1K多吨的DE怎么这么大？
2 k$ X7 \" J& B" w% R那是DE，松级护航驱逐舰.....
, C6 O# z0 ]* H6 N第五张图里面的CVL是改装后的千岁.....

hyyy

这个就是积累问题,首先这图出现的外景是北部,第二看舰载机涂装和支柱的高度,及舰岛的位置,加上舰首有高射机关炮配备就可以断定是苍龙了.....
5 c9 A& ^3 y# a( m3 n, ?楼上的不知道本论坛有不少高手潜伏么....

hyyy

我不算,我是瞎混的....

hyyy

可能连日本人自己也分不清楚.# N+ S# S9 L; l
这种玩笑话就不要说了............

hyyy

这种传闻听听就行了,如果没有充足的考证,最好不要拿出来例证..........