越骑校尉

老邱当然不是一无是处啦。他的演说才能一点都不亚于希特勒和墨索！假如战争再长一点的话，说不定老邱会成为希特勒那样的独裁者——所以英国人最后还得把他弄下台。

越骑校尉

讲到谋略和机变“三巨头”的排名应该是第一斯大林、第二丘吉尔，至于罗斯福排最后 罗斯福的本钱最多、形势条件最好，但抢到手的权益与付出的成本相比反而不及苏、英两国。

越骑校尉

美国在内战后20年的发展也是相当巨大的。只不过要赶上下一场战争需要等半个世纪而已。
/ r7 q$ J6 U0 |+ W7 @0 P+ F而苏联（俄罗斯）在内战后赶上下一场战争却不到20年。

越骑校尉

原帖由 wang8621 于 2007-10-29 11:35 发表 * N( ]* O/ r/ |; w8 }
如果说,强迫劳动,无偿大量占有人民劳动果实,集中力量发展工业就能实现从农奴国到工业强国的变化..
; d# @/ J3 g$ m) q* F3 U4 m* _; H% W9 L0 [4 K0 x
那么为什么东欧这些国家不行呢? 中国也是搞斯大林模式,为什么没有象苏联一样搞成超英赶美呢?- d( ?* J  s$ J3 O  T2 b! r1 _6 S

( f. L% ?8 O& Q% ^- p, y为什么从苏联以后 ...

; l# R2 g9 n( f9 J( w7 s不是所有的国家都像苏联那样国土广大、人口众多、资源丰富的。中国的地盘和人口跟苏联有得一拼，但自然资源远远不如苏联。

越骑校尉

原帖由 brokos 于 2007-10-29 23:04 发表 6 G' r3 `, F4 e% B
* B- i3 ?# [. r4 v& g- y- _8 V
" P9 v% Q4 G1 L8 U0 r% f& l+ P& W
工业基础啊
) x4 i! v) g8 _6 z资源好歹还可以贸易，但是没有工业...

" [7 J2 B3 D2 C7 S4 j6 b
有资源还怕没工业吗 。不断的堆资源（尤其是煤炭、石油和钢铁），再烂的工业也能建立起来。更何况是像苏联那样的“举国体制”。一旦定了方向就不惜代价“大干快上”了