越骑校尉

老邱当然不是一无是处啦。他的演说才能一点都不亚于希特勒和墨索！假如战争再长一点的话，说不定老邱会成为希特勒那样的独裁者——所以英国人最后还得把他弄下台。

越骑校尉

讲到谋略和机变“三巨头”的排名应该是第一斯大林、第二丘吉尔，至于罗斯福排最后 罗斯福的本钱最多、形势条件最好，但抢到手的权益与付出的成本相比反而不及苏、英两国。

越骑校尉

美国在内战后20年的发展也是相当巨大的。只不过要赶上下一场战争需要等半个世纪而已。/ E' d( C9 ^4 F0 A3 A$ G; D0 M# P
而苏联（俄罗斯）在内战后赶上下一场战争却不到20年。

越骑校尉

原帖由 wang8621 于 2007-10-29 11:35 发表
# F% K& M7 n6 F" `# j% ~如果说,强迫劳动,无偿大量占有人民劳动果实,集中力量发展工业就能实现从农奴国到工业强国的变化..
0 ]% M, m4 v0 A, D* C* ?
, @! v* M% e/ O8 F, X那么为什么东欧这些国家不行呢? 中国也是搞斯大林模式,为什么没有象苏联一样搞成超英赶美呢?$ ?5 R% t* E( q) _
+ ~* t5 w6 s% |* Y9 g
为什么从苏联以后 ...

: t! x0 H/ c- X/ u5 c7 X, @0 T* D不是所有的国家都像苏联那样国土广大、人口众多、资源丰富的。中国的地盘和人口跟苏联有得一拼，但自然资源远远不如苏联。

越骑校尉

原帖由 brokos 于 2007-10-29 23:04 发表 9 ^( \" @( o; c; h, Z

3 j8 [+ {( T: q* N
# E* u2 ?/ ]+ A# e3 `5 l工业基础啊' d! S, t9 X7 U2 ^5 v9 Y. B8 I7 N
资源好歹还可以贸易，但是没有工业...

  H( ]8 G8 Z/ B' X/ m( u( B, T有资源还怕没工业吗 。不断的堆资源（尤其是煤炭、石油和钢铁），再烂的工业也能建立起来。更何况是像苏联那样的“举国体制”。一旦定了方向就不惜代价“大干快上”了