越骑校尉

老邱当然不是一无是处啦。他的演说才能一点都不亚于希特勒和墨索！假如战争再长一点的话，说不定老邱会成为希特勒那样的独裁者——所以英国人最后还得把他弄下台。

越骑校尉

讲到谋略和机变“三巨头”的排名应该是第一斯大林、第二丘吉尔，至于罗斯福排最后 罗斯福的本钱最多、形势条件最好，但抢到手的权益与付出的成本相比反而不及苏、英两国。

越骑校尉

美国在内战后20年的发展也是相当巨大的。只不过要赶上下一场战争需要等半个世纪而已。
# s- r) W3 ?! x* R- I! l7 U而苏联（俄罗斯）在内战后赶上下一场战争却不到20年。

越骑校尉

原帖由 wang8621 于 2007-10-29 11:35 发表
0 [6 z" J  O- i8 [+ u3 s( a8 A8 Y+ {如果说,强迫劳动,无偿大量占有人民劳动果实,集中力量发展工业就能实现从农奴国到工业强国的变化..
, a# @! H5 c: M% ?: X% R
1 k4 W5 M2 Q' b/ A那么为什么东欧这些国家不行呢? 中国也是搞斯大林模式,为什么没有象苏联一样搞成超英赶美呢?7 X4 J! ?8 m. Z- A, ]

, G  }: W5 D  U! p6 o) H; U为什么从苏联以后 ...

+ V  l+ ^3 ^6 L9 B2 O, B3 [
不是所有的国家都像苏联那样国土广大、人口众多、资源丰富的。中国的地盘和人口跟苏联有得一拼，但自然资源远远不如苏联。

越骑校尉

原帖由 brokos 于 2007-10-29 23:04 发表 : n# P, \9 t& u7 ^
( V/ d* p: m2 [2 x% z& A
; P9 h( j6 P& I& J8 Q
工业基础啊7 Y1 b1 \. e# Q( U2 m/ F
资源好歹还可以贸易，但是没有工业...

$ K( C: m: _4 z$ j9 C, J
有资源还怕没工业吗 。不断的堆资源（尤其是煤炭、石油和钢铁），再烂的工业也能建立起来。更何况是像苏联那样的“举国体制”。一旦定了方向就不惜代价“大干快上”了