越骑校尉

老邱当然不是一无是处啦。他的演说才能一点都不亚于希特勒和墨索！假如战争再长一点的话，说不定老邱会成为希特勒那样的独裁者——所以英国人最后还得把他弄下台。

越骑校尉

讲到谋略和机变“三巨头”的排名应该是第一斯大林、第二丘吉尔，至于罗斯福排最后 罗斯福的本钱最多、形势条件最好，但抢到手的权益与付出的成本相比反而不及苏、英两国。

越骑校尉

美国在内战后20年的发展也是相当巨大的。只不过要赶上下一场战争需要等半个世纪而已。' \2 c$ r2 K: o4 f3 P
而苏联（俄罗斯）在内战后赶上下一场战争却不到20年。

越骑校尉

原帖由 wang8621 于 2007-10-29 11:35 发表
7 l; s: m. A1 L2 z0 b" Q如果说,强迫劳动,无偿大量占有人民劳动果实,集中力量发展工业就能实现从农奴国到工业强国的变化..
! v& Z9 f: q  c8 V- [' J0 _* h- [! p+ b0 H8 ~( }3 E0 }* t
那么为什么东欧这些国家不行呢? 中国也是搞斯大林模式,为什么没有象苏联一样搞成超英赶美呢?) ~: e0 F- I5 F' a% K3 u' s4 [

' u. Y+ A; J7 X5 A, h为什么从苏联以后 ...

) L! S) U# l- p6 H) c, g$ R  @" c
不是所有的国家都像苏联那样国土广大、人口众多、资源丰富的。中国的地盘和人口跟苏联有得一拼，但自然资源远远不如苏联。

越骑校尉

原帖由 brokos 于 2007-10-29 23:04 发表 - [; Q; M4 \1 H
3 b: I& r1 Y6 G6 M! ~' G$ l+ i; x
3 N( r* F1 a; X4 F2 L  Z% e
工业基础啊
( m6 x5 U: k# @; ^8 N8 [资源好歹还可以贸易，但是没有工业...

. G5 A$ q. g& `( W& U- F有资源还怕没工业吗 。不断的堆资源（尤其是煤炭、石油和钢铁），再烂的工业也能建立起来。更何况是像苏联那样的“举国体制”。一旦定了方向就不惜代价“大干快上”了