返回列表 回复 发帖
好像我以前在的时候LZ经常无故TJ。$ n- |1 I4 O2 ^* {% j" l6 D( J" ]
' _: P  {! }  ^" p. m* w$ C4 y
我正好这段时间有点空,前一阵子也摸索了一下AE和原版的不同。不要加航母,不过盟军要接受以下几条6 o/ }7 Y6 r2 u6 \
/ y2 X) B9 o" V; V8 J: I+ K7 F  r4 Y, B
1。北太平洋不得作为空袭,航母编队和登陆日本的基地(可以使用水面袭击舰以及作为潜艇基地)
2 f& T) ?+ m( N6 |# _% m4 k# N6 ]1 k% l3 `; {
2。四发不得对海
) h& M9 ]" C+ ^$ o$ Z1 o2 _9 I
# Z- u1 Q: W- x: H' v+ p! z3。战略空袭:对日本本土随便,对殖民地和占领区(包括台湾和朝鲜)不得针对manpower(火攻城市),轻重工业。43年前不得对南洋油田进行战略空袭。
) W* N3 X% @9 F, ]$ @6 R, y  n5 i- C/ z; d& E; a+ I) s5 a
4。海盗45年前不得上舰
+ R8 D" j3 ~8 h0 B; C- W& u
0 c7 _) k3 y. k7 S. Q" {5 W
& B% f+ l1 w3 u+ D我在考虑要不要勒索一条第一天轰炸马尼拉潜艇基地的条件,你们说呢,有必要吗?- F8 K  k8 B- z! g7 N# H& W
5 H* r: Q2 Q" M: `8 _
撤退应该不应该用?其他选项呢? 也许应该让盟军选手进行一下招标。MM优先,伪娘除外。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
房规就是我定的。。。
, x4 x/ P/ a/ X1 u3 M' K1 z+ o% d8 Z
理论上不想进行过多规则限制,希望自觉杜绝沙滩登陆,野地空降,国军乱窜等明显gamey行为。既然是打了很久的老玩家,应该知道什么是gamey行为。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原则上不想多管琐事。比如到处用潜艇登陆很无聊,不过如果对手一定要喜欢这样我也不会制止——这只是平白降低对战的质量,拖慢对战的节奏,自己降低自己的乐趣而已。不过如果谁觉得这样做的乐趣比正常游戏更大,那我也不会多罗嗦。总之除了强调的几点,一切以自制为主,其他的任何规则都只是建议。我不喜欢过多地强制加给对手规则。
6 B% C, i% `% P1 J' ]
  w% _. j- i( d/ a其他不多说了,骑士有兴趣的话发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
他以前打原版貌似经常被灭,尤其是拿日军。不知道他有没有打过AE的经验?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那楼上的意思就是他经常被打得TJ?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美军中后期有大量的CVE和CVL可供使用,何况并不禁止独立海军中队和陆战队战斗机上舰,而日军只有性能落后的零式,我想只要不是乱打,到44年凑出六七百架F6F舰载型不在话下,难道在这种情况下还离不开几架海盗?不过我可以再让步一下,如果美军航母到44年的任何时候损失八艘以上的话(CVL算半艘,CVE不算),从那个时间点开始可以考虑给使用海盗。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再修正一下,对占领区和殖民地的战略轰炸仅限于urban不能轰炸人口和工业,其他基地不能轰炸人口。作为交换,应禁止日军在占领区(包括开战前的占领区及殖民地)扩建任何形式的工业(可以维修被破坏的工业)。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
胜利条件:2 t3 e- b6 T# e  y4 ?6 E+ P

' ~: L+ |4 P) K" O" K原则上不在游戏进行中计算胜利。退出者自动按defeat计。如无人退出,则在46年游戏结束后进行评估。盟军获胜的条件是攻占所有日本本土基地,日本获胜的条件是确保所有本土基地,除此以外以平局计算。/ W* A8 v7 k/ M" r- P. B/ c
9 s. e% K3 J" b) D2 T8 U
原子弹:原则上不建议使用原子弹。不过如果45年7月马里亚纳群岛仍未被美军攻占,则可以考虑允许美军使用原子弹。
2 J7 l) J" @1 d
/ k0 w% r1 `9 e2 b! f% }- _苏联参战:苏联参战后取消所有关于北太平洋的限制。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
鉴于我好几年没打这种游戏了,再加上没有任何AE对战经验,美军到44年损失八艘航母或者45年仍不能攻克马里亚纳,似乎有点过于不可思议。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
如果你愿意多给我六条航母,那我没理由不要,毕竟我也没什么作战经验。不过我没空编辑战役,还是有劳你编辑好之后给我寄来,邮件地址给你发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
本帖最后由 bf109 于 2011-11-8 00:56 编辑 % x9 ?/ K. N+ ?
* ~" ^( X- x4 p# s0 w' i) q0 ]- {( @9 v! L
六艘航母的名字,我愿意使用如下的名字,  \& R2 X' U7 D7 s' G

+ L# R" ~9 Y0 Y& L8 Q- _  O: `% W
7 r4 \" {6 X- H1 E5 _Hakuryū 白龙8 g0 B& R1 j; s
7 @5 e! v- Y% u  |
Kenryū 剑龙
7 o4 S4 U/ Y6 d& U9 C5 d% D8 [- `. O) h; @. U: B
Zuiryu 瑞龙$ {- g1 e  G9 U8 T2 ?

3 ~7 @3 K$ P4 l4 K3 o: G/ h; dShinkaku 神鹤' E7 F' Y+ e' F3 X* V6 l, |" [" j
' _4 F5 {7 M9 g: x% [
Amakaku 天鹤5 e2 {6 r, O2 ^. N

% L2 F9 E2 j7 e1 D: n- y% t0 ~Kurama 鞍马
5 g: @- t+ l% \! D, ?% g! h2 v' a! V
别忘了把舰载机中队一起加上去。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
提一点关于美军航母命名的要求:8 J* C  \' X# F$ r

, ?( r5 z# k) b* g如果美军使用战沉航母重新命名,应加上II的标记,以便区分。如果美军使用其他名字,应在服役前将名称予以通报。不要使用乱七八糟的名字。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有几艘以战沉舰命名的II代舰在建造时可以改名,服役后就不能改了。为了避免混淆,应该不要出现I代和II代同时服役的现象。只有确实战沉的军舰在二代舰上可使用II的后缀。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我现在的网络不能上聊天软件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我再发一次短消息啊,也欢迎其他盟军加入。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表