返回列表 回复 发帖
好像我以前在的时候LZ经常无故TJ。
; l5 R2 \, b2 R% j8 h" ]2 B. Y8 e% ]
我正好这段时间有点空,前一阵子也摸索了一下AE和原版的不同。不要加航母,不过盟军要接受以下几条2 o' `9 _6 C; f  t3 u# u  L

6 v/ Z  r, i, V' u' n, D- b1。北太平洋不得作为空袭,航母编队和登陆日本的基地(可以使用水面袭击舰以及作为潜艇基地)+ O* `& g+ U% v! l$ M2 E9 `

8 c7 e6 L' U' G7 q# I2。四发不得对海$ q. v9 ?8 p; ~0 g
/ c2 R6 x' d" j
3。战略空袭:对日本本土随便,对殖民地和占领区(包括台湾和朝鲜)不得针对manpower(火攻城市),轻重工业。43年前不得对南洋油田进行战略空袭。
# U: `4 L8 Y& t; r6 f
2 {5 b' n4 E, _! R) k' {0 F4。海盗45年前不得上舰
1 l; S3 J, o! D2 W" [2 a) C) ~* C- B! }9 d, p$ B

" @, w/ q: X7 v) {7 \" t我在考虑要不要勒索一条第一天轰炸马尼拉潜艇基地的条件,你们说呢,有必要吗?- p4 ^; o9 C. S3 u! C: R) W# v

+ m, [2 q' L4 u6 h+ _撤退应该不应该用?其他选项呢? 也许应该让盟军选手进行一下招标。MM优先,伪娘除外。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
房规就是我定的。。。
1 F9 w$ c: b4 c; g
, ]% E; r, H' X: i+ Y, V( Z理论上不想进行过多规则限制,希望自觉杜绝沙滩登陆,野地空降,国军乱窜等明显gamey行为。既然是打了很久的老玩家,应该知道什么是gamey行为。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原则上不想多管琐事。比如到处用潜艇登陆很无聊,不过如果对手一定要喜欢这样我也不会制止——这只是平白降低对战的质量,拖慢对战的节奏,自己降低自己的乐趣而已。不过如果谁觉得这样做的乐趣比正常游戏更大,那我也不会多罗嗦。总之除了强调的几点,一切以自制为主,其他的任何规则都只是建议。我不喜欢过多地强制加给对手规则。" M$ h) y; D" f4 |

' A5 B+ X2 _8 \其他不多说了,骑士有兴趣的话发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
他以前打原版貌似经常被灭,尤其是拿日军。不知道他有没有打过AE的经验?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那楼上的意思就是他经常被打得TJ?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美军中后期有大量的CVE和CVL可供使用,何况并不禁止独立海军中队和陆战队战斗机上舰,而日军只有性能落后的零式,我想只要不是乱打,到44年凑出六七百架F6F舰载型不在话下,难道在这种情况下还离不开几架海盗?不过我可以再让步一下,如果美军航母到44年的任何时候损失八艘以上的话(CVL算半艘,CVE不算),从那个时间点开始可以考虑给使用海盗。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再修正一下,对占领区和殖民地的战略轰炸仅限于urban不能轰炸人口和工业,其他基地不能轰炸人口。作为交换,应禁止日军在占领区(包括开战前的占领区及殖民地)扩建任何形式的工业(可以维修被破坏的工业)。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
胜利条件:- p! ^# \3 S) H8 E4 w! l+ L8 M" v
" o0 ~7 J: ^# ^7 N% b
原则上不在游戏进行中计算胜利。退出者自动按defeat计。如无人退出,则在46年游戏结束后进行评估。盟军获胜的条件是攻占所有日本本土基地,日本获胜的条件是确保所有本土基地,除此以外以平局计算。
8 Q, ]6 L8 {8 j# z+ G1 J0 o. ]* Z3 J, b/ O' F9 }3 R
原子弹:原则上不建议使用原子弹。不过如果45年7月马里亚纳群岛仍未被美军攻占,则可以考虑允许美军使用原子弹。
3 ]2 C3 k! o! k' C" w# ^  s& {! x3 D5 n
苏联参战:苏联参战后取消所有关于北太平洋的限制。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
鉴于我好几年没打这种游戏了,再加上没有任何AE对战经验,美军到44年损失八艘航母或者45年仍不能攻克马里亚纳,似乎有点过于不可思议。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
如果你愿意多给我六条航母,那我没理由不要,毕竟我也没什么作战经验。不过我没空编辑战役,还是有劳你编辑好之后给我寄来,邮件地址给你发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
本帖最后由 bf109 于 2011-11-8 00:56 编辑
/ Z. I6 e; u5 [! D! U. B
* ]6 W( h5 C& Z! ]0 j: h( v六艘航母的名字,我愿意使用如下的名字,
7 \: K3 h: z9 E3 K* }7 R
, M( _7 P& m; d  `+ [3 f) H& J  p1 W+ x6 t5 x
Hakuryū 白龙
' ?1 R2 Q2 \9 @; S, ]1 V# E' V$ K, t' z( Q! ?
Kenryū 剑龙3 Z, ~. N& z: H) M4 s: n6 L" d3 C* q; Z
  R9 q* k" h% D  g, P4 Y: `
Zuiryu 瑞龙. |5 W6 D; c& C! i% T
' Z: }/ a( E6 d$ E. j. N& \
Shinkaku 神鹤
2 E. }8 x/ Q; }# g8 f! x: w/ r' Q2 q- l8 A% v
Amakaku 天鹤
+ H4 |5 t1 w$ [2 T* P+ r, s, K! c4 a' E
5 s) ~; Q2 Z7 q6 f- K2 \+ g) `4 F- YKurama 鞍马
# g% @# G% m5 B
: V6 b5 B" Y% z+ M* v) f别忘了把舰载机中队一起加上去。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
提一点关于美军航母命名的要求:3 E8 u% W1 U9 S( [$ c: _

4 H: u' p" t, Q如果美军使用战沉航母重新命名,应加上II的标记,以便区分。如果美军使用其他名字,应在服役前将名称予以通报。不要使用乱七八糟的名字。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有几艘以战沉舰命名的II代舰在建造时可以改名,服役后就不能改了。为了避免混淆,应该不要出现I代和II代同时服役的现象。只有确实战沉的军舰在二代舰上可使用II的后缀。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我现在的网络不能上聊天软件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我再发一次短消息啊,也欢迎其他盟军加入。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表