返回列表 回复 发帖
好像我以前在的时候LZ经常无故TJ。7 y8 p; p, {/ L3 s0 T$ e

- R# M; w0 k" Z, A我正好这段时间有点空,前一阵子也摸索了一下AE和原版的不同。不要加航母,不过盟军要接受以下几条
" K1 n3 k  \9 G' F7 K" X2 |7 n5 ^1 c5 V
1。北太平洋不得作为空袭,航母编队和登陆日本的基地(可以使用水面袭击舰以及作为潜艇基地)6 u5 b; e& w& o, V5 x8 [
; }8 j; o& B* k& H5 A2 l( L
2。四发不得对海
) l/ k- G' t+ H1 J# w& [5 t( `# p& {' |# d: O
3。战略空袭:对日本本土随便,对殖民地和占领区(包括台湾和朝鲜)不得针对manpower(火攻城市),轻重工业。43年前不得对南洋油田进行战略空袭。4 ]! R' b  f1 Y

& u* E7 y' }! G& [& @3 {4。海盗45年前不得上舰
: n4 }8 n" G/ p0 J3 O. M. M% V6 J: ]7 f
3 D; w# Y4 [7 L6 ]& r
我在考虑要不要勒索一条第一天轰炸马尼拉潜艇基地的条件,你们说呢,有必要吗?
. N' z/ i  T$ g% P
2 i; }2 i9 _: S# R0 z7 b撤退应该不应该用?其他选项呢? 也许应该让盟军选手进行一下招标。MM优先,伪娘除外。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
房规就是我定的。。。
5 |0 C4 ]# E* w% c8 r- M! |+ R8 w  y$ B) I4 F5 h$ w
理论上不想进行过多规则限制,希望自觉杜绝沙滩登陆,野地空降,国军乱窜等明显gamey行为。既然是打了很久的老玩家,应该知道什么是gamey行为。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原则上不想多管琐事。比如到处用潜艇登陆很无聊,不过如果对手一定要喜欢这样我也不会制止——这只是平白降低对战的质量,拖慢对战的节奏,自己降低自己的乐趣而已。不过如果谁觉得这样做的乐趣比正常游戏更大,那我也不会多罗嗦。总之除了强调的几点,一切以自制为主,其他的任何规则都只是建议。我不喜欢过多地强制加给对手规则。$ C0 H& [) T+ w% b3 t

2 X0 w* C7 v) B5 ?! M$ E& u其他不多说了,骑士有兴趣的话发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
他以前打原版貌似经常被灭,尤其是拿日军。不知道他有没有打过AE的经验?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
那楼上的意思就是他经常被打得TJ?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美军中后期有大量的CVE和CVL可供使用,何况并不禁止独立海军中队和陆战队战斗机上舰,而日军只有性能落后的零式,我想只要不是乱打,到44年凑出六七百架F6F舰载型不在话下,难道在这种情况下还离不开几架海盗?不过我可以再让步一下,如果美军航母到44年的任何时候损失八艘以上的话(CVL算半艘,CVE不算),从那个时间点开始可以考虑给使用海盗。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再修正一下,对占领区和殖民地的战略轰炸仅限于urban不能轰炸人口和工业,其他基地不能轰炸人口。作为交换,应禁止日军在占领区(包括开战前的占领区及殖民地)扩建任何形式的工业(可以维修被破坏的工业)。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
胜利条件:" v+ x5 W5 m% ~& O  N" ~1 @% v3 H

- F1 b/ [1 K  q' P4 `, V原则上不在游戏进行中计算胜利。退出者自动按defeat计。如无人退出,则在46年游戏结束后进行评估。盟军获胜的条件是攻占所有日本本土基地,日本获胜的条件是确保所有本土基地,除此以外以平局计算。
6 y0 `3 r& V3 F3 F2 _9 Q# A' y5 V: @1 u8 c$ Y* J2 p+ j& G
原子弹:原则上不建议使用原子弹。不过如果45年7月马里亚纳群岛仍未被美军攻占,则可以考虑允许美军使用原子弹。
8 X6 c+ Q9 i3 E  P: q* e9 \5 W
- l; Q6 K7 h% p7 n) N2 }苏联参战:苏联参战后取消所有关于北太平洋的限制。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
鉴于我好几年没打这种游戏了,再加上没有任何AE对战经验,美军到44年损失八艘航母或者45年仍不能攻克马里亚纳,似乎有点过于不可思议。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
如果你愿意多给我六条航母,那我没理由不要,毕竟我也没什么作战经验。不过我没空编辑战役,还是有劳你编辑好之后给我寄来,邮件地址给你发短消息。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
本帖最后由 bf109 于 2011-11-8 00:56 编辑 + [7 d9 p0 D  ~9 ^6 H- W
& {% G6 ^' O5 N* S# g6 K) {
六艘航母的名字,我愿意使用如下的名字,2 x- \- e7 A! P6 w) C1 R

, v4 u6 E( D* D6 w7 D  o6 Q& g* `& X# I
Hakuryū 白龙
+ @( A6 ~; S# s
2 i6 P- a8 [& w4 R0 S& lKenryū 剑龙
' n& x4 [# L5 f8 _
' I: z: n- |, @4 uZuiryu 瑞龙0 y% ^; F. @" i! z' `' K  K

: H( L7 z0 m! U% h) ^Shinkaku 神鹤1 m1 p# L! _1 L# g8 n

" m6 q1 F, @2 l- U7 ^' x  K. DAmakaku 天鹤
+ w! w: w  F" [9 i1 j3 ]( M  F! N0 ]6 }
Kurama 鞍马4 ?) z& B5 h7 g* U. w& t; s) @

) w" ?1 s" b7 q/ z( F2 s别忘了把舰载机中队一起加上去。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
提一点关于美军航母命名的要求:
# V9 `4 K* \' f& ?, B) M/ v! D" P5 S! y
8 }- H# i- _/ P如果美军使用战沉航母重新命名,应加上II的标记,以便区分。如果美军使用其他名字,应在服役前将名称予以通报。不要使用乱七八糟的名字。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有几艘以战沉舰命名的II代舰在建造时可以改名,服役后就不能改了。为了避免混淆,应该不要出现I代和II代同时服役的现象。只有确实战沉的军舰在二代舰上可使用II的后缀。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我现在的网络不能上聊天软件。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
我再发一次短消息啊,也欢迎其他盟军加入。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表