bf109

原帖由 飞龙 于 2007-2-26 16:52 发表
8 i# B( ~( g) r43年盟军服役的海盗简直就是万能战斗机，一直可以奋战到45年震电服役前。有海盗进驻的基地，日军别想突防了。

9 {% E( Q4 w; w. J7 s  x
1 ~) ~2 l) j# S
恩，实际上是海盗+PT+变态数量的高射炮（其中前两个为主要原因）。日军没有什么破解方法。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
9 K8 z' h7 s: q" D
+ E- V# Q: d4 }5 F! I限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
  f9 R2 l+ o: j3 s
9 ~% R; w5 F, z$ f3 A比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于8 J+ F1 I3 w, ~! q: s
! T. w7 `7 d6 Q( B& d7 V* c% ]
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%: g" N4 g& N: M7 @

6 ?- a' E& q& C  i8 Z& e9 E2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。! O8 S& _1 {, H

% }( _2 z* E7 x' l5 u3 }) j/ z3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
  N7 a7 X8 v( O# W& c- K0 o
6 G2 G! {, q6 r" T  ^8 ?5 X9 n4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
' `. s! d% I$ q1 A# i3 J6 y/ v* v; b- J4 c& g1 ^6 O8 |% C
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

bf109

那么PT众所周知的那些弱点又如何在游戏里符合历史地反映出来呢？如果无法反映，那么也有必要限制一些历史上允许的东西。而且那几百艘PT可以在任何一处作战区域出现的话，考虑到游戏里PT超出实际的巨大威力，日军就不用打了，这样联机会很快夭折。

bf109

PG怎么会没有优势呢，笑话。那PT才多少生存能力，中一发3寸炮就挂了。这里的主要问题是PT鱼雷打PG太准了，几乎一打一个准，而PG的炮因为游戏引擎的问题无论有多少艘都盯着一艘PT打，所以PG编队根本不是对手。

bf109

每个港口只能停几艘几乎无法监督，还是规定禁航区的好，日军通过空中侦察也能发现违规行为。抓到一次罚30艘PT，简单明了。PT不能混编是默认规则吧。至于数量，其实编得多也没用，不是每艘都会发射鱼雷的。而且因为前边说的水面战规则问题，编得少也不用担心被全歼。

bf109

米军没什么主力不主力的，全都是国家发固定工资，给你什么就用什么，讨论一下日军好了。

bf109

我记得在官版里雷电和飞燕似乎无法达到恶妇的战斗效率。可能只有三分之二左右吧。只有紫电能勉强走一走。

bf109

命中率应该跟敌军飞机机动性有关吧，像那些四发机动性只有个位数，哪怕37炮也有命中的机会。