原帖由 老K 于 2007-8-13 21:20 发表 , i- L0 K8 a$ v7 Q/ d
说是“苦肉计”这也是部分美国学者的观点,这到现在也是个谜。讨论的中心在3条航母为什麽在偷袭中没有停靠在珍珠港,就算“约”“勒”2舰不在,“企业”是该在偷袭前日回来的,但它躲过一劫。这个事件被美国学者 ... 4 E+ i$ e* Y/ [2 P! {7 l任何国家都有一些默默无闻的学者,他们想成名,最简单的办法就是制造话题。
/ o, p) ]' ]1 v8 ^: V. l# D& i# c综合一下各种阴谋论的证据:
( q. J; k+ n7 c1、太平洋舰队的战备水平。
6 a; M7 R! f1 C# ~4 R( k Y6 g' v阴谋论者——这就是开战的准备,美国人已经做好了战争准备。& i H4 H' S8 c$ C: ]' C% _ g
正常理解——太平洋舰队的任务就是向日本施压,迫使其同意美国的政治条件。不做战备才是笑话。
/ \0 d$ K, M- x, S; V0 z2、夏威夷基地的准备
* X' R- @. ~$ l( a) g阴谋论者——理由同上。* i G: E4 n5 A5 K3 @. c
正常理解——太平洋舰队把锚地从本土推进到夏威夷,向日本做出姿态。而夏威夷从一个普通基地变成舰队大本营不需要做任何调整建设吗?8 d1 y" r! a* B; F. j
3、偷袭日,美国航母不在母港。 F7 s0 k1 @9 f. n2 c8 ?
阴谋论者——这是最直接的证据,保留未来战争主力,而让老旧战列舰作靶子。2 S, ]6 g, w7 V# e R. B# }
正常理解——世界上还没有任何一个国家真的把赌注押在航母上,即便是美国人战列舰也是绝对主力。向一线运送飞机是基本的战备措施,而航母运送飞机则是最简单有效的方式。
& b3 y* y1 e P j8 c' q4、夏威夷的飞机被集中放置。" i) ?) n" U, C5 I7 e- C
阴谋论者——这是绝好的靶子,不会有人这么干。$ d- s9 }$ r# z( P: o, h
正常理解——不会有人能想到日本人会疯狂的偷袭夏威夷,相反,正常的情况下,夏威夷上的日侨才是最危险的,间谍破坏分子可以隐藏其中伺机破坏军用设施。而飞机集中放置可以用最小的力量来防止可能的间谍破坏行动。
5 @ h- ]' f5 x, m; a! G! c5、美国需要一个借口: L5 ~ I1 X9 M0 b
阴谋论者——孤立主义盛行,美国政府需要找个借口来宣战,而夏威夷的损失就是最好的理由。
! s& R3 v, V1 i6 [4 k正常理解——这似乎是最合理的借口呢,可实际上呢?美国政府固然需要理由,但是需要这么大的代价吗?既然明知日本会来,只要把主力在凌晨或者夜间开出港口就能避免损失,更可以提前埋伏,早早上演“中途岛”,为何一定要自废武功,白白丢掉整个亚洲呢?别忘了,日本人对美国领土发动进攻就已经足以让美国人愤怒了。 |