luckpanzer

原帖由 sheng 于 2007-7-24 13:30 发表7 U6 R' |" Z- W
德军失败的最主要的原因是那封三十分钟的电报

  y! k% Z4 ^: P威尔士亲王对鼻子买的打击才是关键。
4 Z- ]! B9 c/ e- M2 G3 p锅炉舱进水，部分锅炉停止工作，航速下降，燃油泄漏，舰体倾斜。随后威尔士亲王一直在跟踪鼻子买并且保持雷达接触。
' C7 R9 u/ }* W( ~没有那电报鼻子买一样跑不了，最多晚一点展开围殴

luckpanzer

威尔士亲王在退出战斗后跟踪过鼻子买直到援军赶到
  m8 q- P  G3 \
) k/ y6 p2 C3 a7 f0 b' {% a[ 本帖最后由 luckpanzer 于 2007-7-31 12:44 编辑 ]

luckpanzer

其实如果非要给俾兹麦的防护性能找合理因素也不是没有。
) B; ?: w6 S" f以破交为主要作战目的，全面防护还是有一定意义的。面对巡洋舰以下的火力能保证全身而退。不过很可惜的是，这种观点有些从结果倒推的意味，德国人设计俾兹麦的时候可不是想用来破交的。
) _  j2 v$ u1 S, B9 Y其实俾兹麦的防御缺陷在于装甲布局的极度不合理。首先就是被一群德迷津津乐道的穹甲。水平上的厚度够了，但是两侧的向下倾斜却毫无用处，而其总体上抬升了舰体重心。
* n- \$ I/ ]/ Y2 }# S% C3 R4 q其次，侧装甲既不够厚以抵挡同时期对手火炮在正常交战距离的打击，向下延伸又不足，对水下射入弹完全无能为力。
6 `8 ?0 i7 L0 Z* |第三，无论是水平还是侧装甲都设置的很弱智，单层的厚度都不够，进而设置多层，却造成了吨位的浪费。' R, w: v& D* Y

2 ], B. N7 K) d- g" R以前就一直评价俾兹麦就是“精品垃圾”，用二战时期的工业水平建造出来的一战水平战列舰。

luckpanzer

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 20:13 发表 9 ~/ _  S* v: \1 g
Z计划的3种后继战舰H39,H41,H44除了第一个有实用价值，其他的设计都过于夸张了。H44超过11万的排水量，510主炮，基尔运河都无法保证通过（也就是无法进入开阔水域）。几乎没有真正的航母计划，更别提像A7M、F4U这样性 ...

! d/ ?% |- }7 P9 J& A: a4 i' Q7 P1 H日本不能算是开倒车，毕竟大和级开工时间早，只不过日本人建造的慢罢了。