luckpanzer

原帖由 sheng 于 2007-7-24 13:30 发表
; s8 x/ a9 b- ~( y1 |; \德军失败的最主要的原因是那封三十分钟的电报

3 S6 [. @/ _' Y1 Z4 K威尔士亲王对鼻子买的打击才是关键。
( @( _+ G9 q) j锅炉舱进水，部分锅炉停止工作，航速下降，燃油泄漏，舰体倾斜。随后威尔士亲王一直在跟踪鼻子买并且保持雷达接触。
& U) m" H1 e- N" u; L/ o没有那电报鼻子买一样跑不了，最多晚一点展开围殴

luckpanzer

威尔士亲王在退出战斗后跟踪过鼻子买直到援军赶到$ W7 d. M" J$ M  m% E3 @+ Y6 a% @2 b

) d4 p6 t* N0 M; \; p[ 本帖最后由 luckpanzer 于 2007-7-31 12:44 编辑 ]

luckpanzer

其实如果非要给俾兹麦的防护性能找合理因素也不是没有。+ u7 \6 e- G2 e3 d
以破交为主要作战目的，全面防护还是有一定意义的。面对巡洋舰以下的火力能保证全身而退。不过很可惜的是，这种观点有些从结果倒推的意味，德国人设计俾兹麦的时候可不是想用来破交的。
. O4 t  e; }; K  u* o其实俾兹麦的防御缺陷在于装甲布局的极度不合理。首先就是被一群德迷津津乐道的穹甲。水平上的厚度够了，但是两侧的向下倾斜却毫无用处，而其总体上抬升了舰体重心。
+ K& }! B$ E# D其次，侧装甲既不够厚以抵挡同时期对手火炮在正常交战距离的打击，向下延伸又不足，对水下射入弹完全无能为力。
; k! J2 F3 w4 N6 _; Z! F3 H, e第三，无论是水平还是侧装甲都设置的很弱智，单层的厚度都不够，进而设置多层，却造成了吨位的浪费。9 D- @6 }6 T; p/ s7 D/ l9 A
: m( K7 d9 [9 [1 O& x% `! L* L
以前就一直评价俾兹麦就是“精品垃圾”，用二战时期的工业水平建造出来的一战水平战列舰。

luckpanzer

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 20:13 发表
8 R0 u2 z+ T6 Y4 U4 L0 {Z计划的3种后继战舰H39,H41,H44除了第一个有实用价值，其他的设计都过于夸张了。H44超过11万的排水量，510主炮，基尔运河都无法保证通过（也就是无法进入开阔水域）。几乎没有真正的航母计划，更别提像A7M、F4U这样性 ...

: O+ l- o( J& e& O5 r日本不能算是开倒车，毕竟大和级开工时间早，只不过日本人建造的慢罢了。