返回列表 回复 发帖
原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表 4 g' c+ A% Z& F# J1 b; G
日本人确实还远远没有脱亚入欧,就会舞刀弄枪,要搞垮荷兰佬并不需要自己动武,人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。( C0 y3 I% o4 Z$ m
4 e, N! n% x4 R9 j( f
需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢,荷兰人开采了石油也是要卖出去的, ...
) E. S5 `% s' g' p% R' E/ \荷兰英国美国都有石油,但是世界上有一种东西叫“禁运”。1 g0 {) C9 _. _
西伯利亚存在资源,东北也有资源,大庆就有油田,但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源?
诺门坎双方是平手。8 ?0 G7 W/ n1 o- Y
最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。0 t& Z& X- a( w) q* B: Y
日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定,并且提高了对苏军战略动员能力的认识。/ S  C- i# s' X  J1 t  R) k/ g2 v$ G
苏联人同样调整了对日军战斗力的评价,并且调整了远东地区的战略。
7 y3 {3 w6 F- A  |1 z实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。
. x8 f8 b1 I2 L6 N# }至于日本自身的战略分歧,似乎陆军也没有对北方战略太过于执着,南进战略同样适用于陆军。
日本放弃既有利益,全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地?5 ]- W  _+ @1 G6 K- U
一个国家,尤其是日本这种一心崛起的国家,根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里,就算日本决策层经常抽风,在这一点上他们还是理智的。1 }" N. l* j) H* \# d6 ?
至于日本早期对苏联的军事行动,我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御,既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。
6 s4 O1 d) Q8 i: `* ?% `6 f" a; P9 H从这个大方向上出发,日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗,建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。
建设陆军,然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时,海军的建设速度放慢,等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候,只能让陆军划着澡盆出海了。1 v+ E* I3 `, _8 Y) K- d5 k. ?
拖住苏联的远东部队?苏联始终在远东保持了大规模的军力,日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。4 C. N* B: R; [5 `+ @! u
另一方面,40年和谈,41年日本人除非是用外挂作弊,否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵
返回列表