luckpanzer

原帖由 bf109 于 2007-6-28 04:09 发表 1 i7 a0 T" M* V: s
日本人确实还远远没有脱亚入欧，就会舞刀弄枪，要搞垮荷兰佬并不需要自己动武，人家毛子不就发明了一个叫“民族解放运动”的玩意儿嘛。
5 {/ t$ g* v9 h( x" w+ H- t1 ?
7 W. O2 Y: @4 T; a4 S* Z需要荷兰人的石油也不一定非要硬抢，荷兰人开采了石油也是要卖出去的， ...

5 r( C6 y; Z- Q' B( d* n) R/ S
荷兰英国美国都有石油，但是世界上有一种东西叫“禁运”。6 }: L4 C" e& ^/ K
西伯利亚存在资源，东北也有资源，大庆就有油田，但是日本人连脚底下的资源都勘探不到还能勘探出别人脚下的资源？

luckpanzer

诺门坎双方是平手。
* y6 c( E: W% S6 `最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。
9 O4 v1 y+ ~% n% R6 n2 v4 K8 a6 n6 H日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定，并且提高了对苏军战略动员能力的认识。) ~* O8 K& \2 l3 U9 n( u% d9 ^4 h4 y" `
苏联人同样调整了对日军战斗力的评价，并且调整了远东地区的战略。
# _9 ?! v" v; C& X+ C4 i实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。
/ k& z" t) i/ B# v9 X; d8 ~至于日本自身的战略分歧，似乎陆军也没有对北方战略太过于执着，南进战略同样适用于陆军。

luckpanzer

日本放弃既有利益，全力以赴和苏联干一仗就是为了远东那片不毛之地？
) `  O% ~) i8 p* ?一个国家，尤其是日本这种一心崛起的国家，根本不会把战略资源这种国家命脉完全放在别人手里，就算日本决策层经常抽风，在这一点上他们还是理智的。
" O5 B7 L5 H% M1 D5 \7 U) U5 l; i至于日本早期对苏联的军事行动，我倒是认为这是日本为了巩固东北的占领而进行的攻击性防御，既不是对苏联抱有野心也不是为了呼应德国。1 n- o+ U* p. g; [3 D# U
从这个大方向上出发，日本不可能和苏联发生大规模的军事对抗，建立在这个基础上的任何假设就都是废话了。

luckpanzer

建设陆军，然后扔在远东的冰天雪地里。与此同时，海军的建设速度放慢，等到想到回过头来去争夺残羹剩饭的时候，只能让陆军划着澡盆出海了。- \. T$ }7 [- [1 |
拖住苏联的远东部队？苏联始终在远东保持了大规模的军力，日本人就算有传说中的150万现代化陆军也不可能动摇苏联既有的态势。7 ]" q1 F* l' E0 ~6 c; I9 N
另一方面，40年和谈，41年日本人除非是用外挂作弊，否则所谓现代化陆军只能是纸上谈兵