luckpanzer

宗教性……& U& I( {+ D, W! {, G( _7 V5 j1 D! P
这种说法比较的有才啊。
& K: G* B5 i; m3 M% M' z! g5 c即便是民主自由的那些国家美英等，士兵也存在着战斗的信仰和追求。( ]' b2 ^8 X8 t! z
至于评价意大利，几万人的英勇还不能说明什么的话那也可以说明，如德国这类国家的军队都是扯淡，毕竟德国军队中也只是寥寥几只部队有着超强的战斗力。诸如30多个党卫军师，能拿得出手的一只手就能数完。

luckpanzer

把战斗力和意识形态联系起来，只能说是看起来像那么回事。0 G* d( U: a1 c# \7 t" Q+ ~5 V
所谓意识形态的生成，更多的是后人强加上的一种观念罢了，前面所列举的一些例子都有意识形态以外的东西形成的真正的基础。
! d3 }+ U  I6 x1 b9 }, @8 |0 w比如守土作战的决心，作战目的明确统一以及作战效果与自身意愿的统一。
5 R# [: a+ N6 V* s1 D1 l% x& T9 L当士兵、军队、国家的作战思想统一一致的时候，整体的作战意识自然会达到相当的程度，相反则大幅减弱。而这用意识形态是无法解释的。
. q  @5 U" F0 T! `就如同越战美军，实际上军队内部的作战思想是统一的，士兵把参加战斗看作和前人参加世界大战一样的行为，爱国主义同样是军队士兵的主体，真正在意识上产生分裂是来自国内民众，或者说是某些政治对抗的产物，而士兵的思想变化则是自身的爱国主义思想没有被国内民众认同以后的事情了。

luckpanzer

苏军是初期被打了个措手不及造成的，很多部队被合围失去战斗力

luckpanzer

意大利军队始终被德国鬼子当作炮灰和可丢弃的“盟友”，他们被德国人抛弃或欺骗而导致损失的例子比他们自身战斗力不足导致损失的战例还多。