luckpanzer

原帖由 hyyy 于 2007-11-9 14:24 发表 2 ~/ r9 b# V# }
画亲王偶就不参加了.....比较忙....) t6 A: J9 I! _9 X7 B3 Z
Z舰队的硬件实力并不弱，但是和日本的航空兵相比，无论经验技术还是心理都无法和在中国征战多年并且参加了珍珠港偷袭的日本航空兵相比.
: |" i4 }/ N1 V. u这两者好像没法比,军舰和飞行队,怎么比. ...

. U0 K: ]# f  W3 S
/ a% |! v$ t. T0 D话别说的太满，日本水面舰队也有被海扁的时候，而且没有苍蝇捣乱的情况。

luckpanzer

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-11-9 14:06 发表
; x* i0 f$ P/ O3 v+ X* z马来亚军的指挥官太渣。
, q! B# V$ U; ]& |8 @# [另外当时英国人也很狂，居然认为水牛就能搞定零战。; S/ @' I4 l4 h( f  I
结果到了43年喷火来了照样被菜。

$ r. [/ X, `/ f. C; y喷火被菜不是性能的问题，是战术。
! @  M. s+ z1 C2 S英国人在欧洲用喷火和德国人玩缠斗占足了便宜，到亚洲自然会沿用这种作战方式，只不过遇到了回旋变态的零战……

luckpanzer

还有就是半日啊，竞技神他们不是“为英军保守和怠慢的备战殉葬的。”
5 J$ L: ]2 K; n1 j他们更像是为了日不落帝国维护最后一丝“全球霸主”的往日余威而殉葬的……

luckpanzer

原帖由 hyyy 于 2007-11-9 16:20 发表
+ i: H0 O# V* I: u' ]( b4 k请版主指教,我真不清楚了

. I7 J4 F% m# M' u. n苏里高……
- N% `% u# d! X8 Q' J& E

luckpanzer

把光又怎么样？驻守还是放弃不管？驻守就需要军队，需要后勤保障，这样自己就会被拖累死。放弃不管等于是做无用功，美国人照样可以重新建设基地。

luckpanzer

海军不可能去给美国人当小弟了，要么回本土要么去地中海。