luckpanzer

原帖由 sheng 于 2007-7-24 13:30 发表  t. p4 E  B0 K5 W0 k# {) {
德军失败的最主要的原因是那封三十分钟的电报

9 D" i# P3 X* Q" f4 u5 ?- Q
威尔士亲王对鼻子买的打击才是关键。4 j* V; t' g( V( \  a( |
锅炉舱进水，部分锅炉停止工作，航速下降，燃油泄漏，舰体倾斜。随后威尔士亲王一直在跟踪鼻子买并且保持雷达接触。2 g. o. B! ^, |# M4 u# o
没有那电报鼻子买一样跑不了，最多晚一点展开围殴

luckpanzer

威尔士亲王在退出战斗后跟踪过鼻子买直到援军赶到( I5 \- t. v& \/ A. K2 C

' M4 V. B# A/ ~- \* d! M- c[ 本帖最后由 luckpanzer 于 2007-7-31 12:44 编辑 ]

luckpanzer

其实如果非要给俾兹麦的防护性能找合理因素也不是没有。/ u1 l" P6 f& D
以破交为主要作战目的，全面防护还是有一定意义的。面对巡洋舰以下的火力能保证全身而退。不过很可惜的是，这种观点有些从结果倒推的意味，德国人设计俾兹麦的时候可不是想用来破交的。; }, }' Z7 D1 U, ~: F$ s
其实俾兹麦的防御缺陷在于装甲布局的极度不合理。首先就是被一群德迷津津乐道的穹甲。水平上的厚度够了，但是两侧的向下倾斜却毫无用处，而其总体上抬升了舰体重心。
: s, k. \' }$ I% z其次，侧装甲既不够厚以抵挡同时期对手火炮在正常交战距离的打击，向下延伸又不足，对水下射入弹完全无能为力。
$ f" s" K' z9 P1 B. \  D0 m第三，无论是水平还是侧装甲都设置的很弱智，单层的厚度都不够，进而设置多层，却造成了吨位的浪费。2 Q+ Y! t3 `0 x' {6 S! z

9 u3 }5 G2 d  C2 H以前就一直评价俾兹麦就是“精品垃圾”，用二战时期的工业水平建造出来的一战水平战列舰。

luckpanzer

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 20:13 发表
2 A. x- g- c4 M) jZ计划的3种后继战舰H39,H41,H44除了第一个有实用价值，其他的设计都过于夸张了。H44超过11万的排水量，510主炮，基尔运河都无法保证通过（也就是无法进入开阔水域）。几乎没有真正的航母计划，更别提像A7M、F4U这样性 ...

# l+ s, Q. _- X; \( W* ~; c4 v% T7 e日本不能算是开倒车，毕竟大和级开工时间早，只不过日本人建造的慢罢了。