vassiliev

对英美开战从来就不符合意大利人民和军队的意愿，不过他们还是硬着头皮打了，考虑到他们糟糕的装备、后勤、组织指挥能力，能打成现实中那个样子已经非常不容易了。
8 {( Z) Z# m9 C" D4 `: i: C& B
4 Q+ p) F) K6 N要嘲笑他们，德国人、俄国人、美国人、英国人甚至日本人都有资格，不过，考虑到直到1944年还能上演千里大溃退闹剧的中国军队的表现，国人还是歇歇吧，我们没资格。

vassiliev

原帖由 nanjin1937 于 2008-1-24 15:03 发表
2 e6 T: m% f- g' x曾听说墨索里尼为扩编陆军将每各陆军师从3个步兵团改成2个步兵团，这样扩编出60 个陆军师，用这样的陆军师编制去跟正常编制的敌人交锋，无疑于以卵击石嘛！不知道是不是真的啊？望高人能指点迷津。

6 U: {1 {. k( W3 g8 F7 {/ v) t1 l某些情况下，减小编制有利于兵力部署的灵活性，一切从实用出发。
$ a# P! E/ Z9 {! n) E9 B' F6 U5 Z7 {
譬如德国，德军的山地师就是两团六营制的，从1943年起，德军所有步兵师属步兵团都减少了一个营，也就是每个师下辖步兵营减少为七个（包括师直属轻步兵营一个），实际就相当于每师减少一个步兵团。, b/ M2 h* c: D8 S0 {1 b# Y+ r& c, |

6 Q/ C* J  {) s: a- \再如苏联，战争后期人力不足的情况下，苏军步兵师就有两团四营这样的小编制，此类步兵师就是满员也不过四千多人，比意大利简编步兵师的人数还少。
) V. E0 F8 f5 i+ G% @0 D5 e; [" {' b, v, ]" S, e6 m0 Z% M) _
德军和苏军如此编制的目的，都在于用较少的人力发挥较多的火力，至于意大利军队这么改编的目的，没有资料也不好说。而美军战前把四团制师改编成三团制师，目的也是减少人力发扬火力提高编制灵活性。