注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战史研究室-点评古今中外的战争历史
» 大地的伤痕
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
八千里路云和月
发短消息
加为好友
八千里路云和月
当前离线
UID
8702
帖子
31
精华
0
积分
48
军费
31 海币
阅读权限
30
在线时间
17 小时
注册时间
2007-3-20
最后登录
2007-4-9
新兵蛋子
1
楼
发表于 2007-3-25 11:09
|
显示全部帖子
坦克的性能差距是有,不过伊拉克人员素质也真是成问题,海湾战争中很多被击毁的T-72里面跟本没有人,在被击毁前,伊拉克坦克兵早就跑了,美军打的是死靶。因为人员素质问题,两伊战争,伊拉克就被当时的军事家评论为用现代化武器打的一场原始战争。如果有以色列装甲兵的素质和训练,让以色列人驾驶T-72,就算不一定用取得战争的胜利也不至于败的这么难看,当年以军用二战时间的M4"谢尔曼“在50、60年代两次中东战争中和T55\T62对阵也没有处于下风过。
回复
引用
TOP
八千里路云和月
发短消息
加为好友
八千里路云和月
当前离线
UID
8702
帖子
31
精华
0
积分
48
军费
31 海币
阅读权限
30
在线时间
17 小时
注册时间
2007-3-20
最后登录
2007-4-9
新兵蛋子
2
楼
发表于 2007-3-26 12:10
|
显示全部帖子
所谓超级谢尔曼最主要的提升是火力,可毕竟受限于二战时的总体设计的限制,我举它的例子只是想说明: 一个二战水平的坦克经过改进后,在优秀的装甲兵手中,可以和战后第一代甚至是第二代主战坦克对决,而不至于一败涂地,T72毕竟也是战后第三代坦克,和M1和挑战者相比没有代的差距,如果掌握在优秀装甲兵手中,也不至于输的那么难看,以此说明,人员素质的重要性而已。
回复
引用
TOP
八千里路云和月
发短消息
加为好友
八千里路云和月
当前离线
UID
8702
帖子
31
精华
0
积分
48
军费
31 海币
阅读权限
30
在线时间
17 小时
注册时间
2007-3-20
最后登录
2007-4-9
新兵蛋子
3
楼
发表于 2007-4-4 10:10
|
显示全部帖子
看了《战狼300》又名《斯巴达300壮士》后,人的素质就显的更重要了,最经典的一句话就是:斯巴达国王,指着前来支持的友军士兵(有成千人)一个一个问:他们的职业:有抄写员、铁匠等等,然后指着自己的300名士兵说:“老朋友,我的人都是战士,我的战士比你多”
5 H) r7 Q# E& }7 ~6 B1 q9 l" y. n
所以“兵在精而不在多”是至理名言啊
回复
引用
TOP
八千里路云和月
发短消息
加为好友
八千里路云和月
当前离线
UID
8702
帖子
31
精华
0
积分
48
军费
31 海币
阅读权限
30
在线时间
17 小时
注册时间
2007-3-20
最后登录
2007-4-9
新兵蛋子
4
楼
发表于 2007-4-4 10:12
|
显示全部帖子
要获全胜,兵精械强,缺一不可。如果两者都不占,就必败无疑了。
回复
引用
TOP
返回列表