越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
2 S2 S" b. k, O: R西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
0 J0 b  C/ Q& b* J8 x& z% y" w8 _. Y6 g) N/ j: n
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
; b: }! t; M' T2 R. M. t; X1 G- o& S
2 f8 r* v" s/ G9 E* C/ @% K
$ l4 c* z- r+ d暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。 " l0 q$ T9 }5 `7 J$ W" D2 B! e

0 Q$ W' G# ]" }  T[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
" k+ H, l; B' ?2 Q0 U9 y* D最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量， 6 Z- ^! `* c1 Z( F

- q1 E; P8 `/ W# X3 b* w" R而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式 * i% ?* f& d0 p

, u( r7 r; l1 R7 t* _% e4 h4 P是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的
9 B. @2 i/ M# G1 R
5 Z1 q; p6 S/ J- z' ?8 l' S& K5 `火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见 : C# n. \4 E7 Z! f' `3 t, G! n' \
! i; Y. v/ T3 _- D* j1 K7 j$ M% z7 C
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
# S0 W2 F1 c, X1 H! B- Q
- Y& h6 L& P: N/ [另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们 8 U9 T7 R' l+ Y% p. o+ e
, M7 E6 w5 d+ T7 ^4 S8 }! S5 W
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
3 U( `$ z& k, r9 ?! q拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制
, o: y' C+ N5 R, k2 }6 r+ u% l; i3 l2 y
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。
$ M. u8 y; I; N' r9 `9 B/ M9 y' {2 M# f
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在
4 {  U: F1 I7 D8 V! j
0 }; `" ~& T7 d* o! }8 E15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是 $ M7 T6 ^4 b3 b5 \2 i5 C! T- K5 v

/ K2 S8 i# ~  q1 @几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中 ( A' d1 w$ h7 R+ b! V; i

: z/ i, A+ u/ P3 `6 D5 |6 X还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
6 p: @7 h  Q7 A- T, ?& a1 I) v/ G/ W0 T/ `$ ]& X$ q
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* L% z, r7 T$ K* D5 E# ~( }
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河， " _+ o6 v! w+ `

/ K) |  G2 @. M4 ?因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
9 G" W8 G: y3 u  N6 r: q7 A
& V7 w$ ]: I2 S' F6 _- ?说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
5 Z  r( w  {% F  |9 k" M, r& q4 @& x6 x5 w
造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， , b( r( C/ d/ [& R
5 \) ^7 w' ]! n+ A
丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
2 X" x* W9 A5 r- `9 \# y1 o" y: d0 `$ G7 ?2 W
满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先 , `& o# D7 E/ o9 z
4 R/ E) i9 T" i
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
+ z1 i' A+ C3 Y3 q4 A! J的。
  Q7 E% T1 Z; ], K& E1 o0 ~( T* H' G% k+ L
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
6 c& s' I8 j) y0 H3 _: g
$ Y8 W% @9 E; E/ u% I上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予 - H6 N+ r6 M( Q# V

  f# R* y+ q" g) H中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
+ r: H  `# Z: D, F8 }+ [电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
) k; j4 B6 V/ X+ J. J, ]从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？# t5 z! ~2 R4 f: M5 `
. \! {' V" y2 E2 d. K/ T
孙子兵法那是战略。  O8 G( l) q4 C& i
# O& w# Y& `) m, ^0 d) G* I
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
1 b. v/ c; i" \! y/ x, j5 W最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
' C# h+ c% j' k' j7 B+ |# s北方则是Washington和Adams的继承者