luckpanzer

诺门坎双方是平手。
/ `# T! C. I# J' b& w. p最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。: |4 f" x  `# A/ _- ]  U
日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定，并且提高了对苏军战略动员能力的认识。
" j# L% T) ~) z+ g3 O6 W. c6 d苏联人同样调整了对日军战斗力的评价，并且调整了远东地区的战略。
. J: ]0 u- y% y) C- Q* F3 ^7 v# S实际上是互赢的结局。双方都得到了一个稳定的区域。
" K! ^* {8 a9 V至于日本自身的战略分歧，似乎陆军也没有对北方战略太过于执着，南进战略同样适用于陆军。

提督的决断

原帖由 老K 于 2007-8-6 13:15 发表 ) D/ e# Q$ {* X2 X" ?( t
日本是个岛国，奉行海军制胜论（现在也是），从甲午到对马海战，都是海军贡献最大，国家的支出有百分之30-40都用来造舰了。2战时日本海军装备是世界第3，但看看陆军装备甚至连意大利都不如。在1939年日本陆军在 ...

% e) f( X9 R* Y9 M6 Q9 _甲午和日俄战争，真正在谈判上占分量的还是陆战
: V5 S# V8 i+ D' g1 j4 D4 Q( g* ~8 E3 Y! t3 f
甲午海战打的还行，但陆战一塌糊涂， 所以签了那样的条约4 N- C& c1 e- \, Q
而日俄战争，日军在陆战吃了大苦头，所以谈判也没有太大的便宜1 C/ X/ H) C& R4 m8 }6 y

/ _2 s5 p4 y1 E. K$ }海战的意义其实不过就是陆战需要的人和补给送过去，决定还是在陆战

ty88882000

原帖由 luckpanzer 于 2007-8-8 14:05 发表 $ w7 g1 t7 l6 n  E
诺门坎双方是平手。
+ k/ X; F" t0 X+ S% Z5 D, p1 K最大的意义就是苏日双方都重新评估了对手的实力。
& R$ C9 ]9 a& e日本人把战前低估的苏军战斗力作了新的评定，并且提高了对苏军战略动员能力的认识。: P# V! X9 t* G: _" A& L
苏联人同样调整了对日军战斗力的评价，并且调整了远东地 ...

" g& [( L) Z% u$ d: p
哪是什么平手,小日本被打惨了!连司令都自杀了！日军和苏军在平原上不是一个档次！

hyyy

又一个被XX言论欺骗的孩子.! z' I6 K4 _* l/ W" |! g
去查查资料就知道了,日本人没输那么惨,当然不能看国内资料.

maganxia

装备没有苏联好% w2 C2 w$ h7 k5 u4 l. |
战术没有苏联新
9 Q7 N7 g) r3 ]& }0 m0 v& y" S* N没敢打才是真的

djaqks

资源，南洋现成的资源对一个被禁运的日本太诱人了

julian1984

诺门罕小打一场,发现光靠自己很难啃下苏联,只好巴望着德国一起动手。6 U) \( }5 Y6 m/ f
谁知,斯大林和希特勒弄出个《苏德互不侵犯条约》,日本感觉自己被耍了……
0 K9 d  Q) k9 }/ I8 D赶紧和苏联和好~~~
3 `# G/ `: S" t6 w/ T4 `- p谁知,41年德国对苏不宣而战,也没有提前通知日本,再次感到被耍,大概也就不想再掺和德国人的事了~~2 O) r4 `  n6 a3 U2 ~5 {
加上中国战场的僵局,很难抽调大规模的陆军部队北上作战……
" S! s& c+ R5 r% }3 n6 ~; \# M大概如此吧……

whsh337

小日本可没有两线作战的能力.况且他们已经做好了攻击南亚的计划,

wang8621

呵呵。。不奇怪。。我几年前也是以为日本在诺门坎吃了大亏，苏联大获全胜。。。后来看到苏联损失了300辆坦克。。开始怀疑了：日军没有什么反坦克武器，作战地点又是在蒙古草原。。怎么会损失如此惨重呢？

Ferrero

面对美国海军的巨大威胁,又加上开战后同盟国对日本的海上封锁,日本必须要对同盟方开战的同时在最短的时间内控制足够的战略资源出产地,这种情况下,环境恶劣的苏联远东地区对于日本的吸引力显然没有那些资源丰富又弱小得可怜的东南亚国家来的大,虽然德国人对苏联动手了,但苏联在远东的驻军依然足够强大,日本想在短时间内取得大的成果是不太可能的,而且和苏联这样战略纵深大得可怕的敌人开战,对资源的消耗是十分巨大的,这恰恰是日本人不愿意看到的,东南亚就好对付多了,后来的战争进程也说明了这个问题,日军在东南亚长驱直入,几乎没有遇到什么象样的抵抗~~~9 P, M  S: N  H8 J+ j: S1 Z4 t

# [& N: T/ o8 M: j同时日本陆军的主要力量都被拖在中国漫长的战线上,难以抽出足够的军力发动对苏联的全面进攻,哎,咱泱泱天朝始终是在当炮灰啊.......6 S0 R# ?; M+ ?

& I1 k! Q* t: K) b' P* R[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-10-21 02:55 编辑 ]

brokos

原帖由 wang8621 于 2007-10-16 19:05 发表 # q5 M% D8 @( A# K. b0 d1 T
呵呵。。不奇怪。。我几年前也是以为日本在诺门坎吃了大亏，苏联大获全胜。。。后来看到苏联损失了300辆坦克。。开始怀疑了：日军没有什么反坦克武器，作战地点又是在蒙古草原。。怎么会损失如此惨重呢？

. R& _% o1 P8 d6 k5 h" n! W
( o3 M# E$ B% D3 d1 a* h- {% f- p有些军队能够创造"奇迹“

nanjin1937

日本军队能创造“奇迹——南京大屠杀”！！！

Ferrero

任何时期,任何背景下的屠杀行为都是野蛮和无耻的~~
, f# v- P- a$ v* y  [& V5 S5 e7 h
6 `6 s* J. i0 }! n  T二战中,纳粹对犹太人和少数民族的屠杀,日本人对中国人民的屠杀,以及苏联的某些行为都不能遗忘~~~~

nanjin1937

远离战争年月，才能更多的发掘战争客观真实的负面信息

nanjin1937

原帖由 whsh337 于 2007-10-16 17:45 发表
/ j7 F  q! c6 e% }+ m! Y小日本可没有两线作战的能力.……

4 [! @# V# T6 B; o* ]2 a. N( [* J  {
- Z& @" T. a3 e9 M# ?& v

, M/ H+ Y( Q. q! W- t6 I! K倭贼不是没有能力这么简单，在大战略上倭贼是很保守和短视的！