返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。6 G/ g6 A0 A; y3 |# }
能改属的部队先运出去个种子保留。0 @: H, F( p  s2 O7 E
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了!
2 B/ l3 m. d. W, ?9 \
8 {) {; i* I* b--------------------------------------------------------------------------------------------& F: D& P) b# ~
在 楠迪 (131,160) 的地面战$ x1 |) j7 P! }4 A' g1 }- D3 {
, {0 H/ ^8 Y6 k8 @- k& B
盟军 突击 攻击
% U1 J' M* f3 \/ j3 l0 K, Y
% P( J% s" t: N1 v/ C% s进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627
  r/ o; e3 ?% M# C; v) c $ p9 O5 c( a) s1 w
防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
% V( b  j  R8 U8 ]" e1 e2 Q 8 l; S: c; D3 b: `' D
盟军 调整后攻击值: 486
3 r. K1 P) @1 m3 \" w   l2 j! k! ?; \" g
日军 调整后防御值: 121 2 I3 b" O) R) P( Q8 ?

1 l3 t1 r% s5 H+ k; Z" C7 E盟军 攻击优势: 4 比 1
: G- \- Q. z! M6 D+ q, V
$ q0 j, x, m/ \0 t4 U1 y战斗修正) ^& `! |1 y& z3 i6 S2 b
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
2 d) L9 i& k8 ?$ A8 j进攻方: 突击(+)% r* d, t1 Y) k& |* W1 X  C

6 V- z* o* q. ?日军 地面部队损失:
4 ?# I2 N# H6 p: w+ e/ r) _      1366 人伤亡
9 K2 O+ L( |  `$ `' p         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
2 B, G8 S! W/ B3 }$ ^2 J         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残  u! U0 _# l# Z6 J: ~
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
- @9 s: e* T* J% V8 C; r) |      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)$ K. h4 |8 k5 h4 O$ Y  n
. ^" e9 s: g7 v, R
: F4 D; P2 F, B- d8 N: @  |
盟军 地面部队损失:* z* G; J- \/ l
      769 人伤亡5 a0 a% R+ ?$ l0 r
         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
( J. q# V: b7 \+ i. r( D         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残" M% O, H2 J, z& {( M4 i; a: L2 b
         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残% Q4 z4 B/ S) ?& {1 I! `
      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。8 N4 f- Y7 y9 g' Z. v& n& r9 h9 k

6 ]2 G5 g- L, }) k下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48; F2 O8 y6 L% q3 L# a- Z
1 \  ]+ a3 O- E/ ^! D' G  g9 I
本格天气: 中雨" c. I- N1 \2 v1 H( p
9 a/ i6 ], A9 A! h0 d
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.
0 @8 |+ x5 i# v, q) g8 K* Z预计在 42 分钟后到达目标上空
2 T) X( j( o$ M0 Y- ?
( p5 b! s' I2 Z5 x4 N+ T. y日军 飞机
9 m0 Z- o0 O- ]* [' L      一式陆攻11 x 40
0 K0 E0 X' ~: b6 G " F/ {( W2 @/ Y' `3 m' Z
7 O  m- x5 D7 {
日军 飞机损失
* U% r/ ~) n0 ?5 W      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤5 P6 P4 g* S$ T8 o$ q9 E, w
2 Z/ L; l' B2 F5 m' I/ R
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
5 u6 _  b3 L3 C& |- s红叶 发表于 2012-5-1 13:16
  |, M$ d; G$ g/ L6 U
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。3 ?/ O- H* H' m2 M  c# Q
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
/ P" f( e3 F% y6 }" Uchrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
& c+ A: k, h: j$ O5 H
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表