chenrong

堵路问题就不争了。
' I% _2 F8 f; g, U2 ^' {9 g; ]$ [* E' W( [8 w3 L7 r
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

) c: u# ~) k3 ?& `0 `% U! {
8 w4 Y; h/ Q# g/ ?& n" O* P$ a" J! M
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：; P" ~% i" t$ T( x: o7 \3 M
  m  \" K" y4 E
攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。
3 i% _3 X  @) [" ^攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。" h/ T1 w3 K- o( u5 Z- t& k
# G& Y! z" M: h0 U% n2 q
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。5 H3 @. o+ M! P
! y  J/ M" R. _# [7 i7 z8 B
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
+ f+ L0 [$ @+ ], e& Echenrong 发表于 2013-8-25 17:36

# \$ H3 E2 |8 y/ G. Q3 [原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

* G; q; L- e/ I4 \% y0 r
# F! w3 N% A' ~- j
你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。) t- J% V0 ~0 m- F) J4 [4 I
lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

0 `* [" u" {* Z. e  U. _

( V" X( c0 I" n9 M2 Z. [* F战斗报告 Mar 29, 42, n( `8 ~- [4 d, c  g0 U) S/ J4 |+ m
6 W3 c* J4 c% m. R0 B) a1 y* D" S  ?
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。' X& p1 L; m" Q6 K
, ^) P6 B' w$ \. ]
潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
: e4 K* D/ d  b+ e" w$ z0 a" j* o/ t
日军 舰船0 y/ i: k& e5 N1 B
      SS 伊-7 3 y. s+ X7 j8 F1 M' h& _1 Y; ~
5 Q" c7 M4 I( @+ j6 _
盟军 舰船
2 d$ a/ u9 f- @% v      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创
  ^2 t8 A1 \/ `& f% w$ ^8 L% p( L      AR 海狸香
7 r6 t4 R( E4 n/ n1 m8 i# R, \      xAK 斧蛤
4 C0 M8 |2 p0 t! f3 N" T      DD 狮鹫 [G]+ i5 n+ W6 }9 |" ~

/ F4 j8 u5 \" c1 ]5 n" K$ q- E/ b$ DSS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

. Z$ b3 c# Z/ ]

1 w# q6 X; ^  f6 `7 z战斗报告 Mar 30, 42
1 a6 U$ B( o& S) E  n1 Z# Q) _
$ ^) B8 |7 [  V8 q& c三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
/ V# E+ n/ M$ y: C) h
9 D/ M- X& J: z3 Q4 j0 `. u/ j- ^, q1 O# [% G5 K% K) x) p
在 苏瓦 (132,160) 的地面战
7 h% P9 t, G1 ~1 P! A" E& A& K3 H
盟军 炮击 攻击
2 Z! F& k) m" d5 B: W' y- \% V$ `: t" U9 J% C
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464$ ^  `* N- h8 y2 R: c! J+ q

7 ?" Z( {; X& D) f" D防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894/ }* j* M6 ]7 H! C
6 O# v- Z6 d0 v
$ @2 b6 A  X5 t' O# u1 b. o
在 楠迪 (131,160) 的地面战
3 l5 Q- r, x# i! S. R
* X7 P) o2 ^% K1 L/ R/ Q日军 炮击 攻击
, u3 i0 j# F. m9 y% `; T4 B- V7 o  L/ P0 A
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
0 i6 X# z6 n3 [
! Q; U4 R, ~  w0 ?# n; n. G防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。( n, l* Q  W# V$ L( j9 v; v
3 t/ Y8 R2 Y8 F% N% K
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
. |' w+ V& I1 U4 }/ ?4 `6 iCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
$ ~4 w7 @& q- j% KBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
2 |* ]% W6 ?  L% n% d1 ?8 a& d  jCA/CL: 20艘应该没问题的。" N: i0 P& p) _2 o0 w9 J7 h! m6 T
DD: 100艘1 i6 `2 G9 }6 g
9 M+ }, S3 c3 ?: I* Z" d+ p
日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。) O3 d! r% ~% C! O+ y" N; |

& D. Q" e! J! e# c3 \' ?在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。