返回列表 回复 发帖

[讨论] 珍珠港是苦肉计

这几天在家看电视,CCTV7(这个台的大部分节目我认为都是和国产军事题材电视剧一样弱智)的一档节目中,一个近乎白痴的女主持人和国防大学的马俊教授讨论着珍珠港事件。
3 l" q8 M, V2 ^4 c5 i马教授我不了解,他以前在百家讲坛讲过二战将领,我看了一点关于蒙哥马利的,感觉有点肉麻,半个小时中马俊只是喋喋不休的说着蒙哥马利的一些小事,要用小事折射出蒙哥马利的伟大人品和无以伦比的统率才能……
4 D: k" d) B- O3 k& S% N, s
; N" t! o% w6 h所以看到这个长得很像西游记中猪八戒的扮演着的马教授口沫横飞的讲着珍珠港是罗斯福总统知道,刻意的苦肉计的时候,我心里涌出了奇怪的感觉,难道国防大学的教授就是这种水准?在他讲来,美国人一直都是孤立主义,只能牺牲珍珠港才能让美国参战?就算他不了解40年代初的美国政府,那么看看《战争风云》这部小说也不能得出 这样的结论吧。
; ^$ \* M0 z, X- r& Q6 h. A他的一些别的论据还包括珍珠港事件前夏威夷的医疗经费从25000美元增加到50000美元,依次看出美国知道日本的袭击所以提前做好准备。诸如此类。( _+ I) S4 a# }% P8 @( g4 u

0 ~7 o3 o5 V( K3 j7 \3 [' D6 D' d: C
在这里大家觉得有必要讨论珍珠港事件是苦肉计这码事吗?美国对日本采取禁运,相当于在经济上勒紧了给日本的绞索,逼迫日本要不退出中国,要不就同盟国开战,所以任何头脑健全的人都知道以日本的风格,迟早进攻美国。只不过具体的地点不清楚,也许是夏威夷,也许是中途岛,也许是关岛,也许是威克岛也许是菲律宾,也许是阿留申,也许是西海岸……在11月29日-30日那个周末情报部门已经发出过日本要进攻的警告。在这种背景下,美军在各地作出适当的预防措施是完全正常,因为这个就把珍珠港事件说成美国故意的苦肉计……
医疗经费那个说法说法太白痴了。$ z0 J' @5 O$ d3 B8 }1 ?6 t
美国为了向日本施压,把太平洋舰队的驻地从本土调动到夏威夷。如果不在夏威夷进行相关的基础建设才是见鬼了。
完了,国防大学的教授观点和胡同口的大妈一致。。。

誰信哪!

《百家講壇》裡面也有個空軍的少將胡說了一頓$ z# w$ X, M5 k1 `
俺在博客裡面還好一頓罵' o4 y7 o8 T; E3 V( @- b
有興趣的可以過去看看
7 r8 w& o' F2 N3 k! f8 zhttp://blog.focus.cn/group/blogf ... amp;msg_id=92900058
我知道国防大学的人比较渣,但是真的渣成了这样?还是故意找个人出来装傻?
“苦肉计” 。这可不是在练《葵花宝典》哦 以为真的“自宫”后武功可以大幅提升啊
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
弱弱的问一个问题! 如果女人练《葵花宝典》,是不是就不用自宫了?
* [! e1 f5 @) L. q: ^. y& Y. J' |0 G1 \' e
为什么没有一个女人练葵花宝典呢? 比男人更有优势不是??
百家讲坛而已  
8 d, a; n) {) }, g8 l谈谈好玩的,解解闷
我觉得这种牺牲,如果有的话,实在太愚蠢了,如果他们(军方情报部门)真的知道,肯定会设圈套反套南云。  s/ J! j' F0 k3 E# E
" t6 n0 C/ H3 b3 A
反套南云成功之后,国会一样会批准宣战。(国会的人再厌战也不会笨到敌人打到鼻子底下还不开战。)
国防大学的人看来就是这么笨
得得,你们知道啥,这都是央视为了糊弄小白和军盲特意这么放的,要不哪来的收视率啊,再说了现在中国知名的官办军事杂志,军事节目哪个一个不是这个样子,不说日本偷袭珍珠港彻底失败就不错了,大家还真来讨论,那教授和马德华像么????这倒是个值得讨论的问题,是不是演员客串的教授.
问题是我觉得有点头脑的小白和fq也不会这么认为啊。& Q4 w3 {/ y( `# u8 U- ]
就说九一八事变,我们办公室的MM,从来不关心什么政治军事历史,但是和她说起九一八,人家也说,让你张学良不抵抗你就不抵抗,谁信啊……: V* t1 j% A0 X6 a6 H# l
可见,军盲也不是没有分辨力啊
三国看多了~
说是“苦肉计”这也是部分美国学者的观点,这到现在也是个谜。讨论的中心在3条航母为什麽在偷袭中没有停靠在珍珠港,就算“约”“勒”2舰不在,“企业”是该在偷袭前日回来的,但它躲过一劫。这个事件被美国学者拿来说事。再说珍珠港陆航问题,为什麽偷袭前几日一反常态把飞机都停放在机场=着挨炸,部下反映过但指挥还在坚持?在港内击沉日本潜艇,拖延上报时间。这些要都是巧合也未免过多了吧。“马歇尔”在开战前几天给“金梅尔”打过1封电报,希望日本先犯下明显的错误。这在“虎。。”有过描述。我认为凭美国国力损失几条老式战舰也无伤大体,如果是“苦肉计”就是“金梅尔”把损失给扩大了,才有了“罗斯福”的一句话:整个舰队没有防备。看来他是想日本先动手,自己有点防备损失也不大,也有了开战的借口。所以我认为“苦肉计”是有1定的理论根据的。不全是胡说。。。
楼上是不是马俊本人? 难怪你在别的帖子说出那样的话啊。
返回列表