寶劍橡葉騎士

原帖由 cccbss 于 2008-7-1 13:01 发表 5 I- c  P1 ^5 ~. \( H
$ |9 t# G; ]* M" p! ]; V( T
ok，拿来读读

7 P( f/ {+ |2 K1 F9 k# Z$ B2 e* J

1 A: F' h: b- U- |$ t) m讀了以後也請談談感想。

cccbss

上班时间抽空简单看了下，这个规则和SEEKRIEG4比太简化了，比如在关与防空方面Command at Sea将防空情况简单归列为：AA的两类口径和对方高度，仅这一点就比SEEKRIEG4少了很多扰动参数的设置，至于穿甲的设置也相对简化很多，没时间看更多内容，不过粗略感觉CaS的这个规则过于简化，可能不是完整版规则吧

寶劍橡葉騎士

穿甲简化倒是有可能的，这点由于CaS的母本是Harpoon，所以装甲只有3个值，这当然比较起Harpoon还是好些了。
" x+ I. L: A' \) i不过防空的话这个简化规则确实比较简略了一些。

cccbss

不知道他的完整规则什么样，不过我现在还是以SEEKRIEG4为主，它的概率设计很合理，而且为什么这样设置也有说明，仅防空一项就考虑到了实际的空袭饱和度、方向、雷达等因素。还是很值得研究的

飞龙

我昨天回的广州，忙了两天才有空坐下来，很高兴看到这么一篇帖子。宝剑兄果然是言而有信的汉子（身形和思维也相当过人），俺在徐家汇和宝剑接头后，风风火火地满大街寻找座谈地点，期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。: W6 R9 _4 e3 U+ x6 P, G/ J( x' s
$ K4 O& q* Z8 N+ q9 l
闲话不表，回到正文。本贴提供的软件给骨灰级模拟玩家提供了一线光明，特别希望能早日普及。我因为工作缘故经常需要出差到北京，方便的话请cccbss兄留下联系方式，下次我去之间约出来聊聊，更希望有机会看看这个游戏的操作。

寶劍橡葉騎士

原帖由 飞龙 于 2008-7-1 23:05 发表 % K8 |- G: ~6 o  E- y
期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。

2 O4 y8 v" {+ }& {- o# o3 q/ X! e9 D& K: X. S
没有想到这点如此被注目，人家好好过人行道，转弯的汽车非要和你作梗，这个事情我是不能忍受。不过这个话用“以身饲虎”，似乎用词不当。

hyyy

34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

Donnie_Brasco

我以前过人行横道的时候也不愿意给机动车让，但是有几次在红灯（机动车方向）的情况下差点被碾死之后，我就再不敢拿自己的性命去和国人的素质赌博了。

Donnie_Brasco

他们是搞BG的，玩这个的虽然小众，但是在大城市里还是有一堆人。' n9 d5 |' z! K. K

: {3 i0 q; Z- ^1 a5 |/ q$ Lhyyy所说的只能F2F玩也不一定，规则制定好了照样可以网上跑，就像网上玩TRPG一样。0 c! P9 @+ K0 j6 a; b
/ r) v( w( H* g3 ?( b
平台用irc就可可以。/ }5 G! r) W, K0 ]* a: f
+ T- K$ X/ z: f/ K/ I; A) @
不过说到网团我刚被人给踢了……4 i5 ?1 F, G$ g8 o
$ K2 p/ x$ }1 Y: |8 J7 z& i- T. j
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-7-2 14:40 编辑 ]

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 14:03 发表 2 A; v5 v: {5 }+ q  J' i
34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

  [3 Y- h# L+ Y$ W& i
我以为你明白我的意思了呢，39楼的大胡子说的没错，我就是这个意思
4 J- D3 n1 x& ]% u0 P. ^& ]第一步：组织人翻译公布讨论一套规则4 J5 V$ ?$ q, W/ [3 Q9 t
第二步：在论坛统计能够在一个区域聚集的人# y0 a8 N$ }  {; q# y
              如果一个城市能聚集3个人就可以让他们先推，然后上战报
4 z+ ?9 m) X$ P其实最关键的就是第一步，翻译讨论规则就算不能玩，也能提高自己视野，了解海战模型，对一个研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够的，能够对海战有更深入和群体性的研究，也许也是不错的方向

hyyy

第一步：组织人翻译公布讨论一套规则0 Y: ?2 L+ D3 H) S1 o
这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对太平洋战争的意义究竟在什么地方,阁下可以先贴几套比较不错的规则出来,先看下嘛.........就直接贴在BIKU好了,搞连接挺麻烦的...............

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 15:44 发表 0 C- Q; Z/ E! |& s
第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
! h% z9 I  v1 a' S0 O* L3 g" C这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对 ...

+ ]! m2 `% e1 y4 G, j: |
规则贴过了啊，看13楼
- l5 T, o7 s5 w% v% C! B4 S6 z另外我只是给个建议，本来到这原本想找几个一起玩的，看大家没玩过就推荐下
& z, N1 I, r5 k4 L! S" ^" ~2 P其实规则我们也在翻译，只是把好东西借机告诉大家罢了，对贵论坛的发展没有任何意见

hyyy

这个,楼上的大大,你误会偶啦,我没说啥啊 其实,我对这个东西挺感兴趣的,尤其是兵器模型和兵器参数的设定,只不过,没接触过,不太明白...............想向阁下请教...............

cccbss

别称阁下，呵呵，其实对s4我也初接触，只够向大家介绍的资格，既然楼上没有那意思，那我还是那个意思，挺有趣的游戏，大家可以看看规则先，推得机会还是有的4 B6 ]( f. z2 u* q! h& F3 u
我到时候会把我们推的战报发过来，目前还没有推呢，资料刚翻一半，大家玩的是aa规则，比较儿戏

飞龙

需要帮忙翻译的话，尽管分配工作过来就是了