返回列表 回复 发帖

回复 #45 nanjin1937 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
裆的好孩子我可教不了

回复 #47 半日光辉 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
原帖由 半日光辉 于 2007-7-7 20:15 发表' U' G) c$ L# }
裆的好孩子我可教不了
& [+ O6 Q. j# H6 e
& Z7 I* O! }" ~
此人貌似教职高的……我认为,以东北当时的情况,蒋一直在等待美国的插手调停,这对于国党来说很重要的因素,张不可能不考虑。
我是教中专的,虽然同是职业教育,但是还是和职高不一样的。
不要牵涉到个人攻击嘛....
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2007-7-10 22:11 发表) |: Q5 G) k; w/ @
不要牵涉到个人攻击嘛....
& f) V3 h5 z* H+ \
6 {% ~( g3 i+ L' a/ M $ L! O* A: \- \/ F
没有啊……只是在说美国势力对东北格局的影响。同时在想,蒋会不会是想让日本进入东北和苏联两虎竞食,而减少日本对中原地区的威胁呢?
原帖由 playgamer 于 2007-7-10 22:24 发表
. E9 w- D3 _2 r, q8 l6 d4 t
' r+ m- ]8 e$ M
+ d; v2 h+ z* Z# w( R$ t7 V# V4 d- a, B6 D1 H
没有啊……只是在说美国势力对东北格局的影响。同时在想,蒋会不会是想让日本进入东北和苏联两虎竞食,而减少日本对中原地区的威胁呢?
! z1 [  r* z5 @! j. E) V亚洲版的慕尼黑
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这天下大计嘛`~~是分久必合,合久必分...
难道我被个人攻击了
蒋公的决断并没有错!心腹大患不是日本人。是............
7 z; F9 H2 j: {7 E9 y( {' k1 c+ z2 p3 X; s
[ 本帖最后由 nanjin1937 于 2007-7-12 10:06 编辑 ]
是俄罗斯。从来都是这样。0 G5 @  u9 X& u1 x$ p/ c/ n
5 J8 S) O. y: e
日本视情况可能是亲密的哥们,打架的对手,或者关系不疼不痒的邻居。因为中日两者并不是你死我活的关系,但俄罗斯就相反,只能是永远的,无法妥协,不可调和的敌人。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
英德两兄弟之间灾难性的三十年战争(1914--1945)造成了欧洲的衰落以及美帝国的崛起,东亚兄弟之间一场五十年的内战造成了俄国势力在东亚不应有的存在。与美国不同,俄国即没有先进的制度,也没有资金和技术,俄国势力在东亚的存在就是肌体上的癌细胞。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
觉得亚洲需要俄罗斯等外来的势力来平衡。
/ G! u. F4 z* a" j/ }    中国一直都是亚洲的中心,当日本的崛起造成这个中心逐渐向日本移动时,矛盾就会显现出来,如英国和西班牙的无敌舰队争夺海权、英法百年战争等,说明在这种情况下争斗是不可避免的,甲午战争就是最好的示例。这种的斗争一般是会是两败俱伤的,如109说的英德三十年战争,这就会导致该区域外的势力进入,填补空缺,我觉得德国和意大利的统一也有这方面的因素。(当然,这不在本贴的讨论范围)7 `/ S$ k  |, ~- Y
    就九一八来说,当时日强中弱,而且中国在一定时间内自身问题(如经济、共X问题)无法解决,在美支持下的老蒋为了减弱日本在战略上的优势,势必需要采取其他势力中和的方式,让出东北就是很好的一个方式,也符合中国人类似与太极拳中庸和谐的思考习惯,让苏联中和日本的势力,减轻压力。我们也可以想象下,如果在东北日本不与苏联对峙,而将关东军投入中国战场或者太平洋(1942年的太平洋战场),那么战局会是什么样?
大陆战场不好说,如果投入太平洋,不过是平添了几十万饿鬼而已。
返回列表