返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。' _2 w1 Y3 l2 x. e( W& U2 x
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?7 I6 q* `2 Y8 t+ l6 G

  J. n& d- C8 |) r4 G0 c在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
2 z1 ?' }3 e0 W# x+ H& a. J% I7 t. x2 v4 C
6 f& C3 {6 S/ \- m
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
  W) }/ S# r4 J: x% x6 j) o- E* F# D8 j" I9 [) b  E* e
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ U3 P) _7 I  I& ]+ X- i3 o
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量,
: v: L$ h. w5 R1 ]4 m
, {( l8 @/ u1 a+ l而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
0 _, h9 w5 U& E" J* A$ M2 I8 y7 |% t( P9 L7 n
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的
( G) G9 K! j5 x
/ q9 M# g3 W) W/ ]! {火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 : I( G% d( n/ u4 J9 m& ?, R
& R) ~4 a6 H) M! {/ `
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 ) b+ w/ B  s! x4 }
, I3 r; K9 i7 f3 p1 o) t
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 5 p. r9 N2 t, K! W# Q. [* s

6 y; b- N/ |% A( M[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8 m1 ?5 U2 S# f6 x拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 ) `. [. B. ^1 g* @* Q5 P3 x8 _2 H
- Q1 Q8 Z3 ^5 y8 }4 P  i
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 2 d4 N3 K( s$ C4 D9 v
. u6 F+ ^+ Z4 }7 L3 M
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在
( ~: P7 J- _6 y( x( Z9 U( U- R" b
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
; C) z$ u/ U. L( P' B) a1 c2 ^' T( j1 L2 |. w. k+ J3 P7 ^
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
9 q2 i5 l% W+ m, V" P! j
0 x6 r6 d) \3 R3 {2 @0 H1 M3 |还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
9 ?8 F0 R- B3 _2 e8 l
9 J' }% w2 Z# S! w) N9 J# i[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
& ^4 U, H) m7 b6 b$ ^而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, 0 K) O3 d, ^5 X, {; z

3 \9 X# }( [# `+ O# T, }因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 ) n: n& d4 I8 t6 C
- C# G) k/ W% y
说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
' V2 y4 a% \% w2 \/ _  t
( k" R8 o7 L/ D2 r* f  M( [# U* S造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
5 J( b8 I' ^  i" b2 h: M$ X; Y& T& ?! q" r( {5 e- |  O
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
9 Q& F, @, Y# A* G& K5 S2 h* D  a  z8 Y. f9 M* C" {
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 3 _3 j- _. J7 J$ Z4 E% g! _- l
' [5 q8 f- F% U6 e3 F; \% B, Y' T
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]" E; z! q, B! H  b) h2 V
的。 : F, Y# T2 m; T4 U
0 P  C) m- l+ {; }+ C; ~7 F4 P
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 : O; E5 j; V. k

! Z6 a; u* e" ]8 J" `) c上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予 # u/ o. [$ j: P2 P0 k8 w1 l
7 |1 d7 J- q6 E8 z; b& N
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
: e6 W/ Y  b; P/ e电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
& r9 v; w, d; J) c0 y# M& Q% r3 ~从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?% q$ v0 E+ m! U
( y( [7 T6 e7 }( O1 k
孙子兵法那是战略。
9 o* b3 d9 P; ]& z4 U6 ?2 J0 l! W' n4 r' U, z
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。. B% n* A: k8 Y2 B0 z6 b
最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者% x( T5 k, m  c8 r
北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表