返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。3 p0 V8 E! c) n$ T+ p+ a8 L
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
# g% z4 O" q' }6 h; `& f3 q: ^/ c4 X6 Y8 k3 b$ x& K6 {7 v7 J
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字5 O. u3 U( q; _/ f

  P& c2 u" o& ?# K# Y% i1 m8 x; X- g2 c7 ^, S  ~- Q7 A) b
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
& R1 F/ C6 ?, V- a+ J
3 _" ], T( q4 Y4 e$ y[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]4 c# m" l3 b8 E$ d: X- ?% D! ~/ k
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, " s* G$ ^" H: O9 [) E: K
/ }( ]6 k2 R* ?* E$ F$ D4 _
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
% B9 i$ B/ _4 {) P+ e6 ?4 y; `8 B2 s" u2 M) Q2 ^
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 ' R; k! k7 M  y4 g

0 z+ }" Z  ]  J+ t火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 3 l: A$ t: m7 V: Q

" p& ]8 |. Y* j《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 6 D( I1 L" v3 W/ L$ f7 m/ M
$ i1 A8 {% ^4 a9 B& Y  s* C6 U3 ~
另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 / R# \7 f5 T' ~0 T# e
5 b, f4 A. `% y
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
( o; g$ G: G3 |拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 ! d  ~2 g7 L7 Q0 f9 n

2 [/ r! d; \* M. d, P以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 2 x" v3 z( K3 X* I* ~$ p5 ?

, t' ~9 C4 A/ Y# o+ ~5 q这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 ! E$ {' C" i- e
: H' t9 l4 S8 e  Y" Q
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 , f8 P- S$ o% _9 }8 W9 f

! {5 ?) Z! {3 \, u' X2 ]几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中
5 _0 k+ A' i0 |0 `, q3 L
8 G  x6 u8 A4 R还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 - M! _' l0 Q! O  ]3 s7 Q/ A, ?

  M! l2 Q/ K2 V[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
4 V9 t# X8 n$ ?而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河, ! A: U& D' q  _
1 n  X6 z2 _( U' b. ~
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
: _. I  m0 p7 z
8 n0 N3 ~3 s) S$ \8 T9 T说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
- W% E  b$ d/ m
/ r$ X% V* J. V造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
2 P) ]- \: H$ _0 h& r+ w/ @7 W7 F1 x/ [% p
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
1 Q- {- P! A, D! n
4 e9 c8 b0 W/ U3 t- h3 y# u满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先
- X  k# K! L. |/ ~! }0 u9 s7 E
- Z! m! }6 T' o, L9 v[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]9 X  G- s% o+ @* b" }& q
的。 . j: _+ A* B" Q% w8 T3 l/ m
6 ?  ^- r5 X8 E
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
1 |* B4 e1 g" v, Y* v3 Y
4 c/ S4 X; u0 H' F# r6 Z5 A上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
  m2 H4 I  H- [0 ~
) w4 H4 k% B8 W, l+ J) X中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
, P* j+ X  C* [: I: e1 o% B电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
. A) G6 L  Y6 j! L, E. c从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?& R6 K7 @0 K' l* y" ^

+ b0 V& \: Y8 w& E) y/ t孙子兵法那是战略。
- Q8 d' ^! V: |( F7 ?* G. Q) ^
, L6 ?' O1 M8 `' l3 F2 r8 c& w[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。
9 R4 N: X# v* o6 v3 @最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者  d% S3 L% S5 t, H( H$ V7 r" w$ T
北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表