半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />' Z4 R2 @, W! ?) y
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />  v# j. ]) r6 j# n! _' E
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
/ q6 u3 V. C$ V! X: k; g4 A* X6 ^1 b  w. M
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
' u* W$ k# q' A$ O3 ^0 I6 \
0 s: S) _- ^) F+ l1 O- I; X& w如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
6 f/ j. U& V' n/ x! {% v4 p; ?还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />, O& W7 K% n6 d$ b6 Q, b
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
3 e8 b" \" ^5 `& c+ [- h- _% a' `0 B$ Y7 M1 M- ?- e
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
' n  N( v1 E3 x8 I3 F& `% M( b
7 G$ D4 K6 J4 Q$ ^% _6 Q& _* r7 {如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
, d% ?2 T9 ^3 w  y6 f+ I" l0 b总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
& |2 N& o1 s2 B+ ]1 n8 \/ g只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
( s( c" g( p$ U1 Y' d总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

0 m  j" V: G- m5 f* N' J$ {9 d

4 D0 x  B+ l4 n; e如果论人数
& Q( H, O9 f! M内战人不少
6 h& M* d$ ?# }) z' c5 m, H如果论枪支数+ I9 F8 y3 @* i" A/ S4 ?! V4 |
内战的枪支也不少/ e) y5 U5 B& ?2 T2 c$ u
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
; s. g: V6 D, u: f" m% k只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
- K! P: [  R9 q& e( F9 H4 F总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

4 p8 [4 \0 e& {
' G# x" ~; Q+ F4 x+ U
6 H# W; ~1 y' ^+ M3 V# X当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。