半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />9 J  ?/ v: m' E- \- o
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
+ O; }+ f- Y* c  j我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛+ F3 k# o4 X4 I" y$ G& Q- B  P

$ m8 D2 X% B) Q* R另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
7 j7 Y( e2 h2 I! c2 v+ h; x9 Q  g- S3 y  _$ O" |6 O: V! O4 `4 ^
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
* |" y+ b; u7 o$ m4 a1 Y还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
3 p0 Z! A  L+ o% j+ u我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛2 Z+ Y- }' ?% f9 q  g8 Z, ?
" B% U9 o! \; q9 U% j" N3 D! ?
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。, l( x/ @- }) q! J3 d

7 n8 y0 J9 Q2 d7 f5 R& h, i8 g如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
& F7 @9 d) r7 U总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 : t4 [  L, y' R, w  o7 z
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
2 O& x! q+ B% U# e总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

1 q9 |; Y$ d5 u, {$ R3 F

2 F$ z( k0 v, X+ I% `! b如果论人数! u* C) W+ U3 `; o+ J8 q- W' ?% s
内战人不少
' Z# p5 w+ u  t, i如果论枪支数# K# z1 I& Z0 }
内战的枪支也不少
' |6 {3 e* r1 o: G最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
  P" G9 ^6 f+ \* A2 D  P8 a/ P只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
, F# Y+ ?% m' c* I# C总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

9 V! u1 O+ ^+ E  a6 e; K5 ~

& i! E( e: U8 v5 _- y$ d+ l( n- S
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。