飞龙

在20世纪中叶仍然坚持中世纪那套征服方式，无论如何也不可饶恕。先不说德国是否有彻底征服俄罗斯的能力，就算打下来，广袤土地上无数的斯拉夫民族的反抗也绝对让东方土地不得安宁。% L, ]0 q( [. A, k. F% C
+ M" P/ u; K* j+ C% [3 m2 `
傀儡的扶植不必等到消灭对方主力，最好的时机是攻占莫斯科，摧毁苏联中央领导机构之际，适时推出由原苏联将领组成的新权力中心（虽然很假）。苏联不同于中国，最富裕的地区全部沦陷后，将失去和德国长期作战的本钱。

xuanyuan

仅仅建立傀儡不难，但要在对方还有足够实力对抗的时候，扶持一个有用且听话的傀儡却相当困难，就敌国军民而言，既然本国政府依然有能力对抗入侵，那么有什么必要为外来势力扶持的政权尽心服务呢？没有认同感的政权，无从谈起有效利用和组织所辖资源和人力的! j' [( Q1 y- u2 U
关于莫斯科的捣毁，还是要说一下，莫斯科战役期间，苏联大部分的部委就在莫斯科东南800多公里的古比雪夫工作，其后才陆续迁回，莫斯科地区的工业企业也类似，大部门重要生产部门均东迁，部分直到战后也未在迁回，其在战争初期的价值是有限的，而攻取莫斯科几乎肯定意味着放弃南方的迅速征服，这样不但给苏联充分利用南线3000－4000W人口和大量工业自然资源的机会，光是南线近百万战前组建的老部队，就不是短期强制征兵可以补充的，所以说相比历史进程，强攻莫斯科不但无益于消耗苏联的实力，反而会严重阻碍这一工作的达成

飞龙

xuanyuan兄，hyyy找你要witp的硬盘版，他的QQ是294261382

Ferrero

原帖由 飞龙 于 2007-10-29 19:52 发表
& `: r) w0 {2 }5 Oxuanyuan兄，hyyy找你要witp的硬盘版，他的QQ是294261382

- F- Z7 l; @8 e) c9 j
, U* c# _( {/ T' m  t偶也要,到处都没找到......

nanjin1937

我的QQ是： 897311113

116深蓝

个人认为，苏联肯定会进攻德国的，因为本身标榜共产主义的苏联和德国也是水火不相容的，只是客观环境使的他们暂时的靠在一起。随着无法入侵英国的事实逐渐被双方所认识，两国也将终有一战，不过希特勒比斯大林快了点而已

nanjin1937

其实德国与苏联瓜分波兰后，这两个国家都明白两国开战是迟早的事啊！特别是德国，当知道苏联反对建立“华沙大公国”而倾向于瓜分波兰后，对苏动武已无法避免了。

Ferrero

两个都是独裁国家,又都是图谋大陆霸权的新兴强国,战争是不可避免的~~
. d* i( t, T2 Z* c  b: C, a, P4 h
! a5 Y9 N( O% g3 w6 V不过苏联要进攻德国,还需要一定的时间来准备,苏军不比德军,刚经过清洗,还有很多问题要处理~~~

nanjin1937

苏军当时的军事思想也很混乱，“大纵深”理论尚未成熟，即使开打也捞不到好

Ferrero

素啊,就苏联的习惯来看,他们更喜欢欺负软柿子,对德国这样的强国动手还是反复斟酌,并做好相应准备的,这需要时间哇~~

nanjin1937

但是不打掉德国，红色革命就不能在欧洲大陆上取得胜利啊！《共产党宣言》是怎么讲的啊？

Ferrero

也就是说:如果德国没有启动巴巴罗萨计划,苏联人在准备得差不多的时候也是会对德国动手的~~
& F" p- B  j' i/ m4 Y, K
, j2 T: E3 q$ @. W  d& O6 g不过这也要取决于当时的欧洲以及世界局势,如果德国已经完成了对英国的占领,把整个西欧作为自己的供应基地,而美国就算参战也无法在欧洲直接登陆,这样苏联人就要仔细考虑下战争的后果了~~~

nanjin1937

斯大林是不会管欧洲局势如何的，一旦准备完毕， 他会驱赶着红色大军席卷他想得到的地方！

Ferrero

打住,你当斯大林是成吉思汗啊~~" B7 I% D# d4 c( d! O! V
; J. F! b, W& d, a  d
斯大林再狂也不会不考虑战争的形势,谁也不会去打太没有把握的仗,看看苏联入侵的那些个国家,哪个不是软柿子嘛~~

brokos

芬兰... 小石头都能磕牙