xuanyuan

BBLS时在国境线配置大量部队，反映了苏军一贯的秉持的重视进攻的军事战略，其基本设想是当对方发起进攻后，在抵抗第一波打击译后或者其中，立即以强大兵力反击，把战争带到对方领土去，很容易知道，这时的苏军根本没有完成原先构想的能力，实际上相对了解军队实际情况的部分将领（包括朱可夫）是反对在一线大量部署部队的，并希望提高苏军的战备等级
6 ?; {, D( R4 w9 {7 d最终，苏军在没有做好战争准备的情况下，被部署在有利攻击而不是防御的位置上，而它的真正的领导者却不相信战争会很快到来，这也是苏军看起来要进攻，却被偷袭的主要原因

nanjin1937

斯大林不是不相信希特勒会向苏联下手，而是不愿意相信罢了。1 q) x" O5 e' V) X2 B: v- r

% D- g3 }" R0 l8 Y& ~8 X; B& T有谁会想到希特勒会两面作战呢？
7 D. p8 V3 W4 t
7 p3 o  {7 s5 a2 ^! Q. r在政治高于一切的情况下，军事做为政治的附属必将被暂时的搁在身后。

xuanyuan

原来不相信还分不愿意相信和愿意相信两种* E+ g2 Z5 G# {+ P; B5 M' M& D

& B! s+ b/ f' A  O3 f9 @" S0 X军事从来都是政治的附属，反其道的一般没什么好下场

nanjin1937

张伯伦和斯大林犯得是“愿意相信假话”的毛病；
# u9 R" u1 J' u9 q# F0 f4 t6 c7 B8 y( S: x8 p
希特勒却是“不愿意相信真话”
  h5 \, I* O/ I& U0 D$ D. [8 z  L( M7 I& {! C
两者间看似一样，其实有着很大的区别，不是吗？

xuanyuan

要说区别，斯大林和希特勒体现的是一个独裁者的自负和刚愎（前者程度更重），张伯伦则是长期和平下民选政府的典型代表，这种身份思想的不同是决定它们行动的根本原因，对一个政治人物谈什么“愿意”“不愿意”的表象，毫无疑问是不恰当的，或者说是简单粗暴的

xuanyuan

在有人能权威的证明汉语中“不相信”和“不愿意相信”是两个不能相互包含的截然不同的概念之前，请不要在什么“愿意”“不愿意”或者“真话”“假话”上继续反复纠缠，浪费各自的精力

nanjin1937

对不住，浪费了您宝贵的时间
, ~* W3 [/ U5 ?; s9 g: F: e+ n+ {! T, x6 J7 U- W( e7 V& u' a

5 Q2 O! G( `7 z5 N" P7 b7 ?不周之处，请多包涵