返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑   L6 Z! n8 X) G! ^9 @; m" {
; R* K6 P( J) w6 ^1 Q! K2 V6 k
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思' |, X- I9 S: a; _8 n5 K
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
. A" I2 Y" B- p# @9 v3 U6 |就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快4 r" |5 T& Z. ~9 T

6 H  l5 m. Z5 \' C* n, N( b; x同时主观认为日本人一定会采取守势。' X! I3 E' P: ]! q( \- V5 u

6 S, q: a2 ^' {3 z最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
8 f# z* X% a, b8 g: @* e鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
' q( e+ f5 o; \0 ]鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
+ c! T% C: M! H- T( F3 |% v( S飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
: K- R0 r* a' @% T& a1 O% w对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
6 G* d9 F0 e9 b$ ~. k+ G0 \" N" Q9 ?
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧); c; R9 U8 N) D# y/ h9 [
举两个相反的例子。
  s7 }2 ?  X1 a" W& V5 D1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现6 w+ a" i* _' C
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
+ F* K8 i4 w* z  M2 }0 g' B6 T' i9 \# Q+ a' X
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
" h. p* M6 p  U  ]7 a仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。$ @  a% U+ C0 e% D+ G! g

1 c8 [( a1 e" u7 \/ l) ]2 Y珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。' l  G4 P3 E9 r
) O  V# h1 `5 E5 j- L. o! y; Q
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……). _" e: d: s3 }* e' V$ d
/ O- }, G1 {5 y" ]" k; e, R
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
0 q3 W+ @0 v5 Z7 T' d原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。& N0 m0 K: @3 {& q* h( W, K
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
  s8 A& m/ ^: Q. g8 n3 Z% z" U* ?3 A9 b5 _, l% W$ V
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。+ G4 \' b% N0 ?. d( {6 |
. U: k/ ?- v: T5 w0 v# T/ E' p
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...7 \# t( |7 {' }9 ~
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
' k9 f$ {6 h# k: h逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
& e6 ]& ^0 a1 A1 G! A到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
# w3 s  c. `; C& Hkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
- C1 z* j0 q; \4 F% M' }" n+ w* U5 Z8 V1 T# }% M$ Y# u
我是看了百度百科以后才这么认为的。% z* ?5 z; L: n% q8 M, x( ~! G6 O
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
0 C# @6 v$ Q/ s: G
1 q  S9 a2 d9 c1 n! H( P参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
: |0 _+ c$ Y7 q) U8 p9 B+ j% L# p
9 [& g: e" ~0 s' o% l" Z  B
, p/ E$ K% {0 C$ @$ O! i& K也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表