[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

( S  }: w( `4 t" j, i9 p

) h8 t; X$ p1 I) Q- {2 K看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思2 n0 Y: S& X* P7 C
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
9 _! n0 F: u! B+ Z& {6 @8 `就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快* b4 \8 z/ V6 }8 {! o
( L; T4 x0 I1 i8 J0 v
同时主观认为日本人一定会采取守势。
% F# ~1 x  c4 g! {2 ^* K/ {5 U% o( ~) E- B3 M. x
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。/ G; J# z0 Z& M5 k  A
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
$ R$ |8 R5 P1 ^0 m: J' _  u2 m鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行# n# m; \- j& R% ~) v2 n! v
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

) U5 F* [0 d+ _" N( {  p! w8 @
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
0 l  c' B. B4 y
- @5 f7 N% _8 L2 R. p个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）
7 \' y$ K1 M# `! W4 X. ^举两个相反的例子。
, X& L1 x1 Q  J  |1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
0 [  G8 i4 V  _2 R: a1 x4 j% j) B2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）$ G8 X: H# ~8 r. _
. P4 S7 m4 {; c9 H
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
' }9 o7 ~; U& Y% n: U仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
/ W. u0 k+ D8 z! C% X; j- }% {2 j
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。6 Y& |9 [5 }5 B. [

9 E* m2 u( w6 f- I0 G1 N小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）- |( j, P6 p( u6 n' m9 K5 x
8 m/ [% c' I: X& E6 J
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了3 C/ L# _3 _4 `& M+ ~3 E1 \
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
. H7 z- L: f& O5 o  [* U; X: A. l重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

# G2 U3 K# k7 z7 R7 d5 Y7 [7 T
2 @: @' T0 t6 G% A$ n4 B$ \这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。
5 v9 I# x7 z, D" ]& B8 J% D' |. e" E
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...8 c. |# X& t  x
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

: i$ C! y- t% k. M+ Q* j逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。$ Q5 I5 Z/ E7 J! M1 }1 x0 U
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
, n( L: \) e1 W. Mkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

* U( b/ w( y, V! I
( O) I& @$ N( m/ X
我是看了百度百科以后才这么认为的。7 u% L' r" d$ m8 v- }- b
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”+ u( k; R3 @+ p6 G8 B# j6 N
' }# U+ G$ w  y1 t3 y9 W
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
, D! y. @  E3 _7 m  i) n$ g
- l, v% w; Z  K# t) `# r4 y, ~& E
3 q% o* `1 c% _$ K# o也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？