返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
% N' Z! J4 w: f( k! z' X: {wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!6 J- [, ^# y; i3 @6 m
151125 发表于 2013-7-1 10:31
8 s7 h( ~3 l1 L! l2 _( L& k

8 F% J' d7 u: W1 B. [对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
! h: W; K- y5 z, i光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
3 O" P8 s, D# Y. a1 n8 C* K+ }% L! n我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
5 F2 u" U7 i) N4 }对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。- q$ r8 D: b- Y* S( ?
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
; r- I5 Y6 z( c3 ]/ Q

8 T& C& r+ h; m( B/ s& a* p悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 2 b' r( j: t3 S% |& d
+ R* Y9 [" c9 s) _0 R! J
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。/ w. o' x* F" K5 h
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。; T5 _9 ~! A/ {. C* u- _1 Y
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
& n3 ]. E9 U' U* H4 x* a8 N6 O) L) h' J4 \
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,: U& G9 K+ h( o( [4 c3 m! _" G
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。# R% N  G1 `8 W
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
/ F, F3 _. k4 y那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
* Y: y* U# E  t+ _& H: P* j151125 发表于 2013-7-2 17:25
7 W. T2 L0 W$ H1 K! r* ?3 T# {
- R$ i' G- q3 g. m
,菜花也有自己的军师,# @$ u3 ]7 ^8 {
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
; ]6 j+ p) Q' X. A, n8 L" u* Zwangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
: N" e9 `! A3 p5 G
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。' F+ }# X# ]5 b7 g" a
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
6 Q1 w2 d- G  B$ a" }9 V, O) t3 c' ?
0 {5 x4 ^" i$ U水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。6 G7 q. W8 d& d% V% p( N
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,2 v; ^0 f. h5 @& `9 c. ]6 Z
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表