返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发  [* y0 ?; |8 i' ]; t0 D
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!, B; ]6 O. V! E) t  R5 f+ k0 a
151125 发表于 2013-7-1 10:31
1 ^* w& B& h$ N  H

& ~2 m& X; s" ?- h) t对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
  p3 J/ X: a  x4 Q$ o光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。
5 Q. q' u1 `. k+ s) w% W我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。* m5 v% @7 C0 ^; u8 a" r
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
) D/ v5 A0 s! d4 jamdddr 发表于 2013-7-1 23:12
' T9 \( s. \: E8 R% u8 B: }
; |& ?. K$ p# l% k# a
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
+ N1 \4 S7 C0 Q: g  K  E8 i- y( {7 C, {1 P) S) l
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。4 R, Q' m6 s8 L3 i
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。/ |0 k5 v1 [, ]0 S
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
0 P, l1 t& }5 X+ b
6 x! E# o; E# {4 m0 Z  N: D  x+ z
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
! V* N7 c) _* S: q% N; S而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
9 @9 ^, x5 C+ P# ?3 q! |) gamdddr 发表于 2013-7-2 15:15
0 z( t  I) Y8 [  ]# `9 [3 e
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
# k0 ]- L- U: a4 M- u3 |. t, K151125 发表于 2013-7-2 17:25
4 w, v' Y4 Y% |+ r5 b
* K; j/ G* h! E9 d+ v. r ,菜花也有自己的军师,; P$ G/ P) I( [, m  ~3 ]
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。/ u- S$ u/ E! {3 T: d# M
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
) ^8 Y% l0 X* f- L6 c/ p5 _
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。
9 [% H0 C, }5 |) |难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???& j1 S% R4 x, x, M7 I

0 w- s1 R" n% K水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。0 M9 d9 l$ Z$ u% @' J* e+ V
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
  {6 q" s8 v! {3 v& R/ X: L' |. N新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表