返回列表 回复 发帖
近10艘cve的损失,还是挺疼的
日军到后期还能反击吗?还需要出动轰炸机长途奔袭吗?Ki83还有用处吗?我看找到一款能有效防御四发裸奔的飞机是关键。
" ?/ S: v6 z) A+ u0 ]: H9 tlhdblys 发表于 2014-2-22 12:28
) {( ?2 H" ?% |+ V; E震电打4发估计还不错的,不过震电和日军其他大口径武装的飞机一样,制空是不太有利的,滞空差、维护难。面对盟军后期依靠强大战斗机群饱和扫场抢夺制空权的战术,估计还是常规飞机能撑下去。
此战如果不是距离优势白打,估计KB损失也将很恐怖,而且如果不是有岛屿阻隔这个因素,58也大可以在次日依靠速度优势追杀载机损失严重的KB,只能说红叶大将这次伏击选择的地点非常好,加上大统领一点失误,遂获得联合舰队在45年后极难获取的航母大战胜利,可喜可贺。" q9 u7 x& I# r+ Z
换个角度说,AE的航母战影响因素确实太多了,结果的预测范围有相当大的波动,着实可能千日努力毁于一旦。虽然说战争有其偶然性,但偶然性往往只能体现在战术角度,而战术角度的偶然性应该是不足于影响到战略上的巨大实力差的,这点或许AE尚有改善空间。
最近天蝗时运高照,这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。' J8 K& E! ~; L
1 e$ @* w$ b$ D
首先,这是一次经过精密计算的登陆行动:
: T! i. F( U9 x" E  D7 x) S
' i3 n7 B% n1 y  e. r7 _盟军展开了突破国防圈的第一步,这一步不管在哪里,都是必须迈出的,大统领也已经做好了这次行动会受到损失的思想准备。8 s; Q# Z0 {+ y% J6 O8 Q
5 a# B: {. Q" A
登陆区是精心选择的,附近只有比亚克一个8级机场,即使加上KB,大统领的判断也是58的CAP足以应付,即使有少量飞机突防,也不会对58造成重大损害4 t& d. ^7 ^* r

  ?* o& J6 Q( \! G! ~; l. c% @8 R$ z由于登陆场距离比亚克只有7格,为了防止冒失的舰载机去空袭驻有800架战斗机的小舰队,大统领特意在登陆当天把58的空袭距离调整成6格,这么做的原因是:日军并不清楚当天盟军要登陆的地点,甚至连盟军是否要登陆都不清楚,不太可能那么巧7格或者8格白打,大统领甚至觉得日军出击的可能性并不大。2 P  g, x( m9 x! |
( C6 V' v# V$ U* a6 y. Q9 [
事实也证明了大统领的判断,根据红叶天蝗战后在审判中的供词,天蝗当天并不确定58的动向,7格距离白打属于巧合,天蝗已经做好了联合舰队拼命的准备,但是很巧58刚好在7格上被白打,只能说天蝗时运高,战争女神暂时站在了他的一边。
! w  s$ ^# F  P) C5 n3 q
3 q- S9 `7 c# {; @. H1 k. c另外,就是跨海登陆是盟军为了反攻的必由之路,不管从哪个战场,都要经历这么一个过程。大统领选择的突破地点已经把风险控制到了最小,正面只有KB和一个8级机场,当天日军陆基大概被击落了400余架,如果是9级机场,当天陆基1000架次到2000架次都有可能,可以说陆基的威胁并不大。
: G& v7 b' U+ S3 {  A3 ?  V6 r) E) E3 u$ S, a5 Z! j) x
即使如此,在盟军集中了95%的CV/CVL/CVE,并放出了超过2000架的直掩,仍然挡不住KB的突击,下午盟军在直掩还有2000架左右的时候,被只有区区500机的攻击波轻松突防,而日军鱼雷机变态的效率也可见一班,对比几天前盟军在劳滕300多架鱼雷机只命中个位数鱼类的情况,突防的上百架日军鱼雷机命中了超过50雷,命中率接近一半- u6 m# `8 k$ K3 `

; n0 Q& R. ^/ b; `, @; X5 W这次战役很明确的说明了两个问题:在45年3月份,面对盟军58 2000-3000架的直掩情况下,日军的KB决死突击,仍然可以突防并给以盟军沉重打击,如果演变成航母对决,kb当然也不可能全身而退,日军的每次突击都将是决死突击。5 }+ ]' c6 p- h, n2 E) M9 f8 @  A

; z2 `6 n# \5 Z8 ?+ f9 ?# R. A! u但是另一方面,在AE中,拥有3500载机和2500架CAP的58并不足以防御哪怕只有500架次的舰载机突击波,这点大统领早在一年前就通过测试档反复验证了,AE的制作组声称已经调整了程序修正了直掩效率的问题,但目前来看这点并没有得到很好的修正。
" Q) {# i0 X! _3 {( Y5 `; h  o% W0 R- {) U- U( K( L  Q
也就是说,在AE里,只要KB敢于突击,就必定能够打击58,配合9机机场的陆基补枪,总是可以重创58,58不会存在绝对安全的防御体系,只要进攻,就会有损伤。各位大统领切记切记,万勿大意。
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
以前还是看27桑转的官网贴就知道了AE突防的厉害,现在27桑又用血的教训现身说法,使我等后进更加小心翼翼,用心良苦,愿27擦干眼泪,战斗到底!在东京上空升起胜利的磨菇云!
27误人啊!这样的提醒必将使本天蝗丧失重创58的机会。
江湖
最近天蝗时运高照,这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。
2 E7 ]3 Y4 j; q; d
4 e7 s  h! ~$ n+ m! c1 r$ E( j首先,这是一次经过精密计算的登陆行动:
, a  W3 f. |! I: b
; I7 v$ m8 }0 h8 E* N( q盟军展开了突破国防圈的第一步,这一步不管在哪里,都是必须迈出的,大统领也已经做好了这次行动会受到损失 ...( s- K9 e: D8 j6 f
hades1001 发表于 2014-2-23 09:26
; D6 r# k# G0 x! ~4 d4 U. Q; P8 m( K) C. ]
很赞赏大统领百折不挠并且不断思索的精神,能与27同志这样的对手对战是一件幸事。# u; V/ m- e& f3 g* C# m8 ^  G
' K. ?* p& m8 S  m8 k/ C
但是我觉得此战之所以盟军58出现重大损失,原因不在于运算BUG或者什么不可抗的因素,主要的原因还是在于58没有反击。
5 S0 n+ ?2 F6 i$ R& T9 x* r* N9 L假如58在当天上午发动了反击,必然可以对KB造成同样的重创,不仅可以重创KB,更为重要的是,被重创后的KB势必不可能在下午再如此从容的组织起那对58来说致命的一波攻势,很可能在下午只能零零星星出动百来架飞机对58反击,这样,58的军舰损失就一定很轻微了,因此我觉得27不用去官网申诉什么问题了,归根结底这还是一次“人祸”而不是“天灾”。58致命的失误就在于没有发动反攻。
8 k# F0 I$ G- |: E$ x0 `, s& m- W, _
5 `& K' j( i6 _5 P5 p5 x2 d5 s至于鱼雷的效率问题,有两点我需要提醒
7 c: u- A+ M5 e& ?- u7 ~一,是27发动鱼雷机攻击时,驻岛舰队并不是解散在港口内的,而是本来就处于编队的机动状态中的,可以以最高30多节的航速规避鱼雷,; h3 Q; y3 S- A! i& c6 N
二,除了4艘BB之外,其余的军舰都是DD,CL级别的小军舰,对于高速躲避鱼雷有天然的优势,这一点,相信大家都是很清楚的吧。但是盟军呢,在日军鱼雷机攻击时,主要的攻击目标是航速最高不到20节甚至只有16节的慢速CVE,这种CVE的速度甚至比一些商船还慢,鱼雷机攻击时的难度可谓截然不同。取得的战果自然也是不同的了。( f. ^" E" R+ F$ x/ ?0 U( w# @4 A
顺便提一句,我发现航速对于躲避鱼雷有很重要的意义,在攻击中,鱼雷机们并不仅仅只攻击CVE,也同时对CV,CVL等发起了大量攻击,但是命中率明显不同,高速的CV和CVL躲避鱼雷的能力很强,这也是CVE损失明显大于其他种类的军舰的一个重要原因。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
最近天蝗时运高照,这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。' m+ `' Q5 {" c  X* S2 v0 j
. C; m. ~" v6 t: d- |7 Q
首先,这是一次经过精密计算的登陆行动:
/ F' R9 f" d- Z+ e& O, F
" ?7 U  H6 B/ i" ]$ n盟军展开了突破国防圈的第一步,这一步不管在哪里,都是必须迈出的,大统领也已经做好了这次行动会受到损失 ...
$ o& `- L: Z& M/ }- Rhades1001 发表于 2014-2-23 09:26
$ q/ V/ ?2 m  X' c' F" z
% O+ }/ x8 q8 D7 g+ e1 s
500架突防2000CAP是正常的,毕竟之前已经经过大战消耗,更重要的是,CAP本来就不能跟数量成正比,而是应该在数量增加到一定数量就停滞甚至倒退,毕竟舰队上方的战斗空域是有限的
* u: m: r9 m* D& B( {2 `如果说bug的话,CAP损失超小才是重大BUG" c8 N# T6 S% u+ n* |$ F5 J
蝗军战机用历史上无法想象的数量和质量,几乎倾国之力才勉强啃掉58一小块肉,这怎么看都是吃大亏啊,即便如此,这还是建立在白打的基础上。。。
仅以飞机换cve 未带来自己cv的损伤 ,此次日军确实幸运啊。
( Y5 M, \+ H/ F6 g1 |; n) N2 ^6 S' h2 B) ]$ u$ f7 @( F
不知这次打击,红叶大将 留了多少%战斗机CAP?
不知道像AI那样混编,把cve拆散和登陆船队编队,能不能起到分散伤害的作用
这场战役又是那个经典的评价:
; X. Z# S1 f; L$ ?日军获得了战术上的胜利,重创了美军舰队。
$ g* C5 B, _4 v: x* }' I. r美军获得了战略上的胜利,成功的实施了两栖登陆,同时扫光了日军陆海航精锐飞行员。
, Q1 u$ D1 ]. ~( Z* K从此以后,在海陆配合下,日军可以说再也没有能力对盟军的军事行动形成大的威胁了。' B' V9 K- x. i. g" d
天皇坐着数天吧。
新手能发言么,我也觉得是操作出现了失误,明显附近可能有KB的情况下,居然缩小攻击范围,这不是摆着要白打么
1151# Males
$ ]6 V: a; q9 N8 l6 h: Q3 }有航校的情况下,日军恢复经验还是快的
这是AE不是官版,基本没有航校一说。。缩小范围的原因27已经提到了,也不无道理。。只能说日本的运气确实很好。。。。不过本次进攻盟军全面跨海,还是有危险性啊,觉得还是稳健点,能在闪电,奶瓶,野马等远程掩护的范围内进攻就好多啦。。。另外日本就算重点防御阵地也不可能很多战力,完全可以一堆战力丢过去,加上盟军45年的兵种战斗力很强,何况这时候盟军不缺军队啦。。。
好哈哈哈哈
500突破2000不能算BUG,航母的战术特点决定了她本身就是一种进攻的武器,攻强防弱,要想做到CAP就无损失,要建立在双方飞机有巨大性能差异的基础上,在二战后期,即使美国有着远超游戏中性能和数量的双重优势,还是会被日本菜鸟偶尔突防(马里亚纳火鸡战里,日本还是有一些突防飞机发动了攻击),双方如果实力相仿,互相大破是正常的。
返回列表