寶劍橡葉騎士

原帖由 cccbss 于 2008-7-1 13:01 发表
. B  M1 l# `7 k" r9 j. T4 ]' Y* t
ok，拿来读读

* W' ~2 K, x( e5 Y+ M  `

9 e0 ?5 c( c$ Z5 S3 w讀了以後也請談談感想。

cccbss

上班时间抽空简单看了下，这个规则和SEEKRIEG4比太简化了，比如在关与防空方面Command at Sea将防空情况简单归列为：AA的两类口径和对方高度，仅这一点就比SEEKRIEG4少了很多扰动参数的设置，至于穿甲的设置也相对简化很多，没时间看更多内容，不过粗略感觉CaS的这个规则过于简化，可能不是完整版规则吧

寶劍橡葉騎士

穿甲简化倒是有可能的，这点由于CaS的母本是Harpoon，所以装甲只有3个值，这当然比较起Harpoon还是好些了。
  I5 b- M; x" F! \不过防空的话这个简化规则确实比较简略了一些。

cccbss

不知道他的完整规则什么样，不过我现在还是以SEEKRIEG4为主，它的概率设计很合理，而且为什么这样设置也有说明，仅防空一项就考虑到了实际的空袭饱和度、方向、雷达等因素。还是很值得研究的

飞龙

我昨天回的广州，忙了两天才有空坐下来，很高兴看到这么一篇帖子。宝剑兄果然是言而有信的汉子（身形和思维也相当过人），俺在徐家汇和宝剑接头后，风风火火地满大街寻找座谈地点，期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。8 r- R4 {% P  I8 Y5 F1 ]' [# W3 v; l
( Y+ h" f$ N- z+ w
闲话不表，回到正文。本贴提供的软件给骨灰级模拟玩家提供了一线光明，特别希望能早日普及。我因为工作缘故经常需要出差到北京，方便的话请cccbss兄留下联系方式，下次我去之间约出来聊聊，更希望有机会看看这个游戏的操作。

寶劍橡葉騎士

原帖由 飞龙 于 2008-7-1 23:05 发表 . P% r" A0 J$ k0 y4 U2 n
期间宝剑兄数次迎着上海满大街飞驰的小车挺身而出，吓得对方紧急避让，然后回头告诉我必须采取手段让国人懂得开车礼让之道，颇有“以身饲虎”的传统美德。

$ b7 l9 b2 W! H; ~, I/ u
% t8 Q+ F  h1 L( X  ~; T8 y
没有想到这点如此被注目，人家好好过人行道，转弯的汽车非要和你作梗，这个事情我是不能忍受。不过这个话用“以身饲虎”，似乎用词不当。

hyyy

34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

Donnie_Brasco

我以前过人行横道的时候也不愿意给机动车让，但是有几次在红灯（机动车方向）的情况下差点被碾死之后，我就再不敢拿自己的性命去和国人的素质赌博了。

Donnie_Brasco

他们是搞BG的，玩这个的虽然小众，但是在大城市里还是有一堆人。
# s- t* H9 ~% H* y. b& @  E4 g8 k8 K6 _' o/ j
hyyy所说的只能F2F玩也不一定，规则制定好了照样可以网上跑，就像网上玩TRPG一样。" o* c% ?9 D7 n( H1 c( A4 m

- \5 h- F' q" y- ^3 I4 x+ p  E0 b平台用irc就可可以。8 W- |; H' p" [2 f' m* i
3 y" K+ O5 X" U! e! m
不过说到网团我刚被人给踢了……
- T3 Q! l+ ~. n* m2 w( z
- @1 X* I8 @; H& Q/ i5 C[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-7-2 14:40 编辑 ]

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 14:03 发表 * U, L+ q5 t' z) x" g  ]' c
34楼的大大,你提议要在BIKU推广,可究竟如何推广,你还是没有提出意见啊..............地域问题不解决,怎么模拟呢,就算战棋是小众,也不能搞到只有两三个人去参与吧.........

& d" T+ N$ f+ E我以为你明白我的意思了呢，39楼的大胡子说的没错，我就是这个意思
$ \1 j: _  g8 g5 U! `第一步：组织人翻译公布讨论一套规则; `8 z2 M0 g  g; R% q+ q* B% P2 G( A
第二步：在论坛统计能够在一个区域聚集的人
; T9 }  `& f4 l+ F8 k$ j* m8 S              如果一个城市能聚集3个人就可以让他们先推，然后上战报
# k, G+ m& ]  n其实最关键的就是第一步，翻译讨论规则就算不能玩，也能提高自己视野，了解海战模型，对一个研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够的，能够对海战有更深入和群体性的研究，也许也是不错的方向

hyyy

第一步：组织人翻译公布讨论一套规则
1 k* d, I/ `5 e这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对太平洋战争的意义究竟在什么地方,阁下可以先贴几套比较不错的规则出来,先看下嘛.........就直接贴在BIKU好了,搞连接挺麻烦的...............

cccbss

原帖由 hyyy 于 2008-7-2 15:44 发表
1 e* [6 X" ?: N第一步：组织人翻译公布讨论一套规则7 W  ~# t' R4 n) d
这个完全可以实现,就先进行第一步吧,楼上的说得对,研究太平洋战争的群体来说，仅仅玩玩matrix的游戏、看看杂志上的照片应该是远远不够,不过,在下没有接触过兵棋规则,不知道其对 ...

( F8 S$ R  a. I. b$ t规则贴过了啊，看13楼
3 f, U- r. D8 j# e( a3 b/ J另外我只是给个建议，本来到这原本想找几个一起玩的，看大家没玩过就推荐下1 S5 ^/ y$ o2 O! q
其实规则我们也在翻译，只是把好东西借机告诉大家罢了，对贵论坛的发展没有任何意见

hyyy

这个,楼上的大大,你误会偶啦,我没说啥啊 其实,我对这个东西挺感兴趣的,尤其是兵器模型和兵器参数的设定,只不过,没接触过,不太明白...............想向阁下请教...............

cccbss

别称阁下，呵呵，其实对s4我也初接触，只够向大家介绍的资格，既然楼上没有那意思，那我还是那个意思，挺有趣的游戏，大家可以看看规则先，推得机会还是有的5 Q% i8 I; U7 A1 h. C8 l
我到时候会把我们推的战报发过来，目前还没有推呢，资料刚翻一半，大家玩的是aa规则，比较儿戏

飞龙

需要帮忙翻译的话，尽管分配工作过来就是了