ZT 自某个人空间
" T5 R) ]/ c e+ ]; q提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 1 U) X3 A5 f0 O$ _; s/ B. _: O& q) S6 n% }
) A* F9 m' @( c% x9 s
然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案—— # g1 u: F4 C) N: d: o! k
他，是如何离去的？
& c2 J2 k+ X8 m$ V+ m/ a, ?% h) ^' t( w, G) m$ r0 H
司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。/ {, x. o# O$ \& N1 y
4 k. C: I3 K! e* Z1 b. g6 l
% O/ B1 r% Y* D7 B; ?/ L* m6 {* x4 K/ c( A6 ^) K
霍去病墓前的马踏匈奴石像
- R1 W9 I Y: p8 N. ^2 j 
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下：
0 S2 y6 d% m# j) ]$ F0 r# Z
! q' j+ t6 Z" u; h6 j 一、军事上 1 u# K: n0 n6 ^, {8 s c: g
" G& @1 q; Z0 c% p3 n K
史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 9 J4 R/ J; v0 t3 |5 _1 m% I' d7 E
. q; u0 m, l+ `) O) F# Z
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。 - V0 J4 d" b; h% e, y
% u7 O; m0 h: {1 U; l' Q$ z( w
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上 7 Z+ m/ h H) {9 y* v3 P" O
! S/ Q9 E/ M: }) u8 c. w4 H. [, B
武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 4 n$ |* r5 S" C. B" i: o: m
7 Z z( ~! i# c# W! c% Y# e
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
! a9 z( b0 u& i! Z8 Y3 E( u
& J+ }& t/ \% U t4 h1 k* h, D3 W 接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了： 4 ^" Z- H7 S+ ^" A" E- c# J
: i7 t5 c' B$ E# p 第一种说法：自然病死或猝死
8 }" \; v r, c+ _& D7 t$ |$ P; v# a/ {
病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 6 t, _3 Q f% T; Z. y4 V2 f0 o
) X6 X0 @; m. y& N2 u; e; E4 m5 v
霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死 7 u' Z) L5 ^' ^# t0 Y# I
6 i& ]( }) M, ^8 u( n
后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
1 a/ K) d* m8 T. p7 U7 _$ n4 _+ Z6 E$ a L' N7 c
然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） 6 g5 E0 J N+ v) v, ?! \# V- T
2 L T* O4 W- x% ?
p$ H7 M8 E3 `2 I$ S( {' Y# \ W! R I3 r1 t" G. ~ q$ J' U
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。
8 y2 | L1 J: [ 
另一种说法：意外或被杀
2 I& P4 _& x: i6 T1 G9 j6 H! z& m
这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？
+ J& m" w" o" s
5 p4 s- x( `- X0 c& q6 e 综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。# b$ g) k4 b! G
* t9 N4 ~2 s! Q1 h8 m
) I+ Q! D, P6 ]' Z那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来—— # }& X0 N3 k7 M6 P
4 O$ r9 ~$ e$ \5 T8 U
线索一：政治冲突 ( l0 Z" E+ P4 L- m8 a
4 R5 j2 z. U/ e/ m/ _. Y 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
. Y: w$ U8 r0 m; Z2 }& j) v. a, [
+ X& N$ }! s" q1 x) O 太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。
9 X% T. W3 \. n7 F
2 y2 U# F* L* k" H( K# A* m 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。
5 N6 U2 C2 |/ {/ U2 |9 f! {2 ~/ Q9 \3 l4 W7 V) I+ w: Q4 W+ n, b
此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？ 6 d' X! a2 I1 h3 q
( d1 a, f d# h) Q* @
再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。( Q& n. _1 }& W& W* f
0 u2 ~8 A, r# c/ G线索二：平阳公主
* `& P% ^& d) H8 V* W
d; k, b# L' H7 V 说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头： $ _8 T% D4 L' j
, z2 r' \. W$ V# L/ o2 T6 E
镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
& b6 u* x" o) F1 T9 q9 H ~1 U2 b) v5 v; G3 F5 j" ]
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。
. \9 b+ w1 \% n+ q! L0 P7 x" W1 g# g# k! w9 Q8 Y
镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。
1 [4 M0 k- d* Y' B" i; ~+ F; H8 l/ B$ z8 o* B" D: Y3 T
镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。
$ ]; c, T& N! L5 K- O
# c8 R. {$ N9 o# k. l, D) ~# e7 m 得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。! f3 Z9 i* Y$ l% F
, l' e7 F' W" ]7 X9 A
& J: V1 d% |6 ?* _线索三：李广一家的事情
$ c# r+ }& s0 @' y7 q/ v( F4 G" n, _" W7 B+ N$ x% O0 }1 K
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。 - v) [! [9 @) g" m2 @# C6 }6 w
% `& w. _: G5 N0 [1 `, ~ 李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。
: \5 h; T" i5 w- `! n1 ~ O5 c/ v/ V, |" L: P
然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
( i$ @: a0 C+ z1 p- G! R" `4 k
& b/ z8 S& R& d* I2 c7 p: E2 x3 W, F 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
0 z2 O+ v' |4 ?# X+ M4 h. k
3 ]9 z9 Y4 B9 G4 v# }（待续）ZT
6 m8 y2 A* n+ m5 T2 E
1 v0 L- `% |% K$ h8 i[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
