riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 - [6 D8 D  R5 V+ {# J' @2 R
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

9 |; z! T0 r6 e/ X% L0 H& v; Z没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
/ \, ^5 G" ^/ |+ F; a不考证，跟着起哄的更多0 G2 E& s+ N' d

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 * n+ s" U- L$ r& c4 P# G7 V4 n
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

) S* `: E, i  }
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
5 _7 H' v" C1 |7 T' w
) h9 w+ A. ?2 t8 ^1 @4 t: V3 R其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

1 a; l. Q7 x* ?$ x! m+ v- K2 g8 T3 z
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴9 u! Y8 [7 k; U$ j1 ?; k
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html9 v7 b! W, X# D* v) n& k6 r

- s( I" ?' v5 o, N6 N2 z还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
6 B: {6 b2 @( W& y' E" q6月4日攻击图拉吉之前
/ z6 x1 [% B8 E  C9 ^. V! a列克星顿
8 p& R- {" C: }% U" |" {  D( WF4F3*21
5 Y7 V5 `+ P2 A' J7 G! r1 Z2 V5 kSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)5 z/ g9 |% i* t9 ^( X# h. ~# u" R5 o
TBD*12
, O! F% l# K: s' j2 ~约克城& x3 K: \7 A3 [# U* u, Q+ {5 f) t
F4F3*17( o# |" u/ B  k( V0 U- g* T" a; j$ Y8 @
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18): d0 D  m/ d: U  t1 T
TBD*12