riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 4 t( H3 I2 b3 t. z) p/ l2 h4 s! }
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

( o7 }' u3 n! i% Y9 o8 Y: l
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多8 ^( J7 r" L' I. p* m
不考证，跟着起哄的更多
' Y' T& W. b* e% y

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 & `$ ^# G1 x6 M3 [' E! v+ z
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

/ j. _4 l* d5 X0 g2 d; _2 `
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 ' A; @0 d5 @5 M7 D
+ u9 s* S+ |5 t( Q. s6 R
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

' k, H, y. r4 [  W
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
. D# |& O% K) X  v) jhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
8 d9 p7 `2 f, r' E8 a" m" Z- C3 ^4 I" V: Z2 x6 @6 y9 w: O9 O
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊$ n# J, N$ {! g# O5 V3 m
6月4日攻击图拉吉之前
% v) x5 {: i# D: \列克星顿
2 `0 a2 Z/ l* \& _" N# IF4F3*21
' W2 Q# s9 g+ \SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
3 _. M0 i, T8 r* BTBD*12
/ y6 n5 n) o  V# X约克城7 G- n: ]& z  k( c7 l7 D
F4F3*17
1 x! G& L: ^  Z- o3 d3 K; OSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)1 u4 s: _( I+ F8 y
TBD*12