riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
  D( Q) y5 F$ a( e凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

  j( }# ^7 q2 @1 ?没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多# c2 E, `- H9 A8 Z- M
不考证，跟着起哄的更多8 m" D% F/ s6 [( Y' N7 S5 b+ w

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 0 s. L& `+ u7 {7 ~, ^! Z
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

- Z9 K- B+ H/ O$ A8 @其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
2 Q7 i, X5 {# ?! K
/ a0 v" |/ t0 v. P6 A+ r3 Q其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

; K. [8 g" t% l
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴, B! I4 ]! D! e
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
0 `# |+ r+ y' b# ~7 O! x7 p, S# E
3 R  x6 L+ M, I还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊0 J, h& ]6 M  ?7 d" ~/ {
6月4日攻击图拉吉之前
5 ~9 O, L% _7 q- c列克星顿! T" n5 n( n+ b; Z( {) I7 w
F4F3*219 ]0 ^+ a1 V/ Q% k
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
( G$ E8 s# X# w$ ETBD*12
% V# O0 y6 j* @  \& t约克城
( e+ y9 ^% \) [  O* KF4F3*172 |% R4 c% G, o
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18). o9 n4 {# d3 O0 K, W6 C
TBD*12