riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 8 Z7 }$ h; b  t
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

  \* a' M  n# q
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多" g6 q5 j* J" q" h0 o9 O$ j( [; n% n( w
不考证，跟着起哄的更多
) J! x4 I2 `- s1 Q

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
/ J% Z6 n4 B8 k7 O( h1 [楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

: m* k* V+ X$ X4 _( |
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
) ]" J& ?' v3 X
. j, N# I! E- i3 j其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

. k1 E& [/ _9 \8 ^+ [本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
9 t1 n0 X2 @& [+ F$ M" rhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html- J7 h* R0 _1 h7 L9 k

1 e2 `7 h" R6 F% K0 n, r% g( e2 _( G还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊# {) U' F3 R" F8 K$ y* O
6月4日攻击图拉吉之前+ R, K- B& e" o
列克星顿
; B8 ]& K% [& q0 `F4F3*21* t7 q+ ]% e% d% c3 s/ A0 L
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
. T: _8 f' C& X; F) v- |TBD*12
1 }1 h  h+ I- [约克城
# ?: f, H5 n1 C5 m) A9 GF4F3*17
3 ~. K' o' J$ e& @" H! N' BSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18), \1 [- ]; O# ~
TBD*12