返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
$ f" A0 z/ ?1 Q9 F8 Y8 y( p下面由我来进行总结及谈一些心得体会, b8 Q) N; x# C! z( C2 n
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 9 t5 a  ]& i% c5 q8 d5 T6 l
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
% Q2 A# t7 o' p, ]( e空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
* X+ u7 ?6 n; t' y1 l0 b; R而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭  n3 \2 F, c5 ^0 y& u0 p. T; N
虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 , @0 r% P3 i2 S" g3 H
( [8 E8 M9 R. d. Z
一些战局情况2 P( M2 }- \1 O; v! b. Y$ {, D  {
其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
6 k9 g# m: j$ I. Z+ n3 k$ J& k  F; C- s* v) \
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失4 O2 K7 e, a5 R( v
日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关% b2 H$ n: O6 u4 v6 R# ~
Japanese Ships) S5 H+ G6 H$ e9 d
      CA Aoba, Shell hits 1! f2 ?2 b  \/ d+ x" J5 x
      CA Kinugasa/ c9 |( w6 K& t4 K: j/ W
      CA Furutaka, Shell hits 1
, L: L2 M3 L( K- E2 i      CL Tenryu8 T$ m( U3 j8 q. _  J% C% @
      CL Tatsuta0 o% T. L3 {3 V; o9 {! D& k$ g. ^
      CL Yubari3 Y8 Y( x6 q% \. j- b6 d
      DD Uranami, Shell hits 18 ?  L! U; b' |  f/ V2 {' r
      DD Shikinami8 Y7 A( w5 E( h3 s9 L- Z

6 l- w. u, z  \& XAllied Ships
# |) R1 B/ x" k      SC-702, Shell hits 1, and is sunk6 [, z- C& \" o# |# N; Z4 Q' M
      SC-704, Shell hits 1, and is sunk- E9 d) k- w; S5 |9 o4 l
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk1 C0 m8 U8 b& q% u" I. ~
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
3 u0 T- x) ?+ |$ b1 J* o      SC-707, Shell hits 1, and is sunk
7 j2 M5 v! u! ]  i( W2 F      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
( X3 s( M( C; W" [. s# b      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk  e0 u8 H7 M& u0 M( R) V
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk+ b. {7 Q8 h5 M2 q5 |$ o
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk3 O' d2 v) D" y0 y8 k& A
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk9 K, O: e/ Y" U) e
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
4 R; p' a4 c5 k1 }      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk1 L9 ?' o9 F' x  V/ K' {% R% n
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk& `4 ^- e) {5 a
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
! t( }1 H. h. j9 r( f( y$ q
Allied ground losses:
4 t. Y. j! R2 [2 T/ @      1707 casualties reported) |' d7 c0 P- j4 W6 f2 L# j$ l
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled# W, d# Y$ d" ]; w8 ]8 D2 {% K
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled# b  D, U0 K3 ~' [
         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
: U; p1 B: {* u# \      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)' S. c, z0 @- |, P
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!; f* v' n- Z( @; R5 `2 G

; i6 ^' P$ X. P1 z4 O0 \另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 : M& K# _2 Y+ K% \; `# {1 z- G
* I. @0 i* h8 y" e8 \" O! m8 s
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
+ D6 m! S( m+ v- v; {/ |8 g" f- Q. k+ T5 d* }% [
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...+ o7 C; P2 n  D
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
) p) h; [; j: s2 n( m) I
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
! j8 U* G4 P) C" s6 k8 {  }
# I0 D, K: d4 }7 J3 W) Z+ U还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系; ?1 g% X' I0 }( D/ I
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表