返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终6 m" l9 B  }' i( W$ l: {
下面由我来进行总结及谈一些心得体会3 B. W7 A6 c# l: @( i9 L3 A  k
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功 ) \0 u1 ?) F* k1 l
战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
3 }9 A4 H5 O- h- l% v5 a空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD" |) U0 R/ ^! E; G9 C* U; U& ^. v
而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
! s! z, W0 \5 f! @% T虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 $ f" g( o! n8 Z' h& ?
0 f2 z, ~, j3 \0 I9 F% R
一些战局情况
" a% z. O9 b: ^/ g其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑 ! \1 }2 Q; L$ Y$ {; {9 }

- c5 u" x7 |) k2 O整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
/ F3 y1 b6 z( Y; J日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关
3 |* ~! }4 F+ f; O, GJapanese Ships" ~: E$ q& D2 B( }
      CA Aoba, Shell hits 1
& W1 y5 k. I9 X2 s% o' }$ b/ }      CA Kinugasa* \# L3 f/ p0 ]# H7 a7 D
      CA Furutaka, Shell hits 17 z" O" m" k& }
      CL Tenryu
1 O4 H5 }; s4 z# A9 l      CL Tatsuta
( e1 k( `( `4 Z' g; N% s5 w      CL Yubari
8 y) T' z. ]( q0 y      DD Uranami, Shell hits 1
: g) T- M/ Y# Q      DD Shikinami& s0 A: \0 }5 s; O9 K) Q5 E1 x

: N- }- ?' [. GAllied Ships
! k: p5 F% z# Y      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
+ o, C5 O# s$ M      SC-704, Shell hits 1, and is sunk
- r8 r! I" r" P" l3 Z      SC-705, Shell hits 1, and is sunk
" r4 m1 F, t/ B! z) B( y: s      SC-706, Shell hits 1, and is sunk& [8 [6 E# u5 }0 m$ S9 v1 Z
      SC-707, Shell hits 1, and is sunk$ \) G+ t3 |8 j2 k% S. n* R
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage
4 W7 J% J1 f6 d6 {6 A3 r' I' b      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk
; d/ T* P) Z, `      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk
" Y9 F$ i' n8 P3 R- o% m$ i& `      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk
4 w/ E! ]3 z* J; A, ?1 s, x      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
' ~, y! t4 c1 C0 r: c, J  j      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk0 Z0 [9 k, h' e, i
      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk
. c+ g7 N( Q6 K. h; G      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk
" F% [3 ^6 `  y! G! l0 o$ ~5 j- _& ]      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
$ [2 I, {" o3 t, J: b
Allied ground losses:
+ i  P8 y6 I( Q6 [  ?  x# k( |      1707 casualties reported* W, _! H& O% b" \
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled
7 C: L" {6 ~# D         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
$ Z6 B  q- X3 t6 d8 h1 P. q         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled
& A: g2 ^7 C  n+ V9 t      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)$ s& I+ \: v4 ]9 c) Y
      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!1 w4 c+ R- A. x7 U* N. B; _

! y: a0 G. u  ^: I3 S& z& ]$ e另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 1 g5 o0 ]' I( r- ]5 |
0 ~2 @6 L5 @+ K. N
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!& r% p7 d! f9 n9 N8 Z
" R* D' V- S; k' E
另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...
+ c7 R$ B0 F! t( M: pchen0529 发表于 2009-8-11 18:27
) g( }0 b: Q" i! j/ f我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了9 v' b0 C  G! S3 i* k7 H
7 e& n+ \) {* l$ V) d! G
还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系5 f; h& ?/ k& W- J, h' }
感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表