返回列表 回复 发帖

[AE] AE 小白鼠战 螺母VS克劳德 总结及心得(持续更新中)

小白鼠战以螺母不满SBD 1000磅炸弹无法击穿BB装甲 及 盟军SS 无战果 TJ而告终
' ~9 K! |& Y0 X9 H$ d9 C* L" C下面由我来进行总结及谈一些心得体会8 \: W; w, z; s/ m% {
战斗自8月6日 至9月2日止历时近1个月 日军初期处于极端劣势 机动兵力严重匮乏 仅有1个满编零21中队 1个零21小队 1个032小队 根本无法阻挡盟军4发,仅有的2个陆攻中队因为没有护航也被重创失去战斗力.因此选择保守战略 吸取历史瓜岛教训完全放弃瓜岛,全力组织兵力从陆路攻取PM 同时用SS封锁PM补给线,占领PM就是战略上的成功
, t' N$ C8 c' G& F: u/ u8 }* C/ J战局中盟军PM 运输补给和支援部队的运输AP全数被歼,地面部队也被击溃.
. o0 Z/ L  C7 R7 Q4 }4 K5 x空战中  我先是利用CA做鱼饵 KB全力LCAP 全歼瓜岛陆战队SBD
" R5 c+ J. i: P" n而螺母则将58鱼雷机全部撤下装上陆战队野猫及SBD妄图与我KB决战一具歼灭,结果却遇上我的BB队 1000磅普通炸弹炸BB如同隔靴搔痒,我又如法炮制利用BB做饵 击落58精锐SBD  TB 20余架   消耗58出击及飞机 然后KB再一具歼灭
' V# K" a, J. {) F* R7 l2 w虽然取得了战术上的胜利,却是战略上的失败日军家小物薄经不起消耗 此役我防BBCA皆受伤不轻 如果是大剧本我是绝对不舍的如此的.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:53 编辑 & }7 v( q! u+ U, U
; Z! v3 \" O4 b+ m0 u1 {" J
一些战局情况
8 E$ |: @& P. g5 ]* T其实很多CA CL不止个位数SYS 但貌似本作只要不是MAJOR损坏 SYS修起来很快几天就修好了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:41 编辑
" N- `5 x! l# p3 U; F3 U# a1 t# C& o; P+ |
整体上日军仍然处于劣势,盟军四发本作轰炸精度有所下降 但是一如既往的强大 几乎不可战胜 0战在它面前不堪一击 陆攻 及DB TB都不适合裸奔 会重大损失
5 @4 x  j/ K5 V1 O. k日军的水面战非常不稳定 有过一夜3次水面战只见烟花 不见命中也有很辉煌的胜利可能和月光有关( Y# h9 s; o. I( L* y9 {
Japanese Ships
( z2 o. a* S$ G7 e  G      CA Aoba, Shell hits 1, C3 E3 y5 w& Z' D/ ~  e, |, [
      CA Kinugasa. E5 K) s) ^3 N
      CA Furutaka, Shell hits 1
3 _) `2 x1 {3 ]2 a0 A      CL Tenryu
& x6 P. q2 a3 }# c! ?, l3 E      CL Tatsuta
7 |. M$ u9 M, L# S) [7 f+ K) t% A; _      CL Yubari
: h" J# n. T9 P, a/ _+ W: X      DD Uranami, Shell hits 1
# g+ {$ n! I/ {+ b      DD Shikinami
; |, u9 o7 R5 Z0 p( r; O2 @) c/ _' m7 ^7 i) X; @! ^7 \: ]
Allied Ships
% z. e0 @9 X6 f      SC-702, Shell hits 1, and is sunk
: o1 T- \9 c4 e& d: g5 S      SC-704, Shell hits 1, and is sunk- T  D" q/ @5 E1 t6 O8 w3 O
      SC-705, Shell hits 1, and is sunk% E+ U6 J1 M- j1 Z" \
      SC-706, Shell hits 1, and is sunk
, C1 ]; Q2 b6 H  s6 H7 `" K% V' A      SC-707, Shell hits 1, and is sunk5 B( m: u# K) O$ I+ I, J
      SC-708, Shell hits 1,  heavy fires,  heavy damage2 r; h0 H' V' o7 d! R3 Y8 g/ }
      AP Barnett, Shell hits 4, Torpedo hits 1, and is sunk7 E# h* K2 L1 y8 c: A# Q
      AP Henderson, Shell hits 21, and is sunk" N/ y; R; _' h7 J% a; f
      AP President Jackson, Shell hits 16, Torpedo hits 1, and is sunk8 i+ E) _& x7 ^# H( }! M
      AP President Adams, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk9 w+ T  z, x/ d/ Z% J+ M
      AP President Monroe, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
+ K" @8 k% n/ L      AP Crescent City, Shell hits 15, and is sunk$ e, O6 M- r; \$ i' l9 O6 I
      AP Monrovia, Shell hits 14, and is sunk; T: V. R8 g- x: R2 m4 L* M
      AP Cambria, Shell hits 20, and is sunk
( o# T" g! Z3 b6 V# a0 m, Q
Allied ground losses:3 P( f7 j9 q' n9 O
      1707 casualties reported- t0 Q# b) I. J* P' E  c
         Squads: 0 destroyed, 11 disabled3 u# K. e% p' q
         Non Combat: 28 destroyed, 145 disabled
8 J# o: X; s8 _/ K3 G         Engineers: 19 destroyed, 32 disabled" k3 r( X6 R9 U2 t$ C. M
      Guns lost 7 (0 destroyed, 7 disabled)
6 u9 U: e$ v. Z$ ?/ M: K      Vehicles lost 28 (14 destroyed, 14 disabled)
占坑 留用
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!$ K/ e: a% [; U* d

5 D! M6 d. P$ p3 b& x6 R另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极,有lcap的运输队似乎就不敢来了,即使有护航。
本帖最后由 sunjiafu 于 2009-8-11 18:54 编辑 7 g0 n* w; M! O) k

; l- v; a3 |9 ^# s9 R
沉没船只列表里面,对方的沉没船只有水分!!!
* I' G1 L1 d. Q3 z/ ~9 }, _
, }/ d3 [! I. I8 z1 U另外,个人认为炸弹炸不穿bb也是正常的。空战上如果是双方战斗机对打貌似经常打得火热却不掉飞机,打轰炸机的火鸡效果还是挺明显的。而陆攻在ae里面好像也比较消极 ...9 H# q+ R) q$ H8 c7 o$ l5 W( S, h6 k
chen0529 发表于 2009-8-11 18:27
, ?8 m0 i/ I/ F5 k1 v: u& u
我也认为很正常1000磅无法对BB构成实质伤害 只有反复炸才能导致起火 BBHIEI就是被炸成大火然后SYS40+的 我的陆攻面对LCAP顽强裸奔出击 结果全天被击落45架  沉没表90%属实,水份去掉了 水面舰队和SS的确几乎全歼螺母的AP 大部分都是8月31日 拦截增援PM水面战击沉的
AE里小船修起来快多了,Sys10左右的一般只要2-3天就好了,但是大船好像变慢了
" T2 a, f/ X4 H8 v' ?# k, ]' G$ V
1 Z5 b" b2 e; w( t% g还有就是修Sys60的难度比修Sys30的所需要的时间绝对不是2倍的关系
9 p- I2 L4 r/ S; R' M" W0 ^: k1 ^感觉就是小伤好修,大伤难修
大伤历史就是废掉了。。直接拆了
返回列表